Mainos

La 3.11.2007 Jokipojat-KooKoo

  • 2 011
  • 14

Ice Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toinen pahoista vieraspeleistä edessä. Ja en usko sen olevan yhtään helpompi, kuin Kajaanin reissunkaan. Toivottavasti eilinen on saatu pois mielestä ja tähän pystytään lähtemään täysillä. Jokipojat haluaa varmasti kuitata 0-6 tappionsa KooKoolle. Nyt pitää maalivahtienkin onnistua paremmin. Härmä aloittaa maalilla. KooKoo lähtee seuraavin ketjuin peliin:



1. 21 PYHÄJÄRVI Petri A 33 ESKELINEN Ville 64 VILKMAN Samu
26 HONKANEN Jani A 15 CLARKE Michael

2. 18 TASKU Petteri 12 NISTAS George 19 LAMPINEN Aapo
7 VIRKKI Jarno 47 LAJUNEN Ville

3. 20 PELTOLA Henri 24 MIETTINEN Tatu C 16 KORHONEN Jukka
3 TARKIAINEN Mikko 4 SIERMAN Antti

4. 5 RÄTY Jaakko 28 AROLA Eemeli



35 HÄRMÄ Antti (AM)
 
Tämä peli oli hävitty jo ennen alkua, joten saa olla tyytyväinen lukemista. Ei voi kyllä käsittää tätä loukkaantumissumaa, yhtä ja sama oltaisiinko edes lähdetty Kajaaniin ja Joensuuhun pelaamaan.

Toivottavasti LeKiä vastaan on jo miehiä kehissä, muuten alkaa taas karsintaviiva häämöttelemään. Nopeasti ylös ja nopeasti alas!
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jokohan Ukkometso kohtaa alkaa uskomaan, ettei näitä pelejä voiteta pelkästään omilla pojilla. Tylysti tuli takkiin KooKoolle niin Kajaanissa kuin Joensuussakin, kun tärkeitä pelaajia oli sivussa.
 

Kiekkomoguli

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoo esitti kohtuullista vieraspelaamista:nöyrää puolustamista ja hyvää maalivahtipeliä. Vain turhat jäähyt sotkivat pelaamista ja tuomari Savolaisen vihellykset ihmetyttivät:tuomari Savolainen olisi voinut ajaa tämän Mutasen ulos pelistä, sillä poikkari niskaan/pään seudulle on erittäin vaarallista toimintaa:tilanne sattui KooKoon vaihtoaition edessä, jossa reagoitiin voimakkaasti tilanteeseen:pikkukakkonen oli naurettava rangaistus teosta, jossa olisi voinut käydä tosi pahasti.Linja oli kotivoittoinen kuten tavallista Mehtimäellä.Ottelun lopussa Miliisi kävi muistuttamassa olemassaolostaan tälle Mutaselle, jolla tuskin oli kanttia haastaa tätä järkälettä tanssiin, ja ottelun lopussa tällätty maali pilasi Seppäsen illan, joka muuten pelasi vakuuttavasti maalilla, samoin Karlsson oli loistava peluri jälleen kerran.

KooKoosta erottui maalivahti Härmä, joka piti KooKoota pystyssä toisessa erässä:22 torjuntaa tuurilla ja taidoilla.Lisäksi Peltolan esitys oli varsin pirteä:hyvää karvausta ja taistelua läpi ottelun.Lähes 10 pelurin puuttuminen näkyi tehojen puuttumisena:parhaiden maalintekijöiden poissaolo ei voi olla näkymättä kentällä.Palkintoraadin ratkaisu oli huvittava, sillä Härmä oli joukkueen tuki ja turva tänään, joka olisi pitänyt palkita.

Nistas ei ollut parhaimmillaan:kaipaa selvästi Kaartista ja Luigia vierelleen. Nistas vaikuttaa ehkä hiukan väsyneeltä, sillä Kolek kuormittaa Nistasia erittäin paljon av- ja yv-pelissä:tänäänkin peliaikaa tuli reilusti yli 20 min.Vastaavasti tämä Clarke ei vakuuta:avaukset hyvin epävarmoja ja muutama "tuhannen taalan " paikka tuhlattiin.Kyllä noista paikoista pitää kiekko panna reppuun.Ei ollut todellakaan paras pakki joukkueessa.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Tarkempi ja parempi raportti löytynee jossain vaiheessa iltaa osoitteesta http://www.mehtimakelainen.net

Tuosta pelistä nyt ei paljoa jäänyt lapsille kerrottavaa. Lukemat tosiaan jopa mairittelevat KooKoota tällä kertaa, koska peli oli kotijoukkueen hallintaa alusta loppuun. Hirveä määrä vaan laukauksia meni ohi ja päin omia ja vieraitakin. Se viimeistely, se viimeistely...

Koko KooKoon jengi oli senverran reissussa rähjääntynyt, ettei sieltä oikein kukaan osunut onnistumisten muodossa simmuun. Palkinnot, mitä vierasjoukkueelle jaettiin, pokkasi Nistas ja ihan aiheesta ainakin allekirjoittaneen mielestä. Härmä torjui kohtuullisesti, mutta mitään häikäiseviä otteita hän ei esittänyt.

Mitä tuohon Kiekkomogulin tulkintaan Mutanen/Honkanen tilanteesta tulee niin näkihän sen jo sokea Reettakin, kuinka homma meni: Honkasen kuoleva joutsen oli hienoa nähtävää kaikille taiteen ystäville. Poikittaista mailaa siinä ei ollut. Taasen "muistutus olemassaolosta" oli tympeä pikkukampitus. Hyvä tosin, että jäi siihen eikä mennyt Honkaselta samanlaiseksi souviksi kuin eilen Kajaanissa. Joka tapauksessa, kotiyleisö sai uuden suosikin, ja rytmikkäät "neiti Honkanen"-huudot kaikuivat Mehtimäen illassa.

En tiedä, miten monta matsia arvon kiekkomoguli on nähnyt Joensuussa, mutta mielestäni ei oikein voi puhua, että tuomarilinja olisi täällä yleensä kovinkaan kotiinpäin vetävä.

Ainakaan tänään se ei ollut pelin ratkaisu.
 

Kiekkomoguli

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En tiedä, miten monta matsia arvon kiekkomoguli on nähnyt Joensuussa, mutta mielestäni ei oikein voi puhua, että tuomarilinja olisi täällä yleensä kovinkaan kotiinpäin vetävä.

Ainakaan tänään se ei ollut pelin ratkaisu.

Ainakin viimeisen vuoden aikana 10 ottelua Joensuussa nähneenä voin reilusti todeta,että useissa otteluissa tuomarilla on ollut sormet pelissä;ennen KooKoo-peliä näin LeKi-ottelun, jossa LeKin pelaajaa ajettiin törkeästi samoin maalivahti Santasen yli ajettiin törkeästi:ei ihme, että hihat palaa LeKin pelaajilta.On se mukavaa,kun omien "rötöksiä" vähätellään:on ne hienoja ihmisiä nuo joensuulaiset.
 

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Ainakin viimeisen vuoden aikana 10 ottelua Joensuussa nähneenä voin reilusti todeta,että useissa otteluissa tuomarilla on ollut sormet pelissä;ennen KooKoo-peliä näin LeKi-ottelun, jossa LeKin pelaajaa ajettiin törkeästi samoin maalivahti Santasen yli ajettiin törkeästi:ei ihme, että hihat palaa LeKin pelaajilta.On se mukavaa,kun omien "rötöksiä" vähätellään:on ne hienoja ihmisiä nuo joensuulaiset.

Älähän nyt viitsi hermota. Tuo tilanne jossa "LeKin pelaajaa ajettiin törkeästi" johti rangaistukseen. Maalivahti Santasen kuolema taas veti vertoja tämänpäiväiselle ja kaveri muuten vielä iski silmää päätykatsomolle tuon kauhean yliajon jälkeen. Offtopikiksi meni, mutta pakkohan sitä on vastata.

LeKi-ottelun tilanteet arvon "kiekkomoguli" voi kerrata täältä, ilmeisesti tekee ihan hyvää:
http://lyhytlinkki.net/?zp6du7ed
 

Viljuri

Jäsen
Ainakin viimeisen vuoden aikana 10 ottelua Joensuussa nähneenä voin reilusti todeta,että useissa otteluissa tuomarilla on ollut sormet pelissä;ennen KooKoo-peliä näin LeKi-ottelun, jossa LeKin pelaajaa ajettiin törkeästi samoin maalivahti Santasen yli ajettiin törkeästi:ei ihme, että hihat palaa LeKin pelaajilta.On se mukavaa,kun omien "rötöksiä" vähätellään:on ne hienoja ihmisiä nuo joensuulaiset.

Niissä otteluissa, joissa olen ollut paikalla, ei kyllä moisesta ole ollut merkkiäkään.

Nimenomaan päinvastoin. Ilmeisesti tuomareihin vaikuttaa se, että Mestiksessä on myös jossain muualla kuin Vaasassa aina se yli tuhat kotijoukkueen katsojaa, mikä aiheuttaa paineita lahjattomille pillipiipareille näytellä "yli-puolueetonta", riippumatta peli- ja kenttätapahtumista.

Sinänsä koko väite on myös perustaltaan hyvin oudoksuttava, sillä Jokipojat nyt tapaa pelata vain sillä tavalla, ettei noita ajeluita tai muitakaan tapahtumia nyt niin paljoa tule. Enemmänkin voisi tulla.

Jos et usko, niin kysy Jukka Suutarilta. ;)
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Jokohan Ukkometso kohtaa alkaa uskomaan, ettei näitä pelejä voiteta pelkästään omilla pojilla. Tylysti tuli takkiin KooKoolle niin Kajaanissa kuin Joensuussakin, kun tärkeitä pelaajia oli sivussa.

Ukkometso on ollut laittamassa Titaanien asioita Titaanien keskustelussa kuntoon, joten tähän heittoon hän ei ole ehtinyt vastata tai on jättänyt sitten omaan arvoonsa.
KooKoolla oli ykköskenttänä Kajaanissa ja Joensuussa Pyhäjärvi-Eskelinen-Vilkman Honkanen-Clarke. Kakkoskenttä oli koostumuksessa Tasku-Nistas-Lampinen Lajunen-Virkki. Eli KooKoolla oli Kolekin raskas tykistö (Liukkosta ja Kaartista lukuunottamatta) avainasemissa ratkaisemassa pelit KooKoolle. Se, että tulosta syntyi niin Kajaanissa kuin Joensuussakin vaatimattomasti, on pantava noiden kahden ensimmäisen ketjun epäonnistuneen pelaamisen syyksi.
 

jukkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat
Lainaus jatkoajan raportista:

"Yhden Mutasen lyönnin jälkeen kovanyrkkisenä pidetty Honkanen jäi huilaamaan jään pintaan, mutta toipui tuomioiden jälkeen taas nopeasti pelikuntoon."

Tämä kertoo kaiken! Ja tämäkin tilanne juontui siitä, että neiti Honkanen piti Mutasta kiinni pitkään, ja molemmat kaatuivat KK:n vaihtoaition edessä. Honkaselle olisi pitänyt viheltää kakkonen kiinnipitämisestä, mutta kun ei vihelletty, niin Mutaselta paloi vähän käämit. Yksi tumputus päähän hanskalla, ja mies jäi sätkimään jäähän. Näyttely ei mennyt läpi.

Yrittihän Honkanen haastaa Mutasta myöhemmin, mutta säälittävällä koukkauksella ei Sami tähän lämmennyt. Jos tapella olisi halunnut, olisi haastanut kunnolla. Kyllä Sami olisi silloin tanssiin lähtenyt varmasti.

Mutta peli päättyi kuitenkin kotijoukkueen voittoon, ja tilanteisiin nähden liian pieninumeroisesti.

Nistas KK:sta vaikutti melkoiselta mielialapelaajalta. Jos/kun ei onnistunut, eikä kukaan syöttänyt hänelle, luisteli laiskasti ja vittuuntuneen näköisenä vaihtoon. Oli kentällä ainakin kahden Jokipoikien maalin aikana.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitä tuohon Kiekkomogulin tulkintaan Mutanen/Honkanen tilanteesta tulee niin näkihän sen jo sokea Reettakin, kuinka homma meni: Honkasen kuoleva joutsen oli hienoa nähtävää kaikille taiteen ystäville. Poikittaista mailaa siinä ei ollut. Taasen "muistutus olemassaolosta" oli tympeä pikkukampitus. Hyvä tosin, että jäi siihen eikä mennyt Honkaselta samanlaiseksi souviksi kuin eilen Kajaanissa. Joka tapauksessa, kotiyleisö sai uuden suosikin, ja rytmikkäät "neiti Honkanen"-huudot kaikuivat Mehtimäen illassa.

Ei siinä tosiaan poikittaista mailaa ollut. Ihan puhtaasti nyrkillä niskaan. Tosin videonkin perusteella paha sanoa, oliko isku lopulta kova vai pelkkä huitaisu. Kuitenkin niskaan lyöminen on niin naurettava temppu, ettei nämä pelin jälkeiset kommentoinnit raportti mukaan lukien oikein mene jakeluun. Ehkä se vanha viisaus sitten pitää paikkansa, että Joensuussa tyhmyys tiivistyy.

Mutasen Kouvolan reissua odotellessa...
 
Viimeksi muokattu:

Rankkari

Jäsen
Lauantaipeli, ohennetta veressä ja kotijoukkueen värit silmissä. Siinä varmaankin syy väärälle tulkinnalle? Sattuuhan näitä. Kuva kertoo tarkemmin.

Kiekkomoguli oli oikeassa, että Honkasta kolhittiin enemmän, kuin pikkukakkosen edestä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös