La 3.10.2015 Jukurit - Hermes

[Savon Poika]

Tämmöinen läpsyttely tänään. Kotijoukkue tulee peliin neljän pelin tappioputkessa kun taas Hermes on hävinnyt kaikki viisi peliäänsä. Eli voisin veikata että jomman kumman tappioputki katkeaa. Sen kummempaa ennakkoa jaksa/uskalla kirjoittaa pelistä, mutta voittoahan tässä tietysti haetaan ja toivottavasti yleisö löytää Kalevankankaalle kannustamaan Jugurtit voittoon.

Jukurit tänään:

Hyökkääjät:
1. ketju: Roope Ranta - Teemu Henritius - Jaakko Turtiainen (A)
2. ketju: Teemu Turunen - Joonas Kalliola - Joonas Sammalmaa
3. ketju: Pentti Nöyränen - Miro Mäkinen - Atte Mäkinen
4. Eljas Suoknuutti - Frank Gymer - Tatu Vihavainen

Puolustajat:
1. Teemu Suhonen - Kauppisen Marko (C)
2. Jarno Pavén - Joonas Valkonen
3. Sami Jekunen - Ilkka Vaarasuo (A)
4. Vilho Virmavirta

Maalissa aloittaa Mika Norja ja luukku availee Juhana Aho.

 

[A Siente]

Onko muuten Tatu Vihavaisen debyytti edustusjoukkueessa?

 

[Jukule]

Onko muuten Tatu Vihavaisen debyytti edustusjoukkueessa?

Kyllä T. Vihavaisen debyytti juuri aluillaan.

 

[Murkula]

Sellainen peli, Sidikin jo puhkui tuskaansa Fanseatin läpi...Olin eilisestä Hermeksen esityksestä niin vakuuttunut, että uskalsin helposti pelata 7,7 kertoimella vierasjoukkuetta. Olin tulossa paikalle katsomaankin peliä, mutta ei sitten yhtään kaveria lähtenyt kyytiin niin en viitsinyt lähteä ajelamaan.
Pennasta vitutti lehdistätilaisuudessa taas, ymmerrättävästi ja antoi sitten loppuun sellaisen kommentin, että voi hyvällä lykyllä avata sakkokassankin.
Mikähän se mahtoi lopulta olla se tasoitusmaalin hylkäämisen syy? Kalliolan luistimet oli kuitenkin syy, että se kiekko meni maaliin. Hidastuksista ei nähnyt osuiko se luistin kiekkoon vai pelkästään Kuuselan patjoihin, mutta näki että maila siihen ei osunut ja ilman sen vasemman jalan luistimen päätymistä Kuuselan patjoihin ei kiekko olisi maaliin mennyt. Kova tuomio joka tapauksessa, eikä se ehkä potkumaalista käynyt. Olisiko sitten kuitenkin ollut syy se maalivahtiin osuminen...

Eilen minua ei harmittanut yhtään, että Hermes päästi kotijoukkueen rinnalle, mutta ei harmittanut tänäänkään että piti pintansa.

 

[Andy-80]

----- Norja ja epävarmuus
---- Kauppinen(C) ja mussuttaminen
--- Sammalmaa ja ylivoiman pyörittäminen
-- Muu joukkue, valmennusta myöten
- Tuomarit

Jukureiden ehkä tärkein peli tähän mennessä, mutta 2-0 tilanteesta 2-4:ään. Henkinen tila ei liene kohdallaan. Tekosyitä on turha etsiä tuomareista tai sairaustapauksista. Mestiksen nousijajoukkue pyyhki Jukureita totaalisesti ja piste.

 

[Kioto]

Mikkelissä ei ilmeisesti kuitenkaan mitään välikausi meininkiä niinkuin Kouvolassa ja Vaasassa aikanaan?
Se on kivaa tuo merkityksettömien otteluiden läpsyttely, no ei oo ku joku 50kpl enää moista runkosarja kuraa jäljellä, ehkä tekin ymmärrätte nyt paremmin meitä saman kokeneita.

Itse lapsellisella tavalla nautin tästä kyllä täysin rinnoin, nyt kun oma vitutus käyräni saatiin tappiin Jukureiden nousun suhteen niin nyt en voi toivoa kuin suurta taloudellista tappiota Jukureille tälle kaudelle, aiemminhan sitä ei ole vielä paljoa tehtykkään.

Ja ettei mene off topiciksi niin onnittelut Hermekselle voitosta, Upi joukkoineen oli tämän varmasti ansainnut, joten toivottavasti Kokkolan pojat jatkavat samalla tahdilla tämän tärkeän voiton siivittämänä.

 

[Wilzu]

Jospa Jukurit ajattelee Mestiksen runkosarjan ravilähtönä, joka ajetaan tasoitusajona. Huonomman voittosumman tai ennätyksen omaaville annetaan etumatkaa ja sitten katsotaan, kuka on ensin maalissa.

 

[Flyingbird]

Mikkelissä ei ilmeisesti kuitenkaan mitään välikausi meininkiä niinkuin Kouvolassa ja Vaasassa aikanaan?
Se on kivaa tuo merkityksettömien otteluiden läpsyttely, no ei oo ku joku 50kpl enää moista runkosarja kuraa jäljellä, ehkä tekin ymmärrätte nyt paremmin meitä saman kokeneita.

Pakko todeta että kaikkien muidenkin pelit ovat yhtä merkityksettömiä lukuunottamatta sarjapaikasta taistelevia. Jukureilla on sentään kunnia pelissä.

 

[Wiljami]

Jospa Jukurit ajattelee Mestiksen runkosarjan ravilähtönä, joka ajetaan tasoitusajona. Huonomman voittosumman tai ennätyksen omaaville annetaan etumatkaa ja sitten katsotaan, kuka on ensin maalissa.

Johan pelissä osuvasti sanoit Jukureiden olevan sarjan Robin Hood, antaa pisteet köyhille. Ja sarjassahan ei taida rikkaampia olla niin ei voi keltään muulta pisteitä viedä kuin itseltään.

Tai sitten liigakauden budjetti kasataan tämän kauden ottelutuloksia veikkaamalla, tänäänkin sai pelkästä voittajan veikkaamisesta hulvattomat kertoimet.

 

[Linnankundi]

Eilisen SaPKo-Hermes pelin jälkeen kirjoitin otteluketjuun Hermeksen voittavan Jukurit tänään, siksi hyvin Hermes pelasi Talvisalossa. Tänään joukkueiden pelissä oli iso ero, Jukurit näperteli, Hermes pelasi nopeaa suoraviivaista ja tehokasta kiekkoa. Voiko muutama Sport-laina vaikuttaa koko joukkueen pelaamiseen noin paljon. Ja turha on Jukureita puolustella ns. välikaudella, joukkue on vaan huono tällä hetkellä, vaikka pelaajat sinällään ovat yksilöinä varmaan Mestiksen parasta A-ryhmää. Tämä kausihan on yhtä turha/tärkeä kaikille muillekin joukkueille paitsi niille, jotka joutuvat loppukaudesta taistelemaan putoamista vastaan.

 

[Vasen pakki #4]

Jukurit-Hermes ottelukooste ja lehdistötilaisuus 3.10.2015 löytyy täältä (Youtube)

 

[paraspelaaja]

Jukurit-Hermes ottelukooste ja lehdistötilaisuus 3.10.2015 löytyy täältä (Youtube)

Kappas, oliko ääniä miksattu? Oli tai ei, ainakin maalikoosteessa tuntuisi olevan yleisön äänet hyvin esillä, kuten taannoin toivoin. Itse pidän. Varmaan joku sitten valittaa toiseenkin suuntaan, mutta saapahan niitä väännettyä takaisin jos tarvetta ilmenee.

Taisi muuten mennä väärin tuo maalin hylkäys. No mitä väliä.

 

[Linnankundi]

Hylätyssä maalissa tuomarit ovat vahvoilla, näkevät tapahtumat suoraan maalin yläpuolelta, me tavalliset katsojat näimme vaan kuvakulmat takaa ja edestä ja tarkkaa kiekon kulkua ei kuvissa näy. Jotenkin tuntuu, että jukuripelaaja joka siinä maalin edessä oli polvillaan noustessaan tahallaan tai tahattomasti potkaisi kiekkoa. Olisi hyvä saada nähtäväksi aina nuo maalikameran kuvatkin, jotta voisi selkeämmin tuomita tuomarin päätöksen. Vai onko joku nähnyt sen maalikameran tallentaman tilanteen?

 

[Murkula]

. Jotenkin tuntuu, että jukuripelaaja joka siinä maalin edessä oli polvillaan noustessaan tahallaan tai tahattomasti potkaisi kiekkoa.

En ole nähnyt muuta kuvaa, mutta läppäriltä katsoen näkee varmasti, että se maali ei ollut mailalla tehty, eikä olisi mennyt maaliin ilman luistimia. Nyt kun neppailin tuota kuvaa pysäytysten kanssa niin vaikuttaa muuten ihan oikeasti, että Kalliola potkaisee sen kiekon maaliin. Maalin kulmalta purkuhutaisussa kiekko lähtee eteenpäin ja kun Kalliola lyö samaan kiekkoon niin sieltä edestä maaliin päin se ei tule kuin jalasta. Väittäisin vieläpä nekäväni, että Kalliola potkaisee sitä kiekkoa maalia kohti. Yläkamerastahan tuo näkyisi selkeästi, ja on siis luultavasti näkynyt.

 

[Wiljami]

Hylätty maali maksoi toki eilen (mahdollisesti) pisteen, mutta toisaalta jos jätkät eivät saa pistettyä n. tusinasta avopaikasta (ja päälle toinen tusina vähintään ok tason paikkoja) kiekkoa maaliin potkaisematta, niin voin sanoa että Hermes ansaitsi täysin avausvoittonsa. Avopaikoissa epäonnistumiset kertovat luonnollisesti osaltaan siitä, kuinka hajalla joukkueen pelaajat henkisesti tällä hetkellä ovat, ratkaisuja ei uskalleta tehdä ja kun vihdoin tehdään, ne epäonnistuvat poikkeuksetta.