La 3.10.2009 Jukurit - Sport

[fågel]

Kyllä muakin vituttaisi yrittää pelistä selittää pressissä jotain jos räkänokat takarivissä nauraa. Tammisella hermot vaan näyttää nykyään menevän suht helposti. Ja käsittääkseni nuo pressit on yleisesti tarkoitettu vain ja ainoastaan medianedustajille, ei katsojille.

 

[Tuusa]

Kyllä muakin vituttaisi yrittää pelistä selittää pressissä jotain jos räkänokat takarivissä nauraa.

Kannattaakohan ottaa kantaa asioihin, joista ei ole mitään valtakunnan tietoa? Räkänokat..huh-huh. Jatkoajan raportistakin löytyy jo jotain "tietoa", jos vaivaudut lukemaan.

 

[Isaskar]

Kyllä muakin vituttaisi yrittää pelistä selittää pressissä jotain jos räkänokat takarivissä nauraa. Tammisella hermot vaan näyttää nykyään menevän suht helposti. Ja käsittääkseni nuo pressit on yleisesti tarkoitettu vain ja ainoastaan medianedustajille, ei katsojille.

Voisi hyvin kuvitella, että tuohon tulee jotain tarkennusta liiton taholta. Ei sen pitäisi minustakaan olla mikään katsojien paikka, on sitten VIP tai ei. Lehdistötilaisuus on niin nopeasti pelin jälkeen, että siinä käy moni muukin kuin Tamminen vielä kovilla kierroksella. Siihen tilanteeseen ei tarvita yhtään ylimääräistä virnuilevaa silmälasipäistä herraa hermoja koettelemaan. Jonkinlainen kunnioitus noissa tilanteissa pitää olla vierasjoukkueen valmentajaa kohtaan, vaikka sieltä ei järkevää tekstiä tulisikaan.

 

[Jomppa75]

Räkänokkia ei paikalla ollut. "iäkäs herra" vaihtoi ajatuksen vieruskaverinsa kanssa hiljaisella äänellä täysin asiallisesti. Aiemmin ottelun aikana kyseinen kaveri kyllä huuteli jotain tamille toisessa erässä, mutta pressissä ei sanaakaan ennen tamin aloitusta. Olin paikalla, joten tämän näin omin silmin.

Merkillistä on se, että ketään toista vierasjoukkueen valmentajaa ei ole häirinnyt vippien paikallaolo, jokaisessa tilaisuudessa kauden aikana läsnäolleena voin sanoa että aiemmin ei ole ollut minkään valtakunnan ohjelmaa liittyen yleisön läsnäoloon. Nyt tami oli jo ottelun aikana niin provosoitunut, että roikkui plekseissä katsomon puolella ja vaihtoluukun ovella myös. Itsellä on ollut jonkinlainen arvostus tamia kohtaan, mutta nyt (+ viime kevään pressioireilut) hänen käyttäytymisensä kyllä meni yli. Ymmärrän senkin että tunteella mennään, mutta on kyllä KL #79 nostanut oman arvostuksensa himppasen liian ylös.

Jokunen vuosi sittenhän pressin seuraamisen mahdollisuus evättiin myös vip-vierailta, silloin sinne eksyi epäasiallisia huutelijoita ja päihtyneitä henkilöitä. Tästä ei ollut tällä kertaa kuitenkaan kyse.Nyt tilaisuuteen ei pääse todellakaan känniset, ovella on ihan oikea järkkäri, joka huolehtii tästä.

Mutta oli miten oli, itselle jäi huono kuva tammisen itsehillinnästä myös pelin jälkeen. Viihdyttävä ukkoa on seurata ottelun aikana, mutta kyllä pitäisi muistaa hieman hillitä itseään vaikka miten sviduttais..siinä muuten syy miksi pressiä ei ole tullut näkyville eikä tulekaan.

Peli oli itsessään hyvä ja olisi ollut mielenkiintoista kuulla asialliset tamin kommentit pelistä, ehkä ne tulevat joskus, tod.näk eivät.

 

[fågel]

Kannattaakohan ottaa kantaa asioihin, joista ei ole mitään valtakunnan tietoa? Räkänokat..huh-huh. Jatkoajan raportistakin löytyy jo jotain "tietoa", jos vaivaudut lukemaan.

Jos minä jostain syystä esim. VIP lipun ostaneena pääsisin pressiä seuraamaan, niin ei kyllä tulisi mieleenkään nauraa kummankaan valmentajan kommenteille riippumatta siitä mitä ulosanti on.

 

[Tuusa]

Jos minä jostain syystä esim. VIP lipun ostaneena pääsisin pressiä seuraamaan, niin ei kyllä tulisi mieleenkään nauraa kummankaan valmentajan kommenteille riippumatta siitä mitä ulosanti on.

Olitko paikalla Mikkelissä pressissä, kun voit noin varmasti tietää, että siellä naurettu jommankumman valmentajan kommenteille? Ja eikö hauskoille jutuille yleensä nauretakin?

 

[siffa]

Voisi hyvin kuvitella, että tuohon tulee jotain tarkennusta liiton taholta. Ei sen pitäisi minustakaan olla mikään katsojien paikka, on sitten VIP tai ei. Lehdistötilaisuus on niin nopeasti pelin jälkeen, että siinä käy moni muukin kuin Tamminen vielä kovilla kierroksella. Siihen tilanteeseen ei tarvita yhtään ylimääräistä virnuilevaa silmälasipäistä herraa hermoja koettelemaan. Jonkinlainen kunnioitus noissa tilanteissa pitää olla vierasjoukkueen valmentajaa kohtaan, vaikka sieltä ei järkevää tekstiä tulisikaan.

Hyvä kirjoitus Isaskarilta, mikäli siellä pressitilaisuudessa on ollut yksikin ulkopuolinen häiritsijä. Ne ovat pressitilaisuuksia ja piste. Varsinkin Tammisen tapauksessa tulisi Mikkelissäkin tuntea kunnioitusta vierasjoukkueen valmentajaa kohtaan. Tamminen on omalla panoksellaan nostanut koko Mestiksen kiinnostusta. Viime kevään SM-liigakarsinnoissa Tammisen valmentama Sport nosti Mestis-joukkueiden toiveet siitä, että SM-liigaan nousu on täysin realistista.

Kyselkööt median edustajat valmentajilta omilla osuuksillaan vaikka kuinka hankalia ko. peliin liittyviä kysymyksiä, mutta ulkopuoliset naureskelijat pysykööt kaukana näistä tilaisuuksista.

Pekutti tai joku Jukureiden kannattaja voinee selvittää, oliko siellä pressitilaisuudessa ulkopuolisia henkilöitä, jotka kommentoivat Tamin puheita.

Edit: Jomppa75 olikin ollut paikalla. Mistä se Tami siellä hermostui ja mitä sanoi ja kenelle peliin kuulumatonta asiaa?

 

[fågel]

Nyt tami oli jo ottelun aikana niin provosoitunut, että roikkui plekseissä katsomon puolella ja vaihtoluukun ovella myös. Itsellä on ollut jonkinlainen arvostus tamia kohtaan, mutta nyt (+ viime kevään pressioireilut) hänen käyttäytymisensä kyllä meni yli. Ymmärrän senkin että tunteella mennään, mutta on kyllä KL #79 nostanut oman arvostuksensa himppasen liian ylös.

Tammisen kuumentumisen ymmärtää hyvin. Omien luistin ei kulkenut, otettiin vitusti jäähyjä ja menetettiin jäähyjen myötä hallinta. Kyllä mä sen tiedän että Sport on tällä hetkellä todella kuriton jengi, mutta rangaistusminuutit 6-24 on jo aika käsittämättömät. Aikaisemmissa matseissahan mm.Mcgregoria ja Dickensonia on saanut koukkia ja repiä aika rumasti. Niistä ei kuitenkaan jäähyjä ole vastustajalle tullut.

 

[fågel]

Olitko paikalla Mikkelissä pressissä, kun voit noin varmasti tietää, että siellä naurettu jommankumman valmentajan kommenteille? Ja eikö hauskoille jutuille yleensä nauretakin?

En ollut. En omista Jukureiden VIPlippua millä pääsee presseihin.

 

[Andy-80]

Pressitilaisuus

Tiedätkö mille takarivin herrat varmuudella ovat nauraneet? Ilmeisesti tiedät, kun näin sanot. Hyvä näin.

Joku tuossa jo kirjoittikin Tammisen käyttäytymisestä jo pelin aikana, ja vaihtoaition vastapäätä istuneena voin vaan näin jälkikäteen todeta, että mielestäni katsojien kanssa kinastelu ei kuulu sivistyneen päävalmentajan toimenkuvaan puhumattakaan pressitilaisuudesta.

Jostain tämä kertoo. Onko herralla liian monta rautaa tulessa vai mitä?
Kyllä myötähäpeä kumpuaa jo täältäkin.

Jukurit vei tämän erän selvästi, toki Sport on keväällä kova, ei valmentajansa vaan ammattiylpeiden pelaajiensa kautta.

Tästä on hyvä jatkaa viikon kärkikamppailun D-Teamia vastaan.

 

[muumijo]

mikäli siellä pressitilaisuudessa on ollut yksikin ulkopuolinen häiritsijä. Ne ovat pressitilaisuuksia ja piste. Varsinkin Tammisen tapauksessa tulisi Mikkelissäkin tuntea kunnioitusta vierasjoukkueen valmentajaa kohtaan. Tamminen on omalla panoksellaan nostanut koko Mestiksen kiinnostusta.

Siinä olet oikeassa, että pressi on pressi, eikä siellä saa olla "häirintää". Kysymyksiä saa ja pitääkin esittää, niin pelin tiimoilta kuin pitemmänkin aikavälin otteista. Ala-arvoista on myös poistua pressistä omien kommenttien jälkeen, fiksumpaa olisi olla häiriintymättä jonkun nurkassa olevan hihittelystä ja käsitellä pressi pressinä. Heti tappion jälkeen itsehillintä voi olla varsin vaikeaa, sen ymmärrän täysin, mutta silti..

Tuo taas pikkusen kalskahtaa omaan korvaan oudolta, että nostat Tammisen johonkin erityiseen asemaan kun puhutaan vierasvalmentajien kunnioituksesta paikkakunnilla. Omassa mielessäni Tamminen ei ole mikään erityinen, erityiskohtelua vaativa valmentaja, jota tulisi käsitellä erilailla kuin muita. Olkoonkin, että Tamminen on omalla persoonallaan tuonut Mestikselle lisää julkisuutta, niin ei nyt kuitenkaan ihan nuolla liikoja tässä kohtaa.

 

[Tuusa]

Mistä se Tami siellä hermostui ja mitä sanoi ja kenelle peliin kuulumatonta asiaa?

Uskoisin, että tuo Tamin "hermostuminen" pressissä juontaa juurensa vielä ottelutapahtumista. Tälläisellä showlla Tami sai sitten "syyn" poistua takavasemmalle koko tilaisuudesta. Tami kävi pelin aikana kuumana kuin hellankoukku katsojille, elekielellä vielä vahvisti ja osoitti mielipidettään yleisölle. Keneltäkään muulta "valmentajalta" en ole tuollaista käytöstä ennen Kalevankankaalla nähnyt. Naurettavaksi Tamminen tuossa itsensä teki. Pystyivätköhän Sportin pelaajat pitämään pokkansa ja keskittymään olennaiseen noitten Tamin "yleisökeskustelujen" aikana?

 

[siffa]

Tiedätkö mille takarivin herrat varmuudella ovat nauraneet? Ilmeisesti tiedät, kun näin sanot. Hyvä näin.

Joku tuossa jo kirjoittikin Tammisen käyttäytymisestä jo pelin aikana, ja vaihtoaition vastapäätä istuneena voin vaan näin jälkikäteen todeta, että mielestäni katsojien kanssa kinastelu ei kuulu sivistyneen päävalmentajan toimenkuvaan puhumattakaan pressitilaisuudesta.

Keistä takarivin naureskelijoista kerrot ja missä tilaisuudessa he naureskelivat ja mille asialle?

Kenen katsojan kanssa se Tami kinasteli pressitilaisuudessa?

Pelin aikaiseen Tamin ja katsojien väliseen käyttäytymiseen en puutu ja siitä saa jokaisella olla oma käsityksensä. Selvitellään täällä nyt tuo pressitilaisuudessa tapahtunut suukopu.

 

[siffa]

Uskoisin, että tuo Tamin "hermostuminen" pressissä juontaa juurensa vielä ottelutapahtumista. Tälläisellä showlla Tami sai sitten "syyn" poistua takavasemmalle koko tilaisuudesta. Tami kävi pelin aikana kuumana kuin hellankoukku katsojille, elekielellä vielä vahvisti ja osoitti mielipidettään yleisölle. Keneltäkään muulta "valmentajalta" en ole tuollaista käytöstä ennen Kalevankankaalla nähnyt. Naurettavaksi Tamminen tuossa itsensä teki. Pystyivätköhän Sportin pelaajat pitämään pokkansa ja keskittymään olennaiseen noitten Tamin "yleisökeskustelujen" aikana?

Kirjoitat, että "uskoisin". Etkö tiedä? Pelin aikaiset tapahtumat ovat eri asia kuin mitä pressitilaisuus. Selvitetään nyt tuo pressitilaisuuden läpivienti.

 

[Tuusa]

Kirjoitat, että "uskoisin".

Kirjoitin uskoisin, koska en todellakaan tiedä Tammisen ajatuksen juoksua. Sitä ei varmaan kukaan muu kuin Tamminen itse voi tietää, ja välillä tuntuu, että tietääkö hän itsekään.

 

[siffa]

Kirjoitin uskoisin, koska en todellakaan tiedä Tammisen ajatuksen juoksua. Sitä ei varmaan kukaan muu kuin Tamminen itse voi tietää, ja välillä tuntuu, että tietääkö hän itsekään.

Olitko pressitilaisuudessa paikalla? Ellet ollut, niin voisiko nyt joku paikalla ollut vastata yksinkertaisiin kysymyksiin, joita esitin.

 

[Isaskar]

Merkillistä on se, että ketään toista vierasjoukkueen valmentajaa ei ole häirinnyt vippien paikallaolo, jokaisessa tilaisuudessa kauden aikana läsnäolleena voin sanoa että aiemmin ei ole ollut minkään valtakunnan ohjelmaa liittyen yleisön läsnäoloon.

Veikkaan, ettei kukaan muu valmentaja saa edes sadasosaa siitä naureskelusta, jota Tamminen joutuu vieraspaikkakunnilla kokemaan. On itse aiheutettua tai ei niin Tamin suhde yleisöön on ihan toinen kuin muilla mestis-valmentajilla. Siksi tuon ongelman esiintyminen juuri Tamin kohdalla ole kovinkaan merkillistä.

 

[cashew]

Ottelun aikana Tamminen kävi kuumana katsojille, ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa istuneille.

– Takana naurava silmälasipäinen iäkäs mies, mitä sinäkin teet täällä? Tamminen kysyi lehdistötilaisuudessa istuneelta vieraalta.

Vastaus tuli ensin väärältä henkilöltä, joka vastasi olevansa VIP-vieras. Hetken päästä löytyi oikea kohde, joka vuorollaan sanoi, että ”kohta tulee varmaan jotain tarinaa jääkiekon historiasta”.

Pian lehdistötilaisuuden suurta todistajamäärää ihmetellyt Tamminen kysyi juontaja Heikki Siitoselta, miksi Mikkelin lehdistötilaisuuksissa on ”näin helvetin paljon väkeä”. Siitonen vastasi Mikkelissä olevan tapana, että VIP-vieraat pääsevät seuraamaan lehdistötilaisuutta.

– Jos tänne fanit tulevat ilkkumaan ja tällaisia tilaisuuksia halutaan järjestää, mennään samalla Mikkelin torille, Tamminen päätti ja häipyi lehdistötilaisuudesta. Hän ei katsonut tarpeelliseksi jäädä tavan mukaan kuuntelemaan vastapuolen valmentajan kommentteja.

Tässä ote siis tuosta otteluraportista. En mä ihmettele yhtään Tammisen tietäen että on käämit palanut, jos siellä tosiaan on takarivistä alettu kuittailemaan. Tietysti pitäis pystyä kunnioittamaan kotijoukkueen tapoja, jos siellä tällaista on tavattu järjestää VIP-vieraille, mutta silloin läsnäolijoiden pitäis myös ymmärtää olla korrekteja ja jättää kuittailut jonnekin muualle. Tosin Tamihan tuon dialogin näiden takarivin herrojen kanssa on ensin aloittanut.

Sportin suhtautuminenhan on melko tiukka pressien kuvaamisen ja "julkisuuden" suhteen, joten siinäkin mielessä ihan ymmärrettävä reaktio. Kuitenkin iso tunnelataus (ja vitutus) päällä ja sitten pitää vielä yleisölle esiintyä. Tamihan tuli kuitenkin pressitilaisuuteen, ei pitämään pre-game puhetta vip-tiloihin.

 

[Tuusa]

Tietysti pitäis pystyä kunnioittamaan kotijoukkueen tapoja, jos siellä tällaista on tavattu järjestää VIP-vieraille, mutta silloin läsnäolijoiden pitäis myös ymmärtää olla korrekteja ja jättää kuittailut jonnekin muualle. Tosin Tamihan tuon dialogin näiden takarivin herrojen kanssa on ensin aloittanut.

Paikalla olleen kertomana, voi vakuuttaa, että minkäänlaista kuittailua Tamille ei ollut tapahtunut. Jos kaverukset keskenään hiljaa keskustelevat ja hymähtelevät (ehkä jopa hymyilevät), niin se jopa Tammisen pitää kestää.

Sitä ihmettelen, miksi tuota pressiviedeota ei voi laittaa julki. Miksi Tamia pitää tällä toiminnalla suojella?

 

[Jomppa75]

Olin kovin yllättynyt, kun Tami hiiltyi niin ankarasti. Ei siellä kukaan naureskellut, vaan niinkuin aiemmin kirjoitin ylempänä, kaksi kaverusta vaihtoi ajatuksia tilan takaosassa ja toinen hymähti jollekin, en pahus soikoon kuullut, mistä puhuivat. Kuitenkaan mitään avointa naureskelua tai huutelua ei varmuudella Tamille ollut. Ja Tamikaan ei voinut myöskään kuulla keskustelua, sillä olin kuitenkin vain muutaman metrin päässä miehistä, Tami jo huomattavasti kauempana tilan etuosassa.

Ilmeisesti tunnetilan ollessa päällä hän kuitenkin tulkitsi miesten keskinäisen juttelun kohdistuvan itseensä ja tästä se koko homma lähti. Tämän jälkeen Tami epäili haastattelijan osaamista ja sanoi tämän viisastelevan, vaikkakin haastattelija kysyi Tamin mietteitä ottelun jälkeen. Siitosen ammattitaidossa haastattelujenteossa ei mielestäni ole moittimista, tämän voi tarkistaa kukin Jukureiden kotisivuilta, josta löytyy haastatteluja muista otteluista.

Sittemin Tami kiihtyi entisestään, haastattelijan kehotuksista huolimatta hän ei kertonut pelistä muuta kuin sen, että Mikkelissä on hyvä jää ja hyvä joukkue, sitten hän manasi tuomarit, joskin aiheesta, alimpaan helevettiin ja alkoi kysellä paikallaoijoiden fuktiota. Pian tämän jälkeen hän poistui tilasta kysyttyään "oliko mun osuus tässä?"

Jotenkin ihmeelliseltä vaikutti koko episodi, todella yllättävän kova reagointi esiintymisen ammattilaiselta, joka Tamminen kuitenkin on valmentajuuden ja oman konsultointiyrityksensä kautta. Mutta niinkuin aiemmin sanoin, kun tunteella mennään, niin joskus läikkyy.

 

[Niksi]

...sitten hän manasi tuomarit, joskin aiheesta, alimpaan helevettiin...

Tämä kohta aiheutti eniten ihmetystä. Olivatko tuomarit sittenkin huonoja?

 

[cottonmouth]

Ei siellä kukaan naureskellut, vaan niinkuin aiemmin kirjoitin ylempänä, kaksi kaverusta vaihtoi ajatuksia tilan takaosassa ja toinen hymähti jollekin, en pahus soikoon kuullut, mistä puhuivat.

Ihan kuin tällaista olisi käynyt ennenkin:

"Laatutekijät joukkueessa ovat romahtaneet sen kahden vuoden aikana, jonka olin Vaasasta poissa." — Otteluraportista Salamat-Sport (5-2), HS 16.2.2008

Ja paranee: "Lehdistötilaisuus päättyi Tammisen suuttumiseen, kun ottelutarkkailija erehtyi hymyilemään selittelyjen aikana."

 

[Jomppa75]

Tuomarit olivat mielestäni huonoja. Jättivät kauhean määrän viheltämättä kummallekin joukkueelle ja erityisesti T. Salminen oli niin linjaton ettei mitään rotia. Tämä kaksikko on aiemminkin käynyt vislailemassa Kalevankankaalla ja ei ole häävisti mennyt.

 

[ventos]

Tämä kohta aiheutti eniten ihmetystä. Olivatko tuomarit sittenkin huonoja?

Tuomarit olivat todella huonoja, Sportin olisi pitänyt saada vieläkin enemmän jäähyjä.

Tammisen filosofian mukaan Päätuomareita ei enää tarvittaisi ollenkaan, sovittaisiin vaan ennen pelin alkua kuinka paljon kumpikin joukkue saa jäähyjä ottelun aikana ja missä järjestyksessä ne tulisivat joten riittää, kun otteluissa olisi vain pelkät linjatuomarit ja mikä parasta näin seuratkin säästäisivät tuomarikuluissa. Pakko myöntää Juhani Tamminen on nero.

 

[Niksi]

Tuomarit olivat todella huonoja, Sportin olisi pitänyt saada vieläkin enemmän jäähyjä.

No sen tiesinkin, että Sportille olisi pitänyt viheltää paljon enemmän. Mutta sanoisitko myös, että Jukurit todellakin pelasi puhtaan pelin vai jäikö heillekin muutama jäähy viheltämättä?