La 29.9.07, Kärpät - Pelicans

[RV16]

Ei perkele jätkät, ei tää vielä riitä Kanada-maljaan. Kolme omiin ja ite tehtiin kuusi joista yksi vieläpä tyhjiin. Onneksi on maaliskuuhun asti aikaa tiivistää pakkaa ja kiristää ruuvia, mutta riittääkö se loppuun asti? Veikkaan että ei, vaan pari hankintaa on pakko tehdä. Nyt on Kaarnalla ratkaisun avaimet, tyydytäänkö siihen "ihan ok-pronssipeliin"-tasoon vai satsataanko riittävästi mestaritason joukkueeseen. Niemi riittää, puolustukseen tarvitaa sekä käsiä että voimaa, ja hyökkäykseen joku isokokoinen hampaaton.

Tältä viikolta ihan ok saldo 9 pistettä, mutta omissa kolisee ihan liikaa ja hyökkäyspäässä kaivataan vielä terävyyttä. Ylivoimakin on aika pahasti hakusessa vielä.

Sarjakärki, pistepörssin kärki ja maalivahtipörssin kärki, joku voisi sanoa että "ihan ok" mutta torille on vielä pitkä matka. Pelillisessä yleisilmeessä kuitenkin selvää laatutekemistä, nyt vaan pari-kolme NHL-leiriltä pudonnutta kanukkia tuohon niin kaikki on mahdollista.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Sellainen peli sitten sillä kertaa. Oli mukava seurata yleisön reaktioita - siinä samassa missä itselläkin kasvoi lerssi otsaan - kun Kärppiä viedään.

Ei tuossa mitään seliteltävää ole, Pelicans oli parempi tänään. Se mitä tuurista puhutaan, Aravirta viittasi noihin lukuisiin Kärppien tuhrimiin maalipaikkoihin, kun taasen Pelicansilla oli välillä tuuriakin mukana noissa maaleissa. Se Aravirran kommenteista, itse väittäisin, että Pelicans oli selvästi parempi joukkue tänään. Ei siinä mistään tuurista tarvitse puhua.

Maalivahtien taisto meni todella selvällä erolla Niemen eduksi. Tässä nyt oli välillä jo tuuria, niin monenmoista, että ihan hirvittää. Tarkilta surkea iltapuhde, pari helppoa, pahasti pomppi kiekko ihmeen helpoissakin tilanteissa, ja ne riparit mitä sieltä tuli... suuntaisit edes jonnekin muualle kuin vasta laukoneelle vastustajalle!? Niemi liimasi kiekot, siinä se suurin ero. Välillä Niemi todellakin torjui kuin päällään seisten. Itse kukin päättäkööt kummin oli, torjuiko Niemi ilmiömäisen seitsemännen aistin avulla joitain paikkoja, vai oliko Kärppien maalinteko uskomattoman huonoa tänään. Niin tai näin, Strömberg olisi saattanut haastaa Niemen tänään, Tarkista juuri ja juuri kehtaa samassa lauseessa Niemen kanssa puhua.

Pelicans käytti selkeästi paremmin maalintekopaikkansa hyödykseen, siinä se selkein ero. Kärpät tyytyi vetämään päin Niemeä, ohi, tai jättivät vain laukomatta tyhjiin (terveisiä Vertalalle, Kratenalle ja Lehtoselle nyt ainakin).

Mallikas peli sinänsä, ainoastaan myllyt sekä Vertalan, Laamasen ja Hyvösen viltittämiset jäi näkemättä. Itse viihdyin, juoksupaskataudista huolimatta.

Miten olisi kaanilaiset, kelpaiskos vähän käytetty pelintappaja/puukäsi? Vertalan voisitte nimittäin viedä mukananne. Otetaan vaihdossa vaikka pari katkennutta mailaa tai kolme F-junnujen kiekkoa. On siinä meillä "vahvistus". Ja ah, ei tarvitse odottaa kovin kauaa kunnes Ilkka "kapteeni" Mikkola vielä saapuu tuohon koomailemaan...

Juu, onnea voittajille. Pesonen, Alikoski, Normio, Aarnio, Mustonen ja Ohtamaa ansaitsevat löylyt tässä lauantaisaunassa, heti kaanien jälkeen. Loput Kärppien miehistöstä peskööt vehkeensä Laananojassa.

 

[nataS]

Toki Kärppien pitääkin luoda enemmän tekopaikkoja kotipelissään. Sitä edesauttoi varmasti useat Pelicans-jäähyt. Se ei ole kuitenkaan parempi joukkue, joka rakentaa enemmän tilanteita. KalPakin tekee niin useasti ja häviää.

Tähän lisätäkseni: hyvään joukkueeseen kuuluu myös hyvä maalivahti joka torjuu suurimman osan vastustajan hyvistäkin maalintekotilanteista. Toinen pointti on, että pelissä ei ole tarkoitus luoda vastustajaa enemmän maalintekopaikkoja, vaan tehdä vastustajaa enemmän maaleja.

Voidaanhan toki sellainenkin peli kehittää, jossa lasketaan vain joukkueiden maalintekotilanteiden määrä ja päätetään parempi joukkue niiden perusteella. Siinä pelissä Kärpät olisi varmaan tänään voittanut. Tänään pelattiin kuitenkin sm-liigan jääkiekon säännöillä.

 

[Makis]

No eihän se helvetti mitään tuuria silloin ollut. Latvala loistavalla pelisilmällään ja melko suoralla lavallaan antoi läpisyötön hyvin hakeneelle Schwabelle joka teki maalin.

Ei tuurimaali, sitä en väittänytkään, vaan Kärppäpakkien moka. Karalahti lahjoitti pari kun pelasi löysästi (enpä olisi uskonut, että tällaista tarvitsee kirjoittaa). Ja yksi maali meni luvattoman helposti Tarkille.

Kärppien peli kulminoituu tällä hetkellä siihen, että Bros ja Pesonen tekevät ykkösessä hyvin pisteitä kun taas Hyvönen on täysi vapaamatkustaja. Kakkonen pelaa hyvin, mutta tehot saisi olla paremmat. Kratena rakentaa paikkoja, mutta kavereille ei tunnu kelpaavan. Kolmonen oli tänään todella hyvä, mutta tehot puuttuivat. Varsinkin Alikoski oli hyvä.

Kai se nyt jotain kertoo, että tänään olin kohtuullisen tyytyväinen Kärppien peliin, vaikka tuollaisilla numeroilla tulikin takkiin? Sen sijaan tiistaina v*tutti pahasti, vaikka tuli voitto. Oikeasti, Tappara rakensi tiistaina enemmän paikkoja kuin Kärpät, silti Kärpät voitti. Nyt Kärpät rakensi ainakin kaksinkertaisen määrän maalipaikkoja ja hävisi tuollaisilla numeroilla.

 

[Makis]

Voidaanhan toki sellainenkin peli kehittää, jossa lasketaan vain joukkueiden maalintekotilanteiden määrä ja päätetään parempi joukkue niiden perusteella. Siinä pelissä Kärpät olisi varmaan tänään voittanut. Tänään pelattiin kuitenkin sm-liigan jääkiekon säännöillä.

Eli oikeastaan peleistä ei kannata mitään rapsoja kirjoittaa, koska näkeehän sen tulostaululta, miten peli meni? Se oli parempi, joka teki enemmän maaleja. Hyökkäsi paremmin, puolusti paremmin, maalivahti oli parempi.

Mihin näitä otteluketjuja oikeastaan tarvitaan? Etukäteisveikkauksiin? Jos ei mielipiteet ottelusta kiinnosta, niin nämähän voitaisiin sulkea heti pelien alettua.

 

[lihaani]

.

Ei vittu! Kallisarvoista Kossua läikkyi näppäimistölle tämän purkauksen johdosta.

Niemen pelistä voidaan olla yhtä mieltä. Kyllä Nupen koulussa on kouliutunut melkoinen timantti.

Ja tämmoinen rökälevoitto ei ihan tuuriakan ole.

Nyt saa huutaa: Iiiiihanaaaa Pelsut iiihanaaaa!

 

[Sparta]

Ei vastaa tosiaan loppulukemat 3-6 kenttätapahtumia, mutta parempi joukkue silti voitti. Pelicans käytti maalipaikkansa murhaavalla prosentilla ja kun Tarkilla ei ollut paras päivänsä niin tulos oli tämä.

Pelicansin hyökkäyspeli oli ihan mukavannäköistä katseltavaa, kiekko liikkui nopeasti mieheltä toiselle ja Kärppäpakeilla oli välillä kiire pysyä perässä. Puolustuspelissä Pelicansilla riittää sitten tekemistä jos meinaa keväällä vielä roikkua kärkikahinoissa. Kärppien karvatessa vähänkin aggressiivisemmin pakeille tuli hätä ja monesti nähtiin karmaisevia harhasyöttöjä. Pelicansin onneksi Kärpät ei näistä onnistunut rankaisemaan.

Kärpistä Sahlstedtin ketju näytti jo paremmalta kun kauden aikaisemmissa peleissä. Varsinkin Alikosken esitys oli ihan pirteä. Brosin ja Paakkiksen ketjut olivatkin sitten melko yössä.

Melko tahmean näköistä olleet nämä Kärppien kotipelit tällä kaudella, toki Blues peliä lukuunottamatta.

 

[ahee]

Mihin näitä otteluketjuja oikeastaan tarvitaan? Etukäteisveikkauksiin? Jos ei mielipiteet ottelusta kiinnosta, niin nämähän voitaisiin sulkea heti pelien alettua.

Tottakai kiinnostaa.. kukaan ei ole sanonut ettei kiinnosta. Muutamat vaan ovat olleet joistain kommenteista eri mieltä. Tähänkin ollaan saatu varsin mallikasta keskustelua.

 

[nataS]

Eli oikeastaan peleistä ei kannata mitään rapsoja kirjoittaa, koska näkeehän sen tulostaululta, miten peli meni? Se oli parempi, joka teki enemmän maaleja. Hyökkäsi paremmin, puolusti paremmin, maalivahti oli parempi.

Mihin näitä otteluketjuja oikeastaan tarvitaan? Etukäteisveikkauksiin? Jos ei mielipiteet ottelusta kiinnosta, niin nämähän voitaisiin sulkea heti pelien alettua.

No enpä nyt sitä tarkoittanut. Voihan pelejä spekuloida etukäteen jä jälkeenpäin ihan miltä kantilta tahansa. Voidaan pohtia mikä pelissä meni hyvin, mikä huonosti, minkälaisia taktikoista käytettiin jne...

Sen sijaan se, että puhutaan säkävoitosta, kun voittanut joukkue on tehnyt kuusi maalia vastustajan kolmea vastaan, kuulostaa jo aika huonon häviäjän puheelta.

 

[Makis]

Sen sijaan se, että puhutaan säkävoitosta, kun voittanut joukkue on tehnyt kuusi maalia vastustajan kolmea vastaan, kuulostaa jo aika huonon häviäjän puheelta.

No, luulen, että tuon yhden kirjoittajan "säkä" tuli siitä, että Kärpät harvoin antaa noin montaa hyvää maalipaikkaa ihan ilmaiseksi vastustajalle. Nyt olivat aika anteliaalla päällä, myös hyökkäyspäässä. Kuusi maalia noista paikoista on sitä paitsi aika kova saldo, jos Kärpät tekisi samalla prosentilla maaleja normaalisti, niin joukkue tekisi kauden aikana varmasti ainakin 400 maalia.

Itse en puhuisi säkästä, mutta kyllähän samanlaisista peleistä yhdeksän kymmenestä päätyy kotijoukkueen voittoon. Tällä kertaa näin. Aravirta on kyllä tehnyt hienoa työtä ja pystyy maksimoimaan joukkueen suoritustason. Varsinkin hyökkäyspeli on mallikasta, ihmetellä pitää, miksi Kärppien pitää heittää rännikiekkoa, mutta joku Pelicans pystyy rakentamaan tilanteet paljon järkevämmin. Kärppien pelihän perustuu nimenomaan nopeaan pelinkääntöön. Jos vastustaja ehtii ryhmittyä, on joukkue aika vihjeetön ja ainoa taktiikka on heittää kiekkoa päätyyn.

 

[Dave]

Kukaan ei ole täällä mitään inttänyt. Radio kertoo sekin jonkin verran ja Daven huonon häviäjän itkut ovat olleet ainoat tässä ketjussa.

Enhän minä sanonut mitään mistään tuurivoitosta, vaan Ara itse sen radiossa totesi. Sanoi että tänään kävi tuuri ja kiekko pomppi mukavasti ja vastapuolen maalivahdille sattui huono päivä ja saatiin helppoja maaleja ja satuttiin voittamaan peli, mutta paljon on pelissä parannettavaa, jos oikeasti meinataan pärjätä vielä uudestaankin. Tiivistettynä se kutakuinkin näin sanoi. Eikä minuakaan mikään itketä. Innostuin oikein kehumaan lahtelaisten meininkiä, mutta otetaan perkele kehut takaisin. Pitäkää säkävoittonne.

Vielä rautalangasta: minusta henk.koht. tämä siis ennemminkin oli mokatappio Kärppien puolelta eikä niinkään tuuripeliin ratkennut.

 

[Makis]

Enhän minä sanonut mitään mistään tuurivoitosta, vaan Ara itse sen radiossa totesi. Sanoi että tänään kävi tuuri ja kiekko pomppi mukavasti ja vastapuolen maalivahdille sattui huono päivä ja saatiin helppoja maaleja ja satuttiin voittamaan peli, mutta paljon on pelissä parannettavaa, jos oikeasti meinataan pärjätä vielä uudestaankin. Tiivistettynä se kutakuinkin näin sanoi. Eikä minuakaan mikään itketä. Innostuin oikein kehumaan lahtelaisten meininkiä, mutta otetaan perkele kehut takaisin. Pitäkää säkävoittonne.

Joo, mutta mitä se Ara muka kiekosta tietää? Kyllähän nyt radiosta kuunneltuna pelistä saa paljon paremman kuvan.

 

[Dvozak]

Arahan alkaa jo loistaa huumorillaan.

Mutta ihan tosissaan näillä peleillä ei ole keväällä paljon merkitystä. Paljon runkosarjan voittaja saa muuten rahaa?

 

[Dave]

Arahan alkaa jo loistaa huumorillaan.

Mutta ihan tosissaan näillä peleillä ei ole keväällä paljon merkitystä. Paljon runkosarjan voittaja saa muuten rahaa?

Ei näillä ole mitään merkitystä. Tuloksilla varsinkaan ei ole merkitystä, joukkueiden pelaamisella ja tekemisillä nyt jonkinlainen on kuitenkin. Olisihan tässäkin pelissä Tarkin lipsauttamat kiekot voineet osua vaikka tolppaan, Pelikaani-kaveri sössiä lahjaläpiajonsa ja tolppaveto kimmota johonkin muuallekin kuin suoraan Jantuselle lapaan. Mutta mitä sitten? Peli olisi ehkä tuurilla voitettu, mutta samoilla mokailuilla höystettynä millä nyt hävittiin. Seuraavalla kerralla tai paljon tärkeämmässä pelissä samanlaisiin töppöilyihin sitten jo hävitäänkin. Tärkeintä on nähdä sinne tuloksen taakse ja hoidella siihen vaikuttaneet asiat mahdollisimman hyvälle mallille. Tämän takia Aravirta kokeneena valmentajana ei hillunut voitolle joka tuli kuitenkin etupäässä vastapuolen lahjoittamana, ja vielä syyskuun pelissä jossa ei ratkaista mitään. Viimeisessä loppuottelussa asia on tietenkin vähän eri, kun seuraavaa peliä ei enää tule, siitä kelpaa kyllä tuurivoittokin ainakin minulle.

Runkkiksen voittajahan saa pienen rahanyssäkän lisäksi paikan Euroopan liigaan ensi kaudeksi, muistaakseni. Siinäpä sitä porkkanaa.

 

[danz]

Vai tuurivoitto?

Hah, taitaa olla kärppäfanit huonoja häviäjiä. Kuitenkin Kaanit on tässä suhteellisen hyvin aloittanut kauden ja vienyt isolla prosentilla pelejä ja tehnyt maaleja.

 

[ahee]

Ei näillä ole mitään merkitystä. Tuloksilla varsinkaan ei ole merkitystä, joukkueiden pelaamisella ja tekemisillä nyt jonkinlainen on kuitenkin.
.......... ja vielä syyskuun pelissä jossa ei ratkaista mitään.

Näissä syyskuun peleissä ratkaistaan itseasiassa tasan yhtä paljon kuin kevään peleissä. Kevään peleissä ne pisteet vaan konkretisoituu paremmin. Näistä peleistä on jaossa ne samat kolme pistettä. Ja tuloksillahan juuri on merkitystä. Tämän voiton ansiosta Pelicans saattaa keväällä juuri jonkin pahan kilpailijan ohittaa.

 

[Kuubextra]

Ei näillä ole mitään merkitystä. Tuloksilla varsinkaan ei ole merkitystä, joukkueiden pelaamisella ja tekemisillä nyt jonkinlainen on kuitenkin.

Näillä nimenomaan ON merkitystä. Koitetaan nyt kärppäkannattajina olla edes kohtuullisia häviäjiä.

 

[Bulvaani]

Näillä nimenomaan ON merkitystä. Koitetaan nyt kärppäkannattajina olla edes kohtuullisia häviäjiä.

Joo, mutta koitetaan nyt muistaa, että puhumme puolen Suomen joukkueesta, jolla on voittamisen kulttuuria niin paljon, että häviämisen kulttuuria ei enää tunneta. Toista se on täällä Vesijärven rannalla, jossa tilanne on tasan päinvastoin...

Tarkin torjuntaprosentista kolmannessa erässä. Miten se oikein lasketaan? 3 imaisua, eikä yhtään torjuntaa (jos tilastoihin on uskomista). Edit:IKE oikaisikin jo. Ilmeisesti kesti kohtuu pitkään saada niitä tilastoja ajan tasalle.

 

[Eisenhower]

Tarkin torjuntaprosentista kolmannessa erässä. Miten se oikein lasketaan? 3 imaisua, eikä yhtään torjuntaa (jos tilastoihin on uskomista).

Liigan tilastojen mukaan Tarkilla kolmannessa 9 torjuntaa.

Ike

 

[Pula-ajan Tretjak]

En juonut yhtä, enkä kahta, saati sitten kahtakymmentä. 15 on lähempänä...

Mutta pari erää mentiin tasaisesti maalillisesti, vaikka Kärpät näennäisesti hallitsi peliä. Ottelutapahtumia kuvaavat varmaan(?) jäähymäärät (en tarkistanut, tuntui että pelicans kulutti penkkiä enemmän), koska Kärpät olivat hieman aktiivisempi ryhmä. MUTTA, Pelicans ei missään vaiheessa ottanut paniikkia esiin. Ei mitään pitkän kiekon heittelyitä päähän, vaikka omassa päässä pyörikin. Toki muutama tämmöinen tuli, puolin ja toisin, silloin kun jalat olivat hapoilla puolustajilla. Mutta ei mitään kusipää kiekkoa, jossa suljetaan kropalla jäähän rinnan alle kiekkoa ja rätkitään keskialueelle miten sattuu sitä. Jne.

Peli oli vauhdikas ja hyvä tasoinen. Molempiin päihin tuli tilanteita ja kovia taklauksiakin nähtiin. Kukaan ei jäänyt maahan makaamaan, odottaen jäähyn tulemista, vaan kaikki halusivat pelata. Noh.. pari loiskautusta nähtiin, mutta en sano kummalta puolelta. Enemmän tosin vaikuttivat protesti-loikilta kuin opetellulta kuviolta.

Peli oli loppupelissä kahden maalivahdin taisto, jossa toista vietiin 100-0. Toinen maalivahti otti tärkeissä kohdissa koppeja joukkueelle ja toinen päästi naurettavan helposti maaleja. Pelicans teki parit hienot maalit, mutta Tarkki lahjoitti sitten pari kassia takaisin.. Eniten harmittaa MAALIVAHDIN läpi päästetty tolppa laukaus, joka ponnahti takaisin suoraan pelikaanilapaan tyhjän maalin eteen. Maalia olisi ollut mahdoton estää, mutta ei herran jumala sellaista lörppyä olisi pitänyt ohitseen päästää alun alkajeen. Tarkin huippuhetket jäivät ensimmäiseen erään, jossa mies otti erittäin näyttävän kopin.

Toisessa päässä Niemi teki kuten liigavahdin kuuluu tehdäkin. Otti vaikeilla hetkillä hyviä koppeja eikä pomputtanut irtokiekkoja ahnaiden Kärppähyökkkääjien edessä. Loistopeli oli kaverilta.

Kärppien ylivoima tökki (tuloksellisesti), kun taas vieraat ottivat hyökkäysalueen haltuun kerta toisensa jälkeen. Maalipaikat menivät Kärpille varsin selvästi kokonaisuudessaan, mutta jos ei mene niin ei mene. Kuitenkin se tuntui vain reilulta, koska Kärppien paikat tulivat nopeista oivalluksista, kun taas Pelikaanien kuviot jauhoivat Kärppien puolustuksen auki. Kärpät kuitenkin loivat monta laatupaikkaa. Toki Pelikaaneillakin oli saumansa jopa lisäosumiin.

Parempi voitti. Pelikaanit ottivat alun ennakkoluulottomasti ja johto asemassa uskalsivat pelata loppuun asti. Hienoa työtä alusta loppuun. Silti ei voi välttyä ajattelemasta, että jos maalivahdit olisivat olleet toisin päin, olisimme voittaneet melko railakkaasti... tosin.. joukkue on joukkue, eikä siitä vaihdella kavereita suuntaan tai toiseen.

Sen verran varaan humalaltani, että selvennän toki mielelläni paradoksaalisuuksia tekstistä, kun sellaisia ilmenee.

EDIT: En ole lainkaan huolissani. Kärpillä oli hyvä taisteleva ilme (copyright Jalonen). Tässä pelissä ei oltu voitettu etukäteen, vaan peliin lähdettiin voittamaan sitä. Hieno homma ja hyvää taistelua. Pelicans oli vain parempi tänään. Vesi kielellä odotan seuraavaa kohtaamista. Ja tuolla pelillä uppoaa HIFK 100-0, jos vain tarkilla vähänkin pysyy silmä kiekossa.

 

[jerry]

Kuusi maalia noista paikoista on sitä paitsi aika kova saldo, jos Kärpät tekisi samalla prosentilla maaleja normaalisti, niin joukkue tekisi kauden aikana varmasti ainakin 400 maalia.

Junno hommannee Kärppiin sitten jonkun maalintekijän jos se noin helppoa on. Divarista ja omista junnuista nuo pelsuihinkin ovat löytyneet.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Hauska ketju, sillä voittajanhan on helppo hymyillä. Jopa jostain ruåtsista saakka (jossa pelataan Suomi-sarjaa) keretään kertomaan kuinka toinen olikin toistaan parempi.

Runkosarjaa on pelattu nyt kokonaista kahdeksan kierrosta, vai laskinko väärin? Pelikaaneilla on paketti kasassa ja pisteitä kertyy plakkariin, kuten kuuluukin. Mutta mitenköhän se sitten on väärin, muistuttaa koko tämän syksyn ja pitkän talven johtavan sinne kevääseen, jolloin "veri punnitaan"? Kaaneilla pitäisi olla muistissa, kuten täälläkin, miten esimerkiksi viime kauden päättyessä kävi. Ei silloin näitä syksyn taapertamisia tai riemunkiljahduksia muisteltu, muualla kuin voittajaleirissä.

Edelleenkin, voittavan joukkueen kannattajan pitääkin olla ylpeitä omistaan ja nauttia voitosta. Hävinneen joukkueen kannattajien pitää kyetä tunnustamaan vastustajan paremmuus, eikä se ole väärin missään nimessä, jos omien esitystä arvostelee.

Väärin hävitty, sillä kaikki on tässä ja nyt.

 

[Raúl]

Tilanne on nyt se, että Kärpät on lähes varmasti runkosarjan kahden parhaan joukossa tuolla materiaalilla. Helppohan se silloin on tähtäillä kuntoa pelkästään kevääseen, koska peli alkaa joka tapauskessa jossain vaiheessa sujua. Sinänsä on oikein puhua, että nämä pisteet eivät merkitse mitään tässä vaiheessa.

Entäpä Pelicans? Tuskin on enää sarjakärjessä keväällä, taistelee ehkä kotiedusta, ehkä suorasta pudotuspelipaikasta tai sitten vain säälipaikasta. Näin ollen on erittäin tärkeää ottaa niitä pisteitä tässä(kin) vaiheessa kautta. Ne ovat täysin saman arvoisia pisteitä, kuin keväälläkin otetut.

Henkseleitä on turha paukutella tämänkään voiton myötä, se on totta. Kausi on kuitenkin lähtenyt erinomaisesti käyntiin ja Pelicans joukkueena on parempi kuin ehkä kertaakaan historiansa aikana. Mikä parasta, tämä kaikki on tapahtunut Mestis-löytöjen ja omien junioreiden kautta, toisin kuin monella muulla seuralla.

Itse uskon Pelicansin taistelevan kotiedusta keväälläkin, mutta kaikenlaista voi välissä tapahtua. Viime kauden playoffeissa Kärppiäkin vastaan pelattiin erinomaisesti, joten ei voida sanoa Pelicansin ajoittaneen silloinkaan kuntoaan väärin. Kärpät nyt vaan oli parempi.

 

[olkikuukkeli]

Ohhoh, johan tuli pataan loppupeleissä. Seurailin tuonne toisen erän puoleenväliin asti ja olin kuulemani perusteella kohtalaisen varma Kärppien voitosta. Ei sitten näköjään sinne päinkään, ja otteluraporttien perusteella Pelikaaneille ihan ansaittu voittoa. Onnea Lahteen, siellä pelataan näköjään hyvää kiekkoa tänä vuonna... Enkä nyt Kärppienkään suhteen kuitenkaan toivoani heitä tämän pelin jälkeen. Tappioita tulee, sille ei voi mitään.

Strömberg maaliin seuraavaan peliin? Tarkkia voisi hieman herätellä.

Edit. Olipa vaikea nimi tuolla meidän toisella maalivahdilla:D

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ohhoh, johan tuli pataan loppupeleissä. Seurailin tuonne toisen erän puoleenväliin asti ja olin kuulemani perusteella kohtalaisen varma Kärppien voitosta.

Itsellä ihan sama kutina. Peli taisi olla 1-2 ja olin aivan varma, että viedään peli, koska ote oli hyvä ja asenne kohdillaan. Ja pataan tuli oikein urakalla.

Ei sitten näköjään sinne päinkään, ja otteluraporttien perusteella Pelikaaneille ihan ansaittu voittoa. Onnea Lahteen, siellä pelataan näköjään hyvää kiekkoa tänä vuonna...

Siltä pahasti näyttää. Aravirta on loihtinut hyvän uskon joukkueelle omaan tekemiseen ja se paistoi hyvin läpi. Rohkeata pelaamista, rauhallista ja suoraviivaista. Vähän kuumenivat yli latauksen kanssa aluksi, mutta se alkoi tasottumaan ja kanavoitui positiiviseksi.

Enkä nyt Kärppienkään suhteen kuitenkaan toivoani heitä tämän pelin jälkeen. Tappioita tulee, sille ei voi mitään.

Itsekään en ole yhtään huolissani.. noh ehkä taas vähän maalivahdista :D Mutta yhtälailla olin siitä viime kaudellakin huolissani, joten mitäpä tässä sitten itkemään.

Alikoski oli illan Kärppäpelaaja. Tuli aivan sellainen tunne, että Jalonen olisi sanonut kaverille, että "nyt saat roolia, ota se". Alikoski pelasi kertaalleen näyttävää ylivoimaa yksin, jossa pyöritti kiekkoa, loi maalipaikan ja otti itselleen riparin, jatkaakseen pyöritystä. Aivan erinäköistä Alikoskea kuin koskaan aiemmin. Jos tuollainen itseluottamus löytyy jatkossakin, on hyvin vaikea nähdä enää Mustosen mahtuvan kertaakaan ylempiin kenttiin.

Mutta kuten sanottua, oli peli omaan silmään hyvä vauhtinen ja tasoinen. Tässä pelissä saattoi tosiaan sanoa, että oli maalivahtien taisto. Niemi vei 100-0.