La 29.3.2008 Otteluseurantaketju Mestis

[Jarzki]

Voi perkele jos nyt TuTo tekee maalin. Pusan pää oli alle laidan korkeudella ja siitä sitten korkeasta mailasta 2+2. No toivottavasti Hokki kestää ja nousee vielä ohi.

EDIT: Ja lisää tulee. Tämän jos Hokki kestää niin voittajasta ei epäselvyyttä.

Eipä kestänyt.

 

[Numero 1080p]

Syväsalmi vilttiin

Teki maalin, mutta sen lisäksi on epäonnistunut aivan kaikessa.

 

[AnaMasa]

Aivan sama missä se pää on jos vedät mailalla lättyyn ja verta tulee. Oikein tuomittu.

 

[TF-79]

2-3!! Loistavaa, johtoasema takaisin, kestäkää pojat, kestäkää, että juhlia kannua tiistaina kotona.

 

[Murmeli]

Aivan sama missä se pää on jos vedät mailalla lättyyn ja verta tulee. Oikein tuomittu.

Korkea maila, jos vaikka pää olisi polvien korkeudella? Jos Pusa olisi pysynyt pystyssä, tuloksena olisi ollut täysin normaali taklaus.

 

[J.Hotti]

Rantaselta "todella loistavaa" pelaamista 3 vs 5 alivoimalla. Potkaisee kiekkoa ja suoraan Virpiölle lapaan.

 

[Oadie]

Nyt TuTo oma pää puhtaana. Yv ei ollut kovinkaan erikoista, tämä on pidettävä.

 

[kuipeinen]

Nyt Hokki ei maalia kiitos niin joutuu paf kerrankin maksumiehen roolin.

 

[AnaMasa]

Korkea maila, jos vaikka pää olisi polvien korkeudella?

Kyllä, vaikka jäähyn nimi tuolloin hassulta kuulostaakin. Mailalla naamaan = Korkea maila. Pusan pää oli muuten navan yläpuolella, että ei nyt liioitella siellä.

Jos Pusa olisi pysynyt pystyssä, tuloksena olisi ollut täysin normaali taklaus.

Pusa ei pysynyt pystyssä. Heikkinen ei varmaan iskenyt tahallaan mailaa naamaan, eikä Pusa varmasti kompuroinut tarkoituksenaan ottaa mailaa naamaan. Paskaa häppens. Elä sen kanssa.

 

[Jyty]

Rantaselta "todella loistavaa" pelaamista 3 vs 5 alivoimalla. Potkaisee kiekkoa ja suoraan Virpiölle lapaan.

3vs5 alivoimaa, ja täysi paniikki päällä. Siitä kun saa koskettua kiekkoon, niin siinä on tulos. Ratkaisuna oli tosiaan ehkä kaikkein huonoin mahdollinen.

 

[Devon]

Niin, hyvä valmistautumineen aloitukseen, minkä ansiosta mahdollisuus maalintekoon kasvoi ehkä parilla prosentilla. Ja samalla tuhlattiin aikalisä, jonka käyttämiselle tasaisessa ottelussa voisi olla paljon kriittesempikin paikka jäljellä.

Pienellä riskillä (aikalisän menettäminen) mitätön hyöty. Outo ratkaisu.

No joo. Aikalisä tuhlattiin outoon tilanteeseen, mutta se mitä sillä haettiin oli kristallin kirkkaana Ikan mielessä. Olisiko saman asian sitten voinut selvittää normaalin vaihdon yhteydessäkin? Ehkä kyllä, mutta joskus se yksikin prosentti riittää.

 

[Murmeli]

Kyllä, vaikka jäähyn nimi tuolloin hassulta kuulostaakin. Mailalla naamaan = Korkea maila. Pusan pää oli muuten navan yläpuolella, että ei nyt liioitella siellä.

Totta, yritin vain kärjistää puhasseni tuonkaltaisista tilanteista yleisesti.

Pusa ei pysynyt pystyssä. Heikkinen ei varmaan iskenyt tahallaan mailaa naamaan, eikä Pusa varmasti kompuroinut tarkoituksenaan ottaa mailaa naamaan. Paskaa häppens. Elä sen kanssa.

Heh, ei tämä minulle niin tärkeää ole biitsillä makoillessa.

Lähinnä tuli mieleen erään vanhan tuomarin lausahdus, että "ei voi rikkoa, jos et tee mitään väärin". Kyseisessä tilanteessa Heikkinen taklasi aivan sääntöjen mukaisesti: kädet ja maila normaalissa kiekottomassa peliasennossa = ei missään hartiatasolla. Jäähy syntyi vain siksi, että Pusa syystä tai toisesta laski päänsä mailan tasolle.

Pelaaja on vastuussa mailastaan jne mutta välillä nämä tilanteet ihmeelliseltä tuntuvat.

 

[kuipeinen]

kiitos tuto, kiitos paf ,kiitos minä.
Ens tiistaina sama meininki.
kiitos vielä kerran.