La 29.3.2008 Hokki-TuTo (2. finaali)

[puumaila]

Sen kummemmin kommentoimatta Hokin 2+2 jäähyjen oikeellisuutta väkisinkin mietityttää, mitä Ika oli antanut Keräselle ja Sorakankaalle että päivänselvistä tilanteista tovereille ei pilli soinut? Sitä tuskin saa koskaan tietää.

Niin, en tiedä päivänselvistä tilanteista. Itse ajattelin TuTon istuvan koko kolmannen erän jälkipuoliskon jäähyllä, kun tuomaristo yrittää väkisin "paikata" tilastoja. Kunnia TuTolle siitä, ettei annettu mitään mahdollisuuttakaan puhaltaa siinä enää jäähyjä.

 

[tosiasia]

2-3

Ratkaisun avaimet ovat nyt kupittaalla. Hokki taisteli, taklasi ja teki kaikkensa, mutta TuTo pystyi silti hoitamaan voiton kotiin. Itseni varsinkin yllätti Hokin fyysinen peli, mikä vähän sekoitti TuToa, muttei tarpeeksi. Erikoistilanteet muodostuivat ottelun ratkaisuksi. Hokki käytti mailojaan liikaa muuhun kuin pelaamiseen ja Forsellin kenttä ratkaisi pelin kahdella ylivoimamaalilla, vaikka yhteen alivoimamaaliin sortuikin. Hokilla oli tänään huomattavasti enemmän paikkoja maaleihin kuin edellisessä ottelussa, mutta Koivisto teki sen tarvittavan gamesaverin ja muutenkin koppeja tuli hyvin tarvittaessa. Toisessa päässä TuTolla taas tolpat kolisivat ja Reunanen pääsi näin pari kertaa säikahdyksellä.

Yleisöä ei kajaanissa aivan hallin täydeltä ollut, mutta tunnelma Hokin kotiarenalla oli varmasti korkealla, vaikka kotijoukkue ei voittoon asti aivan kyennyt. TuTolla on nyt kupittaalla paikka hoitaa homma kotiin ja ihme on jos turkulaiset tämän mahdollisuuden väliin haluavat jättää. Nyt viimeistään on aika kaivaa kaapin pohjilta ne vanhatkin TuTon paidat ja liput ja lähteä katsomaan kupittaalle, että saadaanko mestaruus kotihallissa hoidettua turkuun ja TuTolle. Ei muuta kuin tunnelma kattoon ja täysi halli huutamaan T-U-T-O...T-U-T-O..., niin eiköhän ne pelaajat hoida lopun kotiin.

 

[L4E]

Täytyy sanoa että kyllä Hokki huomattavasti viihdyttävämpää kiekkoa pelaa kuin Tuto, vaikka TuTo näissä finaaleissa on tehokaampi maalipaikoissa ollutkin. Kärjistäen voisi sanoa, että Hokki hallinut pelejä ja Tuto tehnyt sitten paikoistaan maalit.

Tänään ainakin jäi kismittämään tuo tuton voittomaali. Ei kyllä ollut ihan linjassa viheltää sitä 5-3 yv:tä. Ilman tuota tuomarin hölmöilyä Hokki olisi saattanut selvitä hyvinkin 8 minuutin peräkkäisestä alivoimasta ja sen jälkeen peli olisi varmasti ollut vähän toisenlainen(nuo molemmat 2+2 olivat kyllä ihan paikallaan).

Ihan hieno kiekkomatsi, mutta olisi saanut ratketa kyllä muulla tavalla.

 

[Linja]

Tuomarit vetivät hommansa ihan ok. Jäihän siinä päivänselvä kiekko katsomoonkin viheltämättä ja varmaan jotain muutakin. Hokilla oli tilaisuutensa siinä, missä TuTollakin oli voittaa reilumminkin. Lahjomisista tai tuomareista on ihan turha itkeä. Homma jatkuu tiistaina.

Se oli kyllä selkeä jäähynpaikka se kiekko katsomoon olet siinä oikeassa. Mutta siitä taklauksesta missä valkonen kaatu ja maila osui naamaan niin ei todellakaan olisi kuulunut antaa rangaistusta. Sääntöpykälä korkeasta mailasta ohessa.

530 - KORKEA MAILA
a) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan: Pieni rangaistus (2’)
tai Ison rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa mailallaan vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan: Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK) tai Ottelurangaistus (OR)
c) Kuitenkin, jos loukkaantumisen aiheuttaneen korkean mailan tilannetta on pidettävä vahinkona, pelaajalle tuomitaan: Kaksinkertainen pieni rangaistus (2’+2´)

 

[Vanha Len]

Täytyy sanoa että kyllä Hokki huomattavasti viihdyttävämpää kiekkoa pelaa kuin Tuto, vaikka TuTo näissä finaaleissa on tehokaampi maalipaikoissa ollutkin.

Ai huomattavasti viihdyttävämpää...? Päästä päähän mennään ja kauneimmat kuviot tänäänkin TuTolta nähtiin. Mitä tarkoitat tuolla "huomattavasti viihdyttävällä" pelillä?

 

[puumaila]

Täytyy sanoa että kyllä Hokki huomattavasti viihdyttävämpää kiekkoa pelaa kuin Tuto, vaikka TuTo näissä finaaleissa on tehokaampi maalipaikoissa ollutkin. Kärjistäen voisi sanoa, että Hokki hallinut pelejä ja Tuto tehnyt sitten paikoistaan maalit.

No, kärjistäen voisi sanoa, että niin tässä kuin KooKoo -sarjassa, TuTo on ainoa joukkue, joka niille maalipaikoille pääsee. Tänäänkin luulisin varsinaisten maalipaikkojen menneen aika selvästi TuTolle.

 

[AnaMasa]

530 - KORKEA MAILA
a) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa...

Noin se menee. Löpisin siis seurantaketjussa omiani. Korkea maila oli väärin vihelletty, terveisiä Murmelille. Kai nyt säännöistä kuitenkin joku kohta löytyy, ettei kaikkia kompuroivia voi ajaa mailalla nenään?

 

[mendieta]

Eipä ole tuomarit oikein finaalien oikeuttamalla tasolla. Pahoja ja ratkaisevia virheitä nähtiin. Ei ole hääviä, että tällaisessa pelissä, missä kahden joukkueen pitäisi otella paremmuudesta, palkintona mestaruus, tuomarit ottaa noin ison roolin.

Tsaijai.

Lehkonenkin osoitti jotain miehen elkeitä ja myönsi tämän UTV:n lähetyksessä. Peukut sille.

 

[Zor]

No, kärjistäen voisi sanoa, että niin tässä kuin KooKoo -sarjassa, TuTo on ainoa joukkue, joka niille maalipaikoille pääsee. Tänäänkin luulisin varsinaisten maalipaikkojen menneen aika selvästi TuTolle.

No höpö höpö! Esim. ekassa erässä Hokilla 4-5 huippupaikkaa (Virtala, Meriläinen, Kangasniemi, Tapio hukkasivat paikkansa ainakin), TuTolla yksi tai korkeintaan kaksi (tosin tekivät siitä toisesta kyllä maalin). Samaten toisessa erässä. Hokilla oli useita 2-1 vastaan hyökkäyksiä, joista Koivisto otti pari käsittämättömän hyvää koppia. Kolmannessa erässä maalipaikat (ylivoiman myötä) toki TuTolle. Veikkaisin, että paikat lopulta aika tasan ovat, mutta ei missään nimessä selvästi TuTolle.

Pelihän oli sinällään hyvin viihdyttävä jääkiekkotapahtuma. Oli vauhtia, vaarallisia tilanteita ja taklauksia. Ja. Hattunen, Kangasniemi, Reunanen oli mielestäni Hokin parhaat tänään. Myös Nikoskelainen ja Keränen onnistuivat pelissään.

En tiedä miten paljon punavalkoisten lasien läpi ottelua taas katsoin, mutta kyllä voiton olisi Hokille suonut. En milläänlailla dissaa TuToa, pelasivat hyvän ja järkevän pelin. Ykkösketju on alati vaarallinen ja muut ketjut pelaavat tasaisen varmaa hokia. Ja kun loppujen lopuksi tekivät yhden maalin enemmän. Mutta kyllähän Hokilla oli alussa semmoiset paikat karata parin maalin karkumatkalle, että oksat pois. Olis saattanu hieman ottelun käsikirjoitus muuttua. Ei poijjaat tehneet ja kaveri rankaisi lopulta.

Mielestäni selkeä jäähyn paikka Vuorisalolle, kun ajoi Kangasniemen nurin hyökkäyssiniviivalla. Forsell ajoi tyhjää laitaa sisään ja syötti tyhjän maalin. Käsittämätön tuomarivirhe näkisin. Kolmannen erän Heikkisen korkeamaila 2+2 jäähy oli myös käsittämätön. Pusa "suorastaan heittäytyi" Heikkisen korkeitaan lantion tasalla olleeseen mailaan, kun Jarkko oli menossa taklaamaan sitä. Kyllä sillä taklattavallakin pitää jokin vastuu taklaustilanteessa olla.

Ja eiköhän se Keräsen pillipiipari antanut vielä Saarenpäällekin 2-min koukkaamisesta. Olisin ymmärtänyt, jos se olisi ollut 5 vastaan 5 pelissä, mutta ei... kaksi minuuttia ja 5-3 yv kaverille päälle. Ja tilanteessa, jossa oltiin oltu jo tyyliin 8 min alivoimalla! Ei hyvää päivää (tiedän, että ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä, onko jäähyjä alla tai parhaillaan menossa... mutta kyllä se "normaalisti" vaan on aina tiukemmassa alivoimalla se jäähy ja toisaalta ei se Saarenpää kyllä kovin suurta koukkua siinä tehnyt)!!!

Joo, ja myönnetään... ottaa päähän ihan käsittämättömästi, joten ei välttämättä paras hetki puolueettomalle analyysille! Tässäpä kuvaava linkki ajatuksistani pelin loputtua.

Niin, ja vielä yksi käsittämättömyys. Forsell sai sitten syöttöpisteen TuTon voittomaaliin... miksi? Jos siitä piti syöttöpiste jakaa, niin Rantasen Anssillehan se olisi mennyt. Oli meinaan niin hieno syöttö suoraan Virpiön lapaan.

 

[Espen]

Niin, ja vielä yksi käsittämättömyys. Forsell sai sitten syöttöpisteen TuTon voittomaaliin... miksi? Jos siitä piti syöttöpiste jakaa, niin Rantasen Anssillehan se olisi mennyt. Oli meinaan niin hieno syöttö suoraan Virpiön lapaan.

Järki hoi älä jätä. Jotain rajaa pitäisi saada noihin tehomerkintöihin. Miten Forssellille voidaan puhua syöttö jos Rantanen syöttää sen suoraan? Nykyisin näemmä arvotaan syötöt jos pöytäkirjaa ei muuten saada täyteen.

 

[adidasler]

Missäs muuten Järvitalo oli, kun en ainakaan nopealla vilkaisulla törmännyt kaveriin? Oliko Hokilla muuten kaikki rosterissa?

Tuntuu, että finaalit on selvää kauraa. Toivottavasti Hokki vielä syttyy. Veikkaan kuitenkin, että voitot menee TuTo:lle 3-1.

 

[Zor]

Missäs muuten Järvitalo oli, kun en ainakaan nopealla vilkaisulla törmännyt kaveriin? Oliko Hokilla muuten kaikki rosterissa?

Järvitalo on kuumeessa/angiinassa. Leinosen Veli-Antilla meni olkapää sijoiltaan viimeisessä Jukuri-pelissä. Leinosen pelit on tältä kaudelta pelattu ja ikävä kyllä taitaa tiistai tulla liian nopeasti Jaakon kohdalle.

 

[Grainger]

Jännä, että Kärppien mies kyselee syöttöpisteiden perään. Oulussahan vastustajan tekemään omaan maaliinkin saadaan kaksi Kärppäpelaajaa syöttöpisteille. Sillähän Pesonen pistepörssinkin voitti.

Kyllä TuTolla on nyt sellainen paikka ratkaista, että Nälkämaan pojat jäivät tässä kisassa toiseksi. Homma 2-0 ennen kuin sarja on kunnolla edes alkanut.

 

[Raksilanmäyrä]

Jännä, että Kärppien mies kyselee syöttöpisteiden perään. Oulussahan vastustajan tekemään omaan maaliinkin saadaan kaksi Kärppäpelaajaa syöttöpisteille. Sillähän Pesonen pistepörssinkin voitti.

Tämähän ei kuulu tänne ollenkaan mutta koita sinäkin nauttia vaikka hyvästä ilmasta, ei se elämä voi olla pelkkää katkeraa paskaa..

Toivotaan että Hokki vielä sarjan kääntää, Tuto on kyllä pelottavan hyvä ja Lehkosen kommentit siitä miten aikovat jauhaa loppuun asti lyhytsyöttö pelillä ja aina keskustan kautta minkä vaan paineen alla, osoittaa kovaa uskoa ja voitontahtoa.

 

[fågel]

Hyvin näki molempien joukkueen pelilliset identiteetit. Hokki vetää munaravaia päädystä päätyyn vailla järkeä, kun TuTo pelaa rauhassa vastustajan pihalle.

Huomenna menee tämä sarja poikki.

 

[Everton]

No, kärjistäen voisi sanoa, että niin tässä kuin KooKoo -sarjassa, TuTo on ainoa joukkue, joka niille maalipaikoille pääsee.

Aika vahvastikin kärjistäen. Ainakin välieräsarjassa maalipaikat jakaantuivat melko tasan. Erona oli vaan se, että toinen käytti ne hyödykseen.


Eilisen matsin jouduin katsomaan jälkikoosteena YLEltä. Kylläpä taas nousi arvostus Ritaria kohtaan. YLEllä selostanut Hannula vei Kangasniemen 2+5-minuutin rangaistukselle, kun siellä istui Heikkinen C-rinnassaan 2+2-minuuttista. Ja ihmetteli lopussa, kun peli jatkui tyhjän maalin jälkeen.

Huomenna menee tämä sarja poikki.

No se olisi kyllä todellinen jymy-yllätys.

 

[Linja]

Noin se menee. Löpisin siis seurantaketjussa omiani. Korkea maila oli väärin vihelletty, terveisiä Murmelille. Kai nyt säännöistä kuitenkin joku kohta löytyy, ettei kaikkia kompuroivia voi ajaa mailalla nenään?

Esim. huitomisesta on mahdollista antaa. Ei toki siitä eilisestä tilanteesta olis voinut oikein mistään antaa jäähyä...

 

[fågel]

No se olisi kyllä todellinen jymy-yllätys.

Sähän se nero olet.