Myönnän että maila kävi lähellä, mutta osumaa ei ollut.
Minun televisiosta katsottuna maila näytti kopsahtavan kypärään, joka tapauksessa vaarallisen korkealla heilui eikä jäähy olisi ollut suurikaan vääryys.
Myönnän että maila kävi lähellä, mutta osumaa ei ollut.
Kiviharju oli TPS:n puolella, mikä yllätys! Simo Saarinen oli IFK:n puolella aiemmin Nelosen televisioimassa IFK-Kärpät -pelissä, mikä yllätys! Nelonen on nimenomaan tarkoituksella hakenut näihin kuukauden peleihin kotikylän kiekkoihmisen kommentoimaan. Ja minusta Kiviharjulta tuli ihan piristävää juttua, huomasi ihan hyvin pieniä asioita pelistä, joita selostaja ei kyennyt huomaamaan. Tämä oli ihan positiivinen yllätys. Pelaajana en Kiviharjusta kyllä ikinä digannut pätkääkään.
Sitten tähän toiseen asiaan. Kiviharju "jeesusteli" aivan oikein tuosta Sihvosen taklauksesta, joka oli todella idioottimainen. Kiviharjulla ei siis ole varaa tuomita tuollaisia törkeyksiä vain siksi, koska on ollut pelaajaurallaan ärsyttävä? Heh. Ja sitä en osaa sanoa tapahtuiko Kiviharjun toimesta tuollaisia älyttömiä selästätaklauksia useinkin. Minusta ei, mutta saatan olla väärässä. Muistan Kiviharjulta lähinnä sitä loputunta suun paukuttamista vastustajan suuntaan. Vähän samaa mitä rotta-Leo tekee nykyään Lahdessa. Sanoit, että Kiviharju harrasti näitä koko uransa ajan. Suhtaudun tähän lievästi varauksella.
Nyt kun otit vapauden tulkita kirjoitustani niin, että otin kantaa Kiviharjun kommentointiin Sihvosen taklauksesta niin ole hyvä ja kerro se kohta minullekin.
NHL:n säännöillä peli olisi jatkunut, mutta nyt pelataan Suomen säännöillä ja näin kävi.
Sihvosen taklausta en todellakaan puolustele, mutta tuossa tilanteessa missä Sopasen maila nousi, niin sitä nosti TPS pelaaja eikä Sopanen tehnyt oikeen mitään. Näin uudestaan katsottuna...
Heh , tuntuu että yllättävän moni lätkää seuraava ihminen jotka eivät NHL seuraa kunnolla luulevat että siellä saa taklata ihan miten sattuu...
Aivan uskomatonta että noin 90% tähän ketjuun kirjottaneista Pelicans faneista puolustelee Sihvosen taklausta!
Turha alkaa peräänkuuluttamaan taklattavan vastuuta tämmöisessä tilanteessa , ja vaan hyvä tuuri säästi Ahon pahemmilta vammoilta.
Seuraan NHL:ää, kyllä. SM-liiga on sille tyyliin korvike. En seuraisi kotimaista liigaamme jos en asuisi liigapaikkakunnalla. Tosiaan NHL:ssä harvemmin edes tarvitsee puida tuon kaltaisia tilanteita, koska tuollaisia ei siellä satu. Kuka idiootti pelaisi selkä kyyryssä perse kentälle päin laidassa tuolla tavoin? No kun ei kukaan. Siellä usemmiten on sitä nopeiden tilanteiden selänkääntöä esim. tapaus Jones - Bergeron, jossa tosiaan taklattavan vastuu on suurempi kuin tuossa Sihvosen taklauksessa.
En puolusta Sihvosta sen enempää, mutta vituttaa tuollaisten mattiahojen pelaaminen. Sihvonen teki tyhmästi taklatessaan ja taklaus oli ruma. Tosin ei siinä nyt niin kovaa vauhtia ollut, että Aholle olisi jotain voinut käydä. Eihän Aho edes lentänyt pahasti laitaa päin. Korkeintaan olkapäähän olisi voinut sattua vähäsen jos siihenkään.
aheen pohtimiseen sen verta että Kaberle on täysin oikeassa.
Sihvonen taklasi ihan oikein, kaveri vaan oli väärässä asennossa (älä tavoittele kiekkoa jonka olet jo menettänyt).
Sihvonen taklasi ihan oikein, kaveri vaan oli väärässä asennossa (älä tavoittele kiekkoa jonka olet jo menettänyt).