La 29.12 Ilves - Kärpät

[Old TJ]

Kolme tuntia ottelun alkuun eikä vielä ketjua. Kertooko jostain?

Näillä mennään tänään:

Ilves

37 Häkkinen, Pasi (1 Sulkanen, Niko)

18 Mann, Cameron - 51 Määttänen, Pasi - 61 Anttila, Marko
81 Tukio, Arto - 33 Kantee, Kevin

29 Malmström, Henrik - 41 Helminen, Raimo -27 Torkki, Sami
8 Jääskeläinen, Teemu - 3 Niemi, Toni

22 Koivisto, Toni - 79 Bishai, Mike - 91 Järvinen, Turo
25 Niskanen, Mika - 19 Kuukka, Mikko

39 Viitakoski, Vesa - 9 Peltola, Mikko - 11 Männikkö, Miikka
23 Näppilä, Jarkko - 10 Sandell, Sami (h)


Kärpät

32 Tarkki, Tuomas (1 Suomalainen, Jaakko)

20 Pesonen, Janne - 36 Bros, Michal - 8 Hyvönen, Hannes
26 Lehtonen, Mikko - 71 Laamanen, Jukka-Pekka

17 Kuusela, Kristian - 21 Paakkolanvaara, Tommi - 81 Kratena, Ondrej
9 Jaakola, Topi - 7 Novak, Jan

12 Normio, Teemu - 41 Sahlstedt, Kalle - 50 Aaltonen, Juhamatti
6 Mikkola, Ilkka - 2 Korpikari, Oskari

83 Mustonen, Tomi - 15 Karppinen, Veikko - 43 Aarnio, Antti
4 Ylönen, Antti ´- 18 Alikoski, Mikko (h)


Kansallinen vedonlyöntimonopolimme on asettanut Kärpät ennakkosuosikiksi peliin. Kauden keskinäiset tähän saakka olleet tasaisia vaikka Kärpät on pisteet mukanaan vienytkin ja Ilves viimeksi Kärppänahan nylkenyt lähes kolme vuotta sitten.

Tämän kauden tilastojen mukaan peli voisi olla hyvinkin tasainen koska Ilves on napsinut kotipeleissään tasan saman verran pisteitä kuin Kärpät vieraskaukaloissa. Molempien saldo noista on 32 pistettä.

Old TJ

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tuodaan nyt sitten toinen viesti tähän ilmeisen kuumaan ketjuun...

Onnittelut Ilvekselle, sen mitä varsinaisen peliajan kuuntelin radiosta, oli Ilves mielestäni yhtä pientä piirua enemmän voitossa kiinni. Tosin, Kärpille ansaittu piste siitä perinteistä, kun taas noustiin rinnalle. Tällä kertaa ei sentään ohi, mikä on mielenkiintoista.

Itseä ihmetytti kyllä Mustosen sijoittaminen Normion paikalle. Kaksi pelimiestä joiden rooli ja tyyli ovat niin perkeleen kaukana toisistaan kuin vain voi olla... ettei se Norppa nyt sitten mennyt loukkaantumaan?

Onnea Papoille!

 

[MikGo]

Ihan komia matsi oli. Kärpät nousi komeasti tasoihin, mutta voittoon asti ei tänään eväät riittäneet.

Ilveksen kolmas maali oli kyllä paitsiomaali. Oli linjatuomari aika hukassa kun vielä paitsio tuli kaksi kertaa samassa tilanteessa ja kumpaakaan ei viheltänyt.

Häkkinen pelasi erittäin hyvin ja käänsikin miltei yksin Ilvekselle voiton. Tarkki ei ainakaan onnistunut toisessa erässä. Kaksi maalia ja neljä torjuntaa. Tosin kolmanessa erässä otti pari tärkeää torjuntaa. Kaiken kaikkiaan viihdyttävä matsi.

 

[Mortal]

Ilveksen kolmatta maalia edelsi päivänselvä paitsio, jolla ei kuitenkaan ollut maaliin mitään yhteyttä. Kukaan ei asiaa olisi edes noteerannut, jos ei Mann olisi keskialueelta palattuaan napauttanut maalia.

Kärppien tasoitusmaalissa kiekko pomppi vastaavasti suosiollisesti Pesoselle, jonka ratkaisijan taidot ovat ihailtavaa luokkaa.

Kaksi bonuspistettä lähtökohtaan nähden.

Jarkko Näppilä pelasi alivoimaakin tänän, which is great.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tärkeä piste kuitenkin. Itse kun en ehtinyt edes radiosta näkemään (ihan loppua ja ihan alkua lukuunottamatta) niin paha sanoa mitään.. liekkö pelissä ollut ihan lätkäjätkiäkin, jotta saadaan kohmeloisilta näppiksiltä huomenna tekstiä?

Positiivista oli tilastoista päätellen Paakkiksen ja Lehtosen maali (oli se ihan jees koosteestakin) ja laukaisumäärät. Ehkäpä haluavat tehdä niitä maaleja, kun huitelee monessa pelissä yli neljänkymmenen. Vai lienevätkö alkaneet saada kiekkoja varmemmin maalille asti.


Sääli ettei koosteesta näkynyt rankkarimaalia. Torkki vissiin nosti kiekon kattoon?

 

[Mane]

Oli kyllä mainio ottelu, vaikka jossiteltavaa molemmille jäikin. Ilveksen 3.maalia edelsi päivänselvä paitsio, mutta ei nyt herran jumala noin kaukaa voi maskiton veto upota, vai ottiko puolustajan mailaan? Kuitenkin, vaikka olisi ottanutkin, niin pakki oli siinä b-pisteiden kaarten välissä, eli torjunta-asennon olisi pitänyt keretä vielä muuttamaan.

Rankkareissa Kärpistä kaikki, Hyvönen mukaan lukien, yrittivät harhautusta, mutta Häkkinen poimi kaikki. Hyvönen Ilveksessä pelatessaan ampui rankkarista yhtä kertaa lukuunottamatta aina jo kaukaa ja kertaakaan ei maalivahti torjunut, kerran taisi tolppaan kolahtaa ja muut reppuun, aika käsittämätön ratkaisu häneltä yrittää harhautusta jo Pesosen ja Brosin niissä epäonnistuttua. Hyvönen ajautuikin liian lähelle ja siitä tuli helpoin torjunta Häkkiselle. Torkki tosiaan ampui sitten ratkaisun yläkulmaan, taisi mennä Tarkin mailanvarren kautta.

Mika Niskasen onneton purku katsomoon päästi Kärpät peliin mukaan ja sitten ilman maalivahtia kerkesivät vielä onnekkaalla pomputtelulla tasoihin. Toisaalta ottelutapahtumiin nähden ansaitusti, sillä Kärpät pakotti Ilveksen 2. ja 3. erässä puolustuskannalle, jos kohta avauserässä Ilves oli paljon 1-0-numeroita ylivoimaisempi.

Kyllä tässä alkaa ihan tosissaan uskomaan mitalimahdollisuuksiin Ilveksen otteita katsoessa. Joukkueessa on tekemisen meininki ja monikaan vuori ei näytä mahdottomalta nousta.

 

[MikGo]

Tärkeä piste kuitenkin. Itse kun en ehtinyt edes radiosta näkemään (ihan loppua ja ihan alkua lukuunottamatta) niin paha sanoa mitään.. liekkö pelissä ollut ihan lätkäjätkiäkin, jotta saadaan kohmeloisilta näppiksiltä huomenna tekstiä?

Positiivista oli tilastoista päätellen Paakkiksen ja Lehtosen maali (oli se ihan jees koosteestakin) ja laukaisumäärät. Ehkäpä haluavat tehdä niitä maaleja, kun huitelee monessa pelissä yli neljänkymmenen. Vai lienevätkö alkaneet saada kiekkoja varmemmin maalille asti.


Sääli ettei koosteesta näkynyt rankkarimaalia. Torkki vissiin nosti kiekon kattoon?

Oli suoraveto joka meni mielestäni kilpipuolelta sisään.

 

[ipamies#41]

Kärpät tuli torstainkin ottelussa Tapparaa vastaan kolmen maalin takaa rinnalle ja ohi. Joukkueessa on kova työnteon halu ja nälkä.
Tällaista kirjotteli Ville Sala Jatkoaika.comissa. Eiköhän se kuiten ollut TRA joka tuli takaa tasoihin!
Voitto Kärpistä maistuu aina hyvälle,tuli se sit miten vaan.

Otteluennakossa Sala arvuutteli josko Tommi Paakkolanvaarasta olisi uudeksi Helmiseksi, eli kuvaamaasi erhettä rajumpiakin sammakoita on kaveri viljellyt...

(Tosiasiassa kokonaisvaltaisesti kahteen suuntaa puurtava mutta "kaljapullonmallinen" ja liian kiltti Paakkolanvaara on aivan kuin nuorempi painos Aki Uusikartanosta, eli tulevaisuus löytyy luotettavana liigajyränä... mutta se siitä)

Kokonaisuudessaan loisto-ottelu Ipalta! Onnistujia helpompi on luetella tuttu "jäi hieman parannettavaa" -osasto, eli miehet Männikkö, Peltola ja Niskanen. Erityisesti Niskasen jälkimmäinen kiekko katsomoon jäähy oli harmittava ja tuli luvattoman helpossa tilanteessa... se oli tennistermillä kuvattuna "unforced error" ja kallis sellainen.

Hienosti taistelleen joukkueen suurimmat sankarit olivat kuitenkin Raipe ja Häkkinen.

 

[Chambza]

Olipahan peli taas. Kärpät ei ole saanut pelattua täyttä 60 minuuttia pelissä sitten viime kevään pleijareiden, tänään sitä pelaamista nähtiin ehkä 10 minuuttia kolmannen erän lopussa + jatkoaika. Heikko esitys. Erityisen piiiitkä miinus ensimmäisessä erässä hukatusta puolitoistaminuuttisesta kahden miehen ylivoimasta.
Torjuntatilastot (Häkkinen 5+15+16+6=42, Tarkki 7+4+7+2=20) tuntuvat valehtelevan tämän pelin kohdalla, ei hallinta toisessa erässä meillä ollut, ainakaan noin murskaavasti. Kolmannen erän nousu toki lämmitti hieman mieltä. Pelitapahtumien valossa Ilves olisi kuitenkin ansainnut kolmannenkin pisteen.

Kärppien peli-idea oli hukassa. Hyökkäykset tehtiin milloin mistäkin, useimmiten yksin yrittäen, päättyen vaaralliseen kiekonmenetykseen (taasen erityisesti Hannes kunnostautui tässä). Syöttöjen toisessa päässä ei ollut vastaanottajaa, tai ne osuivat luistimiin. Tällaista on toki nähty kuluvalla kaudella ennenkin, usein ensimmäisessä erässä, tai vaihtoehtoisesti toisessa erässä jos ensimmäisessä hankittiin muutaman maalin johto, harvemmin kuitenkaan 50 minuuttia pelistä.

Ilveksen peli sen sijaan oli hyvä ja kurinalainen. Ilman kolmannen erän turhaa kavennukseen johtanutta jäähyä olisi täydet kolme pistettä irronnut sarjajohtajan selkänahasta ehjällä esityksellä.

Saadakseni ylimielisen kärppäfanin leiman lopullisesti otsaani, todettakoon vielä, että uskon ja toivon Kärppien kehnon esityksen kuitenkin johtuvat rankemmanpuoleisesta treenaamisesta, ECC-turnauksen kurkkiessa jo kulman takana.

Tuomarityöskentely ei myöskään vakuuttanut. Kuten edelläkin on todettu, Tarkin hörppäämä kolmas maali oli selvääkin selvempi paitsiomaali. Erityisesti jäi myös ärsyttämään Ilveksen väärä vaihto jatkoajalla, joka jätettiin viheltämättä, vaikka tilanne oli päällä pitkään.

 

[slapshot76]

Ei siellä Kärpissä ole treenattu sen kovemmin, ihan normaalilla päiväohjelmalla on menty. Kun peli ei kulje, ni se ei kulje. Pääkopassa puristaa, ei jaksa porukka keskittyä näin "lumisen" talven keskellä? Pietari kolkuttaa, ajatukset sielllä? Tokihan sieltä piste taas tuli, pienellä tuurilla höystettynä(Pesosen maali). Taisipa Ilveksen kolmas olla kyllä selkeä paitsiokin, näin tv:n välityksellä, mutta mitäpä sitä ihmettelemään sen enempiä.
Tarkille voisi kyllä antaa pikkusen taukoa, ei ole ihan omalla tasollaan tällä hetkellä.

 

[Masculine]

Tuomarityöskentely ei myöskään vakuuttanut. Kuten edelläkin on todettu, Tarkin hörppäämä kolmas maali oli selvääkin selvempi paitsiomaali.

Pakko kyllä sanoa että tämä oli yksi räikeimmistä tuomarivirheistä joita olen liigassa nähnyt hyvää toviin.
En voi käsittää miten linjuri ei huomannut tätä.

 

[Artsi]

Rankkareissa Kärpistä kaikki, Hyvönen mukaan lukien, yrittivät harhautusta, mutta Häkkinen poimi kaikki. Hyvönen Ilveksessä pelatessaan ampui rankkarista yhtä kertaa lukuunottamatta aina jo kaukaa ja kertaakaan ei maalivahti torjunut, kerran taisi tolppaan kolahtaa ja muut reppuun, aika käsittämätön ratkaisu häneltä yrittää harhautusta jo Pesosen ja Brosin niissä epäonnistuttua. Hyvönen ajautuikin liian lähelle ja siitä tuli helpoin torjunta Häkkiselle. Torkki tosiaan ampui sitten ratkaisun yläkulmaan, taisi mennä Tarkin mailanvarren kautta.

Tuossa Hyvösen yrityksessä Häkkinen tuli todella reilusti ulos ja palasi hitaasti kohti maalia, jolloin peitto pysyi koko ajan riittävän hyvänä, ettei suoraan laukaukseen ollut saumaa. Kun Hannes sitten vihdoin huomasi, että pitää yrittää veiviä, niin tilanne oli jo myöhässä ja siittä ei tullut mitään kunnollista. Häkkinen siis pelasi muutenkin loistavan ottelun ja näillä näkymillä Leinosen pitää tehdä paljon töitä saadakseen ykkösvahdin paikan toivuttuaan takaisin.

 

[Raymond Pearl]

Pakko kyllä sanoa että tämä oli yksi räikeimmistä tuomarivirheistä joita olen liigassa nähnyt hyvää toviin.
En voi käsittää miten linjuri ei huomannut tätä.

Eihän tuo nyt lähelläkään räikeimpiä ollut.

Paitsiokeskustelu peittää alleen sen tosiasian, että Tarkki imuroi Mannin siniviivasiipaisun ilman maskia. Koko keskustelua ei pitäisi edes käydä, koska tuollaiset vedot pitää pystyä poimimaan tällä tasolla. Oma luottamukseni Tarkin kykyihin on muutenkin todella heikkoa luokkaa surullisenkuuluisan maajoukkuedebyytin jäljiltä ja tämä ottelu vain vahvisti mielikuvaa.

 

[-Mercury-]

Paitsiokeskustelu peittää alleen sen tosiasian, että Tarkki imuroi Mannin siniviivasiipaisun ilman maskia. Koko keskustelua ei pitäisi edes käydä, koska tuollaiset vedot pitää pystyä poimimaan tällä tasolla. Oma luottamukseni Tarkin kykyihin on muutenkin todella heikkoa luokkaa surullisenkuuluisan maajoukkuedebyytin jäljiltä ja tämä ottelu vain vahvisti mielikuvaa.

Se kuitenkin muutti suuntaa Lehtosen mailasta, että sen verran voi antaa anteeksi. Aamulehden videosta näkee hyvin kuinka osa jo lopetti pelaamisen ja huuteli paitsiota. Toivottavasti ei Lehtonen tai Tarkki. Prkl, vihellykseen asti.

Ei Tarkki huonosti ole pelannut senkään maajoukkuepelin jälkeen, sanoisin että omalla tasollaan. Sillehän ei voi mitään että sen jälkeen kaikkia Tarkin liikkeitä seurataan entistä tarkemmin.

 

[Matti]

Oli suoraveto joka meni mielestäni kilpipuolelta sisään.

http://www.ilves.com/kuvat/kuvapankki/291207/02.jpg

 

[TosiKärppä]

Ihan hyvä matsi viihdyttävyyden osalta, mutta ei kumpikaan joukkue mitään huippukiekkoa kuitenkaan pelannut. Pistetääs muutamat viivat:

Kärpistä:
- eka erä oli luvattoman laiskaa pelaamista, voidaan olla tyytyväisiä vain maalin tappioasemaan
- 5-3 yv oli karmeeta katottavaa: kiekko ei liikkunut, eikä laukauksia tullut
- toisesta erästä eteenpäin peli oli hyvää koko kentän alueella, mutta viimeinen terävyys puuttui
- Kärpät laukoi melkoisen hanakasti yllä mainittua kahden miehen yv:tä lukuunottamatta, lisäksi kulmista heitettiin sokkona kiekkoa maalille usein, mikä ei kovin järkevältä tuntunut

Ilveksestä:
- eka erä oli vahvaa pelaamista, mutta pelaamisen taso alkoi ailahdella toisessa erässä
- Häkkinen oli kyllä loistava, aika vääryys että Torkki sai kolme tähteä ja Häkkinen vain yhden
- aika hieromista Ipan yv oli, laukaukset puuttu melkein täysin
- Manea voisin vähän rauhoitella niiden mitalitoiveiden suhteen: mielestäni Ilves pelasi vain 1. erän sellaista kiekkoa, jolla voi unelmoida mitalleista + kiekollinen yv-pakki puuttuu

Nyt täytyy kehua päätuomari Ringbomia, vaikka joku häntä ehti jo haukkuakin. Vihellykset tasapuolisia, eikä vihellellyt turhuuksia. Vaikka suurin osa kirjoittajista valittaa rankkarien olevan arpapeliä, itse pidän niitä hyvänä henkilökohtaisen taidon mittarina. Tämän kauden kolmen ampujan systeemi on hyvä, koska tuurin merkitys laskee selvästi. Häkkinen torjui loistavsti Pesosen harhautuksen, joka ei ollut ollenkaan huono. Bros laukoi, vaikka Häkkinen oli melko paljon vastassa. Hyvönen huomasi puolestaan Häkkisen olevan selvästi vastassa ja muutti selkeästi laukauksen harhautukseksi, joka oli kuitenkin aika onneton osittain hitaan vauhdin, osittain tilanteen nopean muuttumisen takia. Tarkki tiputti luvattoman aikaisin polvilleen Torkin rankkarissa.

 

[L. Paraske]

Terveisiä Tampereelta. Hieno ja viihdyttävä matsi, joka sai suurinpiirtein kaikkia miellyttävän loppunsa. Hienoa oli nimittäin tuuletella tuota Pesosen maalia eikä tuo rankkaritappio sitten loppujen lopuksi niin paljoa jaksanut enää harmittaa. No sikäli ehkä, että Kärpät oli jatkoajalla 3. erän tapaan selkeästi parempi. Muuten ottelu oli kokonaisuudessaan varsin tasainen...eka erä selkeästi Ilvekselle, toisessa ote oli ehkä jo Kärpillä, mutta Ilves kävi tekemässä maalit ja lopuista tuli jo mainittuakin.

Kärpistä nostaisin esiin Lehtosen ja Kratenan loisto-otteet, samoin nelosketju sai ihan hyvin meininkiä aikaiseksi. Bros ja Pesonen tietysti ovat illasta toiseen liigan eliittiä, mutta Hyvösen löysäilyille ja parin minuutin vaihdoille tuli eniten kirottua. Niin kauan kun Hannes ne maalinsa tekee niin en kuitenkaan jaksa kokoonpanomuutoksien perään huudella. Novak ei toiveistani huolimatta ole ollut oikein millään muotoa vahvistus, Tarkki ei vakuuta lainkaan mutta paremmin kauden aikana pelanneelle Suomalaiselle ei Kojon tietäen kunnon mahdollisuutta ole tulossa ellei Taake ihan maajoukkue-esityksen tasolle vajoa.

Ilves on varsin potentiaalinen sakki ja varsinkin Koiviston sekä kanadalaisten otteet miellyttivät. Häkkinenkin vakuutti kovasti, mutta puolustuksessa taitaisi olla tilausta sille parin kauden takaiselle Jyrki Lumpeelle.

Hakametsän parjattu tunnelma muuten otti aikamoisen selkävoiton Raksilan virkamiesyleisöstä...se yllätti.

edit. korjattu eka erän hallitsija.