Aika myöhässä tulee tämä, mutta ei ole ollut aikaa/mahdollisuutta.
Lähes kaikki on jo pelistä sanottukin, sen verran kuin siitä ylipäätään sanomista on. Peli noudatti lähes samaa rataa kuin aiemmin näkemäni Ilves-matsi täällä Kuopiossa = KalPa oli näennäishallitsevampi, mutta ipalla oli paremmat maalipaikat. Olisi voinut olla eka erän jälkeen vieraille 0-2 ja tuolla pelillä homma olisi voinut ratketa jo siihen. Vaan heikkoa oli viimeistely molemmilla.
Tuomarilinja oli herkkä niin kuin on sanottu, mutta plussaksi näkisin sen, että jotakuinkin se linja kuitenkin säilyi läpi ottelun. Turhan paljon on nähty niitäkin, että kolmannessa erässä, varsinkin viimeisellä kympillä, linja muuttuu sellaiseksi, että ei vihelletä kuin ihan törkeimmät. En jaksa käsittää sitäkään.
Että siinä mielessä ymmärrän otteluvalvoja Niemisen kommentointia, jossa hän puolusteli tuomarikaksikkoa valitusta linjasta. Tällä sm-liigan toivomalla linjalla en ole kuitenkaan nähnyt suurempaa jatkumoa alkusyksyn peleistä ja niin kuin joku sanoikin, poffeissa varmaan vedellään taas ihan eri nuottivihoista.
Se, mikä ei ole myöskään selvinnyt on nuo aloitusten viennit keskialueelle maalivahdin häirinnän vuoksi tai tahalliset paitsiot. Nytkin aloitusta vietiin keskialueelle, jos vähänkin puolustava joukkue provosoi tilannetta. Sitten sitä ei viety, kun tuntui, että hyökkäävä joukkue provosoi. Eikös se pitäisi olla juuri päinvastoin?