La 29.10.2011 KalPa - HPK

[dana77]

Tuomarit eivät peliä ratkaisseet, mutta ihan ok vetoapua antoi kotijoukkueelle. Ja en vieläkään ymmärrä miksi Kalpan pitää harrastaa sitä pomppimista ja kalastelua.

Tosiasia kuitenkin on, että eilen Levonen kävi Niemisen polvitaklauksen jälkeen kysymästä vaihtoaitiosta että sattuiko Ikosta polveen että annetaanko iso vai pieni jäähy. Kalpa ilmoitti että polvi on kunnossa ja Levonen antoi pienen. Jos Ikonen olisi vähänkin filmannut, niin Kalpa olisi pelannut yv:tä 3 minuuttia pidempään.

 

[expertti]

Tosiasia kuitenkin on, että eilen Levonen kävi Niemisen polvitaklauksen jälkeen kysymästä vaihtoaitiosta että sattuiko Ikosta polveen että annetaanko iso vai pieni jäähy. Kalpa ilmoitti että polvi on kunnossa ja Levonen antoi pienen. Jos Ikonen olisi vähänkin filmannut, niin Kalpa olisi pelannut yv:tä 3 minuuttia pidempään.

Niin siis makasihan se jäässä tasan siihen saakka kun vihellys tuli. Ponnahti sitten kevyesti ylös ja luisteli vaihtoon hyvän työn tehneenä. Jäähyn paikkahan se oli, mutta tuo makaaminen on aika syvältä.

 

[avt84]

Niin siis makasihan se jäässä tasan siihen saakka kun vihellys tuli. Ponnahti sitten kevyesti ylös ja luisteli vaihtoon hyvän työn tehneenä. Jäähyn paikkahan se oli, mutta tuo makaaminen on aika syvältä.

Samaa voi sanoa siitä HPK:n pelaajasta, joka jäi makailemaan jäähyn antamisen jälkeen kentälle ja nousikin samalla tavalla ylös. Jäähyn paikkahan se oli, mutta tuo makaaminen on aika syvältä.

Rankista sen verran, että helpohkostihan se tuli. Toisaalta eikös se sääntö mene jotenkin niin, että jos pelaaja on kunnon maalintekopaikassa ja häntä rikotaan, niin tuomio on rangaistuslaukaus. Aika selvä maalintekopaikka se ainakin minusta oli. Liigan yleisen linjan mukaan kylläkin heppoinen tuomio.

 

[dana77]

Niin siis makasihan se jäässä tasan siihen saakka kun vihellys tuli. Ponnahti sitten kevyesti ylös ja luisteli vaihtoon hyvän työn tehneenä. Jäähyn paikkahan se oli, mutta tuo makaaminen on aika syvältä.

Ja polveen tullut iskuhan ei voinut missään tapauksessa oikeasti sattua ja siten estää pelaamista hetkeen?

 

[expertti]

Samaa voi sanoa siitä HPK:n pelaajasta, joka jäi makailemaan jäähyn antamisen jälkeen kentälle ja nousikin samalla tavalla ylös. Jäähyn paikkahan se oli, mutta tuo makaaminen on aika syvältä.

Ihan hyvä yritys The Trollilta jälleen.

Älä nyt kuitenkaan suutu, jos keltamustan järjestelmälliseen kalasteluun on tälläkaudella puuttunut yksi jos toinenkin.

Voiton eteen saa toki tehdä kaikkensa.

 

[avt84]

Ihan hyvä yritys The Trollilta jälleen.

Älä nyt kuitenkaan suutu, jos keltamustan järjestelmälliseen kalasteluun on tälläkaudella puuttunut yksi jos toinenkin.

Voiton eteen saa toki tehdä kaikkensa.

Ei toki yllätä, ettet tuota HPK-pelaajan makoilua huomannut. Totesin vain samat faktat, kuin sinäkin KalPan pelaajan kohdalla. Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että tuskin kumpikaan filmaili siellä jäällä eilen. Tiettyjen HPK-pelaajien järjestelmällisiin kädet ylhäällä -taklauksiin en viitsi edes suurta huomiota kiinnittää tässä ketjussa.

 

[Rontti]

Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että tuskin kumpikaan filmaili siellä jäällä eilen. Tiettyjen HPK-pelaajien järjestelmällisiin kädet ylhäällä -taklauksiin en viitsi edes suurta huomiota kiinnittää tässä ketjussa.

Ensimmäinen lause pitää paikkaansa ja tämä "järjestelmällinen kalastelu" on jo terminä pirun hauska, mutta mitään muuta siinä ei olekaan. Kädet ylhäällä vedettyjä taklauksia en huomannut, muutaman aika hyvän puhtaan pommin kylläkin. Turha niistäkään on mitään alkaa nillittämään, jos nyt omat suosikit sattuu olemaan katollaan, kilpiukkojen parhaat kyvyt on jossain muualla kuin kontaktipelissä. Ei kaikkea voi saada.

Joku on joskus jossain sanonut, että tolppia ei lasketa, mutta Kuopiossa niitä näköjään lasketaan oikein suurella antaumuksella. En tiedä miksi, kun ei ne kai tasatilanteessakaan mitään auta.

Tuomarien linja aika säälittävä rankkareineen kaikkineen.

Kuopion jäähallin nimittäminen ladoksi on kamala loukkaus kaikille ladoille. Sanotaan sitten vaikka mörskäksi. Muuten oli kivaa.

 

[avt84]

Kädet ylhäällä vedettyjä taklauksia en huomannut, muutaman aika hyvän puhtaan pommin kylläkin.

Myönnän, että tuo järjestelmällisyys etenkin usean pelaajan kohdalla on liioiteltua, mutta kun katsoo Tuukka Mäkelän peliä, niin hänen taklaamisensa on hyvin, sanoisiko omaperäistä. Ei varsinaisesti rumaa, mutta kädet ovat turhan usein aika ylhäällä, kun suorittaa taklauksiaan. Allekirjoitan täysin tuon, että Kerholta tuli eilen muutama komea ja puhdas taklaus.

 

[Nebula]

Kuopion jäähallin nimittäminen ladoksi on kamala loukkaus kaikille ladoille. Sanotaan sitten vaikka mörskäksi. Muuten oli kivaa.

Onneksi teillä siellä hämeen Linnassa on tarjota kunnon jäähalli, tälläisten mörskien vastapainoksi.

 

[dana77]

Kyllähän Rinkelinmäki pesee Niiralan montun 6-0.
Hallissa pelaaja joukkue sitten kompensoi tilanteen.

 

[dana77]

Joku on joskus jossain sanonut, että tolppia ei lasketa, mutta Kuopiossa niitä näköjään lasketaan oikein suurella antaumuksella. En tiedä miksi, kun ei ne kai tasatilanteessakaan mitään auta.

Kai siinä jotain samaa kun siinä kun Rindell ja kerhofanit laskee jäähyjä. Ne jäähyt tosin tasatilanteessa auttavat kun niistä voi tehdä yv-maaleja.

Joitainkin kiinnostavat pelitapahtumat kuten maalipaikat ja sellaisiksi kai nuo tolppavedot voidaan laskea. Toiset voivat katsoa sitten lopputulokset tekstitv:ltä.

 

[Feliks]

Tuomarit eivät peliä ratkaisseet, mutta ihan ok vetoapua antoi kotijoukkueelle. Ja en vieläkään ymmärrä miksi Kalpan pitää harrastaa sitä pomppimista ja kalastelua. Hienosti koottu hyvä lätkäjengi, ja paljon hyviä pelaajia. Jää paska maku tollasesta touhusta.

Tämä oli päivän piristys. Kyllä ne hyppijät löytyvät aivan jostain muualta kuin Kuopiosta. Jospa joskus olet vaikka puolensuomenjoukkueen peliä katsonut niin on toisenlainen meininki. Eipä hyppinyt tosin kerholaisetkaan eilen, joten siinä mielessä sujut. Pikemminkin Kuopiossa nähdyissä peleissä voi nostaa hattua KalPan pelaajille kuinka oikeasti taistellaan siihen asti, kun kaadutaan tai sattuu niin että taju lähtee.

 

[Visiiri]

Laurilan aktiivinen tolppien halailu on kuitenkin hyvä merkki kehityksestä sillä seuraavaksi ne kudit alkanevat upota sinne tolpan sisäpinnasta sisäänpäinkin eli tehoja ja pinnoja saadaan vielä odottaa rutkasti lisää tulevilta peleiltä näillä otteilla. Äijä on peruspelaajana mukavasti kaikkiaan petrannut ja vaikka pisteet ovat antaneet odottaa itseään niin jossain vaiheessa sekin puoli klaaraantuu.
Ihan kiva "höntsämatsi" jossa kerhokin olisi voinut pinnan raapaista mukaansa vaan ei tätä lajia suotta päivitellä marginaalien pienuudesta.

 

[Rontti]

Kyllähän Rinkelinmäki pesee Niiralan montun 6-0.
Hallissa pelaaja joukkue sitten kompensoi tilanteen.

Joo, mutta toisaalta kun eilistä peliä katseli paikan päällä, niin on helppo sanoa, että se Rinkelinmäellä kotiottelunsa pelaava joukkue oli ihan tasavahva siellä mörskässä pelaavan, sarjakäjessä porhaltavan, joukkueen kanssa. Juu, ei se silti paljoa lohduta, mutta antaa toivoa paremmasta.

Ja onhan tuo tolppien laskeminen vähän itsensä pettämistä, kun ne ei ihan oikeasti ole yhtä kuin maaleja ja / tai sen kummempia tilanteita kuin jotkut vähän enemmän ohi maalista menneet kudit ja näillä tolppakudeilla perusteltu "selvä voitto" on ihan typerää. Eikä ne mitään ala menemään jossain vaiheessa sisään, kyllä ne pitää sisään ampua ihan itse tarkemmin. Joku laski täällä jossain otteluketjussa vissiinkin seitsemän tolppaa, savonsanomissa taisi olla mainittu viisi ja mitä lie muuta. Melko hupaisaa. Saatte silti laskea, ei siinä mitään pahaa ole.

 

[dana77]

talking about itsensä pettämisestä, ihailen tätä sumeaa Kerho-logiikkaa. Ensin kritisoidaan tolppien laskemista koska maalit ratkaisevat ja sitten lähes samaan hengenvetoon puhutaan tasavahvasta pelaamisesta vaikka vastustaja tekee maaleja tuplamäärän. Ei niitä pelejä voiteta pelaamalla tasavahvasti, ne maalit pitää ampua sinne sisään..

 

[Rontti]

Laskisit nyt vaikka ne maalitilanteet.

Samanlaisesta tilanteesta voi ampua tolppaan, ohi, maalivahdin suojuksiin tai kiekko saattaa pyörähtää ja ei tule kutia ollenkaan, mutta tulos on kuitenkin ihan sama ja tolppalaukaus ei ole yhtään arvokkaampi epäonnistuminen.

 

[Ötökkä]

Mitä se ketään haittaa, että lasketaan tolppia? Kertoohan se maalitilanteista, kun niistä muutenkin puhutaan. Ei ollut maaleja joo, mutta mulle ainakin kertoo sen, että peliä on muutenkin rakenneltu eikä ollut tyyliin 5 paikkaa, 4 maalia.

Itse en pelejä pysty katsomaan, niin ihan mielenkiintoista tietää mten se peli on mennyt. Tappiopelit tosin usein vituttaa usein sen verran, että saatan jopa jättää ketjun lukematta... ainakaan maalikoostetta en katso.

 

[dana77]

Laskisit nyt vaikka ne maalitilanteet.

Samanlaisesta tilanteesta voi ampua tolppaan, ohi, maalivahdin suojuksiin tai kiekko saattaa pyörähtää ja ei tule kutia ollenkaan, mutta tulos on kuitenkin ihan sama ja tolppalaukaus ei ole yhtään arvokkaampi epäonnistuminen.

Maalitilanteiden laskeminen on ihan hyvä idea ja sitäkin on harrastettu (vaikka nekään eivät loppupelissä lämmitä vaan maalit ratkaisevat). Onglema maalipaikoissa on että niiden määrittely on tulkinnallista. A-sektorista tulleet vedot ovat yksi hyvä tapa, mutta osa niistäkin on onnettomia sutaisuja kun taas kaempaa tulleet tolppakudit ovat paljon lähempänä maalin syntymistä.

 

[Mättövuori]

Väärin voitettiin. Ahoselle kertyi torjuntojakin enemmän. Palautetaan pisteet vaikka plussaseteleinä. Muuten jää pisteiden nouto HPK:lta näkemättä tällä kaudella. Pelin taso usein laskee huonomman joukkueen tasolle ja voiton eteen tehdään vain tarvittavat maalit. Ei Kerholla ole silti hävettävää, tasokas peli mörskässä nähtiin.

 

[Rontti]

Mitä se ketään haittaa, että lasketaan tolppia? Kertoohan se maalitilanteista, kun niistä muutenkin puhutaan. Ei ollut maaleja joo, mutta mulle ainakin kertoo sen, että peliä on muutenkin rakenneltu eikä ollut tyyliin 5 paikkaa, 4 maalia.

Ei se minua haittaa, ennemminkin huvittaa. Ja se huvittaa vielä enemmän, että tolppalaukausten määrä kertoo sinulle pelistä kuvailemiasi asioita. Mutta sehän on vaan kiva juttu, että minuakin joku tässä tappiossa huvittaa.

Maalitilanteiden laskeminen on ihan hyvä idea ja sitäkin on harrastettu (vaikka nekään eivät loppupelissä lämmitä vaan maalit ratkaisevat). Onglema maalipaikoissa on että niiden määrittely on tulkinnallista. A-sektorista tulleet vedot ovat yksi hyvä tapa, mutta osa niistäkin on onnettomia sutaisuja kun taas kaempaa tulleet tolppakudit ovat paljon lähempänä maalin syntymistä.

Ei kukaan ole väittänytkään, että maalitilanteet juurikaan lämmittäisivät, mutta kyllä sellaisten määrä kertoo minulle pelistä huomattavasti enemmän kuin pelkkä tolppalaukausten määrä. Hävityn pelin jälkeen on silti aika tavalla eri tilanne lähteä seuraavaan peliin, jos ne tilanteetkin on hävitty ihan "satanolla", verrattuna siihen, että ne olisivat esim. melko lailla tasan. Tottakai sellaisten tilanteiden tulkinta on varmasti kaikilla vähän tai paljon erilainen, mutta itsehän miellän sen joka tapauksessa järkevämmäksi tavaksi tulkita peliä.

Ja kun tuossa mörskällekin naureskelin, niin onhan siellä sentään aistittavissa sellaista aitoa jäähallitunnelmaa, joka on katoava luonnonvara tässä muovisessa SM-liigaskenessä. Sellaistakin mietiskelin siinä vessajonossa.

 

[Ötökkä]

Ei se minua haittaa, ennemminkin huvittaa. Ja se huvittaa vielä enemmän, että tolppalaukausten määrä kertoo sinulle pelistä kuvailemiasi asioita. Mutta sehän on vaan kiva juttu, että minuakin joku tässä tappiossa huvittaa.

En mä väitä että se paljoa kertoisi, mutta kertonee kuitenkin siitä että useampaankiin maalin olis ollut mahdollisuus? Valitettavasti tätä joutuu tällaisten "helposti määriteltävien asioiden" kautta seuraamaan, kun ei ole varaa pelejä katsoa.

Niin, en siis väitä että tuo 4-2 voitto on jotenkin "parempi voitto" sen takia että oli tolppiakin. Vain maalit lasketaan - niinhän se menee.

Mut joo, en mä tästä jaksa tapella :)