La 29.1.2011 HIFK-Jokerit

[Durable]

Talviklassikkoon jää sikäli mukavat/hankalat asetelmat, että HIFK:n voittaessa sen varsinaisella peliajalla, Helsingin herruuden keskinäiset pisteet menevät HIFK:lle, mutta toisaalta myös Jokerit voi julistaa itsensä herraksi, jos tulkitsee jatkoaika/rankkarivoitot saman arvoisiksi kuin varsinaisen peliajan voitotkin.

Kyllähän minun mielestä jatkoaikavoitot voi laskea, mutta rankkarikisat ei kyllä kuuluisin pelin henkeen.

Hyvin huomasi Jalosestakin etteivät ne kauheasti kiinnosta.

 

[Johannes]

Ensin kiitos EW:lle, että laittoi ajassa 64:52 Pulkkisen laukomaaan rankin, eikä Janne Lahtea. Olisi saattanut pisteet mennä 2-1 Ilmalaan, kun kentän kuumin pelaaja Lahti olisi päästetty irti jatkoajan rankissa.

Jokerit ovat selkeästi harjoitelleet yv-peliin systeemin ja HIFK taas luottaa enemmän huippupelaajien virtuositeettiin. Jokereiden tapa tuottaa yv-maaleja paljon helpommin kuin HIFK:n tyyli, vaikka Hyvösen ja Kousan maalit HIFK tekikin ylivoimalla.

HIFK:n taisteluilme oli tänään tosi hyvä, periksiantamaton, kuten sanotaan ja oli erittäin tärkeää ajatellen 5.2. Stadion-peliä, että saatiin voitto pistein 2-1 ottelusta.

Tällä kertaa esim. Kuhta ja Peltonen eivät olleet ihan terävimmillään hyökkäyssuuntaan, eikä esim. Granlund ja Hamilton ole vielä lähelläkään parasta virettään, ei tänäänkään. Nelosketju taisteli hienosti koko pelin ajan ja HIFK jakoi paljon puhtaita taklauksia, joita oli ilo seurata.

Lasak pelasi hyvän pelin Jokeri-maalissa, eikä myös Riksman pettänyt HIFK:n maalissa. Kumpikin joukkue sekoili puolustuspelissään sen verran, että pisteet olisivat saattaneet mennä 3-0 ihan hyvin toiselle joukkueelle. 3. erä oli todella selkeästi HIFK:n, jonka pitää kyllä seuraavan viikon aikana keksiä joku keino pitää Janne Lahti pois maaalinteosta. puhtain keinoin, mutta kuitenkin tyylillä, ettei Lahti tee stadionilla yhtään maalia.

Ihan mukava ja viihdyttävä peli, toisin kuin esim. se HIFK-Jokerit, joka päättyi 1-2 ja Pulkkinen teki molemmat Jokerien maalit.

 

[Mietsuslav]

Ensin kiitos EW:lle, että laittoi ajassa 64:52 Pulkkisen laukomaaan rankin, eikä Janne Lahtea. Olisi saattanut pisteeti mennä Ilmalaan, kun kentän kuumin pelaaja Lahti olisi päästetty irti jatkoajan rankissa.

Rikotun pelaajan täytyy laukoa rankki. Huono tuuri, että osui Pulkkiselle.

 

[Moto]

Talviklassikkoon jää sikäli mukavat/hankalat asetelmat, että HIFK:n voittaessa sen varsinaisella peliajalla, Helsingin herruuden keskinäiset pisteet menevät HIFK:lle, mutta toisaalta myös Jokerit voi julistaa itsensä herraksi, jos tulkitsee jatkoaika/rankkarivoitot saman arvoisiksi kuin varsinaisen peliajan voitotkin.4

Lainaanpa itseäni ja korjaan... Se joulukuun 1-2 tappio kotihallissa kääntyi mielessäni jatkoaika- tai rankkaritappioksi, mutta varsinaisella peliajallahan se tuli. Taitaa silti herruus olla jo nyt Narrien kourassa.

 

[Konalan Kettu]

Pientä kasvojen pesua tosiaan tapahtui ja auta armias jos tämä olisi nollille hävitty. IFK peli ei kuitenkaan muuten kun vähempien jäähyjen ja Kousan paluun osalta eronnut edellisestä. Mitä jäi mieleen:

- kauden alun "saatta jopa mahtua pelaamaan" Kousa. Kaveri on kohta parempi kun Vatanen ja nimenomaan siksi kun ei lähde NHL:ään.

- Me ei saatu 5 vs 5 kunnon vetopaikkoja kun naapuri taas veteli varsinkin 1. erässä suoraan syötöstä parhaasta sektorista. Meidän puolustus vuotaa.

- Naapuri sai tukun läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä. W systeemi toimii mutta varsinkin YV hyökkäysten päättäminen on käsittämättömän huonoa. Väitän, että jos IFK olisi saanut vastaavan määrän läpiajoja ja YV hyökkäyksiä niin olisi helissyt useaan kertaan. No ei saada niin tietty turha jossitella.

- Jokerien tasoitus joka oli vähään aikaan hienoin maali minkä olen nähnyt: koko suoritus ei vaadi mitään erityistaitoja, tarvitaan vaan toteutus: Tarvitaan kovat syötöt, maski ja se "laukaus" joka menee maalia kohti ja veskarin ohi. Ensin vedetiin hirmuvauhtisia passeja maalintakaa edestakaisin jotta saatiin puolustajat pois maalin edestä. Samaan aikaan P hiipii maskiin. Sitten kahdella kovalla syötöllä kiekko viivaan ja veto. Syötöt oli niin kovia että ne piti ottaa haltuun ennen jatkosyöttöä. Tasan varmaan oli täysin sovittu juttu. W on varmaan laskenut että tämä on nopein tapa liikuttaa kiekkoa.
itseltäänkin kysyy miksi hehkuttelen vastustajan maalia, mutta se vaan oli yksinkertaisuudessan hieno.
Seuraava kysymys on miksi se pelatiin nyt.

- Jokerien ongelma tällä kaudella ei ole hyökkäävä IFK vaan JYP:in kaltaisen hyvin puolustavat joukkueet, IFK ongelma on miten päästä playoffseissa JYPpiä vastaan.

 

[chico]

Oli paikallispeliksi aika hieno. Ainakaan itse en edes muista koska viimeksi näin tapahtumarikkaan paikallispelin olisi nähnyt. Tarjosi hienoja tunteita; epätoivo Lahden maalin jälkeen, voittajafiilis Kousan maalin jälkeen, hirveä vitutus Hyvösen jäähyn aikana ja lopulta helpotus voiton jälkeen.

Kentän kuumin pelaaja ilman mitään epäilystä oli Janne Lahti, mutta toisaalta Jokerit näytti olevan aika paljon Lahden ja Nokelaisen suoritusten varassa hyökkäyspäädyssä. Lasak veti huikeita torjuntoja, mutta Juusokin oli kerännyt hienosti itsensä eilisen jälkeen.

Yhteenvetona nämä kaksi peliä osoitti selvästi IFK:n olevan materiaalissa edellä, mutta Jokerit valitettavasti vielä selvemmin edellä valmennuksen osalta. Kokonaisuudessaan Jokerien viisikkopeli oli niin paljon IFK:n vastaavaa edellä että paljon saa KJ skarpata jos halutaan keväällä Jokereille pärjätä. Mutta olkoot se kevään ongelma, nyt pitää nauttia illan hienoista tunteista.

 

[Konalan Kettu]

Vallin

Niin jäipä muuten Ari setä mainitsematta. miten on mahdollista, että rotaatiosta huolimatta tämä jamppa saa pelata joka pelin. Pelaa välillä ihan hyvin mutta tässä pikkusarjassa oli totaalisen hukassa.

 

[Orava]

Tänään oli kyllä Hyvönen-show x4. Ensin mies kämmää käsittämättömästi kiekon vastustajan siniviivalta omaan päähän ja siellä vielä lahjoittaa kiekon vastustajalle. Loppusilauksena vielä Hyvösen mies pistää kiekon reppuun. Seuraavaksi Hannes pistääkin sitten hyökkäyksen päätteeksi kiekon vastustajan reppuun. Kolmannessa erässä peli oli omassa hallussa täysin, kunnes oli taas aika päivän sankarimme astua kaukaloon. Tai siis ei olisi, mutta astui kuitenkin ja otti siitä väärävaihto-jäähyn. Rankkareissa vielä kiekko häkkiin ja Hanneksen vuoristorata peli oli paketissa. Ilman Hannesta peli olisi päättynyt tylsästi 1-0 IFK:lle. Kirjosin ja kiljuin riemusta.

 

[Seppis1]

Täytyy sanoa, että hieno matsi! Itselleni toinen (ensimmäinen eilen) paikallismatsi pariin vuoteen. Hallissa hieno tunnelma ja pelissä kova intensiteetti. IFK:lla ihan hirvittävän kova hyökkäyskalusto ja taitoa piisaa. Jokereilla todella uhrautuvaa puolustuspeliä ja jokainen antaa kaikkensa joka vaihdossa.
Hannes todellakin oli vauhdissa niin hyvässä kuin pahassakin. Pelaa todella paljon pelin ulkopuolella, surffailee ja neppailee, mutta osaa ratkaista otteluita.
IFK:n onnistuja oli ehdottomasti Lennart Petrell, joka jakoi kovia pommeja ja tekee hirveän määrän hommia. Max Wärn oli eilisen tapaan myös pirteä. (Ville Peltonen on joka pelissä hyvä)
Jokereista Lahti oli tänäänkin hyvä ja Lasak erittäin vakuuttava.
Erityishuomio vielä jokereiden pakistolle! Nuoret kaverit Eronen, Kivistö ja Manelius selviytyivät hienosti noin kovan luokan hyökkäystä vastaan, iso peukku jokereiden valmennukselle, että antaa paljon vielä jääaikaakin.

Granlund eilen kyynerpäällä päähän Dehneriä ja tänään Pihlman Järventietä, Mikken ainakin luulisi ymmärtävän kun itsekkin oli niin pitkään sivussa.

 

[XXLshirt#3]

Niin jäipä muuten Ari setä mainitsematta. miten on mahdollista, että rotaatiosta huolimatta tämä jamppa saa pelata joka pelin. Pelaa välillä ihan hyvin mutta tässä pikkusarjassa oli totaalisen hukassa.

Vallinilla on kärppätausta, kuten valmentajilla ja kuulemma huoltajallakin. (sekä huomattavalla osalla pelaajista). Olen nähnyt herralta yhden hyvän pelin HIFK paidassa, saattaa sekin tosin olla tilasto- tai näköharha.

 

[Wäinö#16]

Talviklassikkoon jää sikäli mukavat/hankalat asetelmat, että HIFK:n voittaessa sen varsinaisella peliajalla, Helsingin herruuden keskinäiset pisteet menevät HIFK:lle, mutta toisaalta myös Jokerit voi julistaa itsensä herraksi, jos tulkitsee jatkoaika/rankkarivoitot saman arvoisiksi kuin varsinaisen peliajan voitotkin.

Eikös tuo Erosen tasoitus taannut jo kauden Helsingin herruuden niin voitoissa kuin pisteissäkin Jokereille? Tällä hetkellä pisteet menee käsittääkseni 11-7 ja voitotkin 4-2 Jokereille.

 

[Dennis]

- Jokerien tasoitus joka oli vähään aikaan hienoin maali minkä olen nähnyt: koko suoritus ei vaadi mitään erityistaitoja, tarvitaan vaan toteutus: Tarvitaan kovat syötöt, maski ja se "laukaus" joka menee maalia kohti ja veskarin ohi. Ensin vedetiin hirmuvauhtisia passeja maalintakaa edestakaisin jotta saatiin puolustajat pois maalin edestä. Samaan aikaan P hiipii maskiin. Sitten kahdella kovalla syötöllä kiekko viivaan ja veto. Syötöt oli niin kovia että ne piti ottaa haltuun ennen jatkosyöttöä. Tasan varmaan oli täysin sovittu juttu. W on varmaan laskenut että tämä on nopein tapa liikuttaa kiekkoa.
itseltäänkin kysyy miksi hehkuttelen vastustajan maalia, mutta se vaan oli yksinkertaisuudessan hieno.
Seuraava kysymys on miksi se pelatiin nyt.

Tuo Jokereiden yv-maali nyt oli ihan "modernin" yv-ajattelun koulumaali, eikä sinänsä mikään Westerlundin keksintö. Esim. Jukka Jalosen joukkueet ovat pelanneet / pyrkineet pelaamaan yyveet juuri noin, eli kätisyydet kohdilleen, jolloin syötöt saa annettua kovaa kämmeneltä kämmenelle ja peli pysyy leveänä. Tämän takiahan oikealla puolella pelaa viivassa rightin kaveri ja vasemmalla leftin, mikä silloin vie mahdollisuuden perinteiselle suoraan syötöstä lämärille. Esim. HIFK pyrkii pelaamaan viivassa enemmän vetopaikkoja Hyvöselle, Hamiltonille ja Järventielle. Viime kaudella pelattiin enemmän tätä pelin leveänä pitämistä, mikä monen kirjoittajan toimesta tuomittiin Jatkoajassa ja ihmeteltiin, miksei pakit pelaa toisin päin, kun Clarke pelasi oikealla ja Söderholm vasemmalla.

Hieno maali, ei siinä, mutta kyllähän siinä kaikki palaset sattui loksahtamaan kohdilleen. Eli syötöt napsahti kohdilleen ja Erosen veto oli täydellinen. 1 paikka, 1 maali. HIFKlla vastaava tehosuhde oli luokkaa 5 paikkaa 1 maali.

 

[Caine]

Pitkästä aikaa molemmilla seuroilla kova ja urheilullinen joukkue eikä pääpuheenaihe ole väsyneiden goonien halailut. Ei tule 2000-luvulta montaa parempaa matsia mieleen, helposti top-3 kamaa.

Lasakia ei voi kuin rakastaa. Vetää ihan omalla tyylillään, mutta kovalla tunteella.

Allekirjoitan. Mutta ei voi kun haukkua omia kun ei pysty kolmea pistettä ottaa himaan kun tarjolla on. Kyll on pelko perseessä että Pleijareissa tulee jälleen kerran noutaja ekalle rundilla.. Paperilla jengi on kova ja syksyllä meno oli hyvää mutta siihen se taitaa taas saatana jäädä..

 

[Caine]

Niin jäipä muuten Ari setä mainitsematta. miten on mahdollista, että rotaatiosta huolimatta tämä jamppa saa pelata joka pelin. Pelaa välillä ihan hyvin mutta tässä pikkusarjassa oli totaalisen hukassa.

Paska jamppa jolle maksetaan liikaa. Ja juurikin tuon hinnan takia ei voida myöntää tomistolla/Jalosen systeemeissä että kyseessä on iso huti. Esimerkki IFK:n toiminnasta: Kousa pelaa hyvin mutta koska on halpa jne. mies joka toisen pelin sivussa ihan sama mitä tekee jäällä. Söde ja Vallin umpi paskaa. Mutta liksa ja (Söden) A rinnassa pitää molemmat pelissä mukana.

 

[Konalan Kettu]

Tämän takiahan oikealla puolella pelaa viivassa rightin kaveri ja vasemmalla leftin, mikä silloin vie mahdollisuuden perinteiselle suoraan syötöstä lämärille.

Eronenhan on on Lefti ja jos tilastot ja päänsisäinen nauhoitteeni pitää paikkansa, niin syöttäjä oli R, joten kätisyydet oli perinteisesti. Miksi tässä maalissa muuten on vaan yksi syöttäjä? Minulle tässä maalissa se juju oli homman yksinkertaisuus ja se että kaikki oli selkeesti etukäteen sovittu varsinkin tämä puolustajia pitkästyttänyt maalintakana syöttely oli hieno. Ei tarvittu mitään kuningassyöttöjä tai tarkkaa kovaa vetoa. Hieman tuuria tietysti tarvittiin. Jälkeenpäin ajatellen syy miksi tästä aloin meuhkaamaan on varmaan se, että kysessä on täydellinen kontrasti meidän "luovaan" yv pelaamiseemme. Ei se nyt niin hieno ollut ja vielä väärän joukkueen tekemä.

 

[Mordjinn]

Hieno peli josta ei puuttunut vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Kyllähän Jokerit oli moneen otteeseen jyrän alla ja ainoastaan Lasak ja HIFKiläisten huono viimeistely avopaikoista piti pelin tasaisena. Varsinkin HIFKin nelonen oli aivan helkkarin hyvä ja superärsyttävin pelaaja ikinä, Petrell, liekeissä. Hieno peli Lennulta ja olisi mahtavaa jos Jokereissa olisi joku vastaavanlainen kiekolliseen peliin kykenevä jyrä. Myös Riksman pelasi vahvasti.

Jokereista taas Lahti jatkoi tulikuumaa suorittamistaan ja ykkönen Pihlman-Eaves-Nokelainen alkoi löytää toisiaan. Toivottavasti Ben pysyy kunnossa, koska olisi tärkeää saada kaksi kuumaa hyökkäyskenttää loppukaudeksi kehiin. Materiaalissa annettiin Hifkille tasoitusta kun nelonen oli muotoa Saarinen-Helenius-Juutilainen ja Maneliuskin oli kentällä. Ei vaan riitä näissä karkeloissa ja varsinkin kun nuo neljä olivat samaan aikaan kentällä painoi HIFKi pelin Jokeripäätyyn lähes poikkeuksetta. Forrestin menetys painoi isosti.

Kuitenkin maalin takaa-ajoasemasta tasoihin ja Nordikselta piste hyvin pelanneelta vastustajalta. Viime aikojen alisuorittamiseen nähden erinomainen suoritus.

Vaikka monet mutisivatkin liioista paikallismatseista näillä tasauskierroksilla, niin mielestäni nämä kaksi back-to-back matsia olivat erinomainen juttu. Taistelua ja runtua tuli ihan eri tavalla, kun pelattiin samaa verivihollista vastaan näin nopeasti ja uskon että Talviklassikkoonkin tuli ihan eri tavalla virtaa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Ehkä päällimmäisenä jäi mieleen kolmas erä ja erityisesti jäi ihmettyttämään mitä tapahtui Jokereille erätauolla. Westerlund hukkasi jenginsä täysin eikä Jokerit päässyt pois omista koko erän aikana. Jalonen nosti hönkää ja karvausta Jokereiden pakkeihin eikä naapuri päässyt pois omista kiekon kanssa juuri ollenkaan. Kuitenkin kaksi ensimmäistä erää Jokereilla oli mallikkaita hyökkäyksiin lähtöjä eikä tavallaan mitään suurempaa ongelmaa pelissä. Tuota en olisi odottanut Erkan joukkueelta sillä kahden erän jälkeen oli todennäköisempää että Jokerit tekee ratkaisevan toisen maalin ja IFK olisi nyhjännyt 6erää tekemättä ensimmäistäkään.

Kolmas erä oli parasta IFK:ta pitkään aikaan. Ja tilanteeseen tietysti kuuluu että naapurille annetaan edes yksi mahdollisuus tyhmän jäähyn muodossa tulla peliin mukaan. Ja eihän se olisi juuri IFK joka ei pysty juuri sillä hetkellä pitämään omaa maaliansa puhtaana.

Lahti on huima kaveri joka pystyy ratkaisemaan pelin. Eikä tunnu edes haittaavan että kaveri on aivan rätti taklauspelissä. Jätkä vaan keräs kamansa ja jatkoi pelaamista. Lasak on myös mainitsemisen arvoinen vaikka ei ihan pystynyt pelaamaan 3pistettä joukkueellensa. Myös tuuri on hyvän veskarin puolella.

Lennu oli kerrankin oma itsensä. Puhtaita taklauksia ja juuri niiden ansiosta Jokerit suli kolmannessa erässä. Kun pakki tietää että kohta jysähtää on parempi vaan roiskasta kiekkoa eteenpän ja ottaa niitti vastaan. Näin kun sen saisi aina menemään niin jengi viihtyisi katsomossa ihan eri tavalla.

Tästä miniplayoffeista varovainen peukku jatkoille. Jos Jokerit hyytyy noin pahasti kolmannessa niin ehkä tässä on vielä toivoa keväälle jossa sarja ratkaistaan paras seitsemästä.

 

[maukka]

Ihan hyvinhän tuo meni noinkin kokemattomalla pakistolla. Eronen 20v, Kivistö ja Manelius 19v, jälkimmäiset ovat pelanneet melkein koko kauden mestistä. Ja vastassa oli superhypermegahyökkäys, niin pitää nostaa hattua pojille, että jaksoivat noinkin hyvin, vaikka jalka alkoikin painaa kolmannessa pahasti.

Ja kannattaa toki muistaa, että sieltä puuttuivat Forrest, Niemi, Pirnes, Ben-Amor ja Rita. Jos nuo saadaan joskus takaisin, niin ei Jokerit materiaalissa häviä ihmeitä.