Ihmeen vähän jengille tuntuu avautuvan ettei kyse ole siitä onko tuossa oikeasti selvää rikettä vaiko eikö. Puhalluksen perusteeksi on läpi kauden riittänyt jos pelaajan maila edes käväisee kaverin luistinten läheisyydessä ja tämä kaatuu. Vastaavista on vihelletty ja tullaan viheltämään seuraavassakin vaiheessa. Tuo kyseinen tilanne ei peliä ratkaissut, mutta tuomarit sen vihkoon vetivät. Muutoinkin tämä kyseinen peli piti sisällään kummallista tuomaritoimintaa ja siitä kärsi molemmat.
Olen sitten katsellut eri pelejä, mutta noin 20-25 HIFK:n ja 15-20 muiden liigaseurojen ottelua katsoneena en ole vielä löytänyt kuin muutaman ottelun joissa linja olisi pysynyt samana - edes yhden erän verran. Äkkseltään tulee mieleen 1-2 ottelua jossa linja olisi sama ollut koko ottelun. Samoja ongelmia on yhä enemmän niin NHL:ssä (jota katson eniten) kuin varsinkin KHL:ssä. Linja heittelee. Varsinkin NHL:ssä tämä on ollut yllätys. Pilli on laitettu välillä visusti taskuun ja otettu huulille aivan yhtäkkiä. Mitä tulee siihen Tappara vs HIFK edellisottelun käsiteltyyn ekaan maaliin niin kun kohdan voi katsoa Ruudusta uudelleen, sen perusteella näyttäisi menneen oikein. Järkyttävä filmi, jossa maila mahdollisesti (ei näy kunnolla) vain hipaisi pohjetta tms. Jos pilkkua nussii, seuraavaksi paras olisi ollut molemmille kakkonen eli Taipalukselle sukeltamisesta.
Nyt sitten asiaan. Tappara vie tänään jos Husso ei nosta tasoaan (olettaen että pelaa). Molemmat maalit torjuttavissa ja varsinkin ensimmäinen oli ylipelaamisen lahja. Joukkueet ovat muuten tasaiset ja silloin voittajan ja häviäjän ero löytyy usein maalivahtipelistä. Jotenkin on tunne, että Metsola pelaa yhden kauden parhaimmistaan tähän väliin kun oli jo G5 hyvä ja Husso ei pysty vastaamaan vaan 1-3 sellaista menee joista Metsola ottaa vastaavasti kopin. Toki toivon HIFK:n voittoa paitsi perhesyistä niin henkoht siksi että G7 on aina loistava katsoa.