La 28.3.2015 Lukko - KalPa (5. puolivälierä)

[Olkku]

Jännä peli, mutta minä en tykkää tuosta tuomarilinjasta. Se on ihan ok että molemmilta jätetään vihltämättä 20 pikkukoukkua, sopii kunhan pysytään linjassa. Sitten yhtäkkiä Sipiläiselle arvotaan vastaavasta jäähy, ei vittu. Alivoimallahan Lukko tuosta teki, mutta se ei muuta sitä, että ei noin voi tuomita. Molemmat joukkueet siitä kärsii, jos pelaajat ei voi tietää linjaa.

 

[Roku]

En minä tiedä oliko tämä mitään kovin laadukasta jääkiekkoa, mutta suurten tunteiden vuoristorataa se oli kuten play offeissa pitääkin olla ja lopulta kotijoukkue voitti. Harmi vaan että katsojia oli noin vähän, 4008.

Ensimmäinen erä oli lievähköä Lukon hallintaa, vaikka KalPa vahvasti aloittikin. Mitä pidemmälle erä eteni, sitä enemmän peli kallistui Lukolle. Lukon ylivoima rupesi toimimaan vasta 10 sekuntia ennen sen loppumista ja ainoa laukaus kohti Perhosen maalia osui tolppaan. Tai johonkin siihen sivurautaan.

Toinen erä oli selvästi Lukon hallintaa. Ei edes KalPan aikalisä auttanut asiaa, mielestäni Lukko hallitsi jopa selvemmin peliä KalPan aikalisän jälkeen. Maalikin nähtiin, kun suoraan jäähyltä tullut Toni Koivisto parkkeerasi siniviivalle, Filip Riska meinasi tupeloida kiekon kanssa mutta sai lopulta sen sinne Koivistolle asti menemään ja Koivisto pisti hienon harhautuksen päätteeksi kiekon verkkoon.

Olihan siinä toiseenkin maaliin paikka, mutta kiekko pomppasi juuri Koiviston mailan yli kun Toni yritti sitä tyhjään rysään sipaista. Lukon päädyssä puolestaan joku Lukkolainen tarjosi avopaikan KalPan pelurille mutta kova lämäri pysähtyi Zapolskiin.

Kolmas erä oli sitten tosiaan melkoista vuoristorataa. Lukko rupesi varmistelemaan johtoaan, KalPa kiitti ja otti kuskin paikan ja saikin pelin tasoihin. Lukko kuittasi Janne Niskalan alivoimamaalilla ja sekunnit sekä minuutit kuluivat sen jälkeen melko jouhevasti kunnes kaksi ja puoli minuuttia ennen loppua Ilkka Mikkola tarjosi karmealla harhasyötöllään KalPalle paikan eikä Sami Mutanen erehtynyt. Mutta, ei siihen tarvittu kuin 23 sekuntia edellisestä ja Janne Lahti pisti Perhosen längistä kiekon verkkoon ja Lukolle uudestaan johdon joka sitten loppuun asti pitikin.

Tärkeä voitto Lukolle. Jätkät näkevät että ilman Vahalahteakin voidaan voittaa ja uskoakseni seuraavaan peliin on jo helpompi lähteä. Mikä ei tietenkään takaa sitä että siitä voitto tulee, mutta paremmat lähtökohdat Lukolla maanantain koitokseen on kuin oli viime torstaiseen.

Ykkösketju Lahti-Gagnon-Koivisto toimi hienosti. Tosin äijät taisivat olla jäällä KalPan ensimmäisen maalin aikana, vai kuinka? Joka tapauksessa Koivisto teki pinnat 1+1, Lahti niinikään 1+1 ja Gagnon 0+2 jota säesti pakki Janne Niskala 1+0-tehoillaan.

Ryan Zapolski oli maalillaan tänään hyvä, paljon parempi kuin vastapuolen Perhonen joka ei minun mielestäni muutenkaan ole kolmessa pelaamassaan pelissä ollut yhtään parempi kuin Andy Chiodo sarjan ensimmäisissä peleissä. Pikemminkin päinvastoin.

Virheitäkin Lukon pelurit tekivät, niistä olikin jo ylempänä mutta ei siitä aiheesta sen enempää. Maanantaina sellaiset pois, niin hyvä tulee.

Tuomareista jos jotain sanoisi, niin minusta pari Hakkarainen-Kaukokari onnistui ihan hyvin. Oli tietysti helppo pelikin. Jukka Hakkarainen sai vittumaisen näköisesti kiekon suoraan naamaansa toisessa erässä ja olikin jonkun aikaa paikattavana mutta palasi vielä erän aikana takaisin toimeen.

Oli siinä muuten lopussa se tilanne kun KalPa sai joukkuerangaistuksen. Meni siinä tohinassa ihan ohi silmien että oliko se väärä vaihto vaiko ei, mutta eiköhän siellä taas kaverukset Seppo Lindroos ja Pekka Virta ole pelin jälkeen samaa mieltä siitä että "se jäähy ei kuulunut pelin henkeen" kuten runkosarjassakin.

No se siitä. Maanantaina jatkuu.

 

[Noutolokku]

KalPalle taas kaksi väärää vaihtoa. Joka pelis about tulee näitä. No ei siinä, hyvä et intoa piisaa. Aika mitäänsanomaton peli, paitsi kolmas erä. Perhonen on epävarma ja kusi voiton. Chiodon laittaisin ite seuraavaan. Perhonen antoi Lukolle yhden, tuomarit kaksi. KalPalle helpot yvt joista Lukko teki kaksi maalia. No ma jatketaan ja ti samoin. Kaitpa parempi sit voitti(perhosen ja tuomareiden avulla)

 

[Halfamazing]

Myös Koivisto ja Gagnon oli tänään hyviä. Ja Niskala.

Kuka sen harhasyötön antoi 2-2 maaliin? Ei sillä, mitään ajojahtia ei tarvi järjestää.

Vielä Vauhkonen kun pääsee uudestaan vauhtiin ja jos Kousakin saisi tykkiään tarkemmaksi. Hyvää tästä vielä tulee.

Mikkola antoi harhasyöttön, mutta niitähän välillä tulee... Toivotaan ettei vastaavanlaisiin paikkoihin toki enään.

 

[Rommeli]

Ei kai KalPa saanut kuin yhden jäähyn väärästä vaidosta ja ihan kuten Lukonkin vastaava, oli tuo päivänselvä tapaus. Ihan surutta siellä pelasi seitsemän miestä, kun maalivahti oli pois maaliltaan.

 

[1936]

Musta Verkosto ja omat läpsyttimet Raumalle. Kuopiossa nämä.

 

[Roku]

Missä ihmeessä Susi-Jussi on? Mielestäni hän ei ole tällä kaudella ollut kertaakaan Äijänsuolla.

 

[Reilander]

Missä ihmeessä Susi-Jussi on? Mielestäni hän ei ole tällä kaudella ollut kertaakaan Äijänsuolla.

Kyselin jo tuolla pleijariketjussa samaa, vaan vastausta en ole vielä huomannut.
Susi-Jussi oli kyllä kauden ensimmäisessä Lukko - KalPa kohtaamisessa paikalla.

Oli muuten hemmetin jänskä peli, kiitos kummankin joukkueen omituisten kämmien.
Josko Lukko saisi tästä uudellen hengen päälle ja katkaisi sarjan Kuoo - pii - jossa.

Ps
Jonne Virtanen hukkasi äijänsä tässäkin pelissä useaan otteeseen ja Koski filtitettiin...

 

[Flagger]

Missä ihmeessä Susi-Jussi on? Mielestäni hän ei ole tällä kaudella ollut kertaakaan Äijänsuolla.

Ainakin kauden viimeisessä Ilves-KalPa mittelössä oli Susi-Jussi huutamassa tuossa pari viikkoa sitten. Liekkö muita kiireitä?

 

[Zalmonella]

Toivo elää ja hengittää vaikka lyttäsinkin Lukon kauden jo päättyneeksi niin mainitsin, että ihme voi vielä tästä Lukon pelastaa ja ihme tapahtuikin.

Peliä seurasin niin huonosto sohvalta ja muiden häiriötekijöiden siivittämän, että en voi kertoa sen enempää yksilöitä kehua tai haukkua mutta miehekäs esitys kun viime hetkillä voitto-maali saadaan aikaan. Tällä kaudella on käynyt Lukkosa vastaan lähes aina näin, yhtä Ässät-peliä lukuunottamatta.

Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä. Toivottavasti ei viheltele enään tällä kaudella näissä peleissä ja Saloselle voi myös varata jotain jos hänet erehdytään vielä laittaa pillipiiparoimaan.

Ei muuta. Maantaina jatkuu ja toivottavasti...

 

[Uno Louner]

Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä.

Kuka voi olla iloinen siitä, että toiseen ihmiseen sattuu ja lujaa? Ihan oikeasti!

Tosin en ole ihan varma tällän merkityksestä, mutta oletan sen tarkoittavan kasvoihin osunutta kiekkoa.

 

[Noutolokku]

Toivo elää ja hengittää vaikka lyttäsinkin Lukon kauden jo päättyneeksi niin mainitsin, että ihme voi vielä tästä Lukon pelastaa ja ihme tapahtuikin.

Peliä seurasin niin huonosto sohvalta ja muiden häiriötekijöiden siivittämän, että en voi kertoa sen enempää yksilöitä kehua tai haukkua mutta miehekäs esitys kun viime hetkillä voitto-maali saadaan aikaan. Tällä kaudella on käynyt Lukkosa vastaan lähes aina näin, yhtä Ässät-peliä lukuunottamatta.

Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä. Toivottavasti ei viheltele enään tällä kaudella näissä peleissä ja Saloselle voi myös varata jotain jos hänet erehdytään vielä laittaa pillipiiparoimaan.

Ei muuta. Maantaina jatkuu ja toivottavasti...

Tosifanit heiluttaa. Oma jengi häviää yhen kaks ja sarja 2-2. Huudellaa jo kesälomia. Nyt sit voittaa yhen ni Lukko onki ylivoimanen ja mestaruus jo taskus. Ei näin. Eikä nuin. Vaikka tuomari mitenkä epäonnistuis niin ei kait tuommosesta voi kukaan olla onnellinem

 

[Zalmonella]

Kuka voi olla iloinen siitä, että toiseen ihmiseen sattuu ja lujaa? Ihan oikeasti!

Tosin en ole ihan varma tällän merkityksestä, mutta oletan sen tarkoittavan kasvoihin osunutta kiekkoa.

En olekkaan muuten kuin, että hän pysyisi pois kentältä näissä tärkeissä peleissä.

En muuten haluakkaan, että hän loukkaantuu.

Tosifanit heiluttaa. Oma jengi häviää yhen kaks ja sarja 2-2. Huudellaa jo kesälomia. Nyt sit voittaa yhen ni Lukko onki ylivoimanen ja mestaruus jo taskus. Ei näin. Eikä nuin. Vaikka tuomari mitenkä epäonnistuis niin ei kait tuommosesta voi kukaan olla onnellinem

"Onnellinen" on ehkä väärä termi enkä halua, että kukaan loukkaa vain loukkaantumisen ilosta. Mielestäni perustelin asian jo aika hyvin.

Ja kuten sanoin, olin jo myynyt sieluni tässä asiassa mutta pieni toivo elää vielä.

 

[RauMan]

Ei vittu mikä tyyppi tää Zalmonella. Mene nyt helvettiin jo tästä(kin) ketjusta. Tuuliviiri jonka mielestä on hyvä jos joku loukkaantuu niin että verta valuu. Saatana että on rasittavaa.

Antakaa kakkua stna

 

[Sashmowitz]

Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä. Toivottavasti ei viheltele enään tällä kaudella näissä peleissä ja Saloselle voi myös varata jotain jos hänet erehdytään vielä laittaa pillipiiparoimaan.

Säälittävää. Tää alittaa kaiken aiemmankin negapaskan. Ja miten sä kehtaat yrittää selittää timanttisen analyyttistä lausetta 'Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä' mitenkään hyväksyttäväksi. Olisit vittu vaan hiljaa ja miettisit edes kerran mitä suollat. Oksettava hahmo, kertakaikkiaan.

 

[Sashmowitz]

En olekkaan muuten kuin, että hän pysyisi pois kentältä näissä tärkeissä peleissä.

Ja mä niin sydämestäni toivoisin, että sä pysyisit pois tältä keskustelupalstalta näissä ja kaikissa muissakin peleissä.

 

[Ultraorthdoxjew]

Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä. Toivottavasti ei viheltele enään tällä kaudella näissä peleissä ja Saloselle voi myös varata jotain jos hänet erehdytään vielä laittaa pillipiiparoimaan.

No huh huh mitä paskaa. Miten joku edes kehtaa kirjoittaa jotain näin idioottimaista? Mitä vittua sun päässä liikkui, kun tollasta kuraa päätit kirjoittaa? Aivan sama, miten tuomaroi mutta miten voi nauttia toisen loukkaantumisesta? Respect authority!

 

[nahkis]

Ehkä Raumallekin tulisi perustaa yliopisto. Sivistyksen taso nousisi hieman ja Zalmonellakin voisi sivutuotteena saada jotain eväitä elämään?

Anyway, aivan hirveä peli paikan päältä nähtynä. Pelin kuva oli virheiden välttely. Periaatteessa KalPa pelasi juuri niin kuin vieraskaukalossa pitää, mutta Jokelan tarjoilu, alivoimamaali ja Perhosen imurointi sinetöivät häviön. Riikola ja Tammela mukaan maanantaiksi ja KalPalla on ihan täydet mahikset viedä tämä seitsemänteen.

 

[Uno Louner]

Ehkä Raumallekin tulisi perustaa yliopisto.
Periaatteessa KalPa pelasi juuri niin kuin vieraskaukalossa pitää, mutta Jokelan tarjoilu, alivoimamaali ja Perhosen imurointi sinetöivät häviön.

Meillä on jo Yliopisto-opetusta tarjolla opettajakoulutuksen muodossa. (Turun yliopiston kampus tosin).

Alivoimamaalista isoimmat propsit Janne Lahdelle ja Virta varmaan kiitteli pelin jälkeen yv-viisikkoa, joista neljä pyöri Lahden kimpussa kulmassa ennen maalia.

 

[ilman sukkia]

Voutilaiselta jäi avausmaali tekemättä ja vaikeaksihan se meni. Lopussa myös Jokelalle oli tarjolla muutakin kuin antisankarin viittaa. Helvetin pettynyt olen näihin kahteen pelaajaan. Voutilaiselta toki mahtava syöttö Birnerin maaliin.

Perhonen antaa tulosyksikölle riittävästi aikaa ratkoa pelejä. Maalinsylkijä Mutasen maalit ei riitä joukkuetta kannattelemaan joka ilta.
Riikolan polvitaklaus nousi kovaan rooliin. Miestä olisi tarvittu pakistoon. Perkele kun valmennus oli laittanut Seppälän suitset liian tiukalle, jäi harppuunataklaukset haaveeksi.
Syöttäminen aivan karmealla tasolla, syötön pituudesta, kovuudesta tai helppoudesta riippumatta. Selvin yksittäinen kohta jolla peli hävittiin.

 

[Madfexx]

Ehkä Raumallekin tulisi perustaa yliopisto. Sivistyksen taso nousisi hieman ja Zalmonellakin voisi sivutuotteena saada jotain eväitä elämään?

Raumalla on ollut Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan Rauman kampus jo vuosikymmeniä. Kannattaisi siis tarkistaa ensin faktat kuntoon, jos haluaa tällaisten mukahauskojen piikkien toimivan edes jossain määrin...

Zalmonellan juttujen hölmöydestä olen toki samaa mieltä muiden kanssa, mutta siihen yliopisto tuskin tuo parannusta.

 

[Zalmonella]

Säälittävää. Tää alittaa kaiken aiemmankin negapaskan. Ja miten sä kehtaat yrittää selittää timanttisen analyyttistä lausetta 'Erityisen mieltä lämmitti myös Hakkaraisen kasvoihin tullut tällä' mitenkään hyväksyttäväksi. Olisit vittu vaan hiljaa ja miettisit edes kerran mitä suollat. Oksettava hahmo, kertakaikkiaan.

Ottaako tosiasiat niin hermoon, että haluaisit vain suoltaa omaa ulostetta värilasiesi takaa?!

Kerroin vain sen mitä valta-osa tätä ottelusarjaa seuranneista ajattelee muttei uskalla sanoa sitä ääneen tai varsinkaan netin keskustelupalstalla.

Ja mä niin sydämestäni toivoisin, että sä pysyisit pois tältä keskustelupalstalta näissä ja kaikissa muissakin peleissä.

...Jotta voit jatkossa ilman "vastarintaa" sepittää jotain mikä ei pidä paikkansa...??

Ei vittu mikä tyyppi tää Zalmonella. Mene nyt helvettiin jo tästä(kin) ketjusta. Tuuliviiri jonka mielestä on hyvä jos joku loukkaantuu niin että verta valuu. Saatana että on rasittavaa

Juu, onhan se rasittavaa kun mielipitensä kertoo. Ihan järkyttävää kyllä...Tulisi vain mielistellä ja varoa ettei pahoita kenenkään mieltä. Ja luetun ymmärrys kunniaan.

Ehkä Raumallekin tulisi perustaa yliopisto. Sivistyksen taso nousisi hieman ja Zalmonellakin voisi sivutuotteena saada jotain eväitä elämään?

Kyllä raumalla on yliopisto vaikkei se liitykkään mitenkään itsensä sivistämiseen niin kuitenkin raumalla sellainen on. Ja olen tarpeeksi sivistynyt, kiitos vain huolenpidosta.

No huh huh mitä paskaa. Miten joku edes kehtaa kirjoittaa jotain näin idioottimaista? Mitä vittua sun päässä liikkui, kun tollasta kuraa päätit kirjoittaa? Aivan sama, miten tuomaroi mutta miten voi nauttia toisen loukkaantumisesta? Respect authority!

En nautikkaan. perustelin tämän asian jo, joten jos mitenkään mahdollista niin opettele lukemaan, kiitos.

Eikä asia ole mitenkään päin sama ja kyllä hän todenäköisesti jää henkiin. Aika mitätöntä asiaa nyt suurennellaan ja kauhistellaan kun kuitenkin ainoastaan tämän vuoksi hänet saa pidettyä pois kaukalosta jolloin sen paikan saa joku parempi kolleega. Mikä sitten olisi mielestäsi parempi vaihtoehto kuin sairasloma??

Nyt kun kaikki aiheen kukkahatut pääsivät asiasta ääneen niin jätän tämän aiheen tähän sillä asiani tuli selväksi. Ja jos joku nyt ei saa viestieni takia yöllä nukuttua niin pyydän anteeksi jo etukäteen.

 

[Zapp]

Ottaako tosiasiat niin hermoon, että haluaisit vain suoltaa omaa ulostetta värilasiesi takaa?!

Kerroin vain sen mitä valta-osa tätä ottelusarjaa seuranneista ajattelee muttei uskalla sanoa sitä ääneen tai varsinkaan netin keskustelupalstalla.

Otas nyt taas ne lääkkees. Tähän väliin faktatietoa: Kyllä te vatipäät jotka tykkäätte katella tuomarin verta valuavaa naamaa ootte onneksi vähemmistössä. En tiedä miten häiriintyneessä seurassa liikut kun sulla noin erikoiset mielipiteet on. Okei, se oli Hakkarainen enkä itsekään ole hänen tuomarointiansa tässä sarjassa juuri arvostanut mutta ei kukaan silti halua katsella sitä kieriskelemässä jäällä. Paitsi sinä vissiin.

Miten muuten värilasit tähän asiaan liittyy?

 

[Zalmonella]

Otas nyt taas ne lääkkees. Tähän väliin faktatietoa: Kyllä te vatipäät jotka tykkäätte katella verta valuavaa naamaa ootte onneksi vähemmistössä. En tiedä miten häiriintyneessä seurassa liikut kun sulla noin erikoiset mielipiteet on. Okei, se oli Hakkarainen enkä itsekään ole hänen tuomarointiansa tässä sarjassa juuri arvostanut mutta ei kukaan silti halua katsella sitä kieriskelemässä jäällä. Paitsi sinä vissiin.

Miten muuten värilasit tähän asiaan liittyy?

Liittyy aiempiin keskusteluihin.

Ja kuten jo sanottu, en tykkää katsella. Tästäkin aiheesta saisi sanottua melkoisen Off-topicin mitä tulee verta naamassa katselemiseen mutta jätetään asia sikseen ja koitetaan mennä eteenpäin, jooko?