La 28.2.2015 Blues- Sport

[t.m.a.l]

Mä en vaan voi ymmärtää tollasia jäähyjä, jollaisen Lammassaari otti keskialueella ja näin lahjoitti Bluesille sen ekan maalin! Helvetti, kun juuri ja juuri saatiin ensin tapettua ne kaksi alivoimaa, niin ei ku pitää se perkele ottaa ihan turha jäähy, missä ei mitään vaaratilannetta lähimainkaan. Tollasiin tällaiset tiukat pelit ratkeaa sitten, kun on maalin peli. Oppirahoja ensi kautta ajatellen, ja ensi kaudellahan Sport tulee lujaa. Oppirahoja on kyllä Riskakin maksanut helvetin monta kertaa tällä kaudella huseeratessaan maalivahdin alueella kesken hyvän pyörityksen. Onnea Blues! Menkää päätyyn asti!

 

[Juhaht]

Joo siis en mä ainakaan sano, että Blues olisi ollut sillä tavalla surkea kuin joissain peleissä aiemmin syksyllä. Peli oli vaan ihan täysin hallussa kunnes Westermarck kaatui kiekon kanssa epäonnekkaasti oman maalin takana ja Sport kiitti tekemällä maalin. Sen jälkeen se olikin sitten aikamoista selviytymistaistelua, Sport veti oikein hyvällä asenteella. Mutta kun ei ole maalintekijöitä, niin ei ole.

 

[MENTALSPORT]

Tosihyvää pyristelyä sportilta mutta ei maaleja millään. Bluessi oli 2 maalinsa turvin parempi joukkue :) hyvää kannatusta myös tv kuvan perusteella kotifaneilta. Harmittaahan se vähän ettei kaverit saa palkintoa vaikka yritys on 100 prossaa koko ajan. Tuomarit ei nyt lähteny ratkasemaan ja hyvä niin. Ehkä pari helppoo vihellystä sportille enemmän muttei mitää raakoja virheitä :) Hyvä tästä on jatkaa enskaudella ja sinisille hyvää ja menestyksekästä kevään jatkoa :)

 

[CorporalSyd]

Hirsolla on kyllä vähän semmonen Selännemäinen auktoriteetti. Ei saa mistään jäähyjä, näyttää vähän flegulta kentällä ja purnaa tuomareille, jotka syö kädestä. Ja sit on aina kuitenkin ratkomassa pelejä komeilla suorituksilla.

En tiedä mihin tilanteeseen vihjaat, mutta muistutettakoon että Hirsolla on C rinnassa ja sen takia käy tiiviisti dialogia tuomareiden suuntaan, tänään mielestäni vielä vähemmän kuin normaalisti.

 

[traktor]

Sportin maali tuli lopulta tuosta puolustusneliön keskeltä, mihin koko pelin ajan pääs purjehtimaan mukavasti sellanen seitsemän kertaa ainakin. Sportin tulisi kyetä toimittamaan viivalta kiekkoa maalille ja siihen maskipelaaminen. Poikittaissyötöistä maaleja tehdään sitten kun siihen riittää taidot. Sportin pojilla on nyt kyllä vielä lisäksi Valaskala selässä ja alisuorittaa noissa maalipaikoissa. Ei Sporttikaan noin huono ole. Uitolta hyviä otteita kamppailupelaamisessa omassa päässä. Oisko siinä kuitenkin hyvä stunttipelaaja ensikaudeksi. Tallberg-Henritius-Kiviharju on loppukaudesta löytänyt hyvin yhteisen sävelen. Salosta Sport saa ensikaudeksi hyvän liigapelaajan.

 

[traktor]

Sportin pelityyli hyydyttää vastustajan pelin. On aika monesti tänä vuonna nähty. Niin kuin tänäänkin. Ensi vuonna vielä toivottavasti on maalitilanteissa rennompi meininki niin tulostakin sitten tulee enemmän. Osansa voi olla tietty asenteessa, mutta kukaan ylpeä ammattipelaaja ei voi pelin jälkeen perustella peliä niin etten yrittänyt tarpeeksi. Fanit voi tietysti omaa pahaa oloaan helpottamaan näinkin selitellä.

 

[kiljander]

Eipä olisi tosiaan ollut tasuri tänään oikeusmurha. Sport oli tasakentällisin vaarallisempi mutta kaikki kunnia Laurikaiselle ja uhrautuvalle puolustuksellemme. Maaliviivalla seisten pakit pelastivat jossei muuten. Bluesin ylivoima on ihan mallikasta nykyään mutta ykkönen pelaa jo ehkä liiankin selvästi välillä sinne Nousevalle Mirolle maalinkulmalle. Liian monta kertaa pääsi Sport tosiaan keskeltä läpi mutta Laurikainen torjui rannarit eleettömästi.
Hirsosta on kaikki jo sanottu. Korhonen on kyllä hyvä jätkä. Kearns vaihteeksi hieman pimennossa. Giliati ihan hyvä. Ironista että Sportin täysin ansaittu maali tuli pakin kaatumisen seurauksena hieman halvalla tavalla.

 

[Daespoo]

Sport oli parempi joukkue, Bluesin pelasti tietyt paremmat yksilöt (Korhonen, Hirso, Laurikainen). Sportin fransmanni paras kenttäpelaaja tänään, mikä lienee miehen joukkue ensi kaudella (tietämättä yhtään sopimustilanteesta) koska kysyntää on varmasti ympäri Eurooppaa.

Blues oli parempi ekassa erässä, toka erä lievästi Sportille ja vika erä Sportille 100-0. Todella flegua pelaamista Bluesilta.

Jatkoaika ei olisi ollut vääryys eikä edes Sportin voitto varsinaisella peliajalla.

 

[fågel]

Sport oli parempi joukkue, Bluesin pelasti tietyt paremmat yksilöt (Korhonen, Hirso, Laurikainen). Sportin fransmanni paras kenttäpelaaja tänään, mikä lienee miehen joukkue ensi kaudella (tietämättä yhtään sopimustilanteesta) koska kysyntää on varmasti ympäri Eurooppaa.

Jatkaa Vaasassa vuoden mittaisella pahvilla.

 

[Daespoo]

Jatkaa Vaasassa vuoden mittaisella pahvilla.

Uskaltaisin melkein väittää ettei pelaa koko ensi kautta Sportissa. Just a hunch.

 

[Pat_LaFontaine]

Mä kyllä luulen, että pelaa, jos ei sitten siirtorajan kynnyksellä tapahdu jotain. Koohooällä ei enää maksele, mitä sattuu ja toiseen Liigajoukkueeseen tuskin siirtyy ilman tradea. Ja taas mitä Sport ottaisi vaihdossa? En tarkoita etteikö tarvetta olisi vähän joka suuntaan, vaan sitä että Bertrand on meille niin isossa roolissa varsinkin hyökkäyksen osalta, että mitä järkeä kenenkään olisi häntä vaihtaa toiseen vastaavaan. Ainaoksi vaihtoehdoksi jäisivät Ruotsi ja Sveitsi ja toinen näistä voisikin viedä tilkarin meidän kädestä, mutta tuskin mitään merkittäviä summia ovat hekään valmiita maksamaan.

 

[Hannutic]

Tässä pelissä näkyi Sporti ja Bluesin ero. Blues kääntää tiukat ottelut voitoiksi ja Sport häviää ne. Hyvinhän Sport pelasi tänäänkin, mutta jotain jäi uupumaan. Joku voisi sanoa että kyse on voittamisen kulttuurista. Kauden keskellä Sportilla oli miltei 30 ottelun kausi jossa pystyi raapimaan pisteitä tasaiseen tahtiin. Ensi kaudella kun tuo jakso venytetään 50 peliin niin hyvä tulee.

 

[Pat_LaFontaine]

Se, mikä puuttui on maalintekijät. Niitä, kun ei ole yhtään pelaavassa rosterissa, eikä kyllä muutenkaan.

Vaikka sarja on uusi, puhuttaessa voittamisen kulttuurista, on Sport tässä valovuoden Bluesia edellä. Ei sillä ole mitään merkitystä, mikä sarja kun puhutaan voittamisesta. Sitä joko on voittoja tai ei ole.

 

[Juhaht]

Se, mikä puuttui on maalintekijät. Niitä, kun ei ole yhtään pelaavassa rosterissa, eikä kyllä muutenkaan.

Vaikka sarja on uusi, puhuttaessa voittamisen kulttuurista, on Sport tässä valovuoden Bluesia edellä. Ei sillä ole mitään merkitystä, mikä sarja kun puhutaan voittamisesta. Sitä joko on voittoja tai ei ole.

Kyllä sillä sarjalla on väliä, vai ihanko tosissaan olet..? Eli tollainen kakkosdivarin kestomenestyjä on "voittamisen kulttuuriltaan" SM-liigaseuroja kovempi, koska siellä on totuttu voittamaan helpompia vastuksia? Erikoinen näkökanta.

Jos katsotaan perinteisiä avoimia sarjoja, on alempien sarjojen menestyjät/nousijat olleet perinteisesti aika heittopusseja uudessa sarjassaan, ihan kuten Sport nyt. Paikan vakiinnuttaminenkin on ollut työn ja tuskan takana, sillä suljetun liigan kaltaista turvaverkkoa ei ole ollut - eikä ollut muuten Kiekko-Espoollakaan kun 23 vuotta sitten liigaan noustiin. En tuon 23 vuoden aikana juuri jaksanut alasarjojen touhuja seurata, joten en tiedä kuinka monta voittoa Sport on ynnämuut-sarjoissa napannut, mutta muutamalla Mestiksen "mestaruudella" ja kabinettinousua seuranneella, suhteellisen selvällä jumbopaikalla ei luulisi ihan hirveästi keulivan. Palataan tähän keskusteluun sitten kun saavutukset ovat edes lähellä samaa luokkaa.

 

[Pavlovin Koira]

Niin, onhan se viime kauden 5. ja sitä edellisen kauden 6.sija kovia saavutuksia kivikovassa Mestiksessä. Kyllä ne tietynlaista voittamisen kulttuuria edellyttävät.