Ei sentään niin paljon etteikö meilläkin 4-5 junnua paikkaile illasta toiseen ja osa heistä ei pelaisi vielä tällä kaudella peliäkään ylhäällä ilman massiivisia loukkeja/sairastamisia. No rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen.Siellä on silti rahaa ostaa korvaajat tilalle. Sinnehän on kokoajan tullut uutta pelaajaa sisälle. Ässillä painaa junnut ja rotaatiomiehet kentällä.
Itse asiassa mää väitän, että tässä ei ole edes rahaa pankkiin, sillä hyvin harva, eikä välttämättä yksikään, näistä Tapparan tämän kauden pakkonostoista tulee pelaamaan minkäänlaista miesten pääsarjauraa. Enemmänkin tässä on monelle kaverille hyvät muistot tuleville vuosille, että pelasinpa Liigassa minäkin.Ei sentään niin paljon etteikö meilläkin 4-5 junnua paikkaile illasta toiseen ja osa heistä ei pelaisi vielä tällä kaudella peliäkään ylhäällä ilman massiivisia loukkeja/sairastamisia. No rahaa pankkiin tulevia kausia ajatellen.
Jos olisin vedonlyönnin ystäviä, niin laittaisin lisenssimaksujen verran paukkuja sen puolesta, että ainakin pakit Kotajärvi ja Puistola tekevät ihan hyvän uran miesten sarjoissakin.Itse asiassa mää väitän, että tässä ei ole edes rahaa pankkiin, sillä hyvin harva, eikä välttämättä yksikään, näistä Tapparan tämän kauden pakkonostoista tulee pelaamaan minkäänlaista miesten pääsarjauraa. Enemmänkin tässä on monelle kaverille hyvät muistot tuleville vuosille, että pelasinpa Liigassa minäkin.
Ketä nua o?Vertailun vuoksi Tapparalta puuttui tänään parhaan kokoonpanon miehistä Mattila, Rautiainen, Mustonen, Leskinen, Matinmikko ja Sustr sekä varamiehistä Kempe, Järventie ja Korkola. Ja tietysti koko kauden saikuttanut Juolevi vielä lisäksi.
Juu niin varmaan. Eli ei muuten ole.Ässien kokoonpanon vähiten pelanneella nuorella Ylitalolla on tällä kaudella yksin enemmän peliaikaa kuin Tapparan Puistolalla, Kotajärvellä, Nykäsellä ja Ahosella yhteensä.
En ymmärrä mitään nykyään nimenomaan tamperelaisten ihon alle pääsee näin helposti. Koska enemmänkin tämä pitää kääntää niinpäin, että tosiaan esimerkiksi nyt nuo kuusi ensin mainittua olivat kaikki pois, ja SILTI porkkanapöksyt saivat jalkeille noin kovan kokoonpanon mitä eilen oli. Junnuketju nelosena ihan oikein pirteä, ja pakistossa taas Puistola oli lähes teidän paras..Vertailun vuoksi Tapparalta puuttui tänään parhaan kokoonpanon miehistä Mattila, Rautiainen, Mustonen, Leskinen, Matinmikko ja Sustr sekä varamiehistä Kempe, Järventie ja Korkola. Ja tietysti koko kauden saikuttanut Juolevi vielä lisäksi.
Onko porilaisten itsetunto tosiaan niin heikko, että faktuaalinen poissaolijoiden lista koetaan jonain selittelynä ja Ässien voiton kyseenalaistamisena?En ymmärrä mitään nykyään nimenomaan tamperelaisten ihon alle pääsee näin helposti. Koska enemmänkin tämä pitää kääntää niinpäin, että tosiaan esimerkiksi nyt nuo kuusi ensin mainittua olivat kaikki pois, ja SILTI porkkanapöksyt saivat jalkeille noin kovan kokoonpanon mitä eilen oli. Junnuketju nelosena ihan oikein pirteä, ja pakistossa taas Puistola oli lähes teidän paras..
Ja ylipäätään kun tappion selittelyssä mennään sen taakse, että niin-mutta-kun vaikkapa Aleksi Mustonen ei pelannut, niin ollaan kyllä jo suhteellisen kovan paniikin äärellä..
Siellä on silti rahaa ostaa korvaajat tilalle. Sinnehän on kokoajan tullut uutta pelaajaa sisälle. Ässillä painaa junnut ja rotaatiomiehet kentällä.
Se lähti kaksi sekuntia ennen kuin juontaja ehti sanoa kiitokset ja hyvän kotimatkan toivotukset loppuun.Vai ei röönpori ollut pressissä...satuin vaan lukemaan lehdestä sen pressikommentit niin sillä vähän ihmettelin.
Ei Tappara ollut huono. Ihan viime aikojen peleistä voi todeta että HPK ja IFK olivat huonompia, mutta pelit olivat silti tiukempia (ja Kerhollehan Ässät hävisi nollilla). Ässät vaan oli eilen saatanan hyvä, en usko että liigassa olisi yksikään joukkue voittanut Ässiä eilen.Ite selitin tappion sillä että Tappara oli todella huono. Aivan sama mikä kokoonpano on jos noin hengetön on esitys, ei pärjää.
Yhtä lapsellista olisi väittää teidän leirin ulisevan kahvauksesta eli paniikki on jo syntynyt vaikka voititte ihan pystyyn. Näin näitä voi käännellä mielensä mukaan kun yksittäisen kirjoittajan mukaan lähtee. Todellisuus: Tappara oli surkea, Ässät hyvä ja tuomarit normaalitasolla. Tapparalla oli nimimiehiä ihan riittävästi, kaikilla 0+0=0. Säälittävä suoritus se oli.
No ei Tappara enivei hyvä ollut. Matsihan oli suht tasasta graindausta, kunnes meidän ruotsalainen turisti otti jäähyn, jonka aikana Ässäpeluri ohjasi jollain nenällään kiekon reppuun ja sitten perään toinen yvmaali tappoikin jo pelin. Tappara olisi tarvinnut ehdottomasti avausmaalin matsiin ja siitä flowta päälle fanikunnan säestyksellä. Nyt näki johonkin Kanarialle asti, ettei tästä enää nousta, kun tiesi lähtökohdat matsiin (edellispäivänä peli, repaleinen kokoonpano, Porin lauantailöyly).Ei Tappara ollut huono. Ihan viime aikojen peleistä voi todeta että HPK ja IFK olivat huonompia, mutta pelit olivat silti tiukempia (ja Kerhollehan Ässät hävisi nollilla). Ässät vaan oli eilen saatanan hyvä, en usko että liigassa olisi yksikään joukkue voittanut Ässiä eilen.