Sääntöjen esille tuomisella ei ole mitään väliä, kun tulkinta on se, että mikä tahansa laillinen mailan kosketus kiekkoon riittää jotta maali voidaan hyväksyä. Haltuun ei siis tarvitse ottaa.
Piste.
Sääntöjen esille tuomisella ei ole mitään väliä, kun tulkinta on se, että mikä tahansa laillinen mailan kosketus kiekkoon riittää jotta maali voidaan hyväksyä. Haltuun ei siis tarvitse ottaa.Ei tuo ole peruste hyväksymiselle. Kiekko ei ollut hallussa missään vaiheessa.
Sääntöjen esille tuomisella ei ole mitään väliä, kun tulkinta on se, että mikä tahansa laillinen mailan kosketus kiekkoon riittää jotta maali voidaan hyväksyä. Haltuun ei siis tarvitse ottaa.
Piste.
Olkoot Kerhon lahja Mikille.Tuurilla sai Tappara yhden pisteen pidettyä tänään, mutta hyvä näin.
Pitääkö tässä alkaa uskomaan, että mestari alkaa oikeasti heräilemään tässä vuoden vaihteessa?!
Yleensä säännöt kyllä pitävät paikkansa ja tulkinnat eivät vain ole kovinkaan monen tiedossa.iii. Jos hyökkäävä kenttäpelaaja potkaisee kiekkoa ja kiekko kimpoaa suoraan maalivahdista tai hänen varusteistaan tai jommankumman joukkueen pelaajasta maaliin, maalia ei hyväksytä.
Eli tuo sääntökirjan kohta ei pidä paikkaansa?
Saattoi kyllä olla taktisesti liian aikainen voitto Tapparasta Hakamettässä, mutta eiköhän tämä Pendon suunnitelmiin kuulu.Pitääkö tässä alkaa uskomaan, että mestari alkaa oikeasti heräilemään tässä vuoden vaihteessa?!