La 28.10. Jukurit - K-Vantaa

[Wilzu]

Ja taas mennään. Availlaanpa ketju huomiselle.

Mikkeliläisille on tarjolla jälleen rautaisannos kiekkoa, kun klo 13.30 alkavassa ottelussa A-nuoret kohtaavat Kajaanin Hokin. Voitolla on paikka 1. Divisioonan loppusarjassa varmistettu, joten menkääpä ihmeessä katsomaan. Vahinko, että itseltä jäänee tällä kertaa peli väliin.

K-Vantaan kausi on ollut melkoinen katastrofi, mutta Jukureilla ei silti ole varaa lähteä otteluun takki auki. Vantaalaisilla on kuitenkin käsissään hyvä nippu pelaajia, joten kaikki on mahdollista. Pelisysteemin pitäisi vaan loksahtaa kohdalleen. Totuuden nimissä on kyllä silti sanottava, että paljon pitää tapahtua, jotta ottelu päättyisi johonkin muuhun kuin kotivoittoon.

Lisänä mielenkiintoinen debyytti, kun uusi ruotsalaispuolustaja Daniel Wågström pelaa ensi kerran Kalevankankaalla. Pitäisi kyllä olla kovan luokan pelimies, kunhan vaan on kunnossa. Alla on ilmeisesti melko pitkä tauko pelihommista.

Onko muuten Ruutanoiden edustajia saapumassa syksyisen Etelä-Savon maisemiin?

 

[Jooqeri]

Seuraavat kaksi peliä Vantaalle eivät ainakaan helpota suunnan kääntämistä pohjoiseen: Vieraspelit Mikkelissä ja Vaasassa. Voitto jommasta kummasta pelistä olisi suuri ihme. Jukurit kärsi kotonansa viimeksi yllättävän 1-3 tappion TuTolle. (onneksi, sillä tämän myötä lompakkoon kilahti 130€) Mutta nyt Sarvipäille vaikeata urakkaa on tiedossa. Ja veikkaus Jukureille 6-2.

 

[jesse72]

Huhut kertovat että Ruutanat saapuvat Kalevankankaalle, hyvä niin vähän lisää ääntä ja Jukureille rahaa oluenmyynnistä..

Mika Niemi on palannut Jyväskylään eikä pelaa huomenna. Wågström saataa pelata jo huomenna, joten mies tarkkailuun.

Vantaa on aina ollut paha vastus Jukureille, joten helppoa ei tule huomenna olemaan. Vantaan on pakko jossain vaiheessa ruveta pelaamaan omalla tasollaan, toivottavasti ei kuitenkaan huomenna Jukureiden kustannuksella.

Jukureille tuttu ja turvallinen 4-1.

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko: Ääripäiden kohtaaminen

 

[Jape]

Daniel ei siis ehtinyt vielä sarvipääpaitaan tälle illalle, mutta eipä tuo rosteri huonolta näytä siltikään.

Kanerva-Lehtonen-Laakso
Kinos-Öhberg

Tikkanen-Pellinen-Sundin
Mälkiä-Hämäläinen

Jormakka-Jaakkola-Lindfors
Kortelainen-Kallioinen

Kettunen-Asplund-Kovanen
Hyvärinen

Reunanen (Tillanen)

Tutun näköisellä koostumuksella jatketaan ja kolmonen on nyt todellinen hyrräkenttä. Toivottavasti pappa-ketjun vire jatkuu ja kakkonen on tutun tehokas. Eiköhän K-Vantaa näillä eväillä kaadu tai sitten ollaan taas surffilaudat kainalossa jäällä. En kyllä yhtään yllättyisi jos tästäkin ennakkoon selvästä matsista saataisiin todella nihkeä. Avauserä kertoo paljon.

 

[Afan]

3-2

Palkitut pelaajat
SUNDIN Andreas Jukurit Kultainen kiekkovakiomitali 3
TIKKANEN Tuomas Jukurit Hopeinen kiekkovakiomitali 2
REUNANEN Ari Jukurit Pronssinen kiekkovakiomitali 1

Niukka maalin kotivoitto, eikä vierasjoukkueesta löytynyt yhtään palkittavaa? Hienoa, Mikkeli!

EDIT: Jukureiden kotisivuilla ollaan sentään vieraskoreita:
La 28.10.2006 17:00 Kalevankankaan jäähalli Jukurit - Kiekko-Vantaa 2-6

 

[Vertigo]

Palkitut pelaajat
SUNDIN Andreas Jukurit Kultainen kiekkovakiomitali 3
TIKKANEN Tuomas Jukurit Hopeinen kiekkovakiomitali 2
REUNANEN Ari Jukurit Pronssinen kiekkovakiomitali 1

Niukka maalin kotivoitto, eikä vierasjoukkueesta löytynyt yhtään palkittavaa? Hienoa, Mikkeli!

Palkitseminen on aina aika subjektiivista.

Kun alle polvenkorkuiset jalkapallojuniorit pääsevät valitsemaan tulos oli tämä. Sitä on siis kunnioitettava. Hyvä, että aikuiset eivät ole silloin sotkemassa ja ohjaamassa. Mielipiteenä se on varmasti yhtä arvokas kuin superhyperasiantuntijaraadin. Ei tämä liene nyt niin vakavaa.

Näin aikuisen mielipiteenä Kokkonen olisi ansainnut jonkilaisen palkinnon.

 

[Afan]

Mielipiteenä se on varmasti yhtä arvokas kuin superhyperasiantuntijaraadin. Ei tämä liene nyt niin vakavaa.

Ei vakavaa, mutta nämä kierros toisensa jälkeen eri paikkakunnilla esiintyvät kotiinpäinvedot ärsyttävät. Seurojen vastuulle kuuluisi mielestäni ohjeistaa otteluisäntiä ja muita Veikkaus-raatilaisia tasapuolisuudesta joukkueiden suhteen, vaikka muuten käsien pitää vapaat ollakin. Noiden palkintojen pohjalta kuitenkin valitaan liiton kuukauden pelaajat.

 

[Ben Sherman]

Peliajat

Osaisko joku kertoa mistä löytyisi viralliset tilastot kyseisestä ottelusta...

Itse en ikävä kyllä päässyt matsia tsiigamaan mutta kuitenkin noin omien tietojen päivittämiseksi kiinnostaisi tilastot..

Kiitos etukäteen,

BS

 

[Gianfranco]

Ei vakavaa, mutta nämä kierros toisensa jälkeen eri paikkakunnilla esiintyvät kotiinpäinvedot ärsyttävät. Seurojen vastuulle kuuluisi mielestäni ohjeistaa otteluisäntiä ja muita Veikkaus-raatilaisia tasapuolisuudesta joukkueiden suhteen, vaikka muuten käsien pitää vapaat ollakin. Noiden palkintojen pohjalta kuitenkin valitaan liiton kuukauden pelaajat.

En peliä itse nähnyt, mutta yhdyn ehdottomasti Afanin näkemykseen siitä, että joku roti hommassa pitäisi olla. Niitä paikallisen leipomon limppuja voi paikallinen palloseura lahjoittaa mielensä mukaan aina kotijoukkueesta arvotulle pelaajalle, mutta kyllä näiden Veikkauksen pisteiden pitäisi pyrkiä olemaan aina se lista kolmesta ottelun parhaasta pelaajasta.

Paikalla olleilta kuulemani huhujen mukaan Jukurit toki oli vienyt peliä ihan mukavasti, mutta kuten sanottua, kyllä lukujenkin perusteella vierasjoukkueessa "joku" on "jotain" aika hyvin tehnyt, kun ero on jäänyt vain yhteen maaliin...

Ropsit joka tapauksessa nihkeitä kotipelejä hararstavalle Jukuri-joukkueelle. Hieno nousu ilmeisen tahmeassa pelissä. Raporttia odotellaan, mutta se tuo vaan sen viimeisen silauksen niille kahdelle sarjapisteelle. Ei muuta kuin uusi pakki rinkiin mukaan ja katellaan kuin homma sit alkaa toimimaan...

G

 

[Vertigo]

Ei vakavaa, mutta nämä kierros toisensa jälkeen eri paikkakunnilla esiintyvät kotiinpäinvedot ärsyttävät. Seurojen vastuulle kuuluisi mielestäni ohjeistaa otteluisäntiä ja muita Veikkaus-raatilaisia tasapuolisuudesta joukkueiden suhteen, vaikka muuten käsien pitää vapaat ollakin. Noiden palkintojen pohjalta kuitenkin valitaan liiton kuukauden pelaajat.

Eiköhän liiton, jotta kaikki tapahtuisi perusteellisen oikein, ole syytä kirjoittaa mm. seuraavat ohjesäännöt Mestis-kiekkoa varten:
1) Tasapuolinen käyttäytyminen lippuluukulla (erikseen myyjälle ja lipunostajille)
2) Joukkueiden tasapuolisen kannustaminen katsomossa (osat kotiyleisö ja vieraskannattajat)
3) Ottelun parhaan pelaajan tasapuolinen valinta (osat lapset, naiset, murrosikäiset ja tavalliset aikuiset sekä kiekkohullut)
4) Ottelun oikeudenmukainen ja tasapuolinen pelaaminen (erillisohjessäännöt valmentajille ja pelaajille)
5) Tasapuolinen ja oikeudenmukainen v*uilu erotuomarille (osat yleisö, pelaajat ja valmentajat)
6) Oikeudenmukaisen ja tasapuolisen lopputuloksen synnyttäminen (ohje pelaajille)
7) Miten myydään tasapuolisesti eri kypsyyasteella olevia makkaroita sekä koti- että vierasjoukkueen kannattajille (Erityisohjesääntö makkaran myyjille, sisältää myös turvallisuuskäyttäytymisen erillisohjeet)
8) Miten sovitaan tasapuolisesti ja oikeudemukaisesti sarjasijoitukset (oje mestisseurapomoille)

Ehkpä näillä ohjesäännöillä saadaan inhimillistä käyttäytymistä säädeltyä Mestiksessä kohtuulliselle tasolle, niin että maailma olisi joltain osin siedettävämpi ja vähemmän ärsyttävä.

Meni vähän etäälle...

 

[Afan]

Meni vähän etäälle...

Todellakin. Ihmeellistä jos selkeisiin epäkohtiin ei saisi puuttua, vaikka sillä ei maailmanrauhaa saisikaan palautettua.

Kotietu saa ja sen pitääkin näkyä ja kuulua kaukalossa sekä katsomossa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että valtakunnallisen tason palkinnot pitäisi jakaa puolueettomasti.

 

[jesse72]

Reilussa neljässä minuutissa kolme maalia ja se oli siinä.

- Heikki Kokkonen oli kentä hahmo, mutta taas kerran raati oli pihalla kun tuomari Pöyhönen. Raatiin ammattilaiset ei pikkulapsia tahi VIP-viinaa juovat punaniskat.

- Jukurit on Ruotsi. Sundin on isojen maalien mies, keväällä tulee olemaan todella tärkeä pelaaja Jukureille. Voittajatyyppi joka pystyy ratkomaan pelejä ja myös tekee sen. Olli Sipiläinen on korvattu.

- Tuomo Jormakka raatoi taas ja jalat kävivät, miinus muutaman maalipaikan hassaamisesta.

- Vantaa olisi ansiannut pisteen. Jarkko Oikarinen, Juha Koivisto erottuivat kenttäpelaajista. Sami Kautto oli pakkien ykkönen.

- Ruutanat olivat liekeissä. Legendaarisen Säkin johdalla loistava MJE!

- Tuomari Pöyhönen oli aivan P***A.

 

[ventos]

Kotietu saa ja sen pitääkin näkyä ja kuulua kaukalossa sekä katsomossa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että valtakunnallisen tason palkinnot pitäisi jakaa puolueettomasti.

Niin ne jaettiinkin, K-Vantaa oli todella onneton, vaikka lukemat olivat pienet. Minun mielestä huonoin joukkue mitä tällä kaudella Mikkelissä on pelannut. Ei ihme, että joukkue on sarjajumbo ja pysyy ellei peli parane. Näin minun laseillani.

 

[jesse72]

Niin ne jaettiinkin, K-Vantaa oli todella onneton, vaikka lukemat olivat pienet. Minun mielestä huonoin joukkue mitä tällä kaudella Mikkelissä on pelannut. Ei ihme, että joukkue on sarjajumbo ja pysyy ellei peli parane. Näin minun laseillani.

Vantaa huono? Loistava taistelu ja Kokkonen oli kentän hahmo jolle olisi pitänyt se kaksi tähteä antaa. Vantaan tekemisessä oli hyvä meininki, mutta Jukurit oli todella paska kaksi ekaa erää. Hirmunen määrä kuteja (28), mutta Kokkonen oli ÄIJÄ ja viimeistely luokatonta. Sundin sitten näytti miten pelit ratkaistaan.

Vantaa tulee vielä nostamaan tasoaan ja suattaapi olla esim.pudotuspeleissä kettumainen joukkue vaikka Jukureille. Kunhan Vantaa saa muutaman voiton niin tekemisen meininki löytyy, luulen ma.

Ps. Mikä siinä on, että kotipelit ovat niin pirun vaikeita?

 

[Gianfranco]

Niin ne jaettiinkin, K-Vantaa oli todella onneton, vaikka lukemat olivat pienet. Minun mielestä huonoin joukkue mitä tällä kaudella Mikkelissä on pelannut. Ei ihme, että joukkue on sarjajumbo ja pysyy ellei peli parane. Näin minun laseillani.

Torjunnoista päätellen, ja kuten jessekin edellä mainitsi, ei Kokkonen nyt aivan heikointa iltaansa pelannut... Äijä on siinä tapauksessa, että kenttäpelaajat ovat olleet Mikkelissä tällä kaudella esiintyneistä huonoimpia, melkoisen hyvä itse asiassa, vai kuinka? Ainakin tilastoja tuijottamalla voisi luulla, että Kokkonen nimenomaan piti KiVaa pystyssä kaksi erää torjumalla melko hurjan määrän laukauksia.

Ei nyt jaksa tästä ruveta tämän enempää vääntämään, mutta kun pisti vihaksi taannoinen Joensuun insidentti ja nyt tämä, niin menee vaan maku koko Mestiksen kuukauden pelaaja -titteliltä, kun pisteitä jaetaan näköjään vähän miten sattuu...

 

[jesse72]

Ei Vantaan kenttäpelaajat huonoja olleet ollenkaan. Kokkosta on jo kehuttu ja harmittaa miehen puolesta kun upeaa taistelua ei palkittu. Puolustaja Kautto oli mainio, pieni miinus turhautumisesta ja kympistä. Oikarinen ja Koivisto ovat tulevia liigapelaajia ja vahvistaisivat myös Jukureita.

 

[Afan]

Niin ne jaettiinkin, K-Vantaa oli todella onneton, vaikka lukemat olivat pienet. Minun mielestä huonoin joukkue mitä tällä kaudella Mikkelissä on pelannut. Ei ihme, että joukkue on sarjajumbo ja pysyy ellei peli parane. Näin minun laseillani.

Alkaa mennä hassuksi tämä keskustelu, mutta otetaan tähän provoavaan pätkään vielä kiinni. Jos Kiekko-Vantaa oli noin surkea ja hävisi silti vain maalilla, ei jääne mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että Vantaan maalivahti oli kentän paras?

 

[ventos]

Ei Vantaan kenttäpelaajat huonoja olleet ollenkaan. Kokkosta on jo kehuttu ja harmittaa miehen puolesta kun upeaa taistelua ei palkittu. Puolustaja Kautto oli mainio, pieni miinus turhautumisesta ja kympistä. Oikarinen ja Koivisto ovat tulevia liigapelaajia ja vahvistaisivat myös Jukureita.

Vantaan pelaajat ovat varmasti hyviä pelaajia, sitä en kiellä. Taistelivatkin ihan hyvin, mutta pelkkä taistelu ja irvistys eivät riitä, kun pelikuviot ovat sekaisin. Eipä ollut Vantaalla illan ottelussa kovin montaa kontrolloitua hyökkäystä enemmänkin ponnetonta surfailua. Mitä tulee ottelun parhaan pelaajan valitsemiseen niin jokainen katso peliä omilla laseilla, olivat ne sitten sumeat, tai kirkkaat. Tämä ei ole mitään provoilua eikä tästä kannata kenenkään vetää kaktus ahteriin. Näin minä näin illan ottelun Tästä ei tämän enempää.

 

[jesse72]

Alkaa mennä hassuksi tämä keskustelu, mutta otetaan tähän provoavaan pätkään vielä kiinni. Jos Kiekko-Vantaa oli noin surkea ja hävisi silti vain maalilla, ei jääne mitään muuta vaihtoehtoa kuin se, että Vantaan maalivahti oli kentän paras?

Sundin kaksi maalia ja iso työmäärä koko pelin ja ansaitsi kolme tähteä. Itse olen kahden vaiheilla kummalle antaisin ne kolme, ehkä kuitenkin Kokkoselle. Näin mie rankkaisin..

*** Heikki Kokkonen
** Andreas Sundin
* Tuomo Jormakka

Veikkaus-tähdet alkaa kohta olla samanlainen vitsi kuin se ottelun vakuuttaja (?) liigassa. Oma ketju Mestis-osioon..

 

[Afan]

Sundin kaksi maalia ja iso työmäärä koko pelin ja ansaitsi kolme tähteä.

Juu, en siis todellakaan ole vaatimassa Kokkoselle niitä kolmea tähteä. Enhän edes nähnyt koko ottelua, ja vaikka olisinkin, makuasioita nuo. Tuo Kokkos-kommentti oli vastaus ventokselle, että jos KiVa olisi ollut niin umpisurkea kuin hän sanoi, siinä tapauksessa Kokkosen olisi täytynyt olla suorastaan maaginen.

Jottei alkuperäinen pointti unohdu, sehän oli se, ettei tulokseltaan noin tasaisessa matsissa pitäisi kaikkea jakaa pelkästään kotijoukkueelle, kun palkinnoilla on kuitenkin valtakunnallista merkitystä.