Radken jäähyssä ei ollut mitään epäselvää. Pelaaja on vastuussa mailastaan aina.Vitun naurettavaa touhua tuomareilta. Ekana selvä maali hylätään ja sitten vastustajan pelaaja luistelee mailaa päin ja heittää kuolevat joutsenet.
Vitun naurettavaa touhua tuomareilta. Ekana selvä maali hylätään ja sitten vastustajan pelaaja luistelee mailaa päin ja heittää kuolevat joutsenet.
Olihan se 0-1 selkeä maali, joten jatkoille olis noiden joukkueiden viimeistelykyvyllä mennyt, mutta tuomarit.Kun on enemmän paskempi viimeistelyssä niin häviää
Radken saisivat ottaa Kanadan joukkueeseen.Viekö Larmi sittenkin Tuohimaalta jo varma näyttäneen olympiapaikan?
Muusta en tiedä kun näin vain vikat 5 minuuttia niin jokainen on kuitenkin vastuussa mailastaanVitun naurettavaa touhua tuomareilta. Ekana selvä maali hylätään ja sitten vastustajan pelaaja luistelee mailaa päin ja heittää kuolevat joutsenet.
Ja mihin se siru asennettaisiin? Pitäisi olla panta kiekon ulkoreunalla? Entäs jos kiekko on pystyssä heti viivan takana? Tampereen kiekossa siru on käsittääkseni upotettu kiekon reunaanEikö noiden älykiekkojen tarkkuus ole jotain 10 cm luokkaa? Jostain muistelen lukeneeni. Vähän huono siltä pohjalta tuomita maaleja.
Viekö Larmi sittenkin Tuohimaalta jo varma näyttäneen olympiapaikan?
Minusta oli Sopasen oma vika. Näki hyvin tilanteen, mutta liukui silti suoraan Salmen syliin. Harmittava tilanne, mutta en tuosta Salmea syyttäisi.Voi salmejuuso...