La 28.10.2006 HPK-Pelicans

[Brocchi]

Pari tuntia pelin alkuun eikä vielä ole kukaan avannut ketjua. Täytyy siis tehdä se itse.

Tämän päivän etukäteisasetelmat puhuvat mielestäni melko selvästi HPK:n voiton puolesta. Kerho on voittanut kolme edellistä peliään varsinaisella peliajalla, kun taas lahtelaisten edellinen kolmen pisteen voitto on kuukauden takaa. Molemmilta on tärkeitä miehiä sivussa, mutta tasoeron ja kotiedun turvin HPK vienee ottelun 5-2.

HPK tänään:

Wiikman
(Oksa)

Mäenpää-Hietanen
Strömberg-Schneider
Laitinen-Svensson

Pihlström-Uusikartano-Vihko
Väisänen-Leino-Hassinen
Lahti-Loikas-Andersson
Lappalainen-Keinänen-Mäkiaho
(Sailio)

 

[Brocchi]

Paljonpa ovat immeiset olleet täällä Jatkoajassa tästä pelistä kiinnostuneita. No, niinhän siinä kävi kuin arvelinkin. Kerho oli vaan parempi joukkue tänään. Me ollaan voittoputkessa!

 

[Vuokralainen]

Radiosta kuultuna Wiikman on oikein hyvässä vireessä. Varsinkin tuossa kolmannessa erässä tuntui ottavan hienoja koppeja parissa 3-5 tilanteessa.

Mielenkiinnolla odotan paikalla olleilta tietoja, että pääsikö Sailio kuluttamaan luistimiaan jäälle ollenkaan?

 

[M10]

Pihlström/Vihko -akseli toi jälleen kerran voiton Kerholle. On siinä vaan hurja kaksikko. Myös Lahti/Andersson -pari jyrää tehokkaasti kulmissa, kunhan Lahti ei pidä liian kauaa kiekkoa itsellään.

Glad veti illan komeimman pommin Mäkiahoon, joka amatöörimäisesti leikkasi pää alhaalla keskelle. Taitopelaajat sortuvat noihin kyllä aika ajoin.. Mitäköhän se Helenius muuten kävi Mäkkärille ilmoittamassa?

Leino selvästi jo haluaa sitä avausmaalia tililleen. Aika monta kutia nähtiin häneltä tänään, which is nice.

Wiikmanilta ok peli taas. Tästä on kolme pistettä taskussa hyvä jatkaa eteen päin.

 

[tuuski]

Minun mielestä ei ole kivaa että Mika Strömberg pelaa HPK:ssa

Niin kyllähän me pakki nyt tarvitaan tuon ähisevän ja puhisevan punakaljun tilalle. Suunnilleen saman ikäiset Kakko ja Tuulola osaavat muun muassa lyöntilaukauksen ja jopa Sami Helenius osaa silloin tällöin purkaa kiekon eteläisiin jos (Samin kohdalla kun) pahalta näyttää. Hyl-lyl-le.

Favorinilta on lähtenyt tällä kaudella ihan lapasesta. Tänään vei Kerholta maalin, eikä antanut edes samassa tilanteessa kiekon riistoon (josta siis vihellys) avittanutta kiinnipitämistä. Kolmannessa erässä yksi käsittämättömimmistä ratkaisuista jota olen tuomarilta jääkiekkopelissä nähnyt: Kerho saa jäähyn, johon joku pelaaja aitiosta huutaa reaktionomaisen "voi jumalauta" -> käytöskakkonen perään ja 5-3 av. Siis voi jumalauta. Jalonen kritisoikin todella äänekkäästi tätä valmentajahaastattelussa, rikkoen kaikki kiroiluennätykset.

AUK:n ketju jälleen pysäyttämätön. Kukaan ei varmasti yllättynyt, kuinka paljon sanottavaa Heleniuksella oli 1vs1 Pillua vastaan (5-1 maali).

Komarov taisi pelata ensimmäisen kerran loppuun asti Kerhoa vastaan, vaikka pakolliset kentältä talutus ja kymppi nähtiinkin.

Turbojugend Lahdelta ihan hyvä meno katsomossa, erityispropsit gayhkosta Sailorman -lipusta.

Oh sailor man -
From polar land
Oh sailor man -
Come take my hand

 

[Edit]

Ihan hyvä peli ja kolme pistettä kelpaa vallan mainiosti. Pihlström taisi viedä Heleniusta neljään kertaan aivan satanolla, yhdestä sitten tuli maalikin. Tuomari ei ollut paska, mutta jostain syystä jää sellainen maku, että Favorinilla on noussut kokemus päähän ja yrittää aina jotenkin ylipäteä kentällä, kuten tämä HPK:n joukkuerangaistus. Huono maku jäi suuhun, kun Wiikmanin nolla vietiin paitsio-maalilla. No, näitä sattuu.

Maaleja olisi taas vaihteeksi tarjolla.

 

[Rontti]

Rutiinivoitto

Pelicans oli parempi kuin miesmuistiin Rinkelinmäellä, mutta Kerhon rutiini on sen verran kovaa laatua, että voittoon asti vaaditaan vielä paljon enemmän. Monasti on nähty kuinka päät painuvat tappiotilanteessa, mutta Pelicans jaksoi yrittää loppuun asti ja siitä heille moraalinen piste. Pussinokkaeläinjoikkueen kannattajien kannattaa olla kärsivällisiä, sillä tuon kaltaisella pelaamisella niitä kolmen pisteen voittoja tulee takuuvarmasti.

HPK alkaa löytämään ylivoimapelaamiseenkin tehoja ja se onkin tärkeä juttu kun tosi kovia pelejä aletaan ratkomaan. Sarjakakkosena kuitenkin tässä vaiheessa, vaikka peli on kaikkea muuta kuin valmista.

Wiikman on todella vakuuttava ja pitkä pelaamattomuus ei hänen otteissaan näy oikeastaan millään tapaa. Hienoa!

Tuomari Favorinin ilta oli synkkä.

Pelicans-kannattelijat ovat lutuista sakkia.

 

[Fossey]

viivaset:

- Favorin on aina ollut paskantärkeä ja täysin kykenemätön vastaanottamaan kritiikkiä. Olisi ollut kivaa nähdä kun mies jää Jalosen tulilinjalle.

- Komarov kerjäsi taas verta nenästään, mutta tällä kertaa kukaan ei viitsinyt.

- Svensson pelasi ehkä parhaan Kepardi-ottelunsa. Hyviä taklauksia ja itsevarmaa kiekollista peliä.

- Wiikmanilta käytännössä täydellinen peli. Ei mahtanut Lappalaisen mailasta kimmonneelle Pelicans-maalille mitään, lopussa itseluottamus oli todella huipussaan kun oli pokkaa pudistella päätään Pelicansin hyökkääjille.

- Maalipaikat huomioiden olisi kumpikin joukkue voinut laittaa 10 börsää. Turhaan Aravirta Niemeä kritisoi, kyllä se niitä isoja koppeja otti. Tuli vaan aivan liikaa maalipaikkoja.

- Viimeiselle kympille Pelicansin maalin eteen laitettu kääpiö sai hyvän startin liigauralleen.

 

[Shelter]

- Vihko - AUK - Pillu kenttä on kyllä huikea kenttä. Ja varsinkin jos vastustajalla on kentällä puolustajia á la Helenius (hitaita ja kankeita), niin vastustaja on helisemessä.

- Wiikman hyvä, nollapeli meni paitsiolta haiskahtaneeseen tilanteeseen, maalille Miika ei mitään voinut. Otti tärkeitä koppeja kolmannessä erässä, kun Pelicans pääsi 2 kertaa 5-2 yv:lle.

-Kerhon yv on parantunut huimasti viime peleissä, kuvio saadaan kuntoon lähes aina, ja tulostakin tulee

-Strömberg, kertokaa nyt jumalauta joku sille, että se maila on kädessä sen takia, että sillä lauotaan sitä mustaa kumilätyskää. Ja perinteinen aivopierukin mahtui taas peliin. Tack och adjö.

-Leino ampui varmaan enemmän kuin koko kauden aikana yhteensä, ja taklasikin kerran avojäällä. Kyllä se sieltä vielä tulee.

 

[Raúl]

Tällä rosterilla ainut toivo on taistella. Ei voi olla näkymättä, että Bobi ja Jesse puuttuvat. Meillä ei todellakaan ole ykkössentteriä ja yksi parhaista laitureista puuttuu myös. Tämä ei ole selitys tappiolle, mutta kilpailukykyisen joukkueen ylläpitäminen tarvitsisi nyt vähän lisää käsiä kentälle. Sentteri on pakko hankkia viimeistään tauolla, koska Bobi on pitkään sivussa.

Onnea HPK:lle, en nähnyt enkä kuullut peliä, mutta kaikesta päätellen olitte parempia. Favorin oli ilmeisesti huono, mutta kommenttien perusteella vain HPK:lle, mitä en helposti usko. Eiköhän tänne saada Pelicans-lasienkin takaa tulleita mielipiteitä illan hämärtyessä.

Vaikea myös uskoa sitä, että tämä raajarikkoinen joukkue oli paras Pelicans mitä Rinkelinmäellä on nähty. On siellä voitettukin ja hyvällä pelilläkin, toki taas Kerholasit voivat olla eri mieltä.

Niemeltä olisi vaadittu tänään täydellistä peliä, mutta se taisi olla kaukana kommenteista päätellen. Vaikeaa on taas vaihteeksi ja jos tätä putkea vielä kauan jatketaan... Sitä en halua edes kuvitella.

 

[Brocchi]

Favorin on aina ollut paskantärkeä ja täysin kykenemätön vastaanottamaan kritiikkiä.

Eikä pelkästään dumarina, vaan tämä on tarttunut myös siviilityöhönsä opettajana. Muistan yläasteajoilta, vaikkei minua opettanutkaan(erityisopettaja kun on). Sille ei pahemmin vittuiltu.
Ihan vaan näin off topicina tuli mieleen.

 

[Stranger]

Ei oltu paljoa jäljessä.

En usko että ulkomailta saadaan mitään Macgyveriä. Antaa Sopasten ja kavereitten yrittää.

 

[Stranger]

Pistetään sen verran raporttia pelistä, että tarjottiin rinkulalle pitkästä aikaa parasta pelsua.

Olisi vain pitänyt olla vähemmän vieraskorea, ja iskeä ekassa erässä paikoista maalit, ja pistää suomen suurin vitsi hiljaiseksi.

Siihen ei pystytty, eli ite ollaan perseestä. Kiitos kuitenkin kaikille osallistumisesta.
Ensi tiistaina kaatuu jokerit.

 

[ditrim]

On siellä voitettukin ja hyvällä pelilläkin, toki taas Kerholasit voivat olla eri mieltä.

Tähän ottaisin kyllä jonkun perustelun. Koska pelsut on voittanut HPK:n hyvällä pelillä? Viimeiset pelsuvoittomuistoni ovat kyllä johtuneet ihan pelkästä kerhon perseilystä eikä mistään hyvistä peleistä...

 

[BitterX]

Kerhon peli ei ole missään tapauksessa valmista, mutta silti se alkaa olemaan Suomen parasta jääkiekkoa, kun Jokeritkin alkaa palautua tasolleen. Tolla joukkuella pystyy uskottavasti mestaruutta puolustamaan. Ja yksi asia on varma: Iki-Kerho Ströba parantaa varmasti!

 

[Birdhead]

Tähän ottaisin kyllä jonkun perustelun. Koska pelsut on voittanut HPK:n hyvällä pelillä? Viimeiset pelsuvoittomuistoni ovat kyllä johtuneet ihan pelkästä kerhon perseilystä eikä mistään hyvistä peleistä...

No niin, näinhän se aina menee jos oma joukkoe häviää. Eli kaikki joukkoeet aina perseilee jos tulee takkiin. Ehkä kannattaisi tämäkin ajatus jo heittää sinne kuuluisaan H: linnan roskakoriin.

 

[Brunberg]

Se on joukkue, ei joukkoe eikä joukkio. Siinä mun ainoat sanottavat tästä pelistä. Varmaan tulee pari viikkoa pelikieltoa.

 

[Master God]

No niin, näinhän se aina menee jos oma joukkoe häviää. Eli kaikki joukkoeet aina perseilee jos tulee takkiin. Ehkä kannattaisi tämäkin ajatus jo heittää sinne kuuluisaan H: linnan roskakoriin.

Ja voihan se joskus pitää paikkansakin. Minusta nämä "Oma joukkue voittaa vain hyvällä pelillä" -ajatukset voi heittää suosiolla Vääksyn kanavaan. Itse olen nähnyt vaikka kuinka monta esimerkkiä siitä, kuinka Kerho voittaa huonolla pelillä.

 

[Raúl]

Ja voihan se joskus pitää paikkansakin. Minusta nämä "Oma joukkue voittaa vain hyvällä pelillä" -ajatukset voi heittää suosiolla Vääksyn kanavaan. Itse olen nähnyt vaikka kuinka monta esimerkkiä siitä, kuinka Kerho voittaa huonolla pelillä.

Harvemmin häviävän joukkueen fanit tunnustavat, että pelasivat tappiosta huolimatta ok, vaikka näin olisi käynytkin. Ainahan se on perseilyä, jos hävitään ennakolta heikommalle. Huonolla pelillä voi toki voittaa, mutta hyvällä pelillä voi myös hävitä. Toinen asia, mikä tulee ottaa huomioon on se, että hyvällä pelillä ottelun voittanut joukkue voi tehdä vastustajastaan huonon. Tällöin vastustajan huonouskin on voittajan hyvyyttä, joten perseilyn piikkiin sitä ei voi laittaa.

ditrimin kommenttiin tuskin tarvitsee vastata, koska väitteeseeni sisältyy jo vastaus. Birdhead sen kuitenkin toi jalosti esiin.

 

[Eisenhower]

ditrimin kommenttiin tuskin tarvitsee vastata, koska väitteeseeni sisältyy jo vastaus. Birdhead sen kuitenkin toi jalosti esiin.

Dimitrillä on lukihäriö. Myös.

Ike