La 27.12.2008 JYP-Pelicans

[Suomi-Salama]

PYHin "faniryhmästä" jäi mieleen ainoastaan tolkuton rumpujen ja lehmänkellojen hakkaaminen. Naisekasta toimintaa. Mutta kukapa palkatuilta virolaisilta enempää odottikaan?

Heh, "ihan kolme viiva viisi", heh...



Sori että hävisitte. Sellaista on urheilu. Niin ja myönnän että henkinen tasoni on hyvin alhainen.

Osoitat todellakin tuolla viestilläsi arvioni henkisestä tasostanne oikeaksi. Sinänsä hyvä kuitenkin, että tulit nimimerkkisi kanssa esille ja annoit ymmärtää olevasi yksi näistä kehitysvammaisille huutelijoista. Häpeän puolestanne, pilaatte myös asiallisten Pelicans-fanien mainetta. Mutta ei kai teiltä voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

 

[Jupa]

Eiköhän anneta rauha fiksummille Pelicans-faneille ja jätetään provosoitumatta yksittäisen apinan pelleilyyyn. Sikäli asiallista ja objektiivista raporttia täällä muuten...

Niin moni asia on jo sanottu tyhjentävästi, että sanon vain tämän: se Immosen laitataklaus, näin sen harvinaisen hyvästä kulmasta. Katsoin kulmasta, josta samalla näin etualalta tuomarin. Ja tein seuraavat havainnot:

1) Immosen päätös taklauksesta oli sellaisenaan typerä

2) Hän ehti tajuta sen itsekin jo ennen osumaa ja...

3) Vaimensi osuman pehmentäen sitä ja viemättä loppuun (tämä vaimennus / tehdyn taklauspäätöksen "peruutus" oli ratkaiseva) ja sen huomasi myös tuomari, joka kuitenkin...

4) Nosti kätensä jo ennen kuin Jarkko osui pelaajaan...

5) Kuulitte oikein, tuomari, kuten puolet katsomosta ehti nähdä tilanteen syntyvän ennen osumaa...

6) Ja siksi juuri ennen osumaa tehty "peruutus" ei auttanut tuomiotta jäämisen eikä toisaalta väistämättömän törmäyksen toteutumisen näkökulmasta.

Summataan vielä: Jarkon idea huono -> totesi sen itsekin ennen osumaa -> tuomari nosti käden samoin ennen osumaa -> pieni kakkonen.

Olen varma, että jos tuomari olisi nähnyt toisesta kulmasta eikä samasta kuin esim. allekirjoittanut, ko. tuomio olisi ollut kovempi. Huvittavinta tässä oli nimenomaan tuo "käsi nousee ennen osumaa" -kohta. Jos joku on nähnyt aiheesta videon, jolta voi molemmat tapaukset tutkia tarkemmin, laittaa linkkiä, kiitos!

Ja jottei tärkein unohtuisi, tuomio oli sellaisenaan täysin oikea ja Pelicans ansaintsi samoin voittonsa, olisi ansainnut sen jopa suuremmilla numeroilla!

Jupa

 

[Moderaattorit]

Henkilökohtaisuudet muita kirjoittajia kohtaan on edelleenkin tämän palstan säännöissä kielletty. Toivomme että ne tässä ketjussakin lopetetaan tähän ilmoitukseen. Tähänastiset rimanalitukset käymme läpi normaalin kaavan mukaisesti, mutta tämän ilmoituksen jälkeiset sääntörikkomukset käsittelemme ns. kovennetulla rangaistusasteikolla.

-Moderaattorit-

 

[RV16]

Eipä ollut meininki uudella Hippoksella edellisten vierailujen veroista, mutta kenttätapahtumat varmaankin selittävät sitä pitkälti. Pari kertaa yleisö syttyi taputtamaan rumpujen tahtiin, muuten aika vaisua. Faneista se ei tälläkään kertaa jäänyt kiinni, oltiin rummuista mitä mieltä tahansa. Ihan kivat käytävät sinne halliin on saatu rakennettua, päädyt vielä uupuvat areenamaisuudesta.

Kiva voitto Pelsulta, mutta enpä tiedä oliko se esitys vieläkään järin loistokasta. Pessimisti voisi tietysti epäillä JYPin treenanneen kohtuu lujaa tauolla. Onneksi Nikkilä hoiti taidolla ja tuurilla, ja neloskentän rouhijat onnistuivat maalinteossa.

Yksi hyvä ylivoima kyettiin tuottamaan ensimmäiseen erään Hytösen jäähyn aikana, sen jälkeen loput kolme pirun heikkoa. 5-3-ylivoimalla ei saatu yhtään vitun mitään aikaan, vastustajan kolmiolle riitti ottaa Latvala pois, koska Laurila ei jostain syystä ollut parina siinä, olisikohan pelannut juuri edellisessä vaihdossa sitten. Kakko stunttasi, miksei kokeiltu Kousaa tai Julkusta Laurilan tilalla jotta olisivat rightin pelaajina päässeet laukomaan suoraan syötöstä? Puolitoista minuuttia kiekkoa siirreltiin kuin kuumaa puuroa ja se siitä. Paskaa! Toivottavasti Laurila tai Latvala ei loukkaannu tai meillä ei ole enää viimeistäkään toimivaa ylivoimakuviota.

Nollapelikin oli lähellä, Kakko loi muuten keskimääräistä pidemmän ja merkitsevämmän katseen "junnun" (Kousan) niskaan tämän luimiessa vaihtoon JYPin maalin jälkeen. No, sattuuhan noita, ehkä vähän liikaa vaan jo tämän kauden aikana koko joukkueelle.

Voitto tuli, meidän tähtihyökkääjien peli vaan ei näyttänyt juuri yhtään sen paremmalta kuin ennenkään. Kivaa neppailua kolmiossa ylivoimalla a la Sopanen, Kauppila, Jantunen, tehokkuus nolla. Hyökkäyksen parhaat taas osastolta Sihvonen, Heino, Pöyhönen, Karo.

Kakko oli hyvä. Pari avausta lipsahti pitkäksi, mutta muuten jämäkkää peliä Kapulta. Kousan blokillehan tuo ei mitään voinut.

Lopuksi tietysti vielä kiitokset meiän kaverille, Rantalan Aleksille. Olisi sen Immosen voinut silti tuomita samalla asteikolla kuin Sihvonen ja Komarov aina tuomitaan.

annoit ymmärtää olevasi yksi näistä kehitysvammaisille huutelijoista.

Niinhän sitä luulisi, mutta luulo ei ole tiedon väärti.

Mutta ei kai teiltä voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.

Itse asiassa meille on annettu pipetillä.

 

[Raúl]

Pessimisti voisi tietysti epäillä JYPin treenanneen kohtuu lujaa tauolla. Onneksi Nikkilä hoiti taidolla ja tuurilla, ja neloskentän rouhijat onnistuivat maalinteossa.

Toisaalta optimisti on lukenut jostain, että Pelicans treenasi varsinkin ensimmäisen viikon fyysisesti kovaa ja toisaalta Dufva antoi Jypin pelaajille jonkin verran löysääkin tauolla. Itse en jaksa uskoa, että Jyp olisi niin paljon rankemmin treenannut, että olisi sen takia ottelun hävinnyt.

Tauon jälkeiset pelit ovat aina oma maailmansa. Lisäksi Jyp lähti selkeästä ennakkosuosikin asemasta otteluun, mikä varmasti aiheutti pientä asennevammaa. Kolmanneksi, monien mielestä Jyp ei edes pelannut surkeasti, vaikka ei parhaimmillaan ollutkaan. Peliä en nähnyt, mutta kaikesta päätellen Pelicans pelasi erinomaisen vierasottelun. Paljon paremmaltahan viimeiset pelit ovat näyttäneet kotonakin, vaikka voitot ovat edelleen olleet kiven alla. Tämä Nupen mainostama aktiivisempi pelitapa on lähes ainut mahdollinen selitys parantuneelle pelille.

Pitkästä aikaa luottoa löytyy joukkueeseen, kun vielä saataisiin jokunen pelimies takaisin pelikuntoon. Ehkä tällä kertaa Pelicans on oikeasti tähdännyt riskilläkin kevääseen ja syksyn kohdalla tapahtui paha virhearvio. Toivotaan näin ainakin.

 

[vsop]

....Mut ei ton pelin jälkeen kyllä yhtään tarvi epäillä sitä että Aravirta olisi ollut osallisena kahvakiekon syntymisessä, kyllä sitä roikkumista ja estämistä oli niin paljon Pelicansin osalta tuossa pelissä.

Tästä samaisesta keskusteltiin erien välissä käytävillä, Aravirta on edelleenkin kahvakiekon ylipappi.

Tuomareiden toimintaan ei voi olla tyytyväinen, koska ainakin kiinnipitämisiä oli useita, mailalla päähän kopauttelu (Pöyhönen tai Sihvonen) jne. Immosen turhautuneen taklauksen ymmärrän täysin, josta tuli toki aiheestakin jäähy Immoselle. Mielipiteitä on tosin molemmin puolin, mutta tuskinpa nämä pistejakoja ennenkään ovat muuttaneet.

Pelicansien aktiivinen pelityyli on ainoastaan hienostunut nimitys jostakin muusta kuin oikeasta aktiivisesta pelityylistä.

Onneksi oli aikaa suodattaa omia ajatuksia ennen tänne kirjoittamista.

 

[Raúl]

Pelicansien aktiivinen pelityyli on ainoastaan hienostunut nimitys jostakin muusta kuin oikeasta aktiivisesta pelityylistä.

Kysehän oli aktiivisemmasta pelityylistä. Olen nähnyt alkukaudesta jokusen vieraspelinkin Pelicansilta ja paikoin pelaaminen oli todella passiivista. Nyt raporttien ja radionkin perusteella muutosta on tapahtunut tälläkin osa-alueella.

Kotonahan Pelicans pelaa tietysti enemmän kiekkoa kontrolloiden ja muut tulevat myös Lahteen enemmän puolustamaan. Vieraskiekko on aina erilaista kuin kotona, näin myös Jypillä. Ei vieraskaukaloon kukaan mene viihdyttämään. En minä tarkalleen tiedä mitä Nupe tuolla uudistetulla pelitavalla tarkoitti, mutta jotainhan siinä on muutettu.

Edit: Omituisesti rakennettu kyllä tämä otteluohjelma. Pelicans on pelannut jo kolme kertaa Jypiä vastaan vieraissa ja vasta tammikuun lopulla Jyp saapuu ensimmäistä kertaa Lahteen. Eikä tulekaan kuin kahdesti koko runkosarjan aikana. Ensi vuonna menee ilmeisesti nämä "paikallispelien" määrät toisin päin.

 

[Eisenhower]

Tästä samaisesta keskusteltiin erien välissä käytävillä, Aravirta on edelleenkin kahvakiekon ylipappi.

Tämän kommentin suurin informaatioarvo piilee siinä, että kykenemme päättelemään Jyväskylän jäähallissa olevan enemmän kuin yksi käytävä. Yleensä (kuten nytkin) voittaneen joukkueen valmentaja on kahvakiekon ylipappi ja pelaajat sikailijoita ja tuomarit puusilmiä ja vielä voittaneen joukkueen fanitkin KAIKKI kusipäitä.

Tuomareiden toimintaan ei voi olla tyytyväinen, koska ainakin kiinnipitämisiä oli useita, mailalla päähän kopauttelu (Pöyhönen tai Sihvonen) jne. Immosen turhautuneen taklauksen ymmärrän täysin...

Kuten tuli jo tuossa edellä todettua. Jypin pelitapa oli tietysti puhtaiden pulmusten taitavaa tanssia.

Onneksi oli aikaa suodattaa omia ajatuksia ennen tänne kirjoittamista.

*Vapautunutta naurua*

Ike

 

[Lecavalier4]

Tästä samaisesta keskusteltiin erien välissä käytävillä, Aravirta on edelleenkin kahvakiekon ylipappi.

Tuomareiden toimintaan ei voi olla tyytyväinen, koska ainakin kiinnipitämisiä oli useita, mailalla päähän kopauttelu (Pöyhönen tai Sihvonen) jne. Immosen turhautuneen taklauksen ymmärrän täysin, josta tuli toki aiheestakin jäähy Immoselle. Mielipiteitä on tosin molemmin puolin, mutta tuskinpa nämä pistejakoja ennenkään ovat muuttaneet.

Pelicansien aktiivinen pelityyli on ainoastaan hienostunut nimitys jostakin muusta kuin oikeasta aktiivisesta pelityylistä.

Useimmat JYP-fanit ovat todistaneet tässä ketjussa osaavansa hävitä, kun taas pieni osa ei, joka pilaa koko porukan maineen. Onhan se noloa hävitä melkein sarjajumbolle ja tietenkin se harmittaa...

Omasta mielestäni pelin ei pidä olla kaunista, kunhan se tuottaa tulosta. (Tottakai joku raja pitää olla) Komarov, Sihvonen, Heino ja vaikka Pöyhönen pelaavat todella tehokkaasti omaa aggressiivista peliään, mutta eihän se ainakaan vastustajien faneissa hienolta näytä. Todisteena pelistä Sihvosen raatamiselle kaksi maalia. Ei taida JYPin puolella olla näitä Sihvosia ja Komaroveja, jotka pyörittävät vastustajan ykkösketjua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Joku mainitsi vielä, että ei halua koskaan nähdä, että Komarov "niistää" hanskallaan Immosta. Eihän Komarovkaan tai kukaan Pelicansin kannattaja halua, että Immonen huitoo mailallaan Nikkilän räpylään tai taklaa Pöyhöstä selkään vähintään 2+10 arvoisesti. Olkoon vaikka Selänne, tuomion pitäisi olla sama.

 

[Miketsi]

Komarovia vertaisin muuten yhteen kuninkaaseen nimeltä Jarkko Ruutu, mutta juuri tuo pelkurimaisuus ja ämmämäisyys ei ole todellakaan mitään arvostettavaa. Rotta ja kuumentaja täytyykin joka joukkueessa melkeinpä olla, mutta jos ei uskalla ottaa koskaan haastetta vastaan ja vastata tekemisistään, on täysin säälittävä pelle.. Tiedän silti, että erittäin tärkeä mies Pelsuille ja fanien keskuudessa pidetty, mutta tottakai se vastustajaa ja muiden kannattajia vituttaa. :D

 

[Lecavalier4]

Komarovia vertaisin muuten yhteen kuninkaaseen nimeltä Jarkko Ruutu, mutta juuri tuo pelkurimaisuus ja ämmämäisyys ei ole todellakaan mitään arvostettavaa. Rotta ja kuumentaja täytyykin joka joukkueessa melkeinpä olla, mutta jos ei uskalla ottaa koskaan haastetta vastaan ja vastata tekemisistään, on täysin säälittävä pelle..

Tässä asiassa olen kanssasi eri mieltä. "Pelkumaisuus" ja "ämmämäisyys" tekee Komarovista juuri tärkeän pelaajan joukkueelleen. Jos Komarov olisi aina ensimmäisenä tiputtamassa hanskat Heleniusta vastaan, niin eihän Pelicans saisi miehestä mitään irti, jos hän istuisi ottelusta toiseen katsomossa pelinkiellon takia. Muutenkin niin tunnollinen pelaaja puolustuspäähän, ettei moni edes tiedä.

Muutenkin vihaan ajattelutapaa, että pitää vastata tekemisistään. NHL:ssä tuo saattaa päteä vielä, mutta miksi SM-liigassa? Tappelusta voit joutua jopa muutaman ottelun pelikieltoon, kun taas NHL:ssä 5 min ja takaisin kentälle. Komarov ei ole tyhmä...

Tiedän silti, että erittäin tärkeä mies Pelsuille ja fanien keskuudessa pidetty, mutta tottakai se vastustajaa ja muiden kannattajia vituttaa. :D

Komarov on hieno pelaaja ja todella tärkeä joukkueeleen, lisäksi arvostettu pelaaja joukkueen keskuudessa. Toisin kuin Sean Avery. Sitten on tämä Komarovin toinen puoli. Ärsyttäminen ja räksyttäminen, jolle aina jaksaa nauraa, kun vastustajan fanit ovat käärmeissään Komaroville. Oma suosikkipelaajani koko SM-liigasta. =)

EDIT: Yiddo ehti ensin.

 

[Lampinen]

Aika paljon asiaa onkin tullut jo, mutta jos vähän listais omia mietteitä. Pelicans oli hyvä niinkuin viime kerrallakin, mutta tällä kertaa osasi tehdä myös maaleja. Nikkilä oli vakuuttava. Pelicansfanit pitivät myös elämää hallissa ja propsit siitä. Tuo sambaryhmästä itkeminen/valittaminen on jo niin kulunutta ja peruskauraa, että en jaksa vaivautua edes tarttua siihen.

JYPistä mieleen jäi Pesonen, Vänä ja Tuppurainen joka pelasi hyvän pelin vaikka noin pitkä tauko olikin. Sinkulta pari makeaa gamesaveriä, mutta ensimmäinen meni helposti. Mitä Jarkon taklaukseen tulee niin jokainen varmasti näki mitä Jake siinä haki. Valitettava tilanne eikä 2+10 olisi ollu vääryys.

 

[Hukkaviiva]

Useimmat JYP-fanit ovat todistaneet tässä ketjussa osaavansa hävitä, kun taas pieni osa ei, joka pilaa koko porukan maineen. Onhan se noloa hävitä melkein sarjajumbolle ja tietenkin se harmittaa...

En mä ainakaan ton tappion takia tuosta kahvaamisesta sanonut, ihan saman tekstin olisin laittanut vaikka JYPpi ois ton pelin voittanut. Vituttaa vaan ihan yleisestikin, kun tuommosta koukkimista, estämistä ja roikkumista ei oteta pois, ja sehän taas ei ole minkään joukkueen vika, vaan tuomareiden/tuomarijohdon. Ei ole mun mielestä mikään hyvä asia, että suunnilleen joka pelissä on tällä kaudella ollut semmonen tunne, että miks ei tota roikkumista/estämistä voi ottaa pois, ja kuitenkaan kyse ei ole siitä, että oma joukkue ei ois pärjänny ja sitä ois pitänyt selitellä tuomareilla.

JYPpi hävisi tuon pelin täysin siihen että pelasi ite suht huonosti, ja Pelicans taas pelasi hyvän vieraspelin, keskittyi lähinnä pelin rikkomiseen, mut niinhän sitä yleensä vieraissa pelataankin.

 

[vsop]

Hyvä, että sain muutaman nimimerkin avautumaan ja kommentoimaan omat mielipiteensä. Tässä keskustelun osiossa tuppaa asiat aina unohtumaan, koska lainataan vain jonkun kirjoittamaa kommenttia ja unohdetaan, että sekin kommentti oli jo kommentti jonkin toisen kirjoittamaan jne. Tästä seuraa, että jokin asia on toisen mielipide vaikka kyseessä olisi vain toteamus asiaan.

- Pelicans voitti, ei voi mitään ja en ole katkera.
- Aravirrasta olenkin jo kirjoittanut. Lainaamani tekstin aiheesta keskusteltiin myös useamman henkilön kanssa, jotka tukivat lainattua tekstiä.
- Tuomarit antoivat mennä selviä rikkeitä läpi puolin ja toisin.
- Immonen kärsi ansaitun jäähyn(t).

Käsittääkseni tuossa ei ole epäselvyyksiä.

Tottakai tappio-ottelun jälkeen on tunteet hiukan pinnalla, mutta niiden suodattaminen tekee hyvääkin.

 

[snake70]

Ei yhden pelin perusteella pitäisi vetää kovinkaan suuri johtopäätöksiä.

JYP-Pelicans peli oli kotijoukkueen osalta surkeaa (allekirjoittaneen mielestä) Pelicans pelasi juuri miten pitikin ja vielä hämmensi muutamalla torikokouksella ja juttelulla tuomarin kanssa oivallisesti peliä. Eikä pelsuilla ollut koko ottelun aikana hädän päivää. Itseäni ihmetyttää eniten mitä ihmeen hyvää RD näki tuolla esityksellä.
Jos joskus ennen joulutaukoa Jortikka sanoi on ihan sama minkälainen Löppnen tai töppönen pukee paidan päälle peli toimii. Nyt siitä ei ollut mielestäni merkkiäkään. Yksi vaivainen vahinko maali sekin enemmän Pelsun huolimattomuutta kuin JYPn hyvyyttä (törmätä nyt oman maalin edessä kohtalokkain seurauksin) harmi vaan että siinä meni Nikkilältä nolla peli (tosin se olisi ollut varmaan kauden helpoin maalivahdille)

Niin kehuttu JYPn puolustus oli syvältä ja poikittain. sanotaan näin että numerot 1-3 imartelee enemmän jyväskyläilsiä en halua viedä Pelicanssilta mitään mutta hivenen parempi joukkue olis vähintään 7-8 maalia väsännyt lahjapaikoista. Wallinheimolta surkea peli ensimmäisen maalin saa ottaa täysin omaan piikkiin ja Kolmannessa näennäinen takaa-ajo tyrehtyi siihen kun enemmän keskittyi vilkuttelemaan RDlle tai Siekkiselle joko voin tulla pois maalita kun olisi keskittynyt olennaiseen eli pikku mustan kiinni ottamiseen.

Toivottavasti tämä oli vain tukkoisuutta joulun harjoittelulta jos ei sitä ollut niin ei sarjan piikkipaikka vaihtaa omistajaa hyvinkin nopeasti. no Play off paikka on jo varma ja tod. näköisesti myös kotiavauskin mutta siihen se voi jäädäkin.

Jokaiselle joukkueelle tulee se huono jakso sarjassa, mutta runkosarjan voittajalle ei sitä saa tulla, itse näkisin sen tärkempänä kuin ylipäätään mitalin. nimittäin mestareiden liigassa menestyminen alkusarjassa tuo lähes saman taloudellisen hyödyn kun pääsystä liiga finaaliin.

Mutta nyt nähdään toteutuuko muutaman kiekko asiantuntian veikkaus kun kausi loppuu niin JYP ei todellakaan ole kärki kaksikossa ja liigan taso ei olekaan romahtanut :-)

 

[Pottakameli]

Hei tyypillinen Suomi urheilija selitys....tuli syötyä liikaa kinkkua tai muuta vastaava.....Pelsun pelaajat eivät viettäneet joulua eiväthän?

Surkeeta touhua osalta Pelsufaneja jos vittuilevat jollekin kehitysvammaiselle.

Hei onko joku sellainen oikeasti olemassa joka ottaa sanatarkasti ja tosissaan nuo kinkkuheitot? Veikkaan että osa pelaajista on syönyt mahdollisesti myös kalkkuna, laatikoita...

Lähinnä sitä vaan että ainahan nämä tauon jälkeiset pelit ovat arvoituksia. Sarjasijoitukset, harjoittelun määrä ym. varmasti vaikuttaa tauolta palaamiseen ja ekoihin peleihin. Te olitte terävämpiä tauon jälkeen ja jos haluaa, niin sen voi sen huvikseen muotoilla niinkin että Pelicans pelaajat eivät syöneet yhtä raskaasti jouluna. Eiköhän tämä tästä.