Et kai sie voi olla oikeesti tota mieltä?? siis ihan oikeesti??? Ei hänellä ole annettavaa joukkuepelaamiseen paljon mittään. Ja kova lämäri vai?? On kyllä hauska vertailla näitä näkemyksiä ihmisten kanssa, ei pelaajasta tee kovaa se et hän sattuu pelaamaan KooKoossa, mikä tuntuu olevan sinun kriteerisi. Kaikki mitä johtoporras sanoo on sinulle kuin raamattu, sen on oltava totta. Missä oma näkemyksesi tai aivot on??
Ei tämän päivän maalit olleet hänen ansiotaan. On sillä huikea laukaus ja oman pään puolustuspelaaminen on niin loistavaa et maailmassa kaikki saavat ihailla hänen omistautumistaan joukkueelle. Koska hän muka on tullut oman siniviivan alapuolelle?? Katso hänen luistelurataansa ja se ei ole omassa päässä ellei vastustaja luistele takaperin KooKoon päätyyn
Pelaajia on erilaisia. Mm. Brasilialla oli -94 MM-kisoissa Romario, joka hiippaili kentällä 90 minuuttia ja saattoi tehdä aivan lopussa tolpan kautta maalin. Maailmanluokan hyökkääjä, vaikka ei tehnytkään töitä kuten keskikentän moottorit. Työnteko on melko suoraan verrannollinen kentällä näkymiseen.
Samoin mielestäni mm. Veistola näkyy joka paikassa, koska pelaa roolinsa mukaisesti eli raastaa ja repii. Pelintekijät ja ratkaisijat eivät taas välttämättä näy kiekottomassa pelissä yhtä selvästi, kuten mm. Liukkonen tai Yaworski. Aika eleettömiä ukkoja, esim. Blair vaikuttaa hitaalta ja laiskalta, mutta se kertoo vaan älystä, ettei ryntäillä turhia kiekon perässä. Suomalaiseen kiekko(ja työ-)kulttuuriin on tainnut aina kuulua työnteko ennen tulosta. Saat penkkiä tai potkut jos et tee näkyvää työtä, vaikka parempaa tulosta tulisi vähemmällä työllä. Tehokkaalta näyttäminen pomon mielistelyksi on suomalaisten synti?
Kanadassa on ilmeisesti oivallettu, että tulosta tehdään jäällä ilman päätöntä säntäilyä. Tehdään paikasta maali, lauotaan vaan tarkasti ja kovaa. Mm. Hagman, Kallio, Kapanen ym. tuntuu tekevän hullusti töitä, mutta kun laukaus on mitä on, niin tulos ei ole verrannollinen työn määrään.
Ihan omia näkemyksiä nämä on, halusin nähdä uuden vahvistuksen heti joten menin katsomaan harjoituksia. Mikä siinä on niin ihmeellistä että pitää häntä hyvänä pelaajana? Mailatekniikka, laukaus ja peliäly ovat kaikki hyvää tasoa Mestikseen. Se ei muuta mielipidettäni hänestä, jos muutama kettuilee ettei Blair ollutkaan mikään pistepörssin voittaja, mihin rooliin häntä ei tosin edes Kouvolaan hankittu. Ulkomaalaisen pelaajan ei todellakaan tarvitse tehdä piste/peli ollakseen vahvistus.
Lihavoin tuosta pari lausetta. En todellakaan tiedä mitä peliä/pelejä olet käynyt katsomassa, vai näkeekö luisteluradat kenties tekstitv:ltä. Ei voi kuin ihmetellä.
P.S. Yksi KooKoon maali pomppasi kahden jokipojan kautta maaliin, ikävästi osuen pakin suuhun. Meni suoraan penkille, mutta en havainnut sen suurempaa paikkailua. Toinen vastaava oli todella lähellä mennä hetkeä myöhemmin, mutta kiekko meni tolpan väärältä puolelta.
Tappelun jälkeen oli hauska katsella Ikan ja Miettisen katseen- ja sananvaihtoa aitiossa. Pablokin loi isällisen tuimia katseita maalinsa jälkeen toiseen aitioon, ilmeisen paljon ärsytti kotijoukkuetta tänään vieraiden kyseenalaiset otteet, mm. Hokkasen ja Gröndahlin ajamiset selkään ja päähän irti laidasta. Näistä kumpikaan ei ollut edes taklaus..