La 27.11.2010 HPK - Tappara

[Osmo Rapeli]

Minusta näytti että se haukuttu Kerhon huonous oli viimeiseen erään parantunutta Tapparan karvausta. Tappara nosti ja Tappara löi kiinni keskialueella kiekkoa kärkkyneisiin Kerhohyökkääjiin. Ei kumma että meni tahmeaksi.

Kangasniemeltä aika komeat tuplaportit Shvalevista ja Lassilasta. Muuten idän ihmeellä oli hemmetin pehmeä kosketus kiekkoon, vahvan oloinen oli ja syötöt lähtivät napakasti. Oliko se sitten hitautta vai semmoista uinumista? Ehkä aikaero rassaa, se matka Hämeenlinnaan taisi kestää sen verran pitkään.

Molemmilta maalivahdeilta hienoja torjuntoja. Ihmeellisen vähän vain oli porukkaa, seisomalipulla pääsi istumaan joten hyvä hinta/laatu jätti joka tapauksessa tyytyväiseksi.

Cheederleader-osasto on muuten täysin uusiutunut. Old skool loisti poissaolollaan, siitä miinuksia. Entä saako sieltä nykyään sekä hotseja että lihapiirakoita?

 

[Rolli92]

Olipas laimea peli. Jos peli olisi päättynyt varsinaisella jommankumman voittoon, ei olisi jäänyt mitään sanottavaa. Rankkarit nyt vähän nostatti tunnelmaa sentään.
En tiedä oikein mitä Kerhossa on tehty, mutta todella huonolla liikkeellä oltiin tänään peliin lähdetty. Tapparankaan liike ei mitään päätä huimaavaa ollut, joten sen tahdissa olisi kyllä pitänyt köykäisestikin pysyä. Ihme touhua.

Puustisen toisen maalin olis melkeen voinnu hyväksyä, eihän se sitä kiskaissu kun jostain kolmen metrin korkeudesta maaliin...

Sanoisin että kaksi ensimmäistä erää tuomaritoiminta oli aivan loistavaa. Ei siellä mitään muuta vihellettävää ollutkaan. Kolmannessa nyt sitten linja vähän muuttui. Itse kyllä katsoisin tuon jatkoajan kampinkin menneen ihan oikein. Olihan se maila siinä edessä, mutta ei yhdellä kädellä kiinni pidettyyn mailaan kaadu yksikään jääkiekkoa ammatikseen pelaava. Ne reenaa kuitenkin jokapäivä luistelua, ja minä joka käyn viis kuus kertaa vuodessa jäällä en kaatuisi yhteen edessä hentoisesti olevaan mailaan. Saisitte kiittää onneanne ettei Tappara saanut sukeltamisesta jäähyä.

Ja on se Honkanen kyllä hieno mies. Ymmärtää että tätä lätkää pelataan yleisölle, ja ottaa vaihtoaitiosta yhä entisen seuran fanit huomioon. "Honkanen, ei taida olla tänäänkään sun vuoros vetää rankkareita" Useimmat muut olis vaan katsonu jäälle päin mutta Jani lähti leikkiin mukaan. Propsit siitä Janille, tervettuloa Kerhoon jos alkaa Tapparan touhu kyllästyttää.

 

[kalle]

Niin se vaan menee, että pisteeseenkin on pakko olla tyytyväinen ( ja syytäkin olla).
Koska, Kerho suorastaan tyrkytti ainakin pistettä ellei kahta surkealle Tapparalle ( sanoisin umpisurkea, mutta kun se on minun JOUKKUEENI), en halua.
Peli oli koohottamista puolin ja toisin, missä Kerho sai jäähyjen myötä mahdollisuuden voittaa peli jo varsinaisella peliajalla, mutta joukkue sortui Tapparan vauhtiin, onneksi.
ps. Lohdutan itseni uneen huhuilla, joissa sanotaan, että Ilves jaTappara säästävät itsensä henkihieveriin päästäkseen pelaamaan SM-kullasta v.2014 Kummoslandialla.

 

[Pascal Lemoix]

Tuomarilinjasta olisin nostanut esiin pari hyvin kyseenalaista kiinnipitämistä HPK:n omalla alueella. Sahlstedt näki ilmeisesti samat. Jälkimmäisestä tilanne kääntyi HPK:n vastahyökkäykseksi, josta Honkanen joutui ottamaan jäähyn. Doellin tilanne olisi pitänyt viheltää ja Mäntylän laitataklaus jäi melkoisella varmuudella juuri edellä mainitun takia viheltämättä. Mutta tänään näin.

Tapparan pelissä näkyi turhankin tuttuja Hirvosen ajan juttuja. Paljon kiekon kuskaamista, käännöksiä omiin, kun eteenpäin ei pääse, syöttelypelin puuttumattomuutta. Kangasniemen maalikin kuvasi aika paljon: Hieno yksilösuoritus, mutta jos kaikki maalit pitää hakea noin vaikean kautta, niin Tappara niitä tarpeeksi tule saamaan.

Hienoa, että ottelun lopussa HPK pakotettiin köysiin ja pystyttiin kääntämään ottelun kulkua, ei vain tyydytty 2-1 -tulokseen. Holmbergin jäähyn aikana olisi vielä pitänyt pystyä antamaan se tappava osuma, mutta jollain lailla löystyi se ote, kun ylivoima alkoi. Joskus tuntuu, että se ylivoimalle pääsy koetaan jo palkinnoksi ja sitten ylivoimassa ei osatakaan tehdä enää mitään. Kun maalin vasta pitäisi olla se palkinto. Varmasti on vaihtoja, joissa ei yritetä maalia, vaan saada vastustajalle jäähy. Tämä sinänsä looginen ajatuskulku pitäisi kyseenalaistaa useammin, että mikä se tavoite on, koska ylivoima sinänsä ei riitä takeeksi mistään.

 

[Vuokralainen]

Onko muuten kenelläkään mitään havaintoa siitä minkälaista sananvaihtoa käytiin Jyrki Louhen ja Tapparan vaihtoaition kanssa ennen rankkareita? Keskustelu näytti jo hiipuvan, kunnes joku Tapparan penkiltä päätti vielä nousta huutelemaan takaisin ja siinä vaiheessa joku tylsä viirupaita tuli väliin ja rauhoitti tilanteen.
Mitätön tilanne, mutta sitä oli hauska lippakatsomosta seurata vaikkei siitä mitään kuullutkaan. Kehonkieli puhui aika paljon.

 

[Gerbiili]

että semmoinen ottelu.

- Mitä ihmettä tuomarit näki niissä Tapparan parissa ensimmäisessä jäähyssä? Ja toi ajassa 41:13 Honkaselle vihelletty koukkaaminen oli aivan selvä rankkarin paikka. Yleisesti ottaen nyt oli aika selkeästi kotiin päin viheltävät tuomarit.

- Shvalevilta todella hieno syöttö Puustisen osumaan, mutta vastapainona onkin sitten se kangasniemen pujottelukeppinä oleminen. Pelin tiimellyksessä alkoi tulemaan niitä toiveita että jos tuo meidän Venäläinen pääsisi yv:tä kokeilemaan (tiedetään ei ole koskaan pääsarjatasolla tehnyt maalia).

- Mitä ihmettä Sami Hirvonen ajatteli, kun otti ton aikalisänsä. Kerholla oli täysi paniikki päällä, aikalisä käytettynä ja alivoima tulossa, kun taas Tapparalla peli kulki ja oli hyvä otepelistä. Kerhon onneksi Hirvonen ottaa aikalisä, minkä aikana saadaan pakettia taas kasaan ja ylivoimansa aikana Tappara saa vain yhden hyvän laukauksen maalia kohti ja yv:n jälkeen peli ote olikin taas Kerholla.

 

[Rolli92]

Onko muuten kenelläkään mitään havaintoa siitä minkälaista sananvaihtoa käytiin Jyrki Louhen ja Tapparan vaihtoaition kanssa ennen rankkareita? Keskustelu näytti jo hiipuvan, kunnes joku Tapparan penkiltä päätti vielä nousta huutelemaan takaisin ja siinä vaiheessa joku tylsä viirupaita tuli väliin ja rauhoitti tilanteen.
Mitätön tilanne, mutta sitä oli hauska lippakatsomosta seurata vaikkei siitä mitään kuullutkaan. Kehonkieli puhui aika paljon.

Mä katselin ihan samaa. Jykä nyt näytti lähinnä naureskelevan. Pikku psyykkaukset ennen rankkarikisaa, ja taishan se Jykä siinä onnistua.

 

[Kirveellä töitä]

- Mitä ihmettä Sami Hirvonen ajatteli, kun otti ton aikalisänsä. Kerholla oli täysi paniikki päällä, aikalisä käytettynä ja alivoima tulossa, kun taas Tapparalla peli kulki ja oli hyvä otepelistä.

Oliskohan halunnut lepuuttaa juuri kentällä ollutta 1.yv-kenttää...
Hirvosen sanoin tuomarit paskoivat housuihinsa pelin ratkaisuhetkillä ja yllätys jälleen Hämeenlinnassa!! Tuukalta on näköjään sitten kielletty taklaaminen tässä Liigassa, kaunis keskialueen niitti ja 2 minuuttia??? Ilvoselta meni vissiin polvi, no onneksi Leimu tekee paluun huomenna. Olishan toi pakisto kiva nähdä joskus yhtäaikaakin jäällä, niin saataisiin Turkulaisen ja Honkasen vastuuta vähemmälle. Pitäisköhän jompi kumpi lähettää LeKiin ja A.Pentikäinen tilalle...

 

[kepardi]

Ja on se Honkanen kyllä hieno mies. Ymmärtää että tätä lätkää pelataan yleisölle, ja ottaa vaihtoaitiosta yhä entisen seuran fanit huomioon. "Honkanen, ei taida olla tänäänkään sun vuoros vetää rankkareita" Useimmat muut olis vaan katsonu jäälle päin mutta Jani lähti leikkiin mukaan. Propsit siitä Janille, tervettuloa Kerhoon jos alkaa Tapparan touhu kyllästyttää.

Hyvin heitetty Honkaselle. Tällaiset ovat aina hauskoja tarinoita. Mutta mitä tai miten mies tähän sitten vastasi?

Ilvoselta meni vissiin polvi, no onneksi Leimu tekee paluun huomenna. Olishan toi pakisto kiva nähdä joskus yhtäaikaakin jäällä, niin saataisiin Turkulaisen ja Honkasen vastuuta vähemmälle. Pitäisköhän jompi kumpi lähettää LeKiin ja A.Pentikäinen tilalle...

En tiedä kuinka tosissasi olit, mutta itsellä noussut sama ajatus mieleen. Ei mielestäni ollenkaan mahdoton ajatus, että Atte vielä tekisi paluun. Turkulainen näistä kahdesta kai ennemmin Lekiin laitettaisiin?

 

[Rolli92]

Hyvin heitetty Honkaselle. Tällaiset ovat aina hauskoja tarinoita. Mutta mitä tai miten mies tähän sitten vastasi?

Taisi se jotain sanoakkin, mutta ei kuulunut katsomoon asti. Jokatapauksessa noteerasi huudon kääntymällä katsomoon päin, hymyili ja taisi heilauttaa kättä vielä seisomakatsomolle. Pelkkää peukkua, lisää näitä.

Yhessä vaiheessa myös Louhen Jykä luisteli C-5:n ohi, ja katteli siihen malliin katsomoa, että ajatukset saattaisivat olla: "Nyt on jumankauta sikakatsomo maistissa..."