La 27.11.2010 HPK - Tappara

[Ralph]

Tänään kiekkoillaan taas Hämeen herruudesta. Oranssipaitaiset vastaan oranssihousuiset.

Kauden kaksi ensimmäistä kohtaamista olivat vierasvoittoja. Tappara haki melkoisten vaiheiden jälkeen 2-4 voiton ja HPK voitti taas 1-3. Tapparalla on alla tappio eilisillalta. Kerhon nettisivujen mukaan eiliset reenit ovat olleet HPK:lta normaalia energisemmät. Samainen uutinen kertoo ettei otteluun ole yhtään varmaa poissaolijaa. Kolehmainen ja Lassila ovat kuumeessa olleet ja Hämäläinen, Turtiainen, Porseland ja Mäkelä pidempään sivussa. Metsola saattaa tehdä tänään kotidebyytin. Kolme pistettä on otettava ja siihen uskotaan ja luotetaan.

Tänään on myös muuta tapahtumaa. Ritarikunta järjestää pikkujoulut sekä lapsiperheille on halvemmat liput ja muuta tapahtumaa.

Tapparalta tutuksi tulleet lauantailöylyt ovat muuttaneet Hämeelinnaan. Tämä on Kerhon kauden kolmas lauantaikotipeli ja saldona 2 voittoa maalisuhteella 12-4.

 

[Rolli92]

Hämeen herruudesta taisteleminen herättää suuria intohimoja, ainakin keskustelun määrästä päätellen...

Runkosarjasijoituksen perusteella odotettavissa tasainen taistelu, kuitenkin läheisistä sijoituksista huolimatta HPK on mielestäni suorittanut alkukauden paljon korkeammalla tasolla kuin vieraaksi saapuva Tappara. No onhan siinä nyt 11 pistettä sen merkkinä eronakin, vaikka molemmat sääliplayoff porukkaan tällä hetkellä kuuluvatkin.

HPK panttaa yhä edelleen kokoonpanoja, lienee varmaankin merkki siitä, että katsotaan loppuun asti ketkä ovat pelikuntoisia tänään ja ketkä eivät. Toiveissa kuitenkin olisi, josko jo tänään, näiden Tapparalta ryöstettyjen lauantailöylyjen merkissä, nähtäisiin jäällä kenties liigan armottomin pakkipari, Mäkelä-Shvalev.
Josko myös Metsola tekisi kotidebyytin, sen hänelle soisin. 39 torjuntaa Jokereiden myllytystä vastaan on melko kiitettävä suoritus.

Tänään käy hallille tie myös minun, eiköhän pistetä Lauantain kunniaksi kunnon meteli päälle, ja josko Kerhokin sen 4-5 kertaa sen kiekon maalin perukoille laittaisi.

 

[Ralph]

85 Niko Nieminen - 39 Ville Viitaluoma - 71 Juuso Puustinen
91 Kaspars Saulietis - 12 Armands Berzins - 14 Miikka Männikkö
55 Janne Kolehmainen - 72 Arsi Piispanen - Antti Roppo
9 Jyrki Louhi - 80 Tuukka Pulliainen - 61 Joona Karevaara

36 Marko Tuulola - 25 Santeri Alatalo
34 Joni Haverinen - 21 Jukka-Pekka Laamanen
50 Aleksi Holmberg - 41 Aleksei Shvalev

19 Teemu Lassila
77 Juha Metsola

Kuumeilijat omille paikoilleen. Ei muuta uutta.

 

[Borre]

Tapparalla on hyökkäysketjut pistetty uusiksi:

23 Joni Karjalainen - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 22 Kim Strömberg
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 88 Shayne Toporowski
64 Samu Vilkman - 17 Joonas Koskinen - 14 Nestori Lähde

6 Pekka Saravo - 15 Jussi Halme
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

39 Jani Nieminen
(1 Mikael Edelmann)

Guolla, Virpiö, Leimu ja Säteri sairaslomalla. Karjalainen saa vihdoin kunnolla peliaikaa ja Lähde pääsee neloseen rymistelemään. Doellin ketju hajoitettu ja tehokkaasti esiintynyt Strömberg pääsee kokeilemaan pistemiesten rinnalle.

Urholta nähdään sellainen harvinaisuus kuin Tapparan vieraspeli. Toivottavasti peli on jostain kotoisin, ettei tarvitse keskittyä pelkkään kaljan kittaamiseen.

 

[TM]

Tapparalla on hyökkäysketjut pistetty uusiksi:

Guolla, Virpiö, Leimu ja Säteri sairaslomalla. Karjalainen saa vihdoin kunnolla peliaikaa ja Lähde pääsee neloseen rymistelemään. Doellin ketju hajoitettu ja tehokkaasti esiintynyt Strömberg pääsee kokeilemaan pistemiesten rinnalle.

Ihan ok kokeilla Strömbergiä tuossa ketjussa. Muuten sitten rosteri alkaa kyllä huolestuttaa oikein enemmänkin. Pekkalasta ei ollut liigapelaajaksi ja kovin kapeata on nyt. Vänttisenkin pitäisi parantaa ja paljon, tänään olisi paikka näyttää taas. Toivottavasti Tami on asiantuntijana kommentoimassa, mikä kaikki Tapparassa on vialla.

 

[puuha-pete]

Keskustelu kuumana, kädet kylminä on tämän lauantain motto. Erittäin miellyttävä nähdä Kerhon peli televisiosta, muutama olut kruunaisi tämän urheilujuhlan, mutta saapa nyt nähdä mitä tästä sitten seuraa.

Äärimmäisellä mielenkiinnolla seuraan Shavalevin peliä. Suurin jännitys onkin siinä, kuinka monta maalia Shavalev halutessaan tekee.

 

[BitterX]

Äärimmäisellä mielenkiinnolla seuraan Shavalevin peliä. Suurin jännitys onkin siinä, kuinka monta maalia Shavalev halutessaan tekee.

Ei aivan voi sanoa, että tämä kaveri ei olisi koskaan maalia tehnyt. Mutta melkein

Eliteprospects

Vai eikö vain ole koskaan halunnut tehdä? :)

 

[puuha-pete]

Ei aivan voi sanoa, että tämä kaveri ei olisi koskaan maalia tehnyt. Mutta melkein

Eliteprospects

Vai eikö vain ole koskaan halunnut tehdä? :)

Paskat, herra vain ei ole halunnut viedä muilta sitä glooriaa. Tänään mies tilastoissa kyllä on, siitä olen vissi. Muissakin merkeissä kuin koukkaamiset yms. Kova luotto on tänään Kerhoon ja mahdollisesti tulokset saattavat olla erikoiset. Joko murskajaiset, tai inhottava nyhjäys. Luotetaan siihen, että ekan 5 minuuttisen aikana tilanne on vähintään 1-0.

 

[Ben_D]

Onnetonta, ponnetonta, ihan täyttä paskaa.

 

[Ralph]

Onnetonta, ponnetonta, ihan täyttä paskaa.

Näin. Mullekkin riittää pari viivaa:

- Viitaluoma oli unten mailla.
- Saulietis kaatuu edelleen.
- Shvalev Kerhon paras.
- Huono peli.
- KERHO VOITTI! JES!

 

[krobbe]

HPK saa kiittää tällä(kin) kertaa tuomareita voitostaan. Mikähähän siinä on, että aina, ottelusta toiseen tuomarit suojaavat tuon kiekkoiluin kummilapsi-joukkueen pärjäämisen?

Hävettääkö?

 

[Pavlovin Koira]

Näin. Mullekkin riittää pari viivaa:

- Viitaluoma oli unten mailla.
- Saulietis kaatuu edelleen.
- Shvalev Kerhon paras.
- Huono peli.
- KERHO VOITTI! JES!

Mielenkiintoinen listaus. Sm-liigan sivujen mukaan Viitaluoma oli koko pelin paras (no ei kyllä minunkaan mielestä todellakaan ollut). Shvalev sen sijaan käytännössä lahjoitti Tapparan avausmaalin päästämällä miehensä helposti maalille. Kolmannessakin erässä antoi Kahvaralle paikan mennä johtoon mutta sillä kertaa eivät sitä käyttäneet. Kyllä Lassila oli selvästi kerhon paras.

 

[Ben_D]

HPK saa kiittää tällä(kin) kertaa tuomareita voitostaan. Mikähähän siinä on, että aina, ottelusta toiseen tuomarit suojaavat tuon kiekkoiluin kummilapsi-joukkueen pärjäämisen?

Hävettääkö?

Kieltämättä meni jatkoajalla selvä kamppi ohi.

Mutta mitkäs ne muut kerrat ovat?

 

[Rontti]

Hävettääkö?

Mitäpä luulet?

Rankkarien pussittaminen on miesten hommaa, toisin kuin marjojen pakastaminen. Kaikki kunnia silti marjojen pakastajille ja sulattelijoille.

Täältä häpeän keskeltä on pakko huutaa: ihanaa!!!1!

 

[Ralph]

Mielenkiintoinen listaus. Sm-liigan sivujen mukaan Viitaluoma oli koko pelin paras (no ei kyllä minunkaan mielestä todellakaan ollut). Shvalev sen sijaan käytännössä lahjoitti Tapparan avausmaalin päästämällä miehensä helposti maalille. Kolmannessakin erässä antoi Kahvaralle paikan mennä johtoon mutta sillä kertaa eivät sitä käyttäneet. Kyllä Lassila oli selvästi kerhon paras.

Shvalev kuitenkin puolusti hyvin ja käytännössä lahjoitti HPK:n avausmaalin. Mieleen jäi puolustustyöstä kun Aleksei siirsi sivuun Luceniuksen ja Doellin samalla kertaa :) kuva.

Minä tykkäsin tästä Idän ihmeestä, jatka ryhmässä, kiitos.

Ja rankkareita lukuunottamatta ei Lassila ottanut mitään sellaista koppia jolla voisi kuuhun lentää.

Ja mitä noista IS tähdistä. Ne jakautuvat näin:

- Ratkaisumaalin tekijä, kolme tähteä.
- Maalin tekijä, kaksi tähteä.
- Paljon torjuntoja, yksi tähti.

 

[hardflip]

Jaha, ei niin huono peli kuin ens alkuun näytti. Ottelun paras oli ehdottomasti Lassila ja pari tuumaa jäljempänä tuli Nieminen. Vähänkään huonompi ilta Niemiselle, peli olisi päättynyt 9-2 tai jotain siihen suuntaan.

Voi vain ihmetellä miksi Honkasta ja Turkulaista peluutetaan yhdessä. Toisaalta, täytyy olla ylpeä että joukkueessa on liigan vaarallisin pakkipari. Pienenä miinuksena toki se, että pääsääntöisesti omassa päässä.

Saravo jatkaa samaa peruuttelua pelistä toiseen ja tänään sitten täysi screenaus Niemiselle vaikkakin laukaus oli erittäin järkevä ja ennen kaikkea se paikka haettiin rohkealla viivaluistelulla. Siihen päälle vielä jäätävä syöttö HPK:lta.

Luce-Doell-Topo oli selkeästi taas järkevimmin hyökkäävä vitja ja Strömberg & Co. tuli nätisti perässä. Strömberg pelasi jäätävän AV:n ja oli kyllä arvokas pelaaja joukkueelle. Turhake-Vilkman otti järkevän jäähyn mutta siihenpä se jäi sitten, taas.

HPK oli joukkueena huomattavasti parempi kaksi erää ja laukaukset plus Tapparan jäähyt kertovat karua kieltä siitä, kuinka hidas tuo joukkue on. Kaikki hyökkäykset melkein järjestään seisovilta jaloilta. Hidasta tuohua edelleen, täysin mahdoton rakentaa kerta toisensa jälkeen kontrolloituja hyökkäyksiä. Onneksi slaavilainen polvitaklaus epäonnistui kampiksi, hyi hyi. Tuukalta nätti ajo Lamppuun, harmi kun ei tällä kertaa sammunut välisilmän lyhty.

Tuolla pelillä voisi olla mahdollisuudet jopa voittaa Saipa.

 

[TJ MACKEY]

Perus marraskuun matseja. Sekavaa surffailua.

- Shvalev ok kiekon kanssa, mutta on kyllä aika saatanan hidas.
- Viitaluoma oli ihan sekasin.
- Kolehmaiselta hyvää taistelua.
- Lassila aika perus, pelin paras pelaaja.
- Saulietis pyörii, sähisee, pyörii vähän lisää ja ei saa mitään aikaan.
- Haverinen vaikuttaa aika hyvältä peruspakilta, Tuulolan kanssa luotettavin.
- Miehiä tulee ja menee mutta Holmberg pysyy! Milloin tämä mies saadaan pois kokoonpanosta?

Tuukka Mäntylällä tais olla joku hätänä, jatkuvasti haki jotain ihme sähinää, jatkoajalla ajeli Laamasen selästä. Kolehmainen kuittasi tämän Tapparan ylivoimalla ajelemalla kiekottoman Tuukan pystyyn Kerhon maalin takana.

 

[krobbe]

Mitäpä luulet?

Rankkarien pussittaminen on miesten hommaa, toisin kuin marjojen pakastaminen. Kaikki kunnia silti marjojen pakastajille ja sulattelijoille.

Täältä häpeän keskeltä on pakko huutaa: ihanaa!!!1!

Paksua tekstiä, no paksulta pojalta ei kai voi muuta odottaakaan:) Jokainen peliä seurannut tietää kyllä totuuden.


Rontti, syömääm siitä!

 

[Rontti]

Rankkarivoiton merkitys on kaiken rankkaripaskan jälkeen helvetin paljon arvokkaampi kuin yksi piste. Tästä mennään etiäpäin ja otetaan jatkossa ne ylimääräiset pisteet kotiin. Ne ovatten tärkeitä.

 

[Ralph]

- Saulietis pyörii, sähisee, kaatuu, pyörii vähän lisää ja ei saa mitään aikaan.

Lisäykset tummennettuna.

 

[J.Petke]

Joo. Turhaan menetettiin yksi piste. Jos olisi pelattu koko peli samalla tasolla kun ajoittain näkyi niin ei olisi ollut ongelmia. Tapparalla ei ollut vaarallisia kuin ykköskenttä ajoittain +se pikkusälli. HPK karvasi loistavasti koko porukalla ja hieman fiksummalla pelillä peli olisi ratkennut aiemmin. Helvetin löysää pelaamista tuo viimeisen erän reilu puolisko.

Mikä helvetii siinä on, että sitä kiekkoa ei voi luovuttaa vastustajalle nopeammin jos on 5-3 ylivoima tiedossa? Taas meni melkein minuutti aivan harakoille. Eikä tuo ylivoiman treenaaminen muutenkaan olisi pahaksi. Miksi Suomessa ei ole enempää Seikolan kaltaisia "vippailijoita"?

- Lassilasta saa joku venäläisjoukkue/NHL loistavan maalivahdin.
- Shvalevilta helvetin hyviä ratkaisuja
- Shvalevilta helvetin huonoja ratkaisuja
- Aika sekava matsi noin ylipäätään

 

[Vuokralainen]

HPK saa kiittää tällä(kin) kertaa tuomareita voitostaan. Mikähähän siinä on, että aina, ottelusta toiseen tuomarit suojaavat tuon kiekkoiluin kummilapsi-joukkueen pärjäämisen?

Hävettääkö?

Miksi pitäisi?

Huono peli ja Tappara todellakin ansaitsi tasoitukensa ja HPK ehkä jopa vähän hyötyi tuomareista, mutta eivät tuomarit voittoon asti Kerhoa auttaneet.

Molemmat veskarit olivat hyviä ja Lassila kyllä otti kolmannessa erässä yhden todellisen haamupelastuksen.

Kauheesti enempää ei tuosta pelistä pysty sanomaan-

 

[Twite]

aina, ottelusta toiseen tuomarit suojaavat tuon kiekkoiluin kummilapsi-joukkueen pärjäämisen

Aina on HPK:n sponsoreita, onko muka sattumaa, kysyn vaan kun aina suojataan! Harmi että Alatalon kaudella suojelurahat kiekkoiluin kummisedälle jäivät maksamatta niin kummi-lapsijoukkue ei pärjänn-yt.

 

[J.Petke]

Jokainen peliä seurannut tietää kyllä totuuden.

Totuus on katsojan silmässä. Seurasin pelin mutta en minä tuolta löydä kuin pari tilannetta mitkä olisi voinut viheltää toisin. Mäntylän taklaus sekä jatkoajan kamppi. Ei tuomareiden piikkiin kyllä voi laittaa kummankin joukkueen helvetin sekaista peliä.

 

[ultras]

Voi vain ihmetellä miksi Honkasta ja Turkulaista peluutetaan yhdessä. Toisaalta, täytyy olla ylpeä että joukkueessa on liigan vaarallisin pakkipari. Pienenä miinuksena toki se, että pääsääntöisesti omassa päässä.


HPK oli joukkueena huomattavasti parempi kaksi erää ja laukaukset plus Tapparan jäähyt kertovat karua kieltä siitä, kuinka hidas tuo joukkue on.

Omaan silmään Honkanen paransi huomattavasti omaa peliään kun pääsi Mäntylän pariksi, syötöt lähtivät hyvin lapaan ja oli paljon oikea aikaisempi. Honkanen kuiten taitannee tarvita sen hyvän pakin vierelleen ja sitähän Turkulainen ei ole.

HPK oli kaksi erää hyvä ja paljon parempi jolloin Tappara oli omassa tutussa sekamelskassaan. Eniten kuitenkin ihmetyttää se että kuinka Tappara oli liukkaimmillaan peräkkäisinä päivinä pelatun ottelun viimeisessä erässä, tämä myös ottaen huomioon eilisen Ässä-pelin. Kuinka tämä on mahdollista? Saattoi olla että HPK löysäsi peliään mutta kyllä Tapparan luistelu oli nimenomaan myös eri planeetalta.