La 27.1.2007 Saipa - Pelicans

[startin13]

Tärkeä voitto, ja SaiPa pelasi vauhdikkaan ja varsinkin viihdyttävän pelin.

Helenius vs, Rönnberg jäi tällä kertaa väliin, ehkä hyvä niin. Pelicans otti vähän hölmöjä jäähyjä, ja SaiPan yv ja maalivahtipeli toimi kerrankin.

Mihinkäs Jantunen 90# hävisi kesken pelin? Meni aivan ohi koko homma.

Karo Koivusta kommentoitiin parin penkin päästä "täyttämättä jääneeksi tarhapöllöksi",näköjään kauneus on katsojan silmissä.

 

[ElBimbo]

Helenius teki oman duuninsa, kun kävi kuittaamassa Rönnbergille, ettei Koivusta ole syytä rusikoida. Roolin mukainen avautuminen pitkittyi kuitenkin huvittaviin mittasuhteisiin. Taisipa Pelicansin bussikuskikin kurkistella vaihtoaitiosta ja antoi oman panoksensa ko. kehityskeskusteluun.

Tosiaankin toisessa erässä Heleniuksen suu kävi pelikatkojen aikana kuin Raimo Häyrisellä aikoinaan. Rönnberg oli Heleniuksen puheissa lähinnä kuunteluoppilaana. Muutenkin koko Pelicansin joukkue valmennusjohtoa myöten keskittyi toisen erän hädän hetkillä kaikkeen muuhun kuin joukkueen herättelyyn, tosin toisessa erässä kiekkojumalat olivat todella suopeita SaiPalle.

 

[Hevonen]

Tärkeä voitto, ja SaiPa pelasi vauhdikkaan ja varsinkin viihdyttävän pelin.

Helenius vs, Rönnberg jäi tällä kertaa väliin, ehkä hyvä niin. Pelicans otti vähän hölmöjä jäähyjä, ja SaiPan yv ja maalivahtipeli toimi kerrankin.

Mihinkäs Jantunen 90# hävisi kesken pelin? Meni aivan ohi koko homma.

Karo Koivusta kommentoitiin parin penkin päästä "täyttämättä jääneeksi tarhapöllöksi",näköjään kauneus on katsojan silmissä.

Rönnberg ja Helenius on hyviä frendejä Ilveksen ajoilta, joten se siitä, pienta showta yleisölle.

Ja Jantusella kuulemma lonkka vamma, (Ontui pahasti pelin jälkeen), tietysti perjantain konjakin jälkeen!

 

[startin13]

Selvä juttu. Jarna kyllä näyttää usein siltä kuin sillä olisi ollut liian hapokasta edellisenä iltana.

 

[nikarena]

Innolla jo odotan paikan päällä olleiden pelsu-fanien haukkumista tunnelmasta, hallista, järjestyksenvalvojista, kaupungista ja paikallisten idioottimaisuudesta. Näytti siltä että aika paljon tuli provoa faneille. Toivottavasti pääsivät kuitenkin bussille ilman kolhuja.

Olen todella tyytyväinen Zeppin otteisiin. Mitään haamukoppeja ei nähty, mutta olisi luullut että olisi enemmänkin mennyt helppoja tuollaisen tauon jälkeen. Voisi sanoa että Pelicans oli huonompi kuin Hokki, sillä Pelsut tekivät vain kaksi, Hokki kolme. ;-)

 

[Toimitus]

SaiPa piti asetelmat tiukkana
Snellman tehokkaana

 

[Murmeli]

Rönnberg ja Helenius on hyviä frendejä Ilveksen ajoilta, joten se siitä, pienta showta yleisölle.

Rönnberg kävi tosiaan vähän kurmoottamassa K Koivusta ja Helge yritti saada yhtä SaiPan kuudesta pakista sivuun. Sorakangas ei oikein ollut hereillä, sillä Helenius tuli kahdesti "kiistaan" mukaan vaihtoaitiosta. Okei, molemmilla kerroilla jäi kentälle pelaamaan mutta Sorakangas oli tilanteesta kysyville SaiPan kapteeneille ilmoittanut yksoikoisesti: "En huomannut tätä."

Noh, ihan hyvin Sorakangas vihelsi. Tosin, Kossulle piti viheltää laitataklaus, jossa Hunkes jäi tämän tavarajunan alle ja pari koukkua enemmän SaiPalle olisi muutenkin voinut viheltää.

Toisen erän tykitys oli nannaa näin alavireen jälkeen. Kerrankin vähän pomppikin meille. Hyvä näin, säilyy jännitys tälläkin viivalla edes jollain tasolla.

Ääriliike piti mukavasti meteliä, mitä nyt toisessa erässä ymmärrettävästi vähän hiljeni. Terveisiä myös minua muistaneille yksilöille. Varmasti ihan rakkaudella muistitte, eixni?

Mukana oli myös "I (keskisormi) LPR" ja ryssän lippu, jossa sirppi & vasaran paikalla SaiPan logo, jossa SaiPan tilalla teksti CCCP. Söpöähän se on kun lapsetkin tekee omat lelut. Hymyilytti.

Se piti vaan kysyä, että mitä se "rasia! rasia!" -huuto tarkoitti?

Ja jotta ei käy epäselväksi miten tuon huudon ymmärsin... Eikös se pelin ainoa ryssä pelaa Pelicansissa? 77?

PS. EDIT: Näh, turhat provot pois.

Niin se piti sanoa, että kauhian kekseliästä tämä: http://www.idanihme.net/galleria/im...elicans_27.1.2007/th_saipa_-_pelicans_006.jpg

Mutta miksi pitää lietsoa vihaa? Ilmeisesti tuon keskisormi -kaksivartisen kantaja oikeasti halusi, että joku lappeenrantalainen idiootti provosoituisi väkivallan tasolle? Miksi? Hauskaa?

Laulut puolestaan lähti hyvin, ottelun jälkeenkin.

 

[Raúl]

Mutta miksi pitää lietsoa vihaa? Ilmeisesti tuon keskisormi -kaksivartisen kantaja oikeasti halusi, että joku lappeenrantalainen idiootti provosoituisi väkivallan tasolle? Miksi? Hauskaa?

Laulut puolestaan lähti hyvin, ottelun jälkeenkin.

Pitää itsekin sen verran kukkahattuilla, etten näitä kylttejä täysin ymmärrä. Henkilökohtaisia antipatioita vai jotain muuta? Onhan se hienoa, että fanikulttuuria yritetään Lahdessa viedä eteenpäin (ja eteenpäin se on mennytkin), mutta nämä menee vähän väärään suuntaan.

Hyvä, että laulut kuului kuitenkin. Harmi, ettei joukkue ollut tänään niiden tasolla.

 

[Murmeli]

Pitää itsekin sen verran kukkahattuilla, etten näitä kylttejä täysin ymmärrä. Henkilökohtaisia antipatioita vai jotain muuta? Onhan se hienoa, että fanikulttuuria yritetään Lahdessa viedä eteenpäin (ja eteenpäin se on mennytkin), mutta nämä menee vähän väärään suuntaan.

Lahdessa on niin helvetin paljon tehty oikein fanikulttuurin edistämiseksi Suomessa. Sitä en vain käsitä, että Keski-Euroopan kentiltä on myös väkivalta (tai ainakin siihen johtava provokaatio) tuotava myös. Helvetti, ei tämä niin vitun vakavaa ole, etteikö näistä selvittäisi ilman suoraa vittuilua. Pikku kuittailu on ok ja jopa suotavaa. Mutta kun sanotaan plakaatissa, että "lappeenranta on vitun perseestä", sitä en ymmärrä.

 

[Ted Raikas]

Mukana oli myös "I (keskisormi) LPR" ja ryssän lippu, jossa sirppi & vasaran paikalla SaiPan logo, jossa SaiPan tilalla teksti CCCP. Söpöähän se on kun lapsetkin tekee omat lelut. Hymyilytti.

Onneksi tuo on ainoastaan esimerkki puhtaasta imbesilliydestä, eikä sillä ole tekemistä lahtelaisen jääkiekkokannattamisen kanssa tai jääkiekon yleensäkään.

Tuskin moiset mäntit ihmeemmin kavereita kerää. Tai jos kerää, niin taitaa kaveritkin olla aika dorkia.

 

[Dieppe]

Mukana oli myös "I (keskisormi) LPR" ja ryssän lippu, jossa sirppi & vasaran paikalla SaiPan logo, jossa SaiPan tilalla teksti CCCP. Söpöähän se on kun lapsetkin tekee omat lelut. Hymyilytti.

Eiköhän noilla näytöillä osa ääriliikkeen jäsenistä nouse farmista "ylös" Ultras Jokereihin (: No joo. Ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Melko säälittävää "fanikulttuuria".

Tuo "rasia ,rasia" huutokin oli melko mielenkiintoista "fanikulttuuria", ellei se sitten ollut tarkoitettu kannustukseksi heidän omalle luonnevikaiselle venäläiselle neiti seiskaseiskalle.

 

[KovalevinKädet]

Terveiset Lappeenrannasta

Kuvailisin Pelicansin toista erää näin:

Tsernobyl 86, Estonia -94, WTC -01, Tsunami -04, Lappeenranta -07.

No menee yli, tiedän tiedän, mutta sitä räpiköintiä ei ollut kiva todistaa.

Illan ainoa onnistuja Jesse Saarinen.

Tämä tappio pitää kostaa porilaisille tiistaina.

Must.

 

[#18]

Eiköhän noilla näytöillä osa ääriliikkeen jäsenistä nouse farmista "ylös" Ultras Jokereihin (: No joo. Ei tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Melko säälittävää "fanikulttuuria".

Itketään yhessä, ni ei tuu sulle ongelmaa päättää...

Innolla jo odotan paikan päällä olleiden pelsu-fanien haukkumista tunnelmasta, hallista, järjestyksenvalvojista, kaupungista ja paikallisten idioottimaisuudesta. Näytti siltä että aika paljon tuli provoa faneille. Toivottavasti pääsivät kuitenkin bussille ilman kolhuja.

Siinähän ne jo tulikin. Ei tarvii ite kertoa enempää kun paikallisetkin sen jo huomasi. Halli toki on ihan ok ja kolhuja ei ainakaan Lahtelaiset saanu, vaikka ulkona n. 5 henkinen "saipamobi" olikin vastassa.

 

[Thoke]

Vois samantien järkkärit ruveta kysymään pelsufaneilta viisumeita tästlähtien kun kerran LPR heidän mielestään on Venäjällä. Eli periaatteella, ei viisumia, ei sisäänpääsyä, turhaan matkustitte, omapahan on vikanne.

EDIT. En minä tuota vakavalla naamalla ehdottanutkaan.

 

[Ted Raikas]

Vois samantien järkkärit ruveta kysymään pelsufaneilta viisumeita tästlähtien kun kerran LPR heidän mielestään on Venäjällä. Eli periaatteella, ei viisumia, ei sisäänpääsyä, turhaan matkustitte, omapahan on vikanne.

Ei tehdä tästä nyt taas numeroo...

Ei anneta muutaman mädän munan pilata koko pesää. That's it.

 

[#18]

Vois samantien järkkärit ruveta kysymään pelsufaneilta viisumeita tästlähtien kun kerran LPR heidän mielestään on Venäjällä. Eli periaatteella, ei viisumia, ei sisäänpääsyä, turhaan matkustitte, omapahan on vikanne.

Tämän suuntaista kommenttia sieltä tulikin. Siis järkkäreiltä. Nauratti ainakin hetken.
"Sikojen" pomo oli ihan asiallinen, mutta muut olivat todella amatöörejä. Ilmeisesti jotain vakavaa pitää tapahtua, että suomessa saadaan järjestyksenvalvonta edes siedettävälle tasolle.

 

[RV16]

Innolla jo odotan paikan päällä olleiden pelsu-fanien haukkumista tunnelmasta, hallista, järjestyksenvalvojista, kaupungista ja paikallisten idioottimaisuudesta. Näytti siltä että aika paljon tuli provoa faneille. Toivottavasti pääsivät kuitenkin bussille ilman kolhuja.

Itse tykkäsin kyllä. Harva paikka on niin tunteita herättävä kuin Lappeenranta ja saapumisesta lähtemiseen ei juuri tylsää hetkeä ollut. Hallihan on tärkeimmän kriteerin, eli tunnelman kannalta erinomainen varsinkin päädyn seisomakatsomon ansiosta. Ihan ääneikkäimmällä yleisöllä ei Kisapuistoa ole siunattu, mutta silloin kun itellä on meininkiä ei se muun hallin fiilis erityisesti merkitse. Kaupunkiinhan ei läpi ajamalla ehdi paljoa tutustumaan, mutta luonnollisestikaan ihan pienestä rahasta en siihen läävään muuttaisi. Järjestyksenvalvojien toiminnassa olisi paljon tekemistä saadakseen sen edes kohtuulliseksi, mutta sama homma se on joka paikassa missä palkka makkarana maksetaan. Ja toisaalta saahan siitäkin väännöstä hyvää viihdettä. Provosointia tosiaan tuli molemmin puolin enemmän kuin missään muualla ja kyllä, paikalliset ovat idiootteja. Tunne lienee molemminpuolinen.

Terveisiä myös minua muistaneille yksilöille. Varmasti ihan rakkaudella muistitte, eixni?

Tottakai. Ei siinä mitään sen kummempaa.

Eikös se pelin ainoa ryssä pelaa Pelicansissa? 77?

Totta. Minun puolestani voitte ottaa pellen pois kuleksimasta jos haluatte. Jos ei kelpaa niin pistäkää eteenpäin itään.

Mutta miksi pitää lietsoa vihaa? Ilmeisesti tuon keskisormi -kaksivartisen kantaja oikeasti halusi, että joku lappeenrantalainen idiootti provosoituisi väkivallan tasolle? Miksi? Hauskaa?

Tietyllä tavalla, jos joku tuosta provosoituu väkivallan tasolle niin se on minun puolestani hänen asiansa. Okei, se ei vielä ole koko kuva asiasta, mutta osa kuitenkin. Itse en laske sentterin näyttämistä mitenkään "crossed the line" vaan ottaisin sen enemmänkin lisäboostina omaan toimintaan, mutta vaikeahan näitä on imbesillin arvioida.

Se että vetoan nyt myös hieman katsomojärjestelyihin ja järkkäreiden toimintaan ei tarkoita että erityisesti puolustelisin niitä kahta lakanaa. Hyvä että tällä kertaa Lpr:ssa katsomotoiminta onnistui seisten ja sikäli luonnollisesti, mutta siihenpä se järkkäreiden toiminnan plussat jäävätkin. Tai no vietiinhän se sentteri daifujen toimesta pois muistaakseni toisessa erässä. Jo ennen peliä makkaranpurijoiden pomon pitämä linjapuhe bussissa meni harvinaisen mönkään yhden turhan SaiPa-henkisen heiton takia. Mutta käsiteltäköön tämä toisissa keskusteluissa kuten tuo väkivaltahakuisuus-aihekin.


Minun puolestani no hard feelings. Mukavaa siellä oli käydä pelkän erityislatauksen takiakin, ja koska "sota" jäi verbaaliselle tasolle niin paskaakos tässä enempää jauhamaan.

 

[Franchi]

Mutta miksi pitää lietsoa vihaa? Ilmeisesti tuon keskisormi -kaksivartisen kantaja oikeasti halusi, että joku lappeenrantalainen idiootti provosoituisi väkivallan tasolle? Miksi? Hauskaa?

Ei kai tuollaisella nyt ole mitään väliä. Jos joku idiootti tuon takia provosoituu, virkavalta toivottavasti ennenpitkää korjaa kaverin talteen (olettaen, ettei itse ole jo kertaalleen saanut turpaansa lähdettyään soittamaan heikompana suutaan/heiluttelemaan nyrkkejään). Ja jos taas lipunheiluttaja on muutaman iskun ehtinyt tätä ennen saadakin, voi sanoa, että on itse kaivanut verta nenästään ja tiennyt tasan tarkkaan, mitä saattaa tapahtua. Ihan sama, antaa heilua vaan, jos joku teini jaksaa tuollaisia lippuja väsätä. Ja jos kerran kaverilla on vielä niin vahva mielipide armaasta Lappeenrannasta, niin sitä suuremmalla syyllä. Tosin aika teennäinen on tämä Lappeenranta-Lahti-paikallisfiilis. Ihan toista olisi, jos päästäisiin kyykyttämään kouvolalaisia.

Toki, vaaranahan on, että turhautuminen puretaan johonkin täysin sivulliseen, kuten Lahdessa taisikin käydä. Aina tuollaiseen muutaman tuhannen kokoiseen porukkaan joku idiootti sattuu, joka saattaa provosoitua.

Terveisiä myös minua muistaneille yksilöille. Varmasti ihan rakkaudella muistitte, eixni?

Sen sijaan tällaista käytöstä en pysty ymmärtämään. Että hyökätään yksittäistä henkilöä tai omaisuutta kohtaan. Oli sitten fani, laumanjohtaja, peruskatsoja, lapsi tai kuka tahansa. En nyt ihan tarkkaan tiedä, mitä tuolla kommentillasi lopulta tarkoitat, oletan kuitenkin jotain perushuutelua.

Helvetti, ei tämä niin vitun vakavaa ole, etteikö näistä selvittäisi ilman suoraa vittuilua. Pikku kuittailu on ok ja jopa suotavaa.

Niin, pikku kuittailu, riippuu varmaan aika pitkälle, miten se määritellään. Jollekin se on huutelua jatkoajassa, toisille avautumista hallilla jne. Itse ainakin, mitä muistelen nuoruus- ja teinivuosien leikillisiä suunsoittoja ja kuittailuja, niin etenkin humalapäissään ne vaan tuntuivat jossain vaiheessa lähtevän jengillä käsistä; ensin vähän soitetaan suuta, molemmat korottaa vuorollaan panoksia, kohta lähdetään leikillään painimaan ja lopulta väännetään ihan tosissaan, kun kumpikaan ei halua jäädä kasan alimmaiseksi. Ihan samaa tässä voidaan lähteä hakemaan. EDIT: Niin, tämä vertaus pohjaa siihen, että vierasjoukkueen fanit nyt vaan yleensä tuppaavat olemaan humalassa ja yleensäkin nuo fanijengit ovat joko fyysisiltä tai henkisiltä ominaisuuksiltaan teinin tasolla noilla reissuilla.

 

[RV16]

Laulut puolestaan lähti hyvin, ottelun jälkeenkin.

Jäi sanomatta että samat sinnekin. "I don't like you but keep up the good work." Jo senkin takia että siellä tapahtuu jotain, vaikka sitten fanimatkaa kotiotteluun, toisin kuin muutamalla muulla faniporukalla.

Muuten, otetaan tuosta lahtelaisten 50 hengen porukasta 15 hiljaisinta ja 5 äänekästä pois niin saadaan se porukka mikä Lahen hallissa hissuttelee. Sen verran se katsomopaikka vaikuttaa.

 

[spirou]

Aravirta, fanit, Pelicans ja lyhyt oppimäärä pelin täydellisestä mokaamisesta.

Lappeenrannan reissu oli todellakin jotain sellasta, mitä en olisi halunnut nähdä niin kentällä ja sen ulkopuolella. Ensimmäinen erä oli sinänsä tyylikästä Pelicansin hallintaa, vaikkakaan sen suurempia maalintekopaikkoja ei saatu aikaan. Peli kulki hyvin ja suurin osa ajasta vietettiin Saipan puolustuspäässä. Julkusen maali tuli sopivaan saumaan, vaikkakin näytti onnekkaalta maalilta toisesta päädystä katsottuna. Tässä vaiheessa faniosastollakin osattiin olla aisoissa. Omaa "asiantuntemusta" oli tietenkin tuotu jo julki niin ihanilla edellä mainituilla lipuilla.

Toinen erä oli sitten jotain aivan kaameata. Kuka tahansa katsomossa oleva ihminen huomaisi ettei kaikki ole kohdallaan Pelicansilla kun Saipa käänsi pelin nopeasti 2-1 johtoon. Tässä tilanteessa olisi voinut harkita sitä kuuluisaa aikalisää, mutta sallittakoon sen menevän vielä herpaantumisen piikkiin. Herpaantuminen olikin sitten suuremman luokan tasoinen kun ei älytty pysyä poissa jäähyaitiosta ja Saarisen Jesse nappasi jäähyn. Minuutti siitä ja Saksinen boxiin. Luulisi siinä vaiheessa olevan jo hieman varuillaan kun vastustaja on juuri noussut johtoon nopeasti ja oma joukkue on joutunut 5vs3 - tilanteeseen. Tässä vaiheessa tulikin ilmi Aran iänikuinen ongelma. Kykenemättömyys pelin rauhoittamiseen.

Mies taisi jäätyä aivan täysin kun aikalisää ei otettu ja Saipan annettiin tehdä vielä kaksi maalia Pelicansin jäähyillessä. Herätys sinne valmennusjohdolle tälläisissä tilanteissa! Jos joukkue käyttäytyy kuin kurittomat kakarat niin jonkun pistettävä peli poikki ja ruvettava heittämään vaikka hätäreitä kunnes pelaajat rauhottuvat. Katsomon puolella toinen erä oli tietenkin suurta tunteiden vaihtoa johtuen pelikentän tapahtumista. Tässä tullaankin siihen että miksi muutaman yksilön annetaan antaa tieten tahtoen idioottimainen kuva lahtelaisista faneista. Ei minun mielestäni fanikulttuuriin kuulu solvaavat liput ja varsinkaan "ryssä" - laulut. Muuten homma olisi toiminut ihan hyvin, mutta tänään mentiin hieman yli. Tälläisissä tilanteissa hävettää olla Pelicansin fani, kun muutamat "mädät munat" tosiaan pilaa pesän. Solvaavat laulut ja liput kotiin ensi kerralla ja keskitytään siihen omien kannustamiseen, niin hyvä tulee.

Kolmas eri olikin sitten pelkkää pelailua, jossa Pelicans ei kyennyt järjestelmällisiin hyökkäyksiin, vaan jokainen yritti yksin vuorollaan. Saipan oli hyvin helppoa torjua jokainen tälläinen yritelmä. Pelaajista sen verran että Hunkesia yritin tarkailla enemmän, mutta ensivaikutelmat olivat juuri sellaiset kuin Lukko-faneilta olen lukenut, eli laukaus oli löysä kuin mikä. Muutenkaan miestä en kentällä kovinkaan usein huomannut. Jantusen poistumisen missasin. Heinon kenttä taisi olla ainoa joka sai aikaa edes jotain, vaikkakin peiliin katsomista heilläkin on. Jos peliaikaa annetaan sen verran, että ketjua voidaan kutsua ykköseksi tai vähintään kakkoseksi, niin luulisi niitä tuloksiakin syntyvän.

Tiistaina sitten uudestaan. Toivottavasti pienen kurinpalautuksen kautta tai jonkun vastavaan kautta, missä tähdennetään jokaisen pelin tärkeys. Tätä menoa JYPkin menee ohi.

 

[RV16]

Sen sijaan tällaista käytöstä en pysty ymmärtämään. Että hyökätään yksittäistä henkilöä tai omaisuutta kohtaan. Oli sitten fani, laumanjohtaja, peruskatsoja, lapsi tai kuka tahansa. En nyt ihan tarkkaan tiedä, mitä tuolla kommentillasi lopulta tarkoitat, oletan kuitenkin jotain perushuutelua.

Ääh, eiköhän tässä sen verran jo ole takana molemminpuolista kuittailua että asianomainenkin osaa, myös tapahtumahetken elkeistä päätellen ottaa tuon lähinnä huumorilla eikä "hyökkäyksenä jotakin kohtaan".

 

[Franchi]

Ääh, eiköhän tässä sen verran jo ole takana molemminpuolista kuittailua että asianomainenkin osaa, myös tapahtumahetken elkeistä päätellen ottaa tuon lähinnä huumorilla eikä "hyökkäyksenä jotakin kohtaan".

Joo, tässä tapauksessahan se oli kyllä jo hänenkin kommenteistaan ymmärrettävissä. Lähinnä vaan viittasin tällaiseen toimintaan yleisesti, kun porukalla kuittaillaan yksittäiselle "silmätikulle" tai "heikommalle".

 

[Dieppe]

"Sikojen" pomo oli ihan asiallinen, mutta muut olivat todella amatöörejä. Ilmeisesti jotain vakavaa pitää tapahtua, että suomessa saadaan järjestyksenvalvonta edes siedettävälle tasolle.

Mitään vakavaa ei taatusti tapahdu niin kauan kun Suomalainen fanikulttuuri pidetään suomalaisena ja jätetään älyttömimmät provosoinnit pois. Esim. ne eiliset lakanat olivat niin idioottimaisia että jokainen ymmärtää mitä niillä haettiin. Vähän hölmömpikin ymmärtää että yli kolmesta tuhanesta ihmisestä löytyy muutama typerä humalainen joka tarttuu tahalliseen provosointiin. ja tuo ei taatusti ole järkkäreiden syy.

Itse asiassa meidän järkkärit hoitivat hommansa eilen hiton hyvin, koska fyysisiltä kontkteilta vältyttiin, vaikka Ääriliike sellaisia kerjäsikin.

 

[#18]

Itse asiassa meidän järkkärit hoitivat hommansa eilen hiton hyvin, koska fyysisiltä kontkteilta vältyttiin, vaikka Ääriliike sellaisia kerjäsikin.

Tämä nyt on vähän väärää tietoa, mutta ihan sama. Tämä kerjääminen on alkanut jo kauan sitten ja joidenkin muiden kun Lahtelaisten toimesta.

Onneksi mitää vakavampaa fyysistä kontaktia ei ollut. Pientä tönimistä ja provosointia järkkäreidenkin toimesta. Vai lasketaanko provosoinniksi sellainen tapahtuma, että järkkäri tulee Lahtelaisten bussiin ennen peliä ja sanoo: "tehdään tästä hyvä peli ja huutakaa/huudetaan saipa voittoon"? Ja myös toinen järkkärin provosointi tarttui oikeen videolle. Onko tämä tominta "hyvää hommien hoitoa"?
Myös täydellinen "munattomuus" selvissä katsomosta poistamistilanteissa. Voiko olla mahdollista, että sama kaveri joka on heitetty ainakin 5 kertaa pihalle ottelusta löytää aina tiensä takaisin haastamaan riitaa? Sama kaveri myös pelin jälkee tuli tönimään, mutta kun tapausta en nähnyt, niin en kommentoi enempää.
En tiedä miten lepran järkkäreitä on ohjeistettu, mutta jos halliin tuodaan vaikkapa taskumatissa alkoholia ja sitä juodaan katsomossa, niin Lahessa lentää ainakin pihalle. Eilen näin ei tapahtunut...Selityksenä lähes legendaarinen "se on tuttu poika". Ei helvetti.
Voiko katsomosta poistaa ilman syytä? Eilen sitä yksi järkkäri yritti, mutta kun hänen pomo (tai joku toinen järkkäri) tuli paikalle oli kommenttina aika tyly "älä ny viitti" ja "jos lähtisit toiseen katsomoon". Poistettava henkilö sai palata takaisin katsomoon.

Siinä nyt pari esimerkkiä "hyvästä järjestyksen valvonnasta". Paljon muutakin oli, mutta jääköön kirjoittamatta. Ja on kumma homma kun järkkäreiden esimieheen ei saa millään yhteyttä. Edes toiset järkkärit... Muutenkaan hallissa ei kuulemma puhelit/kännykät toiminu. Syytä en tiedä.

Mutta muuten reissu oli ihan kiva. Katsomossa ei saatu ihan parasta irti. Johtuen varmaankin "loistavasta" toisesta erästä. Mutta kannustus ei kuitenkaan loppunut missään vaiheessa, vaikka se suomalaiseen fanikultuurin perinteisesti on kuulunutkin...
Kotimatkan keskeyttänyt isohko kolari laittoi vähän miettimään. Kukaan ei kuitenkaan kuollut... Selvennetään nyt vielä, että ei oltu kolarissa mukana, mutta vajaan tunnin verran liikenne oli pysähdyksissä.

 

[Harri]

Onneksi mitää vakavampaa fyysistä kontaktia ei ollut. Pientä tönimistä ja provosointia järkkäreidenkin toimesta. Vai lasketaanko provosoinniksi sellainen tapahtuma, että järkkäri tulee Lahtelaisten bussiin ennen peliä ja sanoo: "tehdään tästä hyvä peli ja huutakaa/huudetaan saipa voittoon"?

Jos tollaisesta vetää herneen nenään niin kannataa tsekata itseään peilistä. Ei tässä ole kyse kuin jääkiekosta. Onnittelut Saipalle voitosta, toiveet jatkopaikasta elävät vielä.