La 26.9.2009 Lukko - Kärpät

  • 12 176
  • 60

Hirmumyrsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei Mitään Käyttöä Jätkät ja Märkä Uni Rosterit
Juu kiitoksia Lukko, vaihteeksi taas mukavaa raumalaisena fanittaa. Ihan mannaa edes joskus johtaa liigaa 5 pisteen marginaalilla.

Yksi asia laittaa vituttamaan kuitenkin, miten voi olla ettei Lukon peleissä onnistuta kuin joka toisella kertaa tilastoimaan laukauksia? Eikä +- tilastojakaan näköjään saatu..
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa

Loistavuutta Lukolta. Näitä pisteitä vielä tarvitaan keväällä, kun kiskotaan eroa karsintaan.
 

luimuri

Jäsen
Tarvii kyllä sanoa että tuomarityskentely oli melko heikkoa. Puheltiin kaverin kanssa Lukon 5-3 ylivoiman jälkeen, ettei taida Kärpät saada hetkeen jäähyä. Ja näin kävi, Kärpät ei saanut enää mistään jäähyä, ja toisaalta Lukon ukkoa lensi boxiin ihan vastaavista. Tätä tuntuu tapahtuvan lähes kaikissa peleissä, jossain vaiheessa kolmatta erää tuomareiden on aina pakko tasoitella jäähyjen antoa. Mikä siinä on niin vaikeaa pitää sama linja 60 minuuttia?
 

Borat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tarvii kyllä sanoa että tuomarityskentely oli melko heikkoa. Puheltiin kaverin kanssa Lukon 5-3 ylivoiman jälkeen, ettei taida Kärpät saada hetkeen jäähyä. Ja näin kävi, Kärpät ei saanut enää mistään jäähyä, ja toisaalta Lukon ukkoa lensi boxiin ihan vastaavista. Tätä tuntuu tapahtuvan lähes kaikissa peleissä, jossain vaiheessa kolmatta erää tuomareiden on aina pakko tasoitella jäähyjen antoa. Mikä siinä on niin vaikeaa pitää sama linja 60 minuuttia?

Tämä sama kaava tuntuu toistuvan joka pelissä. Tuomarit antaa toiselle joukkueelle 5-3 ylivoiman, ja tämän jälkeen on lähes 100% varmuus kumpi seuraavan jäähyn saa. Miksi niitä pitää tasoittaa? Tämä asia ei sinällään liity tähän peliin, joten antaa olla.

7 - 0 - 0 Tuntuu hyvältä, itseasiassa todella hyvältä. Keulimiseen ei todellakaan ole yhtään varaa, mutta nyt saa\pitää nauttia. Näitä hetkiä ei Lukkofaneille vuosien varrella ole montaa kertynyt, vai onko?

Kiitos tästä, Rauman Lukko!


Edit. Rokun otteluraporttia odotellessa...
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aina vaan tasaisemmaksi nämä pelit menevät, eli ilmeisesti seuraavassa pelissä viikon päästä on jo tappio odotettavissa. Mutta samapa tuo, nyt ei ainakaan hävitty.

Ensimmäisessä erässä oli hemmetisti vauhtia puolin ja toisin ja hyviä maalintekopaikkoja sen mukaisesti molemmilla. Jäähyjä tuli valtavasti, ja suurin osa sellaisia ettei ainakaan katsomosta käsin rikettä pystynyt näkemään. Tasan nämä kuitenkin menivät, ei sillä.

Lukon paras maalintekopaikka tuli Juhani Jasulle, mutta Tuomas Tarkki sai mailansa väliin. Kenties kiekko olisi muutenkin mennyt puolityhjän maalin sivurautaan, mutta varmuuden vuoksi Tarkki torjui. Olisi kyllä Jasulle jo onnistumisenkin suonut mielihyvin.

Kärpät meni erän puolivälin jälkeen johtoon kahden miehen ylivoimalla. Ensin Teemu Nurmi sai linjan mukaisen heppoisan jäähyn, ja 10 sekuntia tästä Tommi Kovanen kohotti kiekon katsomoon. Kovasella oli aikaa ja ennen kaikkea paljon tilaa, mutta niin vaan se kiekko nousi kuten Hymyhuulten sketsissä aikanaan.

Maali roikkui ilmassa ja lopulta Teemu Aalto onnistui Vehasen ohittamaan. Pavel Rosa antoi hyvän syötön, ja Aalto tykitti siniseltä, Vehanen oli maskissa ja mailapuolelle alakulmaan löpsähti. Ei mene veskarin piikkiin.

Erän lopulla Lukko sai vielä kahdesti ylivoimaa, joista jälkimmäinen jatkui vielä toiseenkin erään.

Ja heti toisen erän alussa ylivoimalla Lauri Tukonen tasoitti. Eli teki siis ensimmäisen maalinsa tällä kaudella, kuten hiukan aamulla toivoinkin. Se taisi olla Pettinen, joka laukoi siniseltä, Tarkki pudotti eteensä ja siitä pienestä kulmasta Tukonen survoi tasoituksen.

Muuten ei toinen erä ihan ensimmäisen tasolle noussut, siitäkään huolimatta että Lukko osui vielä toistamiseenkin. Ylivoimaa pelattiin jälleen, Morrison ja Keränen taistelivat kiekon Cookille, joka otti tyhjät pois ja siitä aloituspisteen kaarelta latasi tulisen lämärin Tarkin hanskakäden puolelle verkkoon.

Jotenkin hiukan semmoinen hätäily ja hutilointi noista Lukon otteista puolustuspäässä paistoi, etenkin tässä toisessa erässä. Muutenkin tuli ajoittain mieleen, että olikohan Lukko jo vähän väsynyt viikon kolmannessa pelissä?

Kolmannen erän alkuun Lukko sai tilaisuuden ratkaista pelin, kun ennestään oli jo Viitakoski jäähyllä ja Oskari Korpikari niittasi Justin Morrisonin voimalla laitaan. Lukko pyöritti kahden miehen ylivoimaansa näyttävästi, mutta laukaukset jäivät piippuun eikä Tarkkia tämän ylivoiman aikana päästy testaamaan kunnolla.

Onneksi Kärpät ei kuitenkaan tasoihin päässyt. En nyt muista kumman Lukkojäähyn aikana se oli, kun tasoitus oli enemmän kuin lähellä: Kärppien pelaaja laukoi, Vehanen tuli vastaan, kiekko nousi korkeuksiin jostain eteen tulleesta pelaajasta/mailasta ja oli pudota Vehasen taakse mutta Pete sai sen kilvellään tai mailallaan lyötyä väljemmille vesille. Tai tuolta se ainakin katsomoon näytti...

Mutta eipä siinä oikeastaan muuta huippuvaarallista paikkaa Vehasen maalilla ollut kolmannen erän aikana. Lopussa Kärpät yritti vielä ilman maalivahtia, mutta sekin yritys jäi aika vaisuksi.

Ja niin tehtiin SM-liigan kiekkohistoriaa. Seitsemän peliä pelattu, Lukolla seitsemän voittoa. Siinäpä se.

Joo. Vehanen oli tänään illan ykköstähti. Täytyy kyllä sanoa että jos Peten mailapeli olisi edes välttävällä tasolla, niin mihin tämä jätkä oikein päätyisikään? Nyt se on suoraan sanottuna huonoa, mutta silti Pete pelaa rohkeasti mailallaan alueensa ulkopuolella, hiukan liiankin rohkeasti minun mielestäni. Mutta mitäs tuosta sen puoleen, pääasia että kiekon stoppaa häneen.

Charlie Cook oli puolustuksen ykkönen ja hyökkääjistä suurin mielenkiinto kohdistui maalintekijä Lauri Tukoseen. Hyvin Tukonen kakkosketjussa Virtalan paikalla pelasi ja minun puolestani saisi jatkaakin siinä.

Ulkomaalaisista hyökkääjistä on sanottava, että Morrison oli oma itsensä eli helvetin taitava, sen sijaan Petruzalek ja McLean pelasivat tänään vaisuimman pelinsä mitä minä olen nähnyt. Mutta siitähän sitä on sitten varaa parantaa.

Silmiin pistävää oli Lukon huono voittoprosentti aloituksissa. Ei minulla mitään kirjallista tietoa ole, mutta veikkaisin että prosenteissa aloitukset menivät Kärpille 30-70.

Kärpistä erottuivat taitava Pavel Rosa sekä maalivahti Tuomas Tarkki. Muuten ei juuri ketään jäänyt mieleen.

Kumpikaan valmentajista ei ollut tyytyväinen illan tuomareihin. Urama antoi palautetta ensimmäisen erän loputtua nelikolle, ja Alatalo puolestaan avasi sanaisen arkkunsa pelin jälkeen. Samaa mieltä minäkin olen, huonojahan ne olivat tänäänkin, mutta kuitenkin tasapuolisia. Linja löystyi kolmannessa erässä selvästi, molemmille tuli ihan yhtä lailla helppoja jäähyjä ja tällä kertaa Lukko rankaisi niistä kahdesti ja Kärpät kerran, joskus toiste sitten toisinpäin kenties.

Yleisöä oli hyvin, ja jos joku vielä kehtaa väittää ettei pääkatsomo osaa kannustaa niin se valehtelee. Katsomossa oli koko pelin ajan helvetin hyvä fiilis, ja hienosti Lukko katsojat palkitsikin.

Leijutaan nyt viikonloppu, ja sitten taas jalat maahan ja pää kylmäksi. Viikon tauko on edessä, se on harvoin Lukolle sopinut.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei jumankauta tätä voi enää häviämiseen tottunut Lukko-kannattaja käsittää! Seitsemäs peräkkäinen voitto! Milloin Lukko on viimeksi voittanut seitsemän peliä peräkkäin? Tarkoittaako tämä sitä että se perinteinen putoaminen tulee meille kannattajille tänä vuonna paljon korkeammalta kuin yleensä?
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei jumankauta tätä voi enää häviämiseen tottunut Lukko-kannattaja käsittää! Seitsemäs peräkkäinen voitto! Milloin Lukko on viimeksi voittanut seitsemän peliä peräkkäin? Tarkoittaako tämä sitä että se perinteinen putoaminen tulee meille kannattajille tänä vuonna paljon korkeammalta kuin yleensä?
En tarkkaan tilastoja muista, mutta kymmenisen vuotta sitten Vasili Tihonovin aikana kotivoitto oli lähes arkipäivää. On tämä jo uskomaton putki, nyt pitää nauttia.

Huvitti taas "hymyilevä buddha", joka itki tuomarien huonoutta. On se hyvä että Lukko loistaa samalla kun tuomarit epäonnistuvat. Erinomainen yhtälö.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En muista tuliko Vasilin aikana seitsemää voittoa putkeen, ei mielestäni tullut koska Lukko oli tuolloin melko huono vierailija. Kotona ei pahemmin kaudella 1999-2000 kylläkään hävitty.

Sen sijaan 10 voiton putki tuli Vaclav Sykoran aikana kaudella 1994-95 ja taisi tulla vielä seuraavallakin kaudella.
 

Borat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huvitti taas "hymyilevä buddha", joka itki tuomarien huonoutta. On se hyvä että Lukko loistaa samalla kun tuomarit epäonnistuvat. Erinomainen yhtälö.

Viitsitkö Eino_Mies hieman referoida kuulapään sanomisia tänne Jatkoaikaan?

Näin nopeasti katsottuna molemmilla oli 9x2min. Oliko siinä sitten liikaa Matille? Vai mitä?
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
En muista tuliko Vasilin aikana seitsemää voittoa putkeen, ei mielestäni tullut koska Lukko oli tuolloin melko huono vierailija. Kotona ei pahemmin kaudella 1999-2000 kylläkään hävitty.

Sen sijaan 10 voiton putki tuli Vaclav Sykoran aikana kaudella 1994-95 ja taisi tulla vielä seuraavallakin kaudella.

Kyl juu. Kesken kauden Lukkoon tullut Boris "The spider" Rousson aloitti tuon uskomattoman putken. Ne oli hyviä aikoja ne. Kuka muuten oli lukon ykkönen ennen hämäkäkkiä?

Nyt menee OT:ksi, mutta jos tämä vielä. :)
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Roku kirjoitti:
Sen sijaan 10 voiton putki tuli Vaclav Sykoran aikana kaudella 1994-95

Alkoi muistaakseni Roussonin tulosta, tuo putki tuolloin.

Olin hidas.

Kourujärven Ponnistus kirjoitti:
Kuka muuten oli lukon ykkönen ennen hämäkäkkiä?

Kimmo Vesa
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näinpä olikin että Spiderin tulosta alkoi tuo hurja voittoputki. Tämähän sai minut jopa hankkimaan Lukon fanipaidan Roussonin nimellä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Viitsitkö Eino_Mies hieman referoida kuulapään sanomisia tänne Jatkoaikaan?

Näin nopeasti katsottuna molemmilla oli 9x2min. Oliko siinä sitten liikaa Matille? Vai mitä?

Uuden Rauman peliraportissa on jotain mainintaa tuosta.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=31527

Mä huomasin hallilta ajellessani vaihtaa Ramonalle vasta kun Alatalo oli jo lopettanut puheensa ja Ripa Leino ja Mave Keskinen kommentoivat noita puheita. Ilmeisesti siinä oli jotain housuun paskantamisestakin puheltu.

Yhtä helposti Teemu Nurmi sai oman kakkosensa avauserän lopulla, vaikkakaan siitä ei voi tuomareita syyttää että Kovanen pisti sitten heti pelin jatkuttua kiekon katsomoon vaikka aikaa ja tilaa olisi ollut pistää se vaikka Tarkin päätyyn ja näin Lukko joutui kahden miehen alivoimalle jonka aikana puolestaan Kärpät teki maalin.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
"Rantala myönsi virheensä, mutta sen on turhaa, kun paskat on jo housuissa. Luokaton suoritus ammattilaisurheilussa."

Näin Alatalo kommentoi tuomaritoimintaa Kiekko.kalevan.fi:n mukaan.

Ilmeisesti kuitenkin Kärpiltä parempaa peliä mitä edellisissä kotiotteluissa. Ehkä se tästä lähtee kohti parempaa.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ihmetyttää todella paljon Dufvan ja Alatalon kommentit koska mielestäni Lukko on molemmissa matseissa saanut heppoisempia jäähyjä kuin vastustaja.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"Rantala myönsi virheensä, mutta sen on turhaa, kun paskat on jo housuissa. Luokaton suoritus ammattilaisurheilussa."

Itselläni myöskin useasti melkein silmät vuotaa verta näiden suomalaisten tuomarien kanssa, mutta sitähän se on kun amatöörit huseeraa ammattilaissarjassa. Onneksi noi tuomareiden töppäykset menee pitkässä juoksussa melko tasan, siis jokainen joukkue niistä hyötyy ja kärsii, mutta liian usein tuomarit silti välillisesti ratkaisevat pelejä.

Siinä tilanteessa kun oma joukkue kärsii jostain tuomarin heppoisesti antamasta jäähystä, ei varmaan ensimmäisenä ajatuksena ole että "no, kyllä tää tästä kauden aikana tasoittuu, kyl mekin vielä joskus päästään pelaamaan ylivoimaa yhtä halvasti".

Pointtini ei ollutkaan että sen pitäisi jotenkin lohduttaa, kunhan kritisoin näitä meidän pillipiipareita.
 
Viimeksi muokattu:

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siinä tilanteessa kun oma joukkue kärsii jostain tuomarin heppoisesti antamasta jäähystä, ei varmaan ensimmäisenä ajatuksena ole että "no, kyllä tää tästä kauden aikana tasoittuu, kyl mekin vielä joskus päästään pelaamaan ylivoimaa yhtä halvasti".

Että ihan inhimillistä toimintaahan tuo valmentajilta on, ei siinä mitään.
 

Borat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Uuden Rauman peliraportissa on jotain mainintaa tuosta.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=31527

Kiitos linkistä. Melko normaalit kommentit Ralelta pelin jälkeen.

"Rantala myönsi virheensä, mutta sen on turhaa, kun paskat on jo housuissa. Luokaton suoritus ammattilaisurheilussa."

Näin Alatalo kommentoi tuomaritoimintaa Kiekko.kalevan.fi:n mukaan.

Mielenkiintoista. Alatalon kommentit sinänsä ihan OK.

"Rantala myönsi virheensä, mutta se on turhaa"
"Se on turhaa" Vastasi päätuomari Rantala.

Toivottavasti arvon päätuomari ottaa tästä opikseen!
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa

Alkoi muistaakseni Roussonin tulosta, tuo putki tuolloin.

Olin hidas.

Kimmo Vesa

Olikos tämä se kausi, kun Iiro Itämiehen piti tulla Kärpistä Lukon ykkösmolariksi,mutta hällä meni pupu pöksyyn kalkkiviivoilla?

Alkukausi mentiin Kimmo Vesalla ja Sami Lehtisellä. Kunnes tuli Rousson!
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Rehellisyyden nimissä Kärpät olisi ansainnut pelistä kyllä ainakin yhden pisteen. Mutta Vehasen ja koko joukkueen kovan taistelun takia kyllä näin kotijoukkueen kannattajana ne kolme pistettä kelpaavat. Oli ensimmäinen peli tällä kaudella, joka voitettiin Peten päälläseisomisen ansiosta.

JYP-pelissä jossain määrin tuomarikritiikin hyväksyin, mutta nyt meni tuo vähän yli molemmilta valmentajilta. Näkisin että varsin hyvä ja etenkin molemmille sama linja oli läpi ottelun. Tosin kuten joku mainitsi, niin tuo linjan höllyminen päätöserässä hieman toki aina ihmetyttää.

Maalista huolimatta Tukonen ei kyllä missään vaiheessa Petrun kanssa päässyt samalle aaltopituudelle, mutta ihmekö tuo, kun ensimmäistä kertaa yhdessä pelasivat. Nyt on viikon verran aikaa hioa kuvioita kuntoon.

Edit. Ainiin, lisätään nyt vielä Rokunkin mainitsema aloitushavainto. Aivan luokatonta nuo lukkolaisten aloitukset, väittäisin jopa että 20-80 lähempänä totuutta, etenkin hyökkäys-/puolustusalueilla. Tämän osa-alueen on parannuttava, muuten pitkässä juoksussa ei hyvä heilu.
 

Teho Ton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei Lukko ainakaan parempi ollut pelissä, maksimissaan tasavahva. Ensimmäinen erä oli tosi tylsää kiekkoa, Kärppien ylivoimamaali oli komea. Mutta vähän sellainen haukoitus-fiilis jäi molempien joukkueiden pelistä, todella tasaväkistä. Kärpillä ehkä paremmat paikat. Toinen erä taas oli menossa vierasjoukkueelle, mutta jäähyjen ansiosta Lukko pääsi peliin mukaan ja sai ylivoimilla tehtyä muutamat maalit. Varsinkin Cookin maali oli komea, Tukosen taas onnenkantamoinen. Kolmas erä oli pääasiassa Kärppien myllytystä, ja Lukko oli hätää kärsimässä. Harvemmin edes aikaisemmilla kausilla on kotijoukkue noin pulassa ollut ottelun viimeiset 10-15 minuuttia, nyt oli. Yleisö oli kyllä loistavasti mukana, ja nyt tuli vähän huonomalla pelillä myös voitto. Sehän on hyvän joukkueen merkki. Itsessään peli oli kyllä todella tasaväkinen, ja vierasvoittokaan ei olisi ollut väärin. Ps. Penalty Pubissa olleet Etäkärpät? Mukavaa porukkaa. Tervetuloa uudestaan!
 

mayra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Ihmetyttää todella paljon Dufvan ja Alatalon kommentit koska mielestäni Lukko on molemmissa matseissa saanut heppoisempia jäähyjä kuin vastustaja.

Olisiko kyseessä samanlainen mediapeli kuin se, jonka Shedden aloitti Kärppiä kohtaan pari kautta sitten? Tuolloinhan Veikkaaja ym. aviisit lähtivät kamppanjaan rivakasti mukaan ja julistivat, etteivät jäähyt mene tasan. No shit? Eiväthän ne yleensä mene, vaan se, joka joutuu rikkomaan saa enemmän kuin se pelillisesti parempi. Nyt samanlainen kateus kohdistuu hienosti kautensa aloittaneeseen Lukkoon. Vastustajien koutsit ottavat kaikki keinot käyttöön.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulloinkin minkäkin liigan hallitseva mestari
Yleisöä oli hyvin, ja jos joku vielä kehtaa väittää ettei pääkatsomo osaa kannustaa niin se valehtelee. Katsomossa oli koko pelin ajan helvetin hyvä fiilis, ja hienosti Lukko katsojat palkitsikin.

Hyvin oli joo, mutta olisihan sinne enemmänkin mahtunut. Pääkatsomon kannustuksen taso nähdään vasta sitten, kun (toivottavasti jos) Lukko on pelin lopussa häviöllä. Ei ole ainakaan aiemmilla kausilla silloin sieltä päin ääntä kuulunut. Eilen oli toki hyvä fiilis kautta hallin, siltä ainakin tuntui.

Ja vaikka kaikki katsomot kannustivat kovasti, ne lopun huudattamiset Petrun johdolla kohdistettiin seisomakatsomoon.. miksiköhän ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös