Mollempia valmentaa kokeneet kehäketut ja molemmilla on paljon menestyneitä pelaajia mukana.Voisiko tässä käydä sillain hauskasta, että pisteet menee viikonlopulta jakoon 3-3.
No niinhän siinä sitten kävi.Kirjoitin eiliseen ketjuun, että hieman kärjistäen nämä tupla-pelit määrittelevät Kärppien ja IFK:n suunnan. Voisiko tässä käydä sillain hauskasta, että pisteet menee viikonlopulta jakoon 3-3.
Suurennuslasin alle tämä peli tänään kun Ilves ei pelaa.
Tästä puhuttiin eilen (Ilves-Pelicans)... Pitäisi uskaltaa viheltää pois rikkeet, vaikka hävinneen joukkueen valmentaja ei tykkäisikään aina, vaikka olisi kyseessä kolmannen erän loppu tai jatkoerä..Oliko tänään pilli taskussa vai onko aina näin? ..................... Eikö olisi parempi viheltää rikkeet pois ja avata sille vähäiselle taidolle mahdollisuuksia. NHL pelissä olisi tullut vikalla kympillä 5-6 jäähyä. Mutta toisaalta, nyt sen rikkeen salliminen toi maalin. Väärin vai ei?
Tänään oli tavallista pahempi. Ja sanon tämän siitäkin huolimatta, että Kärpät tuosta paskalinjasta ja ihan järjettömän mailahäirinnän sallimisesta tänään hyötyi kuten puolustuskannalla oleva joukkue yleensä Liigassa tuppaa siitä hyötymään. Toki Kärpät ei kertaakaan päässyt yrittämään ylivoimalla mutta niin paljon sai taas kiekottomia estää ja mailalla häiritä, että varmasti kokonaisuutena Kärpät hyötyi linjasta loppujenlopuksi. Jos Kärpät olisi ollut paremmalla jalalla ja HIFK askeleen jäljessä niin tuolla tasapäistävällä linjalla HIFK olisi päässyt hyötymään. Suurimmassa osassa peleistä tahtoo olla, että varsinkin puolustusalueella vain korkeat mailat, kiekot katsomoon ja ehkä ruumiit vihelletään.Oliko tänään pilli taskussa vai onko aina näin? Monta jäähyä jäi viheltämättä omasta mielestäni.