La 26.11.2016 Otteluseuranta (Liiga)

[Purkan Jauhaja]

Ruokonen boksiin taklauksesta.

 

[Walrus21]

Ruma taklaus Kerho-pelaajalta. Mielestäni vitosen arvoinen.

 

[Jääkaappi]

Mikäs B-junnu tämä Suuronen on?

Tämän takia taklaaminen pitää aloittaa jo pienenä, että osataan sitten varautua vastaanottamaan näitä.

 

[MPN]

Onneksi ei näyttänyt Suuronen loukkaantuvan.

 

[Kolmio36]

Hyhhyh tossa ois voinu käydä pahemminki. Ei näitä

 

[Soilworker]

Ruokoselta ruma taklaus suoraan numeroihin, onneksi ei tainnut Suuroselle käydä pahemmin. Silti todella törkeä ja vaarallinen taklaus n. metrin irti laidasta olevaan pelaajaan. Ulosajon pitäisi olla selviö.

E: ei ollut tuomareilla munaa, säälittävää.

 

[Jussizip]

Järkevästi pelattu Lukon pakilta. Toki olisi voinut jättää taklaamattakin.

 

[Ralph]

Miten Ruokonen voi saada 2+2+10? Mistä se toinen kaksiminuuttinen tuli? Siitä, että Seigo hakkasi kuin päätöntä sikaa?

 

[Purkan Jauhaja]

Mielestäni ei tullut kyllä täysin selkään. 2+10 laitataklauksesta oikea tuomio.

 

[Rod Weary]

Saiskos Kerho av:lla maalin, kun yv-maalia on turha odotella?

 

[kyykäärme]

Pahan näköisesti lensi Suuronen päin laitaa. Ruokoselle jäähy, selviääkö muka 2 minuutilla? Seigo ainakin saa jäähyn, kun käy kouluttamassa.

 

[T. Blade]

Tapparalta ihan hyvänoloinen ylivoima, mutta Rantakarin ylärimaa lähemmäksi eivät päässeet.

 

[MPN]

Miten Ruokonen voi saada 2+2+10? Mistä se toinen kaksiminuuttinen tuli? Siitä, että Seigo hakkasi kuin päätöntä sikaa?

Kyllähän tuo vähän tökki takaisin. Mutta joo, Seigo enemmän.

 

[Vuokralainen]

Oisin kyllä hyväksynyt Ruokoselle ulosajon. Onneksi Suuronen ei tainnut loukkaantua.

 

[Purkan Jauhaja]

Mistä tuo Ruokosen toinen kakkonen tuli? Ei edes nahissut yhtään.

 

[Tattari]

2+2 ja 2 min... ei tuo Ruokosen taklasu kovin pahalta näyttänyt. Jäähyt meni noin. Kerholta ollut pirteää ja rentoa pelaamista. nopeasti käännetty ja lähdetty omista.

 

[Walrus21]

EIköhän tuo olis ollut satavarma vitonen, mikäli Suuronen olisi jäänyt jäähän makoilemaan.

 

[Ralph]

Kyllähän tuo vähän tökki takaisin. Mutta joo, Seigo enemmän.

Kaksi minuuttia syy "vähän tökki". Tuolla logiikalla jäähyjä tulee joka vaihdossa.

 

[k0l1kk0]

Ohhoh mitä paskaa taas raitapaidoilta.

 

[LOFIN]

Turkulaisyleisö kyllä roastaa Lassilaa joka kerta kun tätä kohti tulee kiekko.

 

[Hypodermic]

Vittu tuo kypäräsääntö ja siitä seuraavat jäähyt on naurettavia.

 

[MPN]

Mistä tuo Ruokosen toinen kakkonen tuli? Ei edes nahissut yhtään.

Kyllähän se vähän tökki (vai tökkäsi) takaisin. Varmaan toinen 2min tuli siksi että Lukko pääsee ylivoimalle. Olisi kyllä mielestäni voinut jättää viheltämättä Seigolle ja myöskin Ruokoselta väkivaltaisuus pois.

edit. @Ralph tagaan sinutkin tähän, kun tuo ylempi selittää tuota sinunkin lainausta.

 

[T. Blade]

Lassila ei ole ainakaan vielä vakuuttanut, pariin otteeseen on pomputellut helppoja kuteja. Tepsin pitäisi vain saada enemmän vetoja Lassilaa kohti. Tähän mennessä ei montaa ole saatu.

 

[T-aika]

Hohhoijaa, kulmaväännössä kalpan pelaaja kumartaa ja potta tippuu päästä ja salmio boksiin. Aivan naurettava sääntö, mikäli noista muka jäähy sääntökirjan mukaan pitää viheltää.

 

[Torsti]

Jos Peltolan yhden käden koukku oli jäähyn arvoinen, olisi Lindstenille kuulunut alivoimavaihdon aikana 3 kakkosta. Pirteästi teki töitä, mutta mailan nostaminen alakädestä ei pitäisi olla sallittua.

Tappara on ollut mukavan pirteä. Odotin jotain ihan muuta