La 26.11.2016 KalPa - JYP

[dana77]

ei tuo paljon auta KalPaakaan muita vaan ei oteta kiinni 0-2sta

Ei vai. Kalpa on tällä kaudella noussut kahden tai useamman maalin takaa tasoihin kuusi kertaa, joista kolme siis Jyppiä vastaan.
10.11. Saipaa vastaan 2-0 -> 2-3
29.10. Lukkoa vastaan 0-2 -> 4-2
18.10. Sportia vastaan 0-3 -> 4-5 ja. (Kalpa hävisi jatkoilla johdettuaan 4-3)

 

[snake70]

On se aika paljon sanottu, mutta tuossa on tilastot. Sitä en ole sanonut, veskat ovat JYPin ongelma, vaikka lämpimästi muistelen Vehviläisen imaisua Mankisen kaukaa tulleeseen rannevetoon, joka edellisen kohtaamisen kannalta kriittinen oli.

On mielipidekysymys paljonko antaa painoarvoa torjuntaprosentille ja paljonko päästetyille maaleille varsinkin kun tilastoihin vaikuttaa vastustajat ja monet muut tekijät, mutta pidän viime vuoden parhaaksi maalivahdiksi valittua Kilpeläistä kuitenkin selvästi Vehviläistä parempana veskana ja Godla ja Hovinen ovat onnistuneet erinomaisesti tähän asti.

Hovinen, Niko KalPa 2 121:52 1 1 0 72 3 0 1,48 96,00 0 0 0 0 75,00
Godla, Denis* KalPa 8 490:44 5 3 0 169 13 0 1,59 92,86 0 1 1 0 81,25
Kilpeläinen, Eero KalPa 14 854:50 7 4 3 341 32 2 2,25 91,42 0 0 0 0 64,29

Vehviläinen, Veini JYP 7 408:30 2 2 3 156 14 0 2,06 91,76 0 1 1 0 42,86
Ruusu, Markus JYP 3 189:23 0 2 1 91 8 0 2,53 91,92 0 0 0 0 33,33
Tuokkola, Pekka JYP 14 815:26 4 7 2 297 30 1 2,21 90,83 0 0 0 0 57,69

tosin kertooko tuo sitten mitään? Toinen joukkue on kärjessä ja toinen pisteautomaatti, niin sitten lähdetään vertaamaan maalivahtien prosentteja kuka parempi jne. selittelyähän voi olla muutta kyllä jypin joukkueen paskominen maalivahdin edessä näkyy tietysti torjuntilastoissa.

 

[snake70]

Lisää tilastoja JYP on menettänyt 6x 2-0 kertoo lisää paskomisesta
sitten raju tilasto JYPn kolmannet erät 4 voittoa 5 tasapeliä 14 tappiota, ja jälleen kurapaskaa lahkeessa.
kun otteluita ihan oikeasti ratkotaan, nykypäivän jyp on paska! vaikka kuinka korulausein yrittäisiin selitellä.

 

[Hypodermic]

Tilastoniiloilua

Paria peliä lukuunottamatta maalivahtipeli on ollut juurikin yksi niistä harvoista asioista jotka JYP:n alkukaudessa on toiminut. Tilastoja on tietysti aina kiva tiirailla, mutta kun katsoo sarjataulukkoa niin siihen nähden maalivahtien tilastot on JYP:n veskoilla vähintään kohtuulliset. Mutta tämmöistähän tämä on, harvoin sitä muiden kuin oman joukkueen otteita niin tarkasti tietää.

 

[dana77]

Paria peliä lukuunottamatta maalivahtipeli on ollut juurikin yksi niistä harvoista asioista jotka JYP:n alkukaudessa on toiminut. Tilastoja on tietysti aina kiva tiirailla, mutta kun katsoo sarjataulukkoa niin siihen nähden maalivahtien tilastot on JYP:n veskoilla vähintään kohtuulliset. Mutta tämmöistähän tämä on, harvoin sitä muiden kuin oman joukkueen otteita niin tarkasti tietää.

Puolin ja toisin. JYP on 7 maalia päästänyt enemmän kuin Kalpa. Ero sarjataulukossa tulee tehdyistä maaleista. Kun joukkueiden peräpäitä katsoo, niin puolustuksissa paperilla eroa Kalpan suuntaan, mutta maalivahdit ovat onnistuneet loistavasti. Kalpa ei maalivahteihin menettänyt kuin ihan yksittäisen pisteen-pari.

 

[jukiapina]

Perinteistä JYPiä. Toivottavasti ensi kaudella saadaan Virtanen ulostettua. Kalpan peli näyttää olevan kuosissa. Aika lailla kotituomarit oli tänään

 

[snake70]

Ei vai. Kalpa on tällä kaudella noussut kahden tai useamman maalin takaa tasoihin kuusi kertaa, joista kolme siis Jyppiä vastaan.
10.11. Saipaa vastaan 2-0 -> 2-3
29.10. Lukkoa vastaan 0-2 -> 4-2
18.10. Sportia vastaan 0-3 -> 4-5 ja. (Kalpa hävisi jatkoilla johdettuaan 4-3)

jos vähän ilkikurinen on niin SaiPa, Lukko ja JYP voiko tuota edes meriitksi sanoa, häntäpään sakkeja kaikki, sitten Sport onkin menestyneempi joukkue ja sillehän kalpa loppupelissä hävisi pelin

 

[verikuut]

Näinhän se jatkoille meni, kuten ounastelin. Ounastella, ttu mikä sana. Miettikää. Ounastella. Vaikka sarja on vielä pitkälti kesken, niin kyllä nuo lisäpisteet nousee arvoon arvaamattomaan, jos enempi tulee tavaksi ottaa kaksi pistettä ottelusta eikä yksi. Yhden pisteen keskiarvolla loppuu kausi runkosarjaan, kahden pisteen ka onkin jo suora pleijaripaikka kotiedulla. Ounastella, jummijammi että osaa olla tyhmä sana.

 

[dana77]

jos vähän ilkikurinen on niin SaiPa, Lukko ja JYP voiko tuota edes meriitksi sanoa, häntäpään sakkeja kaikki, sitten Sport onkin menestyneempi joukkue ja sillehän kalpa loppupelissä hävisi pelin

samalla linjalla jatkaen Kalpa on tosiaan hyödyntänyt sarjaohjelmassa ollutta porsaanreikää ja pelannut suurimman osan matseistaan sarjataulukossa alempana sijoittuneita joukkueita vastaan.

ja tähän vielä joku vitsi siitä että parempia ei ole päästetty johtoon niin ei ole pystynyt nousemaan.

 

[Haalariosasto]

Mielestäni ei ollut rankin paikka jatkoajalla mutta kyllä tuomarin ratkaisu mulle kelpasi.

Kyllähän tuossa selevä huitaisu Lukkaan tuli eli maallikkotuomarin tuomio selvä vihellyksen paikka, toisin kuin jokunen muu Jypin jäähyistä. Itse olisin kyllä veikannut syyksi huitominen mutta enpä valita myöskään koukkaamista, mikä virallisesti syyksi oltiin laitettu.

Itse matsista kyllähän siinä Jyppi tarjoili jäähyillään Kalpalle mahdollisuuksia vaikka voittoon asti. Tänään Kalpan yv näytti kyllä kahdesta yv- maalista (joista toinen suorasta vastahyökkäyksestä) huolimatta nihkeältä mikä varmaan johtui osaltaan myös liigan parhaasta av:sta. Tänään ne riitti jatkoille saakka. 5-5peli sitten suht tasaista lukuunottamatta kolmatta erää, missä Kalpa taisi olla jo aivan hapoilla. kolmannen erän perustella jo yksi piste hyvä puhumattakaan kahdesta.

Kyllähän tämä oli eräänlainen puolustusvoitto mutta pakko sanoa että Kalpan puolustuspeli toimi tänään, kuin koko kauden, hyvin. Ei sieltä tänäänkään paljon paikkoja tarjoiltu. Lisäksi kun Hovinen onnistui toiseessa näytönpaikassaan todella hyvin, antoi jälleen mahdollisuuden taistella voitosta, ei voi kuin olla tyytyväinen vaikkei voitto helpolla irronnut. Niin ja taas kahden takaa pisteille, ei voi kuin sanoa sitkeä joukkue.