La 26.11.2011 KooKoo - LeKi

  • 6 905
  • 41

Liba Leijona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huhut on huhuja ja fakta on faktaa. Viime pelit Kultanen on vastannut pakkien peluutuksesta! Kuka peluuttaa ja ketä ei ollut jutun ydin. Huoltaja Saarinenkin voi olla ollut eilen pakkien peluuttajana! Mielestäni se joka peluutti pakkeja teki virheen hajottamalla hyvin pelanneen pakkiparin. Valkoselta puuttui tilanteessa pelirohkeus ja tulos näkyi Lekin maalina.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Veistolaan kohdistunut taklaus sai miehen pyörähtämään vaakatasossa ympäri pari-kolme kertaa helikopterin tyyliin ja taklaus näytti todella pahalta. Tässäkin tuomaripari oli todella pihalla ja kyseessä oli selvä leikkaaminen, josta olisi ilman muuta pitänyt viheltää pelirangaistus 5+20 leikkaamisesta. Taklaus kohdistui näkemykseni mukaan Veistolan jalkoihin jolloin kyseessä ei ole kahta sanaa ainoasta oikeasta tuomiosta pelaajan loukkaantuessa. Tosin en ihmettele, jos Pinomaa&Pöyhönen kaksikon pelikirjaan ei leikkaaminen kuulu ollenkaan.

Forsbacka päätti herätellä KooKoon ja onnistuikin siinä varsin hyvin. Peltolaa kävi melkein sääliksi - Peltola ei uskaltanut edes hanskojaan pudottaa, voi olla etteivät linjamiehet olisi tulleet silloin niin nopeasti väliin kuin nyt tulivat.

Paskanmarjat. Mikäli Veistolan niitillä tarkoitetaan tätä viimeisen erän lonkkataklausta, eihän tuo nyt tullut millään muotoa jalkojen seudulle striimin näyttämän kuvan perusteella. Jos tälläisiä vanhan liiton persmiinoja aletaan rankaisemaan ulosajoilla, putoaa paljon pois pelistä. Tuomareista olen kuitenkin samaa mieltä, esimerkiksi rankkari olisi ehdottomasti pitänyt viheltää. Toisaalta tämä Virkin ottelun päättänyt taklaus oli kyllä mielestäni vähintään yhtä räikeä vääryys. Tuota enempää ei enää selkään voi tulla, mies irti laidasta suojatessaan kiekkoa ja tuomaristo antaa palkinnoksi Virkille käytöskympin.

Mutta kuten Fordél sanoi, ei KooKoo tuomareihin kaatunut. Ja jotenkin kummastelen tuota KooKoon ylivoimaa. Taitoa sen pyörittämiseen on ihan riittävästi, mutta syöttörohkeus puuttui aivan täysin ja vedot olivat todella huonolaatuisia.

Peltolaa kävi toki sääliksi, turpaan kun sai. Mutta lempääläisenä täytyy olla todella tyytyväinen, että LeKi ei eilen kääntänyt toista poskea kertaakaan vaan laitettiin kova kovaa vastaan. Fobba ajoi kuitenkin Pätsin päälle ja siitä on annettava selvä viesti, vaikkakin Peltola ei nyrkkienheiluttajana olekaan edes samalla planeetalla. Ja sikälikin hyvä, että oli tunnetta pelissä, todennäköisesti LeKi tekee tälläisillä viihdyttävillä esityksillä itselleen vain hyvää.

On myös kovin kummallista sanoa, että tälläisillä esityksillä LeKi ei muualta pisteitä veisi. Täytyy nyt jokaisen muistaa, että LeKi pelasi eilen neljällä puolustajalla. Esimerkiksi Jussi Halme oli kolmannen erän puolivälin tienoilla pelannut jo n. 32 minuuttia. Perjantaisen ottelun jälkeen reissupeli ja joudutaan kuormittamaan muutamia pelaajia noin. Esimerkiksi Ville Laine ja Joonas Salmi eivät lähtökohtaisesti ole niin kovia pelimiehiä, ettäkö olisivat valmiita noin isoon vastuuseen jatkuvasti, mutta eilen suoriutuivat erinomaisesti. Kisan fiksu puolustuspelaaminen on toiminut jo useammassa vieraspelissä putkeen tuloksekkaasti, joten pisteitä varmasti tulee joukkueen saadessa pelata täydellä miehistöllä 60min. Lisäksi Kisan peli muuttuu huomattavasti, kun tullaan kotihalliin.

Voittomaalista vielä se, että KooKoon puolustajien syyttämisen sijaan kannattaa nostaa esiin myös Pellisen Ossi. Yli 190-senttiseksi pelaajaksi Mestikseen aivan turkasen nopea ja olisi jättänyt jälkeensä tuossa tilanteessa lähes jokaisen Mestis-puolustajan. Pellinen ja Alanen ovat tulleet nivusvaivojensa jälkeen kehiin todella tulisesti.

Tästä on nyt pirun hyvä jatkaa kohti keskiviikon Sport-ottelua.
 

Yarbba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPL
Paskanmarjat. Mikäli Veistolan niitillä tarkoitetaan tätä viimeisen erän lonkkataklausta, eihän tuo nyt tullut millään muotoa jalkojen seudulle striimin näyttämän kuvan perusteella. Jos tälläisiä vanhan liiton persmiinoja aletaan rankaisemaan ulosajoilla, putoaa paljon pois pelistä. Tuomareista olen kuitenkin samaa mieltä, esimerkiksi rankkari olisi ehdottomasti pitänyt viheltää.

Kyllähän tuo mun mielestä lonkkataklaukseksi tulee sen sekunnin murto osan myöhään ja oikeestaan suoraan polven seudulle kun ottelukoosteesta tarkastin. Tässä linkki kyseiseen taklaukseen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uuiKFTuYj0U#t=154s

Toisaalta tämä Virkin ottelun päättänyt taklaus oli kyllä mielestäni vähintään yhtä räikeä vääryys. Tuota enempää ei enää selkään voi tulla, mies irti laidasta suojatessaan kiekkoa ja tuomaristo antaa palkinnoksi Virkille käytöskympin.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Ei tuosta olisi 5+20 nykylinjalla vääryys ollut, vaikkakin Virkki vilkaisi mielestäni taakse, näki Jirin tulevan ja silti jäi selkä kentälle päin tsuijailemaan.
Linkki tähän tapaukseen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uuiKFTuYj0U#t=154s
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Pelin aikana katsoin, että puhdas perstaklaus, mutta hidastuksesta näkee, että suoraan polveenhan tuo niitti tuli. Ulosajon paikka.

Täytyy kyllä myöntää sama. Uusinnan perusteella tulee selkeästi jalkoihin ja selkeä ulosajon paikka. Virkin tilanteesta sen verran, että Virkki yritti selvästi suojata kropallaan kiekkoa, jotta se liukuisi hänen ohitseen rännissä odottaneelle joukkuekaverille. Tämäkin omasta mielestäni täysin selvä 5+20min.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Paskanmarjat. Mikäli Veistolan niitillä tarkoitetaan tätä viimeisen erän lonkkataklausta, eihän tuo nyt tullut millään muotoa jalkojen seudulle striimin näyttämän kuvan perusteella. Jos tälläisiä vanhan liiton persmiinoja aletaan rankaisemaan ulosajoilla, putoaa paljon pois pelistä. Tuomareista olen kuitenkin samaa mieltä, esimerkiksi rankkari olisi ehdottomasti pitänyt viheltää. Toisaalta tämä Virkin ottelun päättänyt taklaus oli kyllä mielestäni vähintään yhtä räikeä vääryys. Tuota enempää ei enää selkään voi tulla, mies irti laidasta suojatessaan kiekkoa ja tuomaristo antaa palkinnoksi Virkille käytöskympin.
En ole vielä videoa käynyt katsomassa, eli kommentoidaan ensin. Näin eilen kaupungilla peliä katsomassa olleen yläsarjatuomarin, joka sanoi, että linja oli hänen mielestään heikko. Tässä pari poimintaa rupattelustamme:
- Veistolaan kohdistunut taklaus oli selvä leikkaaminen ja pelirangaistuksen paikka, yksi pahimmista mitä hän on nähnyt tällä kaudella
- Virkin selkään ajelu oli myös pelirangaistuksen paikka
- Rankkarin voi jättää viheltämättä, jos katsotaan ettei kiekko ole pelaajan hallussa. Mielestäni näin ei kuitenkaan ollut.

Nyt katsomaan videota.

Add: Nyt on video katsottu ja HYI saatana, kun on ruma ajelu! Vaikka jopa KooKoon kannattajat epäilivät ettei Veistolan kausi olisi ohi, niin kyllä se taitaa Jirin loppukausi olla valitettavasti siinä.

Kysymys on kuinka pitkän pelikiellon nykyinen kurinpitäjä Kai Tervonen uskaltaa antaa? Shanahan antaisi 6 peliä, Tervonen ei pysty antamaan luultavasti edes puolta siitä.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Otetaan sanat takas tässä Veistolan tapauksessa ja Mazaayup oli oikeassa. Kun hidastusta katsoo niin taklaus tulee liian alas ja osuu jalkoihin. Päivän selvä ulosajon paikka. Tarkiainenhan teki aikanaan samalla tavalla ja lenteli ulos. Painopiste on taklaajalla liian alhaalla eikä tuo ole oikeaoppinen lonkkataklaus vaan helkkarin vaarallinen vastustajalle. Toivotaan, että Veistola selviää säikähdyksellä ja ei ole ainakaan kausi paketissa.
 
Viimeksi muokattu:

Kiekko-Kolli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks & KooKoo
Sellaista sitten, aika pahalta kyllä näytti tuo Veistolan tilanne, pikkaisen epäilen että kausi päättyi siihen. Pelistä voisi sanoa sen verran, että sinällään ihan ok esitys KooKoolta tuota alun koomailua lukuunottamatta. Ja Forsbacka vastasi kyllä illan parhaasta viihteestä, jäi sentään jotain hyvääkin mieleen illasta tappiosta huolimatta. Harmi, että tuomarit oli niin paskoja. Olisivat heittäneet Veistolan ulos tuosta selkäänajosta niin olisi säästynyt tuolta jalan hajoamiselta.
 

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
luokatonta tuomarointia

Mielestäni ottelun tuomarit epäonnistuivat aika perusteellisesti, joskaan tuomarointi ei suoraan ratkaissut peliä.
Pari kakkosta jäi viheltämättä mm. pari korkeaa mailaa kopsahti KooKoon pelaajien naamaan.
Veistola olisi ansainnut komennon katsomon puolelle laitataklauksesta. Rankkari olisi pitänyt ehdottomasti antaa Liukkosen koukkaamisesta. Sitten Lekin Ville Laine olisi pitänyt heittää pihalle Veistolan telomisesta, mielestäni se oli aika helkatin törkeä tapaus.
 

lätkäheebo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat, Winnipeg Jets
Liukkosen syöttöpiste?

Saiko Liukkonen syöttöpisteen KooKoon ekassa maalissa vanhoilla meriiteillä, kun näytti ettei hän edes koskenut kiekkoon tilanteessa?
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Kysymys on kuinka pitkän pelikiellon nykyinen kurinpitäjä Kai Tervonen uskaltaa antaa? Shanahan antaisi 6 peliä, Tervonen ei pysty antamaan luultavasti edes puolta siitä.

Tässäkin myönnän olevani samaa mieltä. Alkuperäinen kommenttini perustui siis striimiin. Väitän, että todella moni ilman videota asiaa tutkinut olisi ollut samaa mieltä kanssani. Tästäkin ketjusta löytyy samaa mieltä olevia heppuja, ilman sinimustia värilasejakin.

Jos ajatellaan, että tästä Tommi Välimaan taklauksesta tuli aikanaan viisi peliä, näkisin Laineen pelikiellon 3-4 paikkeilla. Jos linja on oikeanlainen, kyllähän tuosta voisi sen 5-6 peliä antaa siten, että mutinoita ei kuulu. Tosin olen sitäkin mieltä, että Veistolalle pelin parin pelikielto ei olisi samoin pahitteeksi, vaikkakin ikävä taklaus taitaa huolehtia tästä itsestään. Virkki kuitenkin loukkaantui tilanteessa vakavasti ja vietiin välittömästi tilanteen jälkeen ambulanssilla sairaalaan, joten mistään kevyestä kolhusta ei tässäkään ole kyse. Pahimmassa tapauksessa LeKi-puolustuksen johtohahmo on ulkona useamman kuukauden. Viimeksi, kun LeKin mies vietiin kesken pelin ambulanssilla sairaalaan, Jarkko Gladin perna repesi ja ura oli paketissa.

Täydellisenä BTW:nä haluan sanoa sen, että kivaa kun LeKin ottelusta on saatu aikaan näin runsasta, asiallista ja tasokasta keskustelua. Siitä propsit Kouvolaan.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Täydellisenä BTW:nä haluan sanoa sen, että kivaa kun LeKin ottelusta on saatu aikaan näin runsasta, asiallista ja tasokasta keskustelua. Siitä propsit Kouvolaan.
Täytyy antaa PikkuKasille Lempäälän suuntaan Isot pisteet ja respectit. Pisteet omasta mielipiteestään kiinni pitämisestä ja respectit hienosta suoraselkäisyydestä ja näkemyksen erinomaisesta muokkaamisesta faktojen selvittyä.
Aiemmin muistan, että vain vaasalaisten (pisteet sinnekin tietyille kirjoittajille) kanssa on väännetty näin fiksusti ottelun tapahtumat läpi ja samalla pidetty omista mielipiteistä kiinni videoiden katsomiseen asti, jonka jälkeen on todettu yhdessä asioiden oikea laita.

Itsekin antaisin Veistolalle videon perusteella pelikieltoa, mutta valitettavasti sillä ei taida olla enää mitään käytännön merkitystä tämän kauden osalta.
Harvoin juuri kukaan uskaltaa ehdottaa Suomessa oman joukkueen pelaajan toiminnan jälkeen 4-6 pelin pelikieltoa täysin aiheesta, joten tästä vielä lisäpropsit PikkuKasille.

Vaikka ensimmäinen kommentti Lempäälästä oli sitä mieltä, että tilitykseni tuli 'Suomen katkeruuskeskipisteestä tummenetuimpien värilasien läpi', niin silti näen, että case Veistola, tuomareiden linja ja ottelun kokonaishallinnan kuvaus eivät kauheasti eroa todellisuudesta - näin jälkeenpäin ajateltuna.

Toivotaan loppuun parasta eli Veistolan ja Virkin palaamista jäälle vielä tällä kaudella.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Aiemmin muistan, että vain vaasalaisten (pisteet sinnekin tietyille kirjoittajille) kanssa on väännetty näin fiksusti ottelun tapahtumat läpi ja samalla pidetty omista mielipiteistä kiinni videoiden katsomiseen asti, jonka jälkeen on todettu yhdessä asioiden oikea laita.

Lauantainen ottelu ja sen jälkeinen keskustelu täällä Jatkoajassa mielestäni on tietynlainen todiste monelle siitä, millä muotoa LeKi Mestikseen kuuluu. Itse ottelu oli todella viihdyttävä, oikeastaan yksi tapahtumarikkaimmista, mitä olen ikinä Mestiksessä nähnyt. Maalit tulivat toki satunnaisesti ja ryppäissä, mutta pelin fyysinen ote oli vahvempaa kuin monessa muussa SM-liigaottelussa samana iltana. Samaan aikaan myös kovin spontaanilla tavalla vrt. mitä Lahdessa nähtiin ottelun viimeisellä minuutilla. Esimerkiksi aloituskärhämästä alkanut Teemu Huhtalan ja Iivo Hokkasen vääntö ensimmäisessä erässä oli kuin suoraan kanadalaisen intohimokiekon oppikirjasta.

Lisäksi vierasjoukkue oli ennakkoluuloton ja lainapelaajat olivat vain pienessä roolissa maineikkaista nimikylteistään huolimatta. Viikonlopun aikana Kisalla oli mukana poikkeuksellisen monta lainapelaajaa, mutta silti kahden ottelun yhdeksästä osumasta vain kaksi syntyi lainapelaajien toimesta ja pitää muistaa lauantaisen pelin ratkaisseen Jarkko Pyymäenkin olleen sopimuspelaaja vielä aivan vähä aika sitten ennen siirtymistään Tapparaan.

Kisan takana on todella intohimoisia ihmisiä, joille LeKi merkitsee paljon. Tuulitakkikansa kuitenkin pitää saada Lempäälässä ja sen ympärysalueilla heräämään katsomaan tasokasta ja viihdyttävää kiekkoa, jossa LeKin sopimuspelaajat ovat isossa roolissa. Palstaveli Anadigin kiteytys Kisan omassa ketjussa sopii tähän oikein hyvin:

Liigajämäjoukkueeksi leimaaminen on puusilmäistä, vaikka miten päin katselisi. Kisassa on jatkanut edellisen kauden sopimuspelaajista 19, liigalainoja on ollut kerrallaan max. 5. Näiden joukossa on mm. Roope Nikkilä ja Markus Västilä, jotka ovat pelanneet pelkästään Mestistä kuluvalla kaudella. Nippalan Josella menee yhdeksäs kausi joukkueen riveissä ja on joukkueensa johtavia keskushyökkääjiä. Juho Joki-Erkkilä on pelannut Kisassa koko sen Mestis-taipaleen ajan ja on joukkueensa kapteeni. Mikko Pätsillä on menossa neljäs kausi joukkueen kassarina ja kultakypärä Lassi Mattila on oman seuran kasvatti viidettä kauttaan joukkueessa. Jos joku viitsii väittää, ettei noihin kavereihin voi samaistua, niin silloin asenteessa on ongelma.

Vaikuttaa siltä, vaikka Sidney Crosby saataisiin monivuotisella, yksisuuntaisella ja kaupan estävällä sopimuksella Lempäälään, niin yleisö ei sinne tajua tulla. Se on sääli.
 

Fordél

Jäsen
Itse ottelu oli todella viihdyttävä, oikeastaan yksi tapahtumarikkaimmista, mitä olen ikinä Mestiksessä nähnyt.

Olen eri mieltä. Mielestäni ottalu oli tylsä ja heikkotasoinen. Ainoastaan taklaukset ja nujakoinnit toivat väriä otteluun. Muuten se oli heikkotasoinen matsi, jossa nyhjättiin laidoissa ja kulmauksissa. Maalipaikat olivat hyvin todella vähissä. Itselleni viihdyttävä ottelu on ensisijaisesti sellainen, jossa on paljon kiekollisia hienouksia ja hyviä maalipaikkoja sekä mieluusti myös maaleja. Niitä ei lauantaina nähty juuri ollenkaan. Oikeastaan Bakerin maali oli ainut hieno suoritus ja eipä siinä Muhosen ylämummossakaan valittamista ollut.
 

PikkuKasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Oikeastaan Bakerin maali oli ainut hieno suoritus ja eipä siinä Muhosen ylämummossakaan valittamista ollut.

Lempääläisenä nostaisin kyllä LeKin toisen ja kolmannen osuman ihan samaan kastiin. Toiseen loistava karvaus, vielä viime pelissä viltissä ollut Antonen läpi ja komea rystyllevienti. Kolmannessa sitten Pellisen soolo ja Pyy korjaa potin.

Toki ottelu oli puolustusvoittoinen(ei paljon maaleja), mutta toisaalta sisälsi sopivia vaihteluita ja tunteen sekä fyysisyyden määrä nosti ottelun jo vähintäänkin tapahtumarikkaaksi.
 

Fordél

Jäsen
Lempääläisenä nostaisin kyllä LeKin toisen ja kolmannen osuman ihan samaan kastiin. Toiseen loistava karvaus, vielä viime pelissä viltissä ollut Antonen läpi ja komea rystyllevienti. Kolmannessa sitten Pellisen soolo ja Pyy korjaa potin.

Toisen maalin näin KooKoo-pakki Lustbergin järjettömänä puskemisena suoraan LeKi-hyökkääjän syliin ja siitä kiekon menetys eli pakin virheenä eikä LeKin karvauksen tuloksena. Toki eihän se vie pois sitä etteikö viimeistely ollut vakuuttava ja hieno. Samat sanat pätee kolmanteen maaliin.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Laineelle kolme peliä pannaa ja Forsbackalle yksi. Uutinen Jatkoajassa ja perustelut löytää Mestiksen sivuilta.

Tappeluistahan nyt on usein tuo yksi peli annettu pannaa, joten eipä siitä mitään valittamista. Mutta Tervosen perustelujen loppuosa pistää kyllä naurattamaan. Onneksi Forsbacka ei tuulettanut vaikkapa kahdella sormella (2 peliä?) tai heiluttanut koko käpäläänsä (5 pelin paikka?). Epäurheilijamainen tuuletus? Oikeesti?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös