Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ei tarvitse edes mainita kyseisiä sankareita...Hietanen jäi mieleen, koska tuo sama tilanne tulee jokaisessa pelissä täysin identtisesti. Yrittää siis tulla maalintakaa kiekon kanssa ja menettää karvaajalle.
Onneksi Näkyvä ja Kalteva sekä oikeastaan koko muu seurakunta pelaa huikealla tasolla ilman virheitä. Hietasen piikkiin tämä vallitseva tilanne.
Ratkeaa ja ratkeaa, mutta kyllä noi Tapparan molemmat ylivoimamaaliin johtaneet jäähyt oli helvetin kevyitä, sekä Jasun kampitusjäähy että etenkin Koiviston koukkaaminen, jossa maila ei käynyt lähelläkään kaverin kainaloa.
En edes osannut ajatella, että kyseessä oli Heikkilä. Sekotin samaan tyyppiin, joka näyttää selostavan Lahden matsia tänään. Se selittää ihmetykseni.Selostaja Heikkilä on pitkänlinjan Jyväskylän ja JYPin mies niin uskon että menee ihan sielujariipivän vitutuksen piikkiin kun tuo oma ryynikylän ylpeys ja jääkiekko mitä se tänä vuonna on tuottanut on PASKAA! Sielun silmät ei tuollaisia JYPin selviä koukkuja aina huomaa.
Kerros nyt ihmeessä ikiliikkuja, että mikäs sun pikkarit tällä kertaa sai tuossa tilanteessa solmuun?Hyvin vetää Oulussa tuomarit taas kotiinpäin. Voi jeesus.
Vitut ole mistään tuomareista kiinni. Rautakorpi osaa pelata kotona ja vieraissa kiekkoa, joka sopii aina tuomarilinjaan. Toisin on meidän RD joka on kuutamolla Tapparaa vastaan joka kerta.
Ei tarvitse edes mainita kyseisiä sankareita...Hietanen jäi mieleen, koska tuo sama tilanne tulee jokaisessa pelissä täysin identtisesti. Yrittää siis tulla maalintakaa kiekon kanssa ja menettää karvaajalle.
Hyvin vetää Oulussa tuomarit taas kotiinpäin. Voi jeesus.
Hyvin vetää Oulussa tuomarit taas kotiinpäin. Voi jeesus.
Kerros nyt ihmeessä ikiliikkuja, että mikäs sun pikkarit tällä kertaa sai tuossa tilanteessa solmuun?
Mua hämmentää se, että Ohtamaa joka tiputti hanskat ei saanut 10 minuutin käytösrangaistusta, mutta Liivik sai. En kyllä oo varma oliko tilanne edes paitsio. Ei nää kuitenkaan peliä ratkase ja ihan hyvin tuomarit on vetäny.Kerros nyt ihmeessä ikiliikkuja, että mikäs sun pikkarit tällä kertaa sai tuossa tilanteessa solmuun?
Hietanen nuorena kaverina on kuitenkin pienin ongelma pakistossa jos samalle viivalle suhteessa rooleihinsa listataan Kalteva, Näkyvä sekä Luoma. Sikäli ironista että meillä on keskiarvoltaan jotakuinkin n.90kg pakkeja eikä fyysistä peliä ei näy missään kohtaa omassa päässä.
Juupa juu. Ennen tätä viikonloppua Lukko on ollut alivoimalla 62 kertaa 16 ottelussa, jolloin keskiarvoksi tulee n. 3,9 alivoimaa per ottelu.
Tämän jälkeen vastaan tulee Tappara, jonka päävalmentaja juuri edellisen ottelun jälkeen valitti julkisesti tuomaritoiminnasta ja lepsusta linjasta.
Seuraavissa neljässä erässä Lukko on ollut alivoimalla 9 kertaa, joista neljä on ollut käsittämättömän kevyitä vihellyksiä. Yhtäkkiä juuri Tapparaa vastaan Lukon kohdalle sattuu tuollaisten kommenttien jälkeen keskimäärin 6,75 alivoimaa per ottelu.
Onko tämä muka sattumaa?
Onko tämä muka sattumaa?
Eli pelisilmä ei ole se sun vahvin osa-alue. Toki Liivikille olisi sen kakkosen voinut epäurheilijamaisesta käytöksestäkin viheltää, mutta jos tuossa kasassa oli ainekset useampiin kakkosiin niin eikö se ole loogisinta poimia pääpahikset pois? Sinun mielestäsi tietysti ei.Liivikin 2 min siitä kun Ohtamaa kävi kimppuun. Eli mitä? 2 min väkivaltaisuudesta vaikkei tee mitään? 10 min ok, kun laukoi vihellyksen jälkeen.
Tosissaan väität että tuomarit ratkoo pelin? Tapparahan vei Lukkoa kuin märkää rättiä, 4/5-0 ei olisi vääryys niin suuri oli tasoero.
Ei ole tainnut Lukko olla monessakaan pelissä tämän päivän pelin 1. erän kaltaisessa pesukoneessa?
Tuskin ketään Raksilan kotituomarointi yllättää enää.
Eli pelisilmä ei ole se sun vahvin osa-alue. Toki Liivikille olisi sen kakkosen voinut epäurheilijamaisesta käytöksestäkin viheltää, mutta jos tuossa kasassa oli ainekset useampiin kakkosiin niin eikö se ole loogisinta poimia pääpahikset pois? Sinun mielestäsi tietysti ei.