Makuasioita.Suomihan pelasi järkevästi omilla vahvuuksillaan mutta ei siitä pääse mihinkään, että sitä trappia ja viivelähtöä oli ihan kamala katsoa.
Tottakai, ihan pelkkää viihdettähän tämä on kun Suomi ei pelaa. Voi toi Suomen peli olla aika puuduttavaa katseltavaa neutraalille katsojalle.Niin ja jos tuolla olisi se oma suosikki niin johan valitettaisiin puolustuksesta ja maalivahtipelistä yms. Sellaisia me ollaan. Helppo nauttia ilman isompia intohimoja vähän reippaammasta menosta.
Makuasioita.
Makuasioita.
Kaikista "oikeista jääkiekkofaneista" on tärkeää osoittaa etteivät käytä värilaseja. NHL'joukkue on myös automaattisesti parempi jos siinä ei ole suomalaisia.Täällähän vasta tonttuja onkin kun puolissa viesteistä haukutaan Suomea, vaikka Suomea ei näy kentällä.
Joo ja kaikki jääkiekkokannattajat eivät ole erityisen kiintyneitä Suomen maajoukkueeseen, vaikka muiden suomalaisten takia toivovat, että Suomi pärjäisi.Kaikista "oikeista jääkiekkofaneista" on tärkeää osoittaa etteivät käytä värilaseja. NHL'joukkue on myös automaattisesti parempi jos siinä ei ole suomalaisia.
Täällähän vasta tonttuja onkin kun puolissa viesteistä haukutaan Suomea, vaikka Suomea ei näy kentällä.
Jos oma suosikki on mukana, voittaminen on tärkeintä. Kaikki muu puhe jostakin viihdyttävyydestä on mielestä turhaa höpinää.Itse myönnän nauttivani tiukasta puolustuspelistä, jossa ei maaleilla juhlita; omanlaistaan taidetta tuokin ja tietyllä tavalla viihdyttävää. Toki yleinen konsensus tuntuu olevan, että ainoastaan kovatempoinen päästä päähän -kiekko täyttää viihdyttävyyden kriteerin.
Dufvalla hyvä ja yllättävän rohkea puheenvuoro studiossa. Suomen pitäisi miettiä, mitä pitää tehdä, jotta Suomen parhaita pelaajia kiinnostaisi tulla kisoihin. Ei ottanut luonnonvakiona, että änärijätkiä ei MM-kisat kiinnosta.
Itse myönnän nauttivani tiukasta puolustuspelistä, jossa ei maaleilla juhlita; omanlaistaan taidetta tuokin ja tietyllä tavalla viihdyttävää. Toki yleinen konsensus tuntuu olevan, että ainoastaan kovatempoinen päästä päähän -kiekko täyttää viihdyttävyyden kriteerin.
Liitto on pitänyt kärkipelaajia sirkusponeina ja rahanpainokoneina, painotetusti nyt kahdet kotikisat putkeen ja se on alkanut vituttaa
Sveitsin malli voisi olla ihan hyvä. Ainakin olisi isompi kynnys jäädä pois kisoista niillä pelaajilla, jotka eivät voi olla varmoja paikastaan parhaiden pelaajien turnauksissa.Dufvalla hyvä ja yllättävän rohkea puheenvuoro studiossa. Suomen pitäisi miettiä, mitä pitää tehdä, jotta Suomen parhaita pelaajia kiinnostaisi tulla kisoihin. Ei ottanut luonnonvakiona, että änärijätkiä ei MM-kisat kiinnosta.
Eikös tätä samaa nyt ole jauhettu kohta jo kaksikymmentä vuotta? Ensin änärijätkiä ei vaan kiinnostanut MM-kisat pitkän kauden jälkeen, sitten oli Jukan EHT-lätkä Vancouverissa mikä ei Teemuja ja Sakuja innostanut, ja tämä sama ilmiö kuitenkin toistuu vuodesta toiseen, ei väliä minkä sukupolven NHL-pelaajista puhutaan tai kuka valmentaa. Mielestäni suhteellisen huolestuttavaa jos tätä ei ole reilun parinkymmenen vuoden aikana saatu liitossa ja maajoukkueessa selvitettyä, että millä ne änärimiehet saadaan hanakammin mukaan.Suomen pitäisi miettiä, mitä pitää tehdä, jotta Suomen parhaita pelaajia kiinnostaisi tulla kisoihin
Onko tuolla sama piipari kuin Suomi - Ruotsi-pelissä kun saa tehdä mitä haluaa?