La 25.2.2012 KooKoo-Hokki ( 5. puolivälierä )

[Wiljami]

Olen. En ole ikinä nähnyt näin huonoa tuomarityöskentelyä Kouvolassa ja tänään se melkein makso voiton. Ihan järkyttävää ja kyllä olit tuomareillakin kuumat paikat tänään.

Hävetkää seeprat!

Normaalisti päästy Mikkelissä valittamaan Köpsäläisen touhuiluista, tällä kertaa nautintoa jakoi Kouvolassa. Tosin ilmeisesti aika tasapuolisen paska (mitä kainuulaisten kirjoituksista päättelin). Jos KKtigin näkemys kotijoukkueen sorsimisesta on oikea, niin täytyy sanoa, että samaa tekee kyllä täälläkin.

Itse ottelusta... Tiukille vie Hokki sarjaa ja toisaalta KooKoon maalihanat tuntuvat edelleen pysyvän suljettuina. Välissä yksi matsi jonka perusteella odotin henkisten lukkojen aukeamista ja loppusarjan viemistä reilulla erolla, mutta näin ei sitten käynytkään. Hokille toki täysi tunnustus taistelusta, näitähän ei voi koskaan vierittää "X:n hyvyys" tai etenkään "X:n huonous" piikkiin.

Vierasvoitto tuntuu edelleen olevan aika tiukassa tässä sarjassa ja ennakkokaavailuista poiketen Hokki ollut nyt lähempänä sitä. Melkein voisi veikata, ettei maanantaina vierasvoitto ole sen lähempänä, kuin sarjassa tähänkään mennessä ja ottelusarja venynee siis 7 ottelun mittaiseksi. Tiukkaa on vääntö ja oletettavasti välierävastuksen etu. Toisaalta kukaan ei voi väittää, etteikö tämän sarjan voittaja lähtisi freesillä pelituntumalla jatkoon.

 

[vapaamatkustaja]

Ei helvetti että vituttaa! Hokki taisteli hienosti ja kampesi vielä itsensä tasoihin Peltosen hölmöilyjen jälkeen, mutta KooKoo sitten ratkaisi jatkoajalla. Itse en tuota maalia enkä siihen johtanutta jäähyä nähnyt, kun streami katkaisi lähetyksen ja lopulta kone piti buutata kokonaan. Jotenkin mulla oli sellainen fiilis, että sillä aikaa se varmaan ratkesi ja niihin se teki. VITTU!

Jokatapauksessa, mä olen aivan helvetin tyytyväinen tähän joukkueeseen ja sen taisteluilmeeseen! Maanantaina otetaan voitto ja keskiviikkona tulee se tämän sarjan ainut vierasvoitto, siihen mä uskon ihan täysillä.

 

[Fordél]

Vepsäläineeeeeeeeeeeeeeeeeen!

Huh huh mitä tuomaritoimintaa; kaameinta vuosikausiin! Ja Hokin valmennus ja pelaajat kehtasivat vielä valittaa tosta? Hyötyivät silmin nähden enemmän kun kaikki kahvat meni läpi, mutta Forsbackan pienetkin töytäisyt aiheutti aina kakkosen.

No mutta sitten itse peliin. Karu fakta on se, että Hokki on tällä hetkellä selvästi parempi JOUKKUE ja heidän pelinsä on paremmin organisoitu. KooKoo on yksilöiden varassa ja tänään se tuotti onneksi tulosta. Täytyy antaa palautetta Juujärvelle etenkin karvauksen organisoinnista, joka oli tänään täyttä paskaa kaksi ekaa erää. KooKoo iski kahdella kiekolliseen, jolloin Hokilla jäi toinen pakki aina vapaaksi. Kun Hokin pakit pystyivät nopeasti syöttämään kiekkoa, oli hetkessä pelattu KooKoon karvaus pois. Samalla menetettiin mahdollisuudet takakarvaukseen. Ei näin! Onneksi kolmannessa erässä karvaukseen tuli tolkkua.

Nyt näyttää valitettavasti siltä, että vaikka KooKoo menisi tästä sarjasta jatkoon niin välierissä tulee noutaja ja pahasti. Toki ihmeitäkin voi tapahtua, mutta nyt vaaditaan jo melkosen suurta ihmettä.

 

[Karpalovodka]

Olliii Julkuuuneeeeen!! Huikea lämäri viivasta ja Aaron längit laulo.

Tuomarityöskentely oli aivan perseestä, Hokin kaverit saivat koukkia, estää ilman seuraamuksia, mutta jos KooKoo sattui tekemään saman niin automaattisesti kaveri boksiin. Oli muuten aika jäätävä vihellyskonsertti kun herrat Vepsäläinen ja Pajula luisteli jäälle jatkoerän alussa.

Itse pelistä KooKoo pelasi yhden hyvän erän ja se oli kolmas. Etenkin toisessa erässä oltiin hätää kärsimästä ja selvittiin onneksi yhdellä maalilla.

Sitten tämä sankari kuka oli saapunut Kajaanista asti katsomaan Hokin peliä niin kannattiko potkia paskaksi se tuoli siinä edessä vaikka Hokki johti vielä silloin?
Lasku taitaa tulla perässä.

Yleisömäärä oli suuri pettymys.

 

[Anaconda]

Oi Vepsäläinen, oi vepsäläinen.... Pelin näkyvin vepsäläinen. Keskittyis siihen saatanan soffakaluston vääntöön eikä tulis tänne tuomaroimaan. Kookoo kärsi tuomarilinjasta paljon. Esim. Hokin toivo käyttää jatkuvasti poikittaista mailaa jälkitilanteissa.

Äitimuorinikin meinasi nukahtaa pari ekan erän aikana. Sen verran paslaa työskentelyä kotijoukkueelta. Kolmanteen veli avasi suun ja saatiin meininkiä halliin. Hyvin käännetty kolmannessa. Harmi että paskottiin lopussa pahasti ja lopetettiin pelaaminen. isoin ongelma kiekollinen pelaaminen. Laaduttomia syöttöjä, muutenkin näennäisesti ollaan työpaikalla. Kamaan hätkät, kevät ja pleiarit on menossa. Hirveesti pupellettiin kiekon kanssa ja hokki pöäs kääntämään useasti vaarallisia paikkoja. Lisäksi kiekkoa kuskataan jäärä
päisesti. Missä helpot syötöt, levitykset? Täytyy hokille
e nostaa hattuua järkevästä pelaamisesta.

Ps. Vittu noi varatut kausaripaikat on perseestä "tää on mun paikka!"

 

[Rankkari]

Hyvin vaikeaa!

Vaikeinta oli Kookoon pelaaminen. Joukkue ei tiedä miten pelata Hokkia vastaan. Näennäinen hallinta ja kiekon kanssa pyöriminen ei riitä. Kookoo oli myös aivan hukassa tuomarilinjan kanssa. Se ei uskaltanut taklata.

Tuomarilinja oli hukassa. Pelaajilla ja varsinkin Kookoolla oli hankala tietää, saako taklata, ja tuleeko jäähyjä kiinnipitämisestä ja roikkumisesta. Linja suosi estämisen rajamailla pelanutta hokkia. Pari kertaa kiekko vietiin keskiympyrään tuomarivirheen vuoksi. Toisessa tilanteessa väärinvihellettiin Heikkisen läpiajo paitsioksi.

Maalivahdeille meni kolmannet maalit helpolla. Lisäksi voittomaali upposi kaukaa, ilman maskia.

Kotijoukkueen parhaimpia oli Heikkinen ja Julkunen. + Kiprusoff perusvarmalla pelillä ja rauhallisuudellaan.

Luulen että jatkopaikka ratkaissan vasta 7. pelissä.

 

["TeeWeeKaks"]

Ei sitten, jos ei kelpaa!!! Vai oliko tarjoilu Hokille liian suoraa, että ei voittaminen tänään maistunut??? KooKoon tarjoilu olis kai kelvannut, mut onhan se vaikea nauttia, ku pitää koko ajan itkeä tuomarille: "Älkää älkää älkää hyvät tuomarit viheltäkö noin. Ei ole kivaa, ku te kiusaatte kans Forsbackaa niin paljoa."

 

[jaaza]

Vepsäläineeeeeeeeeeeeeeeeeen!

Huh huh mitä tuomaritoimintaa; kaameinta vuosikausiin! Ja Hokin valmennus ja pelaajat kehtasivat vielä valittaa tosta? Hyötyivät silmin nähden enemmän kun kaikki kahvat meni läpi, mutta Forsbackan pienetkin töytäisyt aiheutti aina kakkosen.

Jäähyt taisivat mennä varsinaisella peliajalla 10-12+(10) ja jatkoerässä 2-4.
KooKoolle yv-voitto, toki en nähnyt peliä, mutta olisihan se kiva, kun peli ratkeaisi tasakentällisin, urheilullisesti, ainakin jatkoerässä.

Ei millään pahalla, mutta joskus olen miettinyt, että onko tää jääkiekkoa vai taitoluistelua, jossa tuomariäänet ratkaisee. Kaikki on tulkintakysymyksiä ja aina jää paskan maku suuhun, kun tärkeät pelit ratkeaa jollain kampitus/koukkaus/annetaan ensin toiselle ja sitten toiselle jäähy-ratkaisulla.

 

[magnum37]

Pelkästään tilastoja silmäilemällä voisi ajatella, että se Mäkiahon kymppi sekoitti Hokin peluutuksen ja KooKoo pääsi siinä kääntämään pelin. Sitkeää taistoa Hokilta kyllä.

 

[cottonmouth]

olisihan se kiva, kun peli ratkeaisi tasakentällisin, urheilullisesti, ainakin jatkoerässä.

Eli tamimaisesti molemmille saman verran jäähyjä ja jatkoerissä vihelletään vain kuolleet? Loukkaantuneesta ehkä sentään sivurajaheitto? Näillä mennään.

Pelkästään tilastoja silmäilemällä voisi ajatella, että se Mäkiahon kymppi sekoitti Hokin peluutuksen ja KooKoo pääsi siinä kääntämään pelin.

Kyllä peli kääntyi tänään ihan Peltosen sulamiseen noilla kahdella lahjamaalilla. Toisaalta huojentavaa, mutta samalla erittäin huolestuttavaa.

 

[Jukuri]

Tuomarilinja oli hukassa. Pelaajilla ja varsinkin Kookoolla oli hankala tietää, saako taklata, ja tuleeko jäähyjä kiinnipitämisestä ja roikkumisesta. Linja suosi estämisen rajamailla pelanutta hokkia. Pari kertaa kiekko vietiin keskiympyrään tuomarivirheen vuoksi. Toisessa tilanteessa väärinvihellettiin Heikkisen läpiajo paitsioksi.

Tuomarilinja oli kyllä huono ja paljon jäi kiekottoman pelaajan estämisiä viheltämättä. Mutta tuo tilanne, jossa Heikkisen tilanne vihellettiin paitsioksi, ei ollut tuomarivirhe. Kirjoitin tän jo tonne otteluseurantaan, mutta laitetaan vielä tähänkin: eli täksi kaudeksi on tullut uusi sääntö, jos tulee syöttöpaitsio niin aloitus viedään keskiympyrään. Ja tuo tilanne oli nimenomaan syöttöpaitsio.

KooKoo otti tärkeän voiton, vaikka Hokki oli kyllä hyvä. Mutta KooKoolle riittää kun voittaa vain kotipelit. Ei ole varmaan suuri ihme jos tää sarja menee seitsemänteen matsiin.

 

[Orion Star]

Tuli tuosta tuomarilinjasta mieleen et eikös toi Räsänen juuri manannut Hokin pelitapaa, jossa esim. (kärkikarvaajan) estäminen on jäähyn rajamailla ? Mutta toisaalta oli se Hokin pelitapa tai tyyli mikä tahansa, niin varsin tuloksekas se näyttää olevan kärkijoukkueita vastaan.

 

[jaaza]

Eli tamimaisesti molemmille saman verran jäähyjä ja jatkoerissä vihelletään vain kuolleet? Loukkaantuneesta ehkä sentään sivurajaheitto? Näillä mennään.

Olen kyllä nähnyt "miljoona" jatkoerää, jossa tuomarit laittavat pillin taskuun ja peli ratkaistaan pelaamalla, eikä tyylipisteillä.

Tämä ei nyt ole tähän peliin littyvää provoa, vaan yleisesti.

Täällä Vaasassa ootellaan, kuka tulee vastaan, onhan tää taas mielenkiintoinen kausi.
Jukurit, Sport, Jokipojat ja KooKoo/Hokki...
... voi juma...

 

[teroz]

Mitään en vihaa niin paljon kuin kiekottoman pelaajan ronkkimista ja estelyä, Hokki osaa tämän kunnon kahvakiekon. Äärimmäisen ärsyttävää, mutta tuomareille terveisiä kun eivät ota näitä pois - samassa ihmeen pienestä kamppailukontaktista tuli penaltia puolin ja toisin. Surkeaa toimintaa tuomareilta, josta koen rehellisesti Hokin enemmän hyötyneen, mutta sai Hokkikin kyseenalaisia jäähyjä välissä. Noin muuten Hokki oli joukkueena järjestelmällisempi ja suoraan sanoen parempi. KooKoon viisikkopeli oli mitä oli, sekavaa touhua. Kolmeen kenttään tiivistäminen oli tarpeen, mutta meinasi kyllä jalat loppua ja toinen erä oli suunnilleen kauden huonointa kiekkoa. Ei ole homma paketissa, mutta upeaa että saatiin voitto. Ainiin: Julle! (Joku halusi mieluummin Ölanderin)

 

[Wiljami]

Kirjoitin tän jo tonne otteluseurantaan, mutta laitetaan vielä tähänkin: eli täksi kaudeksi on tullut uusi sääntö, jos tulee syöttöpaitsio niin aloitus viedään keskiympyrään. Ja tuo tilanne oli nimenomaan syöttöpaitsio.

Miä luulin otteluketjussa että se maininta oli sarkasmia :D Aika erikoinen sääntö ja taas tietää olevansa ainakin tuon verran tietämättömämpi.

KooKoo otti tärkeän voiton, vaikka Hokki oli kyllä hyvä. Mutta KooKoolle riittää kun voittaa vain kotipelit. Ei ole varmaan suuri ihme jos tää sarja menee seitsemänteen matsiin.

Niin tiukkaa on ollut tähänkin mennessä, etten ihmettelisi seitsemättä peliä itsekkään.

 

[Zeta03]

Forsbacka näytti tilastojen valossa istuneen tiuhaan jäähyllä. Olivatko jäähyt ansaittuja vai johtuivatko nimestä selässä ja kokoerosta vastustajaan nähden?

 

[vapaamatkustaja]

Pari kertaa kiekko vietiin keskiympyrään tuomarivirheen vuoksi. Toisessa tilanteessa väärinvihellettiin Heikkisen läpiajo paitsioksi.

Niin, kyseessä ei toki ollut tuomarivirhe, vaan syöttöpaitsio. Syöttöpaitsio viedään keskiympyrään, jos syöttö lähtee paitsion tekevän joukkueen punaviivan ja hyökkäyssiniviivan välistä. Ja jos kyseessä olisikin ollut tuomarivirhe, niin aloitusta ei olisi viety keskiympyrään, sillä tällöin puolustava joukkue olisi saanut edun aloituspaikassa. Eli tämä yhtälö: tuomarivirhe -> aloitus keskiympyrään toteutuu vain jos kyseessä väärin vihelletty pitkä.

Niin ja tuo maalivahdin vaihtelu on ihan vitun raukkamaista pelleilyä. Ei elämä että otti hermoon, kun se saatanan joojärvi vaihtelee koko ajan sitä molaria. Toivottavasti Mattila ottaa kantaa tähän asiaan, ja vaihtelee ens pelissä joka pelikatkolla molaria tai vastaavaa. Tai ilmottaa aloittavan maalivahdin väärin tai ihan mitä vain. UGH!

 

[Rankkari]

Forsbacka näytti tilastojen valossa istuneen tiuhaan jäähyllä. Olivatko jäähyt ansaittuja vai johtuivatko nimestä selässä ja kokoerosta vastustajaan nähden?

Molempia. Korkea maila, oliko hänen vai muun? Kyynärpäätaklaus, no jaa, filmiä mukana reilusti.

Forsbacka oli kuten koko Kookoo. Taklauksia ei voinut tehdä, kun ei tiennyt lentääkö filmin vuoksi Hokilla maila ja hanskat + jäähy tulee.

Tuomarilinja vaikeutti pelaamista.

Toki Hokki oli taas pelaamisensa ylärajoilla, ja tosi hyvä.

 

[John Lidgett]

IHANANANANANANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!! Pelillisesti ottelu ei tajonnut mitään herkkua, mutta nauttikaamme voitosta.

Kellonajastakin voi päätellä sen verran, että matsin jälkilölöylyt venähtivät.

 

[Isaskar]

Niin ja tuo maalivahdin vaihtelu on ihan vitun raukkamaista pelleilyä. Ei elämä että otti hermoon, kun se saatanan joojärvi vaihtelee koko ajan sitä molaria. Toivottavasti Mattila ottaa kantaa tähän asiaan, ja vaihtelee ens pelissä joka pelikatkolla molaria tai vastaavaa. Tai ilmottaa aloittavan maalivahdin väärin tai ihan mitä vain. UGH!

Samaa mieltä siitä, että todella typerää kun tuollaista voi tehdä. Se on sitten toinen juttu, että toivonko Juujärven lopettavan. Aina tykännyt siitä, että haetaan voittoa tosissaan eikä liikaa mietitä, ketä se miellyttää ja ketä ei. Jossain ne rajat kyllä menee enkä nyt esim. mailoja lähtisi mittauttamaan.

 

[MacRef]

Pari kertaa kiekko vietiin keskiympyrään tuomarivirheen vuoksi. Toisessa tilanteessa väärinvihellettiin Heikkisen läpiajo paitsioksi.

Tuomarilinja oli kyllä huono ja paljon jäi kiekottoman pelaajan estämisiä viheltämättä. Mutta tuo tilanne, jossa Heikkisen tilanne vihellettiin paitsioksi, ei ollut tuomarivirhe. Kirjoitin tän jo tonne otteluseurantaan, mutta laitetaan vielä tähänkin: eli täksi kaudeksi on tullut uusi sääntö, jos tulee syöttöpaitsio niin aloitus viedään keskiympyrään. Ja tuo tilanne oli nimenomaan syöttöpaitsio.

En ole peliä nähnyt enkä muutoinkaan ottelun tilanteista mitään tiedä, mutta tähän on pakko kommentoida. On yleinen harhakäsitys, että aina tuomarivirheen vuoksi mentäisiin keskiympyrään aloittamaan. Näinhän ei kuitenkaan ole. Ainoa tilanne, jolloin tuomarivirheen vuoksi aloitetaan keskipisteeltä on, kun vihelletään pitkä väärin eli vihelletään pitkä, vaikka pitkää ei pitäisi viheltää. (Hyväksyttyjä maaleja en nyt huomioi tässä tuomarivirheiksi. hymiö) Muutoin virheellisten(kin) vihellysten jälkeen aloitetaan sieltä, mistä aloitettaisiin muutoinkin, esim. päätyalueelta.

Syöttöpaitsiossa tosiaan mennään keskipisteelle, jos syöttö lähtee punaviivan ja hyökkäyssiniviivan aloituspisteiden välistä. Jos tällöin aloitettaisiin hyökkäyssiniviivan aloituspisteiltä, saisi paitsion tehnyt joukkue hyötyä muutaman metrin aloituspaikassa. Jos taas vietäisiin oman puolustussiniviivan aloituspisteille, olisi haitta kohtuuton siihen nähden, että peli oli jo saatu vietyä pois omalta kenttäpuoliskolta. Käytännössä siis aloitus viedään aina syöttöpaikasta alaspäin seuraavalle aloituspisteelle.

Jos syöttö lähtee keskialueelta omalta kenttäpuoliskolta (siis oman sinisen ja keskiviivan välistä), aloitetaan oman siniviivan vierestä keskialueen aloituspisteelä. Jos taas omalta puolustusalueelta, aloitetaan puolustusalueen aloituspisteeltä. Ainoa tilanne, jolloin voidaan aloittaa hyökkäyssiniviivan vierestä keskialueen aloituspisteeltä, on silloin, kun syöttö lähtee tuon aloituspisteen ja siniviivan välistä, silloin se hyökkäyssiniviivan viereinen aloituspiste on lähin aloituspiste, kun aloitusta viedään alaspäin seuraavalle pisteelle.

 

[Fordél]

Samaa mieltä siitä, että todella typerää kun tuollaista voi tehdä. Se on sitten toinen juttu, että toivonko Juujärven lopettavan. Aina tykännyt siitä, että haetaan voittoa tosissaan eikä liikaa mietitä, ketä se miellyttää ja ketä ei. Jossain ne rajat kyllä menee enkä nyt esim. mailoja lähtisi mittauttamaan.

Jos jätkät tarvii lepoa niin silloin on pakko käyttää kaikki keinot. Ei vaihtoja tehty minkään vittuilun takia vaan oman jengin takia. Ehdottomasti siis täysi tuki Juujärvelle näistä maalivahdin vaihteluista. Sitä paitsi vaihdot tarjosivat Hokille paikan iskeä kun on kylmä veska.

 

[Kiekko-Kolli]

Joopa, näinhän se sitten jatkoerään meni, niinkuin vähän arvelinkin. Vitunmoinen vääntö ja voitto tuli, mikä on tärkeintä. Tuomarit oli kyllä aivan perseestä, kyllä KooKoo kärsi tästä sekoilusta selkeästi enemmän.

Juujärven veskari rulettiin nyt on turha puuttua, kun sen säännöt kerran sallii. Toki se tulee loppumaan sitten, kun se kusee kunnolla nilkoille. Nytkin meinasi kylmä hiki pamahtaa otsalle, kun jatkoajalla Kaulio lyötiin maalille ja Hokki pääsikin hyökkäämään, kiva fiilis kun jatkoaika ja kylmä veskari maalilla....

Anyway, hieno voitto ja maistuu todella hyvälle. Julle on kyllä aivan uskomaton, vaikka olen umpihetero, niin antaisin panna. On se niin jumalainen äijä.

 

[John Lidgett]

Julle on kyllä aivan uskomaton, vaikka olen umpihetero, niin antaisin panna. On se niin jumalainen äijä.

Eihän se kerta homoks tee! Tämä on jo allekirjoituskamaa, rakkaus pelaajiin viedään ihan uudelle tasolle. :D No, ei siinä mitään, saattaisin itsekin antautua aivan samalla tavalla, jos Julle tulisi ratkaisemansa pelin jälkeen pyytämään palvelusta säihkyvine silmineen.

Huhhuh, olipahan peli ja meni turhan jännäksi. Tappiolla oltaisiin aikalailla varmasti jouduttu lauluun, joten puski jo otsalle pientä kesälomahikeä katsomossa.

Nyt kaivetaan se voitto Kajaanista perkele vaikka väkisin.

 

[jupiter]

Olipa jälleen kova taisto. Tiukkaa ilmettä niin kaukalossa kuin katsomonpuolellakin. Kyllä kyyneleet valuu näiden Raitapaitojen johdosta. Ei kertakaikkiaan voi olla totta, että Suomessa ja MESTIKSESSA ON NÄIN SURKEA TUOMARITASO. Täysiä tunareita koko porukka oli paikkakunta mikä tahansa!!!

Ehdotankin, että jo ensivuonna pleijarien tuomarit tulee RUOTSISTA. Loppuu näiden kotimaisten pillipiiparien leijuminen ja kotiin/vieraisiin viheltelyt. Ei näitä kyllä enää viitsi edes tuomareiksi nimittää mitä lie lieroja kiemurtelijoita hyi hitto!!!