La 25.2.2012 Ässät - HIFK

[JjZz]

Tämä "kitiseminen" on erotuomarien psyykkaamista ja oman jengin puolustamista mitä hyvä kapteeni tekee.

No ei kyllä ainakaan minun mielestäni kapteenin tehtävä ole mussutta joka jäähystä.

 

[Mondie]

Peltosen jäähy oli käsittämätön ja kyllä siinä jopa Villelläkin saa hermot mennä, jos työnnetään kaverin molarin päälle ja joutuu siitä itse boxiin. Tästä Söderholmin kiekko katsomoon -jäähystä on paha sanoa mitään, koska en itse sitä niin tarkkaa URHO:n kuvasta nähnyt, mutta niin kuumana Söderholm ja kumppanit kävivät, että tiedä sitten oliko se jäähyn paikka.

Selviä tuomarivirheitä olivat molemmat, näkyivät seisomakatsomoon selvästi. Nuijat yrittivät parhaansa mukaan auttaa Pataa mutta pataan tuli.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä "kitiseminen" on erotuomarien psyykkaamista ja oman jengin puolustamista mitä hyvä kapteeni tekee.

No miksi tämä kulttuuri vallitsee Suomessa niin vahvana? Mua vituttaa katsoa tuollaista mussutusta joka vihellyksestä. Se on syöpä suomalaisessa jääkiekossa ja siitä pitäisi päästä eroon.

Ja olen kyllä samaa mieltä, mitä Jjzz. Kapteenin tehtävä ei ole mussuttaa tuomareille.

 

[peruspata]

Nuijat yrittivät parhaansa mukaan auttaa Pataa mutta pataan tuli.

Tästä olen todella samaa mieltä. Kuten alunperin kirjoitinkin, Ässät hyötyi tuomarista. Naurettavin oli varmaan se kiekko katsomoon -jäähy, kun makkarakioskille asti näki ja jopa kuuli, kuinka kiekko osui Niemen Mikan mailaan ja meni siitä ylitse.

EDIT

Muokkasin, tästä väitteestä olin alunperinkin samaa mieltä. Söderholm-Laaksonen episodin uskoin HIFK-leiristä korjattuna, että maila huiteli pään seutuvilla -> jäähy tuli koukkaamisesta. Mussuttelun hyötyä ja huvia en ymmärrä vieläkään.

 

[#16 Murray]

Tästä olen todella samaa mieltä. Kuten alunperin kirjoitinkin, Ässät hyötyi tuomarista. Naurettavin oli varmaan se kiekko katsomoon -jäähy, kun makkarakioskille asti näki ja jopa kuuli, kuinka kiekko osui Niemen Mikan mailaan ja meni siitä ylitse.

Eli siis Söderholmin tilanne? No eipä ole ihme, jos siitä Peltonen & Söderholm käyvät kuumana, en muista enkä jaksa tarkistaa kävikö Peltosen tilanne ennen vai jälkeen tämän, mutta kyllä silloin kuuluukin antaa paskaa, jos siihen on oikeasti aihetta.

Miksi helvetissä pitää arpomalla viheltää jäähy? Eikö silloin nimenomaan kannata jättää viheltämättä, mikäli _EI NÄHDÄ_ tilannetta. Kas kun ei antanut vielä kymppiä Södelle mussutuksesta.

 

[madeOFspade]

Mistä tiedät ettei nähnyt? Kudroc kritisoi omaa kakkostaan hetken, huomasi ettei ole mitään hyötyä ja meni istumaan sen ihan rauhassa. Söderholm olisi voinut toimia myöskin noin...

 

[tant gredulin]

Kudrocilla onkin tunnetusti ihan lehmän hermot :)

Hurjia vaatimuksia pelaajia kohtaan meillä katsojilla kyllä on... Pitää pelata tunteella, mutta ei liikaa. Veteen piirretty viiva?

 

[Vellihousu]

Hurjia vaatimuksia pelaajia kohtaan meillä katsojilla kyllä on... Pitää pelata tunteella, mutta ei liikaa. Veteen piirretty viiva?

Näinhän se on. Se on selvä että kuumissa peleissä myös pelaajien suut käy tuomareiden suuntaan eri tahtiin kuin yleensä. Vähän minuakin nauratti pikku torikokoukset ifk:n jäähyjen jälkeen, mutta so what, tuo pientä verrattuna siihen mitä näkee vaikka futiskentillä.

 

[Red Machine]

Näinhän se on. Se on selvä että kuumissa peleissä myös pelaajien suut käy tuomareiden suuntaan eri tahtiin kuin yleensä. Vähän minuakin nauratti pikku torikokoukset ifk:n jäähyjen jälkeen, mutta so what, tuo pientä verrattuna siihen mitä näkee vaikka futiskentillä.

Nimenomaan näin. Itseäni lämmitti vielä sekin että Petu raivosi vaihtoaitiossa ja paiskoi pleksejä, ts. eli tunteella mukana hänkin. Ei valmentajien tarvitse mitään suolapatsaita olla, kyllä nekin elää pelissä mukana ihan siinä kuin pelaajatkin vaikka ei vedäkään jäällä.

Edelleen, hieno matsi oli. Padasta ei voi olla diggaamatta kun pelityyli on noin lähellä HIFK:n omaa.

 

[#16 Murray]

Mistä tiedät ettei nähnyt? Kudroc kritisoi omaa kakkostaan hetken, huomasi ettei ole mitään hyötyä ja meni istumaan sen ihan rauhassa. Söderholm olisi voinut toimia myöskin noin...

Sen verran oli trafiikkia siinä Söderholmin edessä ja hänellä oli selkä siniviivalla seisseitä tuomareita päin, joten ei varmasti voineet nähdä. Ja eipä ne näköjään nähneet, jos joku tuossa aikasemmin jo sano kuinka näki ja kuuli katsomoon asti, että kiekko osui Niemen mailaan.

 

[mjarkko]

Matikaisella oli bluesissakin jokaisen katkon aikana asiaa tuomareille.

Ei siis mitään uutta.

 

[Wiltord]

No miksi tämä kulttuuri vallitsee Suomessa niin vahvana? Mua vituttaa katsoa tuollaista mussutusta joka vihellyksestä. Se on syöpä suomalaisessa jääkiekossa ja siitä pitäisi päästä eroon.

Ja olen kyllä samaa mieltä, mitä Jjzz. Kapteenin tehtävä ei ole mussuttaa tuomareille.

Minun mielestäni IFK:n kapteenisto mussuttaa tuomareille enemmän kuin minkään muun joukkueen kapteenit. Näin yleisesti siis. Välillä on tuntunut, että joka helvetin jäähyn jälkeen pitää Peltosenkin mennä järjestämään joku minuutin tai parin mittainen kokous tuomareiden kanssa. Varsinkin kun IFK pelasi päin helvettiä ja otti illasta toiseen turpiin, niin näitä mööttejä tuomareiden kanssa oli koko ajan.

Tätä tekee toki muutkin joukkueet ja pelaajat. Ei siinä mitään, mutta eihän tuosta voi olla mitään hyötyäkään, että siellä ollaan joka tilanteen jälkeen mussuttamassa. Toisaalta tuomareiden vika, kun on antanut tällaisen paskakulttuurin pesiytyä liigaan. Ensi kaudelle tyly linjaus, että jos jää purnaamaan ja jankkaamaan turhaan, niin aina kymppi ja boksiin. Kyllä se sillä rauhottuu.

 

[Cover]

Minun mielestäni IFK:n kapteenisto mussuttaa tuomareille enemmän kuin minkään muun joukkueen kapteenit. Näin yleisesti siis. Välillä on tuntunut, että joka helvetin jäähyn jälkeen pitää Peltosenkin mennä järjestämään joku minuutin tai parin mittainen kokous tuomareiden kanssa. Varsinkin kun IFK pelasi päin helvettiä ja otti illasta toiseen turpiin, niin näitä mööttejä tuomareiden kanssa oli koko ajan.

Arvaatko mistä tämä minuutin mussutus usein johtuu? Viisas pelaaja näkee näissä sauman "ylimääräiselle aikalisälle", jossa saadaan omalle joukkueelle tarvittaessa huilitauko, jonka jälkeen jaksaa taas pelata. Toki tämähän ei voi olla syynä jatkuvalle mussutukselle, tai sitten on kesällä tehty jotain muuta kuin duunia.

 

[Axbor Nocturne]

Toki tämähän ei voi olla syynä jatkuvalle mussutukselle, tai sitten on kesällä tehty jotain muuta kuin duunia.

Tai sitten Petulta on tullut tällainen ohje, jotta Mikke Granlundia voidaan peluuttaa enemmän.

Tämä HIFK:n kapteenien itku tuomareille on rasittavaa ja siitä pitäisi päästä eroon. Välillä voi käydä kyseenalaistamassa, kun siihen aihetta on, mutta ei nyt saatana joka kerta.

 

[JjZz]

Arvaatko mistä tämä minuutin mussutus usein johtuu? Viisas pelaaja näkee näissä sauman "ylimääräiselle aikalisälle", jossa saadaan omalle joukkueelle tarvittaessa huilitauko, jonka jälkeen jaksaa taas pelata. Toki tämähän ei voi olla syynä jatkuvalle mussutukselle, tai sitten on kesällä tehty jotain muuta kuin duunia.

Voihan sen nonikin nähdä, mutta minusta Jarkko Ruutu on sen tyyppinen pelaaja jolla voi jatkuvasti olla asiaa tuomareille. Ja sitä aika harva näkee hyvänä ja joukkuetta hyödyttävänä asiana. Mutte ei sentään Peltosen kaltaisella herrasmiehellä luulisi olevan. Peltonen on kuitenkin täysin Ruudun vastakohta.

 

[BOL]

Mutte ei sentään Peltosen kaltaisella herrasmiehellä luulisi olevan. Peltonen on kuitenkin täysin Ruudun vastakohta.

Haha, päivän parhaat naurut. Tiedän, että tätä ei saisi ääneen sanoa, mutta Ville Peltonen ei todellakaan ole kentällä mikään herrasmiespelaaja. Eikä toki tarvitsekaan olla. Kyllä pikku koiruudet kuuluvatkin pelin henkeen. Mutta koska Suomessa kerran saatu maine, niin hyvässä kuin pahassakin, istuu tiukassa, "Koko kansan Ville, unelmavävy ja MM95:n ratkaisija" saa aika rauhassa toteuttaa itseään kentällä. Mielestäni jonkun verran saa käydä avautumassa, varsinkin, jos tuomarit ovat ihan pihalla, jota he valitettavan usein ovat. Mutta joskus liika on yksinkertaisesti liikaa ja voisi ainakin kuvitella, että pidemmän päälle siitä ei ole juurikaan hyötyä. Toisaalta, voi hyvinkin olla mahdollista, että liigatuomarit sortuvat samaan mihin monet asiakaspalvelijatkin, antavat jollakin tasolla periksi, koska eivät yksinkertaisesti jaksa kuunnella jankuttavaa tyyppiä. Ja se jos mikä on perseestä. Mutta näin IFK-lasein maailmaa katsellessa on kyllä todettava, että liian usein IFK-kapteenistolla on aihettakin mussutukseen.