La 25.11.2017 KalPa - Pelicans

[Kalikankosto]

Se on perhepeli tänään Niiralan Montussa. Päästäänköhän lähelle 4000 katsojaa, saas nähdä.

KalPan peli lähtenyt ainakin itselle yllätyksenä kulkemaan aika hyvin. Seitsemän ottelun pisteputkessa seilataan. Noista seitsemästä on vain yksi tappio. KalPalta poissa ilmeisesti loukkaantumisen vuoksi D'Amigo.

Pelicans on pelannut ainakin pisteiden valossa heikommin kuin alkukaudesta. Saldona 5 tappiota peräkkäin ja edelliset 10 ottelua tuoneet vain kaksi voittoa. Varmasti ainakin osittain tuota selittää nuo poissaolot, varsinkin puolustuksesta on puuttunut ukkoa ihan huolella. Saarisen Jesse pelannut välillä puolustajan paikalla.

KalPa pääsee otteluun huilipäivän jälkeen ja Pelicanssia rasittaa eilinen pitkäksi venynyt Kärpät-ottelu. Kaikki ennusmerkit viittaa kotivoittoon, joten pitkävetoom merkiksi 2 ja tulosvetoon 2-4.

Edit. Onko siellä Lahdessa muuten maalivahtiongelmaa? Näyttää, että kumpikaan maalivahti ei saa tällä hetkellä oikein mitään kiinni.

 

[Hollanti]

6-0. Ihan niinku viime keväänä. +3500 katsojaa.

D'Amigo vissiin rikki. Kiva nähdä Mankista tiällä, vaikka turkoosissa pelaakin.

 

[Snacilep]

Pelicans tänään:

1. kenttä
#15 Jesse Mankinen - #27 Miska Siikonen - #4 Iikka Kangasniemi
#88 Libor Sulak - #44 Mikko Kousa

2. kenttä
#22 Aleksi Mustonen - #89 Antti Tyrväinen - #18 Aleksi Rekonen
#61 Casimir Jürgens - #14 Stefan Lassen

3. kenttä
#85 Jesse Saarinen - #24 Hannes Björninen - #98 Severi Lahtinen
#8 Nico Manelius - #34 Alex Lindroos

4. kenttä
#81 Taavi Vartiainen - #37 Roope Elimäki - #10 Jonne Jantunen
#72 Vadim Pereskokov

#41 Janne Juvonen
(#30 Joona Voutilainen)

 

[Mazoo78]

yhtaikaa kiusallista ja hauskaa nähdä Mankinen taas suomalaisissa askeissa. Kaikkee hyvää hänelle jatkossa - joskin toivon että vielä tänään menis 0+0 :) Itse ottelusta; jos molemmat päätyy läpsyttelemään ni jatkoille mennään 2-2 tuloksesta, mutta jos vähän alkaa tunnelmaa ja pareja syntymään kaatuu enemmän jäähyjä ottava 2-4 tai 4-2. Nykykuntoinen KalPa ei kovin herkästi yli 2 maalia tee, mutta ei onneks helpolla enempää annakaan.

 

[JonesMLI]

Pelistä ei isommin ole sanottavaa, kun en nähnyt kuin jatkoajan ja rankkarit. Mutta rankkarit tuli katsottua sitäkin tarkemmin ja omiin silmiini näytti, että Kantolan ratkaiseva rankkari olisi mennyt maaliin maaliraudan alta...? Näkikö kukaan muu samoin vai oliko tämä vain oma näköharha? Tilanteessa kuitenkin Juvonen liukui patja jäässä ja kolautti luistimella tolppaan, jolloin maali nousi juuri sen verran, että kiekko mahtui raudan ali verkon perukoille...

 

[Hollanti]

Sen verran vahvat värilasit oli hallilla silmillä, että on en ymmärtänyt miksi se KalPan ensimmäinen "tasoitusmaali" hylättiin? Toki alkoholilla oli luultavasti osaa tuohon näkymään.

No voitto toki maistuu vaikka sitä ei ehkä ansaitti. Pelsut oli tänään hyviä.

 

[ilman sukkia]

Ottelun alussa KalPa oli aivan telineissä. Mutta yksi pitkähkö hyökkäys sai suunnan muuttumaan, sitä ennen Pelicans vei kiekollisena peliä miten tahtoi.
En osaa sanoa kuinka viisasta on kotona aloittaa peli jarrukentällä, ehkä sillä kaverin ensimmäinen rynnistys saatiin torjuttua. Onko tämä pysyvä muutos kotona ja vieraissa?
Nyt voi viimeisimmätkin Ryan Lannon fanit tunnustaa (ymmärrän toki rukkasten tiputus- kuivuneen tipan kalsareissa vuosien takaa) että Wilson on paljon kokonaisvaltaisempi pelaaja, pystyy antamaan muutakin kuin helpon syötön lähimmälle ukolle. Loistava pakki hankinta!

Maalikoosteisiin päässeet Texier, Sebok, Ikonen ja Nuutinen olivat näkyviä hahmoja kentällä. On se muuten perkele ettei 2017-luvulla saada maalikoosteisiin sellaista kuvaa jonka perusteella näkisi hyväksytyt ja hylätyt maalit, sama kuva jonka perusteella tuomarit tekevät ratkaisunsa.

Ja lopuksi perusnegailut.
Ylivoimilla oltiin kyllä aivan ihmeissään Pelicans paineistuksen alla.
Jokinen ja Kantola otti kyllä pelin aikana muutaman mustelman maalinedessä, kun ketään ei kiinnostanut laukoa vaan haettiin sitä poikkikentän syöttöä todella hartaasti.
Ruuttu taas palasi vanhaan moodiin, todellinen ohipeli, vai johtuiko ketjukavereista.

Millähän ihmeellä Janne Tavista saataisiin kaivettua edelliskausia kaltaisia tehoja, joulupakettiin ja lahjoittamalla SaiPalle?

 

[Wawesaka]

Sen verran vahvat värilasit oli hallilla silmillä, että on en ymmärtänyt miksi se KalPan ensimmäinen "tasoitusmaali" hylättiin?

Taisivat näytellä jotain käsisyötön suuntaista, kun lopettivat puhelun. Liekkö joku KalPalainen sitten vähän auttanut kiekkoa omille, koska maalivahdin häirinnältä ei näyttänyt pelitilanteen eikä videokuvan mukaan. Toki itsekin olin hallilla, niin varma en voi olla.

Onko muuten ylipäätään mahdollista tarkastaa käsisyöttöjä videolta? Nythän puhelimeen mentiin varmaan estämistä tutkimaan, mutta käsisyöttö tarjottiin kaupan päälle.

Varsinaista arpomista oli muutenkin tuomareilla, enpä ole noin montaa "korjausta" samaan peliin toviin nähnytkään. Milloin kumottiin pitkä, milloin jäähy, millon jaettiin ukkoja pitkän jälkeen. Sitten toki vielä arvottiin ihan porukalla aloituspaikkaa silloin tällöin.

 

[Jarna90]

Mites paikkaolijat sanovat Kantolan törkyniitistä Vartiaseen ja pakoilusta, kun Taavi tulee kyselee seuraavas vaihdos vastaatko puhelimeen? Petun mukaan kiekko oli lopun hässäkäs häkis pyysivät tarkastusta eivät tarkastaneet. Miltä tuo näytti hallilla? Entä jatkoil selkeä huitaisu mailalla Siikosta kasvoihin?

 

[Pipolätkä]

Mites paikkaolijat sanovat Kantolan törkyniitistä Vartiaseen ja pakoilusta, kun Taavi tulee kyselee seuraavas vaihdos vastaatko puhelimeen? Petun mukaan kiekko oli lopun hässäkäs häkis pyysivät tarkastusta eivät tarkastaneet. Miltä tuo näytti hallilla? Entä jatkoil selkeä huitaisu mailalla Siikosta kasvoihin?

Yhtään taklaukseen kantaa ottamatta niin oikea ratkaisu Kantolalta. Ei tiukoissa peleissä tuollaiset KalPan tulosketjujen tärkeät pelaajat saa lähteä vastustajien rottien ja turhakkeiden leikkeihin mukaan.

 

[Calé]

Meni muuten Kantolan ratkaiseva rankkari maaliraudan alta maaliin. Uusinnasta näkyy. Ihmettelinkin ettei tuosta kulmasta millään voi saada tuolla tavalla lirutettua.

 

[Jarna90]

Miten säännöt muuten tuosta sanoo, jos menee maaliraudan alta?

 

[Calé]

Miten säännöt muuten tuosta sanoo, jos menee maaliraudan alta?

Ei maalia, kiekko ei ylitä maaliviivaa vaan alittaa maaliraudan.

 

[Jarna90]

Joo Favorinlta ei ihan mennyt tää matsi putkeen miltään osin

 

[El Lude]

Latteus alkaa nyt: pitkässä juoksussa nämä tuomarivirheet menee tasan. Latteus loppuu nyt.

 

[Grabovsky]

Maali tosiaan nousee, mutta viiveellä. Juvonen peruuttaa maalirautaan, kun kiekko on jo maalissa.

 

[oudieh]

Maali tosiaan nousee, mutta viiveellä. Juvonen peruuttaa maalirautaan, kun kiekko on jo maalissa.

Juuri näin. Kiekko menee Juvosen luistimesta tai ponttoonista maaliin ennen kuin maali nousee.

 

[A.P.Järvi]

Latteus alkaa nyt: pitkässä juoksussa nämä tuomarivirheet menee tasan. Latteus loppuu nyt.

Joo, toivottavasti eivät sentään ainakaan nämä ratkaisuhetkien hommelit ala heti tasoittua. Jostain syystä juuri Pelicansia vastaan on onnistuttu tekemään "kyörällä" voittomaaleja. Toiseen suuntaan en muista oikein noita kyseenalaisia(?) voittoja lipsahtaneen.

Mutta tässä noita pelejä, joihin viittasin
18.12.2007 Pelicans-KalPa 2-3 (ja). Timo Seppänen teki voittomaalin läpiajosta, joka hankittiin viemällä kiekko kotijoukkueen pelaajalta "liigahistorian selvimmällä koukulla", mutta tuomarit eivät jostain syystä viheltäneet jäähyä.
29.1.2011 Pelicans-KalPa 4-5. Sakari Salmisen loppuhetkien voittomaali syntyi päivänselvästä paitsiosta. Oliko vieläpä niin, että hieman sitä ennen Pelicansilta hylättiin maali hieman kyseenalaisin perustein?
26.10.2013 Pelicans-KalPa 1-2. Kasperi Kapasen "tykitti" voittomaalin verkon uumeniin hienolla kantapääpotkulla.
13.11.2015 Pelicans-KalPa 1-3. Pelicansilta vietiin virheellisesti 2-2-maali muutama minuutti ennen loppua (oliko käsisyöttönä tai vast., mutta ei siinä sellaista ollut). KalPa teki viimeisen osumansa tyhjään maaliin.
Kai tähän voi mainita lisäksi myös 5.12.2013 pelatun ottelun KalPa-Pelicans 3-2. Kuukautta myöhemmin KalPa pelasi Lahdessa ja ottelun ennakkospiikeissä hra Varmavuo kertoi KalPan voittaneen edellisen pelin räikeiden tuomarivirheiden ansiosta. (Muistelen itsekin, että pilli tuntui tuona jouluikuisena iltana soineen Niiralan montussa melko suosiollisesti. Olisivatko nämä vihellykset ja niistä seuranneet yv:llä tehdyt kassit sitten katkeroittaneet "Ilin"...?)

 

[Kalikankosto]

Sen verran vahvat värilasit oli hallilla silmillä, että on en ymmärtänyt miksi se KalPan ensimmäinen "tasoitusmaali" hylättiin? Toki alkoholilla oli luultavasti osaa tuohon näkymään.

Hylättiin, koska Leskinen löi kiekon ilmasta kädellä maaliin.

 

[JonesMLI]

Juuri näin. Kiekko menee Juvosen luistimesta tai ponttoonista maaliin ennen kuin maali nousee.

Uskallan kyllä edelleen olla eri mieltä asiasta. Juvonen on tilanteessa patjallaan hyvin mukana ja kiekolla ei mielestäni ole mitenkään mahdollisuutta mennä patjan ja tolpan välistä. Juvosen luistimen terä kolahtaa tolppaan ja nostaa maalia juuri sen verran että kiekko mahtuu alitse. Kiekko on nimittäin yllättävän pitkään Kantolan lavassa tuossa tilanteessa.