La 25.11.2006 Tps-Ilves

[Peltsi #18]

Ilves uhmaa kaikkia todennäköisyyden lainalaisuuksia tänään ja voittaa. Rok.

Jaaha näinhän siinä sitten kävi. Pakko kyllä myöntää, että melkoinen yllätys silti. Mutta otetaan vastaan!

Tulipahan kritisoitua Maestro junioria väärään aikaan. Perttu oli tänään helvetin hyvä. Itseluottamus alkaa selvästi palailemaan ja liikekin tuntuu parantuneen. Tutka Koiviston kanssa löytyi tänään hienosti, joten josko se nyt pojilla lähtisi. Kaikella kunnioituksella Anttilaa kohtaan, laitettakoon Pessi kuitenkin tutulle paikalleen akselin Lindgren-Koivisto rinnalle, kun palailee saikulta.

Anttila on jännä kaveri. Yrittää kyllä ihailtavasti ja saa vähän kuin puolihuolimattomasti välillä itselleen paikkojakin. Toisaalta taas koheltamisvaihde vie liian usein voiton ja silloin miehestä ei ole omille mitään hyötyä. Ajelee ohi, kouhottaa ja vetää itsensä hapoille kymmenessä sekunnissa. Mutta! Painaapa ainakin satalasissa koko ajan.

Ipan nuorille pakeille todellakin hatunnosto. Jätkät ei yritä liikaa, vaan pelaavat koko ajan yllättävän varmasti. Savolainen-Lehtivuori kaksikosta kuullaan vielä.

Melkoista kusipääkiekkoahan tuo oli, kun suurin osa ajasta vain neppailtiin kiekkoa pois omalta alueelta, mutta samapa tuo. Tuon loukkaantumissuman keskellä se on aivan sama, miten ne voitot tulevat.

Minkähän takia muuten Viitakoski vei kolme tähteä tänään? Äijät kyllä pelasivat Raipen kanssa uhrautuvasti omiin päin, mutta ketju ei kyllä hyökkäyspäähän saanut oikein mitään aikaan.

 

[cheli]

Hyvä ilves. "Juhlakalu" Yli-torkko aloitti juhlat tökkäämällä ilveksen 3-1 hyökkäykseen jonka jälkeen oli aika iso apina selässä. ilveksen toka oli hieno maali jossa kaverin annettiin selkä maalin päin ophjata omien jalkojensa välistä kiekon sisään ja tepsin kaveri piti kiinni vaan että tee vaan maali siitä. Ei voi voittaa pelejä jos on joukkue aivan lukossa. siis yv:tä myöden tiukkaa katseltavaa oli kyllä, mistäköhän mahtaa johtua. tepsin eka maali oli kyllä hyvän karvauksen ansiosta helppo maali sicakin tehä tyhjiin, mutta ihan tussu-syöttöjä koko pelin ajan kaikilta ja sitten kun joku (kaitsu) antaa hyvän syötön tyhjään paikkaan niin av-spesialisti vetää sellaisen one-timer pallolerpun etten ole pariin vuoteen nähnyt. makkonenkin jäätyi täysin kolmannessa kun kaitsulta tuli syöttö suoraan lapaan. kyllä liigassa pitää osata ottaa syötöt vastaan jos meinaa soihdunkantajaksi...
positiivista kuitenkin oli että ketjumuutoksia kokeiltiin kolmanteen.
ai niin tulipa nähtyä miten hurmeelle tehdään ranteella viivalta

 

[Jykke1978]

Ottelun alussa Tepsi vei peliä lähestulkoon miten halusi, mutta ei pystynyt käyttämään sitä hyödykseen vaan sitten tapahtui sinisellä virhe ja Ilves pääsi 3-1 hyökkäykseen joka päätettiin ihan hienoon maaliin, tuon jälkeen Ilves pääsikin selvästi paremmin peliin mukaan.

Taisi eilinen peli painaa Tepsin pelaajien jaloissa sillä sen verran surkeaa oli Tepsin peli ja varsinkin viimeistely ontui. Tepsin ylivoima oli myös erittäin heikkoa ja Ilves sai purettua kiekon Tepsin päähän aivan liian helposti.

Ilves oli tänään parempi joukkue ja vaikka Tepsi saikin välillä pelin täysin hallintaansa niin sitä ei pystytty käyttämään hyödyksi millään tavalla.

 

[Kummeli]

Saiskos tosta pelistä jotain videoita? Ainakin sen Bergin taklauksen haluaisin nähdä ja siitä seuraavan Kudrocin riehumisen... Kiitos

 

[Grainger]

Onnea Ipalle voitosta.

Mitä siellä oikein tapahtui, kun en itse voinut peliä kuunnella. Sen verran olin ymmärtävinäni, että Kudroc suuttui Bergin taklauksesta. Saisiko mitään tarkempaa reportaasia asian tiimoilta?

Toivon mukaan tämä oli tilastotappio, joka kuitataan heti seuraavassa ottelussa. Melkeinhän sen saattoi arvata, kun täällä tepsiläiset olivat niin itsevarmoina. Ilves osaa ilmeisesti pelata oikealla tavalla vieraskentillä. Tämä yhdistettynä TPS:n saamattomaan hyökkäyspeliin, on aika tuhoisaa.

 

["Jalkakynä"]

Ilmeisesti nuori porukka pystyy pelaamaan hyvin vieraissa, mutta kotona homma ei kulje, nöyryys puuttuu. Ilveksen uusi "ykkönen" Koivisto-Perttu-Anttila on loistava kokonaisuus. Pertun kädet, Anttilan koohotus ja Koiviston luistelu, siinä aseet jolla Ilves vei turkulaisilta pisteet.
Ihmettelen miksi ketju kasattiin vasta nytten. Koivisto näytti jo viimekaudella, että hän elää Pertun pelistä ja Anttila nautti Pertun kanssa pelaamisesta muutama kausi sitten.
Ilmeisesti pitäisi kehua kaikkien tavoin nuori puolustajia Savolainen-Lehtivuori. Jatketaan sitä, Savolaisen perus pelaaminen on ihailtavaa ja Lehtivuoren kiekollisuus on jotain kimmotimosmaista.Tästä on hyvä rakentaa Ilvestä jatkossa.
Pelillisesti ilves vaeltaa jossain aivan maan syövereissä, mutta se tuskin korjaantuu ennekuin uusi valmentaja näyttää kyntensä. Hirvonen ei halua tai uskalla tehdä mitään muutosta, vaan yrittää hengen avulla luoda voittamista. Siihen saamme tyytyä. Kiitos kuitenkin Ilves!

 

[Pressiboxi]

Mitä siellä oikein tapahtui, kun en itse voinut peliä kuunnella. Sen verran olin ymmärtävinäni, että Kudroc suuttui Bergin taklauksesta. Saisiko mitään tarkempaa reportaasia asian tiimoilta?

Päivänselvä ryntäys Akilta kädet ylhäällä. Vaikea sanoa oliko tuo Kruusilta suurempi kämmi kuin Hurmeen purkukiekon väittäminen pleksistä kimmonneeksi. Siinä tapauksessa Turkuhallin pleksit on seitsemässä metrissä nykyään. Toisaalta onhan hallin kapasiteettikin 18 000 jos tänään sisällä oli 6000 ihmistä.

 

[BlackJack#21]

Ilveshän on selkeästi hakemassa kiinnitystä pysteihin "kauden kotijoukkue" sek' "veikkaajan painajaisuni". Sillä vaikka minkälaisten klasien läpi tämän illan ennakkoja katseli, niin ei tähän lopputulokseen olisi senttiäkään, saati sitten euroja kiinni laittanut.

Jos Ilves vaikka seuraavaan kotimatsiin nostaisi vielä muutaman b-junnun nippuun, niin ehkä kotitasuria voisi lähteä katsomaan..? ;)

Tepsukoilla taisi jonnin verran eilinen IFK-matsi painaa, mutta olisiko ehkä muutama neppari liikaa ollut kokeneemmilla pelimanneilla lauantaijakusta auki, kun vastustajan paidanselkämykset oli nähty..?? Tosin otteluraportista tulee hyvin esiin se, ettei Ilveksen aikomuskaan ollut lähteä kiekollisella dominoinnilla tepsukoita tamppaamaan. Olisiko Piri kuitenkin niin tehnyt..??

Paikalla olleilta olisi tietenkin mukava kuulla näistä Mr. Referee (joulu)Kruusin otteista, ne kun eivät ilmeisesti ainakaan jokaista Mansesterilaista miellyttäneet..??

Well, dänksit aurajokelaasille jälleen kolmesta pongosta, maistuvat lähes yhtä hyvälle kuin tappuralta (sillointällöin) napsitut.

ps. harmi kun ette saaneet Pukkaa pirettyä hyvänä.. Ei niille hurreille vaan taida liigaseurat huutokaupoissa pärjätä..??

 

[Black Star]

Lauantai-illan tuubaa

Paikan päällä tuli oltua, vaikka jälkeenpäin toivoin etten olisikaan ollut...

Tepsillä tuntui olevan aikomoinen diesel-vaihde silmässä. Kiekon ja miesten liike välillä totaalisen hukassa. Ilves puolusti hyvin viisikkona ja TPS tyytyi suurimmalta osin kuljettelemaan kiekkoa muuriin puskien.

Ilveksen ensimmäinen maali tuli Tepsin uskomattoman sulle-mulle otan-en ota neppailun tuloksena vastustajan siniviivalla, josta 3-1 hyökkäys Ilvekselle. Tuossa vaiheessa taisi olla suunilleen ensimmäinen veto kohti maalia Ilvekseltä. TPS hallitsi peliä mielin määrin alussa. Tai hallitsi kunnes Ilves sai ekan jäähyn. Ylivoima oli aivan käsittämätöntä tuubaa kotijoukkueelta, hyvä että kiekko saatiin edes hyökkäyspäätyyn.

Ilveksen toisessa maalissa TPS koomaili puolustus päässä urakalla. Kaveri sai maalin edestä ohjata kiekon omien jalkojensa välistä maaliin Tepsin pakin rapsutellessa tämän selkää. Maali syntyi Ilveksen toisen erän ensimmäisestä tilanteesta. Tämän maalin jälkeen Tepsi tuntui hetkeksi heräävän. Kiekon kuljettamisen sijasta se heitettiin päätyyn ja äijät perässä. Muutama vaihto ennen Tepsin maalia oli kohtuu yritteliästä peliä ja tilanteitakin oli, kun saatiin Ilveksen pakeille painetta. Jostain syystä maalin jälkeen homma meni taas kiekon kuskaamiseen.

Kolmannen erän alussa Ilveksen maali jäi näkemättä, kun olin oluella (Näin myöhemmin nelosen lähetyksestä kuitenkin). Tps:n peli oli aika tuskaista, mutta jotenkin kuitenkin saatiin kaunis kavennusmaali aikaiseksi. Lopussa oli jonkun verran paikkoja, mutta ei mitään raivokasta takaa-ajoa.

Vaisu fiilis jäi pelistä. Tepsi oli laiska ja vastustaja pelasi hyvin puolustaen. Ilves iski maalit vähistä paikoistaan hyvällä prosentilla, mutta ei Tepsilläkään kauheasti mitään huippupaikkoja ollut. Toimivalla yv:llä, liikkeen lisäyksellä ja rahtusella yritystä tämä olisi ollut voitettavissa. Onnistujia kotijoukkueesta on aika vaikea löytää. Hurme pisti muutaman huipputorjunnan, mutta vastapainoksi ainakin kolmas maali olisi ollut otettavissa. Nurminen väläytteli, mutta välillä ajatus taas tyystin hukassa. Rautee oli hyvä aloituksissa.

Erityisen huono oli Saarinen, joka oli aivan yössä. Tuntui siltä, että kaverilla on narkolepsia ja paskat housuissa yhtä aikaa. Saarinen näytti siltä ettei osaa luistella, syöttää saati ajatella kentällä varsinkaan jos niitä piti tehdä saman aikaisesti.

 

[Sister luck]

Turpaan tuli...

Väkisinkin hiipii mieleen jälleen ajatus siitä, että mikä on poikien kuntopohja. IFK-pelissä menty kovaa edellisenä iltana ja se on siinä.
Toisena tekijänä voisi olla asenne-ongelma, johon ei kyllä pitäisi olla tuolla suoritustasolla mitään aihetta. Sen verran paljon on kuitenkin pelin taso vaihdellut lukuunottamatta Hurmetta. Parempi tietysti "hakea" tätä nöyryyttä/opetusta tässä vaiheessa kautta, kuin että sitten ratkaisupeleissä.

 

[Kliz]

Jej, heikko esitys kaikenkaikkiaan TPS:lta, kuten täällä on jo mainittu.

Hieman meni yli ymmärryksen tuo Kudrockin ja Anttilan touhu loppusummerin jälkeen. Molemmat yrittävät hakata Bergiä, varsinkin Kudroc oli ihan raivohullu, joutui Ulmerikin pitelemään äijästä kiinni.

 

[Huilumestari]

Ei saatana mitä touhua. Tällä viikolla menetetty 5! pistettä älyttömän helposti, tai ainakin se tuntuu siltä. Ei naurata yhtään kun katselee taulukkoa. Parhaimmillaan näytti jo siltä että on mahiksia 3. Nyt kun hurme ei pelaa huippuottelua niin tälläistäkö tämä on? Minne on hävinnyt BigMc? Mäkistäkin vouhotettin kovaan ääneen... Bätmäniä ei ole kukaan haukkunut mutta mitäpä sitä itsestäänselvyyksi

 

[Mas@]

Mikään muu ei huolestuta kuin tuo yleisömäärä. La-ilta, jengillä 6 voittoa putkeen ja silti halli hädintuskin puolillaan!!! Uskokaa tai älkää, meikäläisellä ainakin riittää luottoa tähän joukkueeseen yhdestä maalin tappiosta huolimatta!

 

[Ludek]

Minne on hävinnyt BigMc?

Ei minnekään, mutta joutuu tällä hetkellä pelaamaan joukkueen kahden pahimman alisuorittajan, Ulmerin ja Vahalahden, kanssa samassa ketjussa. Jotain muutoksia ketjuihin pitäisi ehkä harkita, vaikkakin viimeisistä seitsemästä ottelusta on tullut kuusi voittoa.

Ilves oli nälkäisempi ja aktiivisempi ja sitä kautta parempi joukkue. Turha selitellä, mutta edellisen illan matsista jäi TPS:lle kovin vähän palautumisaikaa. Se näkyi eilen joukkueen liikkumisessa ja keskittymisessä.

 

[jtuominen]

Potkun perässä ...

..läpi ottelun, siinä se. Itselläni pisti silmään ainakin TPS:n hitaus läpi ottelun. Hyökkäyksiin lähdöt todellakin kestivät liian kauan ja turhan usein Ilves pääsi kiinni jo omassa päässä. Edellisen illan IFK-ottelu näkyi otteissa, sillä sellainen viimeinen terävyys kaikessa tekemisessä puuttui. Samoin suurin voittamisen nälkä oli kyllä ainoastaan vierasjoukkueella.

Vasta 0-2 tilanteesta lähtien TPS sai hiukan puserrettua taistelua otteisiinsa. TPS on sitten palannut YV-pelin osalta tilanteeseen, jossa ylivoimista ei ole kuin haittaa. On se kumma kun sitä kiekkoa pitää hinkata kyllästymiseen saakka, mutta laukoa ei voi sitten millään. Itse asiassa eilen olisi ollut tarvetta suoraviivaistaa sitä peliä muutenkin -> kiekkoa maalille. Rask pääsi aivan liian helpolla torjuntalukemista huolimatta, vaikka muutama hyvä torjunta joukossa olikin.

Ilveksen maalit olivat hienosti tehtyjä joka ainut, tyylikkäitä kaikki kolme.

Kotiin päin ajellessa AA:lla soi taas kerran Bon Jovi(ainut levy?), johon TPS:n peliäkin voi verrata -> melkein kuin oikeata rockmusiikkia. Pitikin juuri ennen Ilves-ottelua kehua TPS:n otteita kotikaukalossa tällä kaudella. Oli sen verran surkea esitys tällä kertaa.
TPS:llä joko potku ei oikein riitä peräkkäisinä päivinä tai sitten vatsat olivat jostain käsittämättömästä syystä jo täynnä. Ilves kuitenkin näytti mallia siitä kuinka paikoista oikein tehdään ne maalit.

Anttila ja Kudroc kävivät kohtuullisen kuumina Bergille, kun muutaman taklauksen saivat osakseen. Ihan turhasta kyllä, sillä kaikki kolme pitivät kyynärpäitään kohtuullisen korkealla läpi ottelun. Lopussa Kudroc halusi väkisin kolmantena mennä päälle tilanteessa, jossa ei tapahtunut muuta kuin sitomista lähes jään tasolla pelin ollessa jo päättynyt. Kudroc pääsi muuten vetämään McDonelliin komean taklauksen ottelun toisessa(?) erässä.

TPS on Ilveksen pisteautomaatti nykyään.

Hurme muuten mielestäni laukoi kiekon suoraan verkkoihin, enkä ymmärrä keneen se muka osui matkalla. Omasta mielestäni selkeä jäähy, mutta en nyt kauheasti sitten asiaa jäänyt protestoimaan. Vahalahden laukaus oli tyylikäs ja Suominen sai kuin saikin sen syötön viimein hänelle, sillä kerran jo lähes hukkasi kiekon tilanteessa. Makkosta vaivasi hiukan taas kiekon hautominen/riplaaminen liian pitkään. Ulmer on edelleen huolestuttavan dieselmäinen, joka ei tahdo päästä/ehtiä tilanteisiin .

Kruus oli ihan ok. Yleisöä taas oli yllättävän/huolestuttavan vähän lauantaipeliksi.

 

[Pressiboxi]

Turha selitellä, mutta edellisen illan matsista jäi TPS:lle kovin vähän palautumisaikaa. Se näkyi eilen joukkueen liikkumisessa ja keskittymisessä.

... ja vielä siten, että kuntopohjan pettäessä myös keskittyminen herpaantuu. Otteluruuhka sinänsä ei keskittymistä haittaa, pikemminkin päinvastoin. Otteluiden soljuessa päivästä toiseen olennaiseen keskittyminen pelkästään helpottuu. Kyllä se on 99% varmuudella kuntopohja, joka näitä ongelmia aiheuttaa. Tauoilta tullessa ollaan freesejä, otteluruuhkissa notkahdetaan ja veskari pitää kulissia pystyssä, jos hänkään. Niin tapahtui Ipa-matsissa ja niin tapahtui ennen mj-taukoa. Ei ihan hyvä homma pleijareita ajatellen jos pohjat on tänä(kin) vuonna tehty väärin. Muistetaan vaan, että jo SaiPa-peleissä viime kevään sääleissä se oli nimenomaan TPS, joka ensin kyykkäsi kuntopuolella.

 

[lake79]

Kudroc oli ihan raivohullu, joutui Ulmerikin pitelemään äijästä kiinni.

Niinhän se onkin ja eihän miehestä voi kuin pitää ja paljon. Huikea äijä, Böögin taklattua Huhtalaa raukkamaisesti kyynärpäällä tuli Kudrocci Bergin naaman eteen, ei sanonut mitään ja tuijotti vaan suoraan silmiin sellaisella hullun ilmeellä. Taisi Akilla mennä kalsarit vaihtoon. Toki Huhtalakin antoi aihetta kun hyppäsi taklatessaan Akia.

Pelistä sitten? Ilvekseltä hyvää hokia ja TPS oli kyllä umpisurkea, varsinkin Kai Nurminen tuntui olevan aivan yössä. Eipä kyllä haittaa, paikanpäällä olin ja kannatin ja kivaa oli, kiitos Ilves-faneille suuresti. Pertun paluu näyttää tapahtuneen, hyvin toimi kenttä Anttila-Perttu-Koivisto.

 

[Mr. Smith]

Minkähän takia muuten Viitakoski vei kolme tähteä tänään? Äijät kyllä pelasivat Raipen kanssa uhrautuvasti omiin päin, mutta ketju ei kyllä hyökkäyspäähän saanut oikein mitään aikaan.

Missäs Viitakoski on kolme tähteä saanut? Ei ainakaan Jatkoajan tai IS-tähtiä näyttäis olevan saanut.