La 25.11.2006 Hokki-KooKoo

[kumikiekko]

Eikä se Keräsen taklaama kaverikaan näyttänyt äsken pukukoppikäytävällä kovin loukkaantuneelta. Tai sitten häntä nauratti muuten vaan, Hokin valmentaja Kai Suikkanen vastasi.

Jos tämä on totta niin suurin pelle tässä tapahtumassa ei ole Keränen.

 

[everon]

Joku antaa kohta Keräselle kunnolla turpaan ja saa siitä 3 pelin huilin. Tämä Keränen sen sijaan jatkaa sikailujaan, eikä siihen puutu kukaan.

 

[Afan]

Jos tämä on totta niin suurin pelle tässä tapahtumassa ei ole Keränen.

Riippuu pellen määritelmästä, mutta loukkaantumisen mahdollinen liioittelu on epäurheilijamaista, puolitahallinen polvitaklaus voi päättää vastapuolen uran.

Siinä on eroa.

Tavallaan harmi, etteivät joukkueet kohtaa heti perään uudestaan kuten ensi vuoden puolella.

 

[kumikiekko]

Polvitaklaus on sikamainen temppu. Sitä en kiistä, taatusti tuomittavaa. Eikä tässä Tinkekään pelle ole vaikkei olisikaan oikeasti loukkaantunut, vaan tuomarit kun uskovat joka kerta että susi tulee..... Milloinkahan Tinke pelaisi Kajaanissa pelin niin, ettei filmaisi Hokille viitosta?

 

[Isaskar]

Jos tämä on totta niin suurin pelle tässä tapahtumassa ei ole Keränen.

Toivottavasti on totta. Kyllä sieltä kentältä voidaan taluttaa kohtuu tervekin mies, jos sopivasti osuu. Mutta ihan sama, jos Tinke on kunnossa. Willmanin palkkaaminen tuli täälläkin mieleen..:)

 

[Everton]

Tavallaan harmi, etteivät joukkueet kohtaa heti perään uudestaan kuten ensi vuoden puolella.

Mutta vihjaamasi Willmanhan saattaisi juuri silloin olla sopivasti pelikieltonsa kärsinyt...

Alkusyksyn KooKoo-Hokki-matsissa ei mitään kummempaa tainnut tapahtua. Mutta vähitellen aika värikkääksi pariksi alkaa tämäkin muodostua. Viime kevään vika peli oli toki ihan oma lukunsa.


Keränen/Nurmberg-tapauksesta minun ei kannata suuremmin kirjoitella, kun olen vain muiden kommenttien armoilla. Hokki-kirjoittajatkin tosin tuomitsivat Keräsen heti kättelyssä täysin. Harmillinen juttu tämä joka tapauksessa on. Sitä nyt kuitenkin voisi miettiä, että mitä Nurmberg olisi mahdollisella filmaamisellaan voittanut? Luulisi, että hänelle olisi ollut ihan yksi ja sama, saako kaveri tuossa ajassa kakkosen vai vitosen, ja onko pelikiellossa maajoukkuetta vastaan tai ei.

Uransa aikana Nurmberg on filmannut itsensä sairastuvalle pidemmäksi aikaa muuten ainakin seuraavista syistä: (lähteenä haastattelu KooKoon tämänvuotisessa kausijulkaisussa)
* molemmat polvet leikattu
* jalkapöydässä leikkaus
* kylkiluu
* ranne ja nenä murtuneet
* kuusi aivotärähdystä

Melkoinen ihme, että mies yleensäkin kaukalossa enää on. Yleensä lääkärit taitavat suositella jo kolmen aivotärähdyksen jälkeen vakavasti lopettamista. Yksi noista tärskyistähän vei Tinkeltä näkökyvynkin joksikin aikaa.

Se joka on verrannut Kerästä Alluun, on ollut joko tyhmä tai sokea. Ainoa yhtäläisyys näillä on se, että vastustajaa ottaa pattiin. Allu ei KOSKAAN sikaile, pelaa alusta loppuun täysillä, mutta ei todellakaan ole sikailija/kovan pelin pelaaja. Mattilastahan ei ollut ketään nekuttelemaan, melko kevyttä miestä oli Halos Antin ja Heikkis Jaken pyörittelyissä.

En tiedä kuka on tyhmä tai sokea, mutten myöskään usko että Tuppurainen saa Mestis-väeltä puhtaita papereita. Vahinkoja toki sattuu kaikille ja kovemmin yrittävät kaverit aiheuttavat joskus kolhuja. Mutta ei varmasti ole ihan pelkkää sattumaa sekään, että Tuppuraisen suhteellisen lyhyen Mestis-uran aikana mies teloi sairastuvalle melko monta pelaajaa. Suoralta kädeltä osaan sanoa ainakin Jussi Onnelan (kirvesisku ranteeseen, sivussa lähes koko kauden) ja Sportista muistaakseni Westerbackin ja Jämsän. Siksi en pysty arvostamaan miehen komeita KalPa-otteitakaan.

No, äskeinen meni jo off-topicin puolelle. Se, ettei Mattila onnistunut kuittia perille toimittamaan ei mikään suuri yllätys ole, enkä tiedä olisiko se mitään muuttanutkaan. Hyvä kuitenkin vain, että kapteeni kuitenkin tilanteessa nousi esiin.

Olen sitä mieltä, että mahdolliset sikailut pitää kuitata saman tien jos kuittaamaan aletaan. Se että kannetaan kaunaa tai haudotaan kostoa jopa seuraavalla kaudella on ihan yhtä naurettavaa kuin alkuperäisetkin törkeydet. Toki toivon, että Kerästä muistetaan seuraavalla kierroksella astetta normaalia tanakammilla taklauksilla, mutta puhtailla. Sitten, jos hölmöilee vielä siinäkin pelissä, niin siinä tapauksessa vain kerrasta poikki ja pinoon.

 

[Toimitus]

Kapteeni Halonen taisteli kaukalossa

 

[Ringo]

UkkometsotKajaani viestitti heti pelin jälkeen, että ei ihan pahasti Tinkeen osunut, mutta sikailua tollainen kuitenkin. Taisi olla tuomarikin hieman Kainuuseen päin, kun oli laittanut Lampiselle kympin mailan laitaan lyömisestä. Eipä moinen seepra etelässä pärjäisikään.

Toivottavasti Tinkelle ei käynyt pahemmin. Aapon tuittuillut ovat joka päiväisiä jollei peli kulje, niinikuin nyt viime aikoina. Tuomari on toiminut aivan oikein, jos tilanne on ollut kuvatunlainen. Mutta onneksi "papat" ym. jaksaa pelata junnujen jäähyt pois. Kolme pistettä ei ollut ollenkaan huono tuliainen "pohjoisen kiertueelta". Tästä on hyvä jatkaa torstaina, kunhan luistimet pysyvät vaan jään pinnassa.

 

[Castillo]

Lainaus:
Kovempi kohtalo oli Kososella, joka loukkasi polvensa Juho Keräsen taklauksesta ajassa 49.29.

Itse olin juuri kohdalla kun tuo tapahtui, eikä kyseessä ollut mikään sikailu silläkään kertaa. Puhdas taklaus, jossa Kosonen otti sen vain huonosti vastaan. Siihenhän se Kososen ura nyt sitten luultavasti päättyikin. On siirtynyt Sportin videovalmentajaksi. Itse en yhtään ihmettelisi, vaikka Nurmberg olisikin filmannut, sillä niin hän teki torstaina jo Vaasassakin.

Ei harmita yhtään. Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta.

 

[kumikiekko]

Itse olin juuri kohdalla kun tuo tapahtui, eikä kyseessä ollut mikään sikailu silläkään kertaa. Puhdas taklaus, jossa Kosonen otti sen vain huonosti vastaan. Siihenhän se Kososen ura nyt sitten luultavasti päättyikin. On siirtynyt Sportin videovalmentajaksi. Itse en yhtään ihmettelisi, vaikka Nurmberg olisikin filmannut, sillä niin hän teki torstaina jo Vaasassakin.

Ei harmita yhtään. Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta.

Sä istuit varmaan sitten mun vieressä :) Tuo oli tosiaan täysin puhdas taklaus, joka väistettiin liian myöhään/huonosti.

 

[Linja]

Polvitaklaus on sikamainen temppu. Sitä en kiistä, taatusti tuomittavaa. Eikä tässä Tinkekään pelle ole vaikkei olisikaan oikeasti loukkaantunut, vaan tuomarit kun uskovat joka kerta että susi tulee..... Milloinkahan Tinke pelaisi Kajaanissa pelin niin, ettei filmaisi Hokille viitosta?

Tuomari ei ole lääkäri. Jos pelaaja loukkaantuu tai näyttää siltä siitä tulee OR. Tuosta sikamaisesta taklauksesta olis varmaan tullut 5+prk vaikkei olis loukkaantunutkaan. Se on sitten muiden asia selvitellä jälkeenpäin käveleekö joku pukukoppi käytävällä pelinjälkeen.

IDIOOTIT

 

[Everton]

Ei harmita yhtään. Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta.

Uuh. Torstain tappio sen sijaan taitaa harmittaa.

 

[kumikiekko]

Tuomari ei ole lääkäri. Jos pelaaja loukkaantuu tai näyttää siltä siitä tulee OR. Tuosta sikamaisesta taklauksesta olis varmaan tullut 5+prk vaikkei olis loukkaantunutkaan. Se on sitten muiden asia selvitellä jälkeenpäin käveleekö joku pukukoppi käytävällä pelinjälkeen.

IDIOOTIT

Idiootti kiittää ja kumartaa Suurta ja mahtavaa kaikkitietävää Linjaa tämän vähäjärkisen maan matosen oikaisemisesta asiassa, jossa olimme totaalisesti väärässä. Korkeasti kunnioitettu olkoon nimesi kaikkialla, missä huutelet vieraisiin pöytiin.

Männikkö se oli viimeksikin jota Tinke vei 100-0 Kajaanissa......

 

[Castillo]

Uuh. Torstain tappio sen sijaan taitaa harmittaa.

Eipä oikeastaan. Enemmän harmittaa se, että pelaajat, jotka toistuvastu filmaavat saavat hymyillä matsien jälkeen pelaajakäytävissä. Toivon kovasti, että jonain päivänä näille Puruskaisille, Sompeille ja Nurmbergeille napsahtaisi omaan nilkkaan. Koitappa siinä sitten hymyillä matsin jälkeen kun nenä osoittaa otsaan ja hampaat on nätisti rivissä - Eastonin lavassa.

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että tuomareiden ei tulisi rangaista pelaajia seurauksen perusteella vaan syyn. Jos kaveri taklaa kovaa, mutta puhtaasti niin ei siitä voi antaa rangaistusta, vaikka kaverilla lähtisi jalka irti. Sen takia ottaakin pattiin tuollaiset tuomarit jotka tekevät diagnoosin ja puolet leikkauksestakin, ennenkuin kykenevät päättämään, että taklasiko se pelaaja kädet ylhäällä vai polvet yhdessä loukkaantunutta pelaajaa.

 

[Tim Callahan]

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että tuomareiden ei tulisi rangaista pelaajia seurauksen perusteella vaan syyn. Jos kaveri taklaa kovaa, mutta puhtaasti niin ei siitä voi antaa rangaistusta, vaikka kaverilla lähtisi jalka irti. Sen takia ottaakin pattiin tuollaiset tuomarit jotka tekevät diagnoosin ja puolet leikkauksestakin, ennenkuin kykenevät päättämään, että taklasiko se pelaaja kädet ylhäällä vai polvet yhdessä loukkaantunutta pelaajaa.

Mutta, kun taklaus on ollut aivan selvä polvitaklaus ja tilanteessa ei siis mitään epäselvää, joten mitä intät?

Eihän tuosta viestistä paista läpi, kuin katkeruus ja pahasti. Ehkäpä olisi vain parempi olla hiljaa? Eastonin lapaa sinun nessuusi vaan.

 

[Ice Hockey]

Itse en yhtään ihmettelisi, vaikka Nurmberg olisikin filmannut, sillä niin hän teki torstaina jo Vaasassakin.

Ei harmita yhtään. Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta.

Katkeruus jatkuu hahhah ! Vaasalaiset on huonoja häviäjiä. Voi voi. Mutta tämä tästä jutusta menee muuten ot:ksi.

 

[Everton]

Eipä oikeastaan. Enemmän harmittaa se, että pelaajat, jotka toistuvastu filmaavat saavat hymyillä matsien jälkeen pelaajakäytävissä. Toivon kovasti, että jonain päivänä näille Puruskaisille, Sompeille ja Nurmbergeille napsahtaisi omaan nilkkaan. Koitappa siinä sitten hymyillä matsin jälkeen kun nenä osoittaa otsaan ja hampaat on nätisti rivissä - Eastonin lavassa.

Räpistele vaan. Luulin jo arvon nimimerkin päässeen teiniangstistaan, mutta nähtävästi aurinkoisessa Vaasassakin kannatetaan perussuomalaista synkistelyä. Ainakin perinteisen syysmasennuksen aikana.

Oletan, ettet ollut lauantaina Kajaanissa ottelua katsomassa? Minä en ainakaan ollut, joten siksipä en voi tapauksesta omia näkemyksiäni esittää. Sinä kuitenkin pystyt pokalla heittämään, ettei tilanne olisi ollut edes ottelurangaistuksen arvoinen. Pohjustaen sen ainoastaan(?) siihen, että Hokki-valmentaja oli nähnyt loukkaantuneen pelaajan hymyilemässä. Sillähän ei ole mitään merkitystä, että useiden Hokki-kirjoittajienkin mielestä taklaus oli todella ruma.

Jos tuolta muutama viesti ylempää katsoo Tinken loukkaantumishistoriaa, niin veikkaisin ettei hymy mieheltä jaksa ihan heti enää hyytyä, vaikka jonkun vekin naamaansa saisikin. Somppikin on missannut yhden kevätkauden kokonaan polvitaklauksen johdosta.

Toki sä voit toivoa nurmbergeille ja hjerpeille tapahtuvan ihan mitä haluat, pajuluomat ovat jo tainneetkin jo vikan kerran selkänsä kääntääkin kaukalossa. Itse kuitenkin toivon, että Nurmberg palaa torstaina kaukaloon yhtä tehokkaana kuin Hokin loukkaantunut Antti Jaatinen tänään teki.

Olen muuten edelleen sitä mieltä, että tuomareiden ei tulisi rangaista pelaajia seurauksen perusteella vaan syyn. Jos kaveri taklaa kovaa, mutta puhtaasti niin ei siitä voi antaa rangaistusta, vaikka kaverilla lähtisi jalka irti.

Tuosta varmaan on pitkälti kaikki kiekkoihmiset samaa mieltä, vaikka sääntökirja asettaakin raameja tuomarityöskentelylle. Jos tilanteessa on ollut rike ja pelaaja loukkaantuu, kovenee automaattisesti rangaistuskin. Mutta tähän kyseiseen tilanteeseen tuotakaan ei voi soveltaa, sillä polvitaklauksesta olisi voinut antaa OR:n ilmankin loukkaantumista.

536 - POLVITAKLAUS
a) Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa polvella, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Pieni rangaistus (2’)
tai
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus (OR)

Itse olen sitä mieltä, että polvitaklaus on likipitäen törkeintä ja vaarallisinta (taklatulle mutta myös taklaajalle) mitä kaukalossa voi tehdä. Suurin osa tilanteista on toki vähintäänkin puolittaisia vahinkoja, joissa esim. myöhästyminen pyritään paikkaamaan refleksinä. Tahallisena se on jotain käsittämätöntä.

 

[Castillo]

Räpistele vaan. Luulin jo arvon nimimerkin päässeen teiniangstistaan, mutta nähtävästi aurinkoisessa Vaasassakin kannatetaan perussuomalaista synkistelyä.

Hei camoon. Jos en olisi vähän kärjistänyt tätä keskustelua aiheesta, niin se olisi loppunut ennen aikojaan jo eilen illalla. Sehän tässä jatkoajassa on jo vuosia ollut elävä perinne, että ampiaispesää tulee aina sohaista, koska muuten täällä keskustelu kuolee ihan totaalisesti. Teiniangstista on päästy eroon jo pitkän aikaa sitten. Älä siitä huoli.

Ainakin perinteisen syysmasennuksen aikana.

No joo. Tänä vuonna tuo masennus tosin taisi jäädä vain pariin peliin. Eilen oltiin jo pirteitä.

Oletan, ettet ollut lauantaina Kajaanissa ottelua katsomassa?

Joo en ollut. Käyn Kajaanissa katsomassa vain ne pelit, joissa jäällä on rantaruotsalaisia.

Sinä kuitenkin pystyt pokalla heittämään, ettei tilanne olisi ollut edes ottelurangaistuksen arvoinen. Pohjustaen sen ainoastaan(?) siihen, että Hokki-valmentaja oli nähnyt loukkaantuneen pelaajan hymyilemässä. Sillähän ei ole mitään merkitystä, että useiden Hokki-kirjoittajienkin mielestä taklaus oli todella ruma.

Enhän mä ole missään vaiheessa väittänyt, ettei tilanne ollut ottelurangaistuksen arvoinen. Vai väitinkö? Sanoin vain toivovani, ettei jälkiseurauksia tuosta tule.

Itsellenihän on ihan sama, mitä Suikkanen sanoo nähneensä. Tosin jätkän laser-katseen tuntien se on varmasti nähnyt Tinken tanssimassa Letkajenkkaa pelin jälkeen pitkin käytäviä. Siksi puhuinkin asiasta yleisellä tasolla, sillä näitä oikeasti näkee pelin jälkeen lähestulkoon aina. Sportinkin matsien jälkeen kaveri, jolta lähti pelissä käsi irti istuukin siinä ravintolan pöydässä ja kiskoo firman tarjoamaa soppaa naamariin kuin Elvis, joka ei sitten lopulta kuollutkaan. Ne on niitä hetkiä kun pienen pieni teiniangstari minussa herää henkiin ja tekisi mieli käydä taittamassa se lusikka kaverin kurkkuun poikittain.

Jos tuolta muutama viesti ylempää katsoo Tinken loukkaantumishistoriaa, niin veikkaisin ettei hymy mieheltä jaksa ihan heti enää hyytyä, vaikka jonkun vekin naamaansa saisikin. Somppikin on missannut yhden kevätkauden kokonaan polvitaklauksen johdosta.

No joo. Tuota mietin tuossa kirjoittaessa, mutta ehkä tämä sitten on myös sellainen maailma, jossa pahakin saa joskus palkkansa ja hyvästä moraalista palkitaan. Todellakin joskus.

 

[Everton]

Enhän mä ole missään vaiheessa väittänyt, ettei tilanne ollut ottelurangaistuksen arvoinen. Vai väitinkö? Sanoin vain toivovani, ettei jälkiseurauksia tuosta tule.

OK, ymmärsin vaan sitten lauseesi "Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta." väärin, kun ottelurangaistus nyt kuitenkin aina automaattisesti sen yhden pelikieltomatsin tuo, ja tiesin sinun myös sen tietävän.

 

[Castillo]

OK, ymmärsin vaan sitten lauseesi "Toivottavasti ei tule pelikieltoa tuollaisesta." väärin, kun ottelurangaistus nyt kuitenkin aina automaattisesti sen yhden pelikieltomatsin tuo, ja tiesin sinun myös sen tietävän.

Tarkoitin lähinnä jatkotoimia. En muuta. Tottakai tiesin automaattisesta pelikiellosta ja sen hän sitten kärsikööt jos kerran tahallaan oli tempun tehnyt.

 

[kumikiekko]

Milloinkahan tästä Keränen-Nurmberg casesta on odotettavissa jonkin sortin päätöstä mahdollisten jatkoseuraamusten suhteen? Vai kuivuiko koko juttu kun Tinkelle ei tullutkaan ( ylläri... ) oikeasti kipeitä tilanteesta?

Edit: Ja sieltähän se sitten tieto tulikin.

 

[Toimitus]

Jatkoaika uutisoi: Keräselle kahden ottelun pelikielto.