Mikä sitten on mielestäsi normaali laitavääntö tai kulmapaini ellei juuri kuvailemasi taistelu kiekosta?
Halvalla tapparalle lahjoitettiin 2 maalia...
Ilves oli alussa selkesti pirteämpi ja räiski kiekkoja Metsolalle joka puolelta. Hyvä niin, pysyi Metsola sopivan lämpimänä. Erän jälkimmäisellä puoliskolla Metsolan ei tarvinnut sitten torjua enää kertaakaan. Tappara teki maalit, Ilves hallitsi näennäisesti. Saa nähdä, miten peli jatkuu. Tuleeko Ilves taas vahvasti alkuun vai jatkuuko Tapparan tiiviys?
Siis minä kieltäisin nuo jos olisin erotuomaritoiminnasta päättävä.
Jos pelattaisiin viihdyttävää ja sellaista jääkiekkoa mitä haluaisin nähdä, niin kulmissa pelattaisiin mailalla kiekkoa ja kaikenlainen kiekon sulkeminen olisi jaloilla kielletty. Kuten toisissa pelaajissa roikkuminen ja laitaan sulkeminen. Vituttaa aina kun menee laitapainiksi.
JYP-Kärpät: Ei maaleja, ei jäähyjä, ei taklauksia, ei mitään.
En tiedä mistä tilanteesta nyt puhut, mutta selkeä koukkuhan tuossa Tyrväisen tilanteessa oli. Toki Tyrväinen tehosti kaatumistaan.Aivan järkyttävää tuomaritoimintaa jälleen kerran :D
Eli on ihan ok imuroida kaukolaukaukset sisään?Toki mutta se mistä nuo maalit tuli, oli Ilveksen lahjoittamista syötöistä.
Mikähän tuossa Viitasen(?) syötössä oli idea?
Tekikös Summanen viime kaudella tuon saman tempun, eli vaihtoi Thiessenin pois ja sitten seuraavaan erään pisti takaisin? Toisaalta se ei selitä sitä että miksi kenenkään muun pitäisi toimia samoin.Ilmeisesti Törmänen on päätellyt, ettei tästä pelistä tule pinnoja kuitenkaan, joten laitetaanpa Lankinen takaisin laavakylpemään...