La 24.11.2018 HIFK - Kärpät

[Jymäkkä]

Niin eihän tässä kukaan ole sitä kontaktia kiistänytkään. Siitä tässä nyt on lähinnä keskusteltu että osuuko Ronkaisen olkapää Ruusuun vai kenties Ruusun oma maila. Minun mielestäni näiden kaikkien hidastusten ja pysäytyskuvien perusteella se on Ruusun oma maila joka mieheen osuu. Mutta korostan samalla sitä että tuomarit tekee päätöksensä ilman hidastuksia ja kun alkuun se näytti siltä että Ronkainen olisi kolannut Ruusun pois, niin ei tuomareillakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin viheltää rangaistus Ronkaiselle.

Mutta tämä tästä, kyseinen tuomio ei kuitenkaan vaikuttanut ottelun lopputulokseen mitenkään joten sitä on turha märehtiä. Oikeastaan Kärpät vaan hyötyi tuosta, koska Ronkainen oli Kärppien huonoin puolustaja tuossa ottelussa joten peli parani kun hänet saatiin vitosella ulos.

------Sarkasmi alkaa------
Eiku hetkinen, sehän olikin taas uusi keino tuomareilta suosia Kärppiä! Annetaan virheellisesti ulosajo heidän paskimmalle pelaajalle ja näin autetaan valmentajaa peluutuksessa! On se Junno kyllä kettu kun tällaiseenkin pystyy tuomarit lahjomaan!
------Sarkasmi loppuu----

Joo, mutta siis ei tuossa mitään filmaamista tarvittu. Mahdoton sanoa korostiko, ehkä hyvinkin, mutta nurin olisi mennyt anyway.

Ja kyllä IFK tuosta hyötyi, vaikuttihan tuo kavennuksen syntyyn. Ei vaan riittänyt lopulta mihinkään.

 

[Roger Moore]

Joo, mutta siis ei tuossa mitään filmaamista tarvittu. Mahdoton sanoa korostiko, ehkä hyvinkin, mutta nurin olisi mennyt anyway.

Ja kyllä IFK tuosta hyötyi, vaikuttihan tuo kavennuksen syntyyn. Ei vaan riittänyt lopulta mihinkään.

Tuskin filmasi koska kyllähän se nyt aina vähän tuntuu jos päähän joku kolahtaa, ja olihan tuossa myös vauhtia paljon kun lensi perseelleen. Ei kyse ollut mistään Juha Metsolan "lumienkeleistä" missä mies kaatuu teatraalisesti selälleen maahan kun hyökkäjä jarruttaa lumet päälle.

Niin joo tuli toki kavennusmaali, mutta peli pysyi kuitenkin Kärpillä kontrollissa ja "vain" yksi takaisku ja sekin viidellä kolmea vastaan. Viidellä neljää vastaan IFK:n ylivoimasta ei tullut oikein mitään tuossa pelissä. Eli siinä mielessä ei ollut ratkaiseva asia.

 

[Euro71]

Joo, mutta siis ei tuossa mitään filmaamista tarvittu. Mahdoton sanoa korostiko, ehkä hyvinkin, mutta nurin olisi mennyt anyway.

Ei mun mielestä korostanut. Nurin olisi mennyt joka tapauksessa. Lähinnä omat aiemmat kommenttini tilanteesta olivat vastineita noille "Törky-Kärpät kolaa maalivahdin päästä jään pintaan" -kommenteille, toki niitä tuli enemmän muihin ketjuihin ja muiden kuin HIFK:n kannattajilta. Tuomiostakin olen samaa mieltä, että vaikka omasta mielestäni se oli virheellinen, niin tilanteen ollessa päällä ei tuomarit oikein voineet muuta tehdä, elleivät sitten nähneet todella hyvin ja olleet todella varmoja näkemästään.

Ja kyllä IFK tuosta hyötyi, vaikuttihan tuo kavennuksen syntyyn.

Totta kyllä, mutta ei silti mielestäni vaikuttanut pelin lopputulokseen.

 

[Petofani]

Liiga laittoi viestiä Twitterissä, että Taneli Ronkaisen tilanne ei etene kurinpitokäsittelyyn.

 

[Huml71]

Liiga laittoi minulle viestiä Twitterissä, että Taneli Ronkaisen tilanne ei etene kurinpitokäsittelyyn.

Nimimerkkiä yleensä käytetään silloin, kun halutaan pysyä anonyyminä. Just saying.