TPS
+ Ainoan plussan voinee antaa vain Tallinderille. Joukkue hävisi 2-7, mutta silti tehotilastoon +2. Puolustuksen ainoa jätkä, joka suoritti tasollaan ja ei mokaillut omalla alueella.
- Maalivahdit. Lassila lahjoitti kaksi ja Georgiev lahjoitti kaksi. Teemulle kirjattiin lopulta 17 koppia ja Georgieville tosiaan nolla.
- Friman -5. Taso ei vaan riitä ja se oli tiedossa jo ennen kauden alkua. Tikkanen koomaili myös muutamissa osumissa ja oli myöhässä miehensä merkkaamisessa maalin edustalla. Tehotilastoon -3. Muista puolustajista Malmivaara ja Eronen olivat myös ongelmissa, kun Tappara karvasi ahnaasti tai suojasi kiekkoa hyökkäysalueella ja loi syöttöketjuja. Mojzisilta ja Forsströmilta neutraalit suoritukset. Eivät häikäisseet, mutta eivät pettäneet.
- Nelosketju oli omassa päässä melkoisessa helteessä. Tehotilastoon -2 ja muun muassa avausmaalissa tämä ketju oli jäällä ja Tappara pääsi luvattoman helposti pyörittämään peliä Tepsin alueella. Virta ja Salo olivat poikasia, kun vastaan tuli joukkue, jolla on rutiinia paljon. Virtanen oli ehkä hieman tavallista raskaammalla jalalla liikkeellä, mutta on puolustuspäässä ulottuvuutensa ansiosta käyttökelpoinen ja samoin myös alivoimissa.
- Kakkos- ja kolmosketjut eivät pystyneet murtamaan sitten millään Tapparan viisikkopuolustusta. Toisessa erässä Spina meinasi päästä nokikkain Karhusen kanssa, mutta Tapparan puolustajista Mäkinen taisi pelastaa tuon tilanteen heittäytymällä. Kakkosketjusta Kumeliauskas pääsi pari kertaa virittämään rannelaukauksensa, mutta nuo vedot Karhunen näki ja koppasi helposti.
- Ykkösketjulle ei voi antaa posia, mutta ei nyt mitenkään hirveästi negaakaan, kun onnistuivat päätöserässä tekemään kaksi maalia. Toki peli oli ratkennut tuossa vaiheessa. Kahdessa ensimmäisessä erässä tämäkään ketju ei käytännössä sitä ensimmäistä vaihtoa lukuun ottamatta saanut mitään aikaan. Tukonen pääsi kertaalleen rystyltä kokeilemaan Karhusta toisessa erässä, mutta tuon Tomi hoiti kilvellä yläkulmasta. Muutoin yhtä aneeminen esitys kuin muilta ketjuilta kahdessa avauserässä.
Tappara
+ Karhuselle 41 torjuntaa. Avauserässä kiekot vielä hieman pomppivat eteen, mutta toisessa erässä turhia reboundeja ei enää tippunut eteen ja hyvin nuo irtokiekot olivat muutenkin Karhusen kontrollissa. Jo Kärpissä nähtyä tuttua suorittamista Tomilta maalin suulla. Torjuntamäärä mairittelee Karhusta, koska suurin osa vedoista lähti tosiaan helpoista paikoista. Päätöserässä sitten nolla rikkoutui.
+ Puolustajista kaikki suorittivat pääosin hyvin ja Tapparalla on kasassa hyvä kuusikko. Saravo-Aalto parin kemiat ovat kunnossa ja syötöt napsuvat lapaan kauniisti. Kumpikaan ei ole ongelmissa kulmapaineissa, mutta Saravoa vietiin nähtävästi Tukosen toimesta Tepsin toisessa maalissa, mutta kokonaisuudessaan kahden erän perusteella puhtaat paperit myös Saravolle. Pärjäsi yllättävän hyvin jalalla ja pystyi myös itse kuskaamaan kiekkoa punaiselle, jos syöttöpaikkaa ei ollut. Aalto oli tänään hyökkäyssuuntaan oikeastaan todella olematon. Keskittyi vain peruspelaamiseen ja antoi helpon syötön eteenpäin. Ei oikeastaan päässyt virittämään lämäriään viivasta kertaakaan kahdessa ensimmäisessä erässä. Solidi esitys. Bonsaksen-Plastino pari ylsi tehopisteille kuten myös kolmospari. Kakkospari oli myös hyökkäyssuuntaan suhteellisen näkymätön ja tyytyi vain liikuttelemaan kiekkoa hyökkääjille. Tuo peruspelaamisen taso on jokaisella pakkiparilla ja puolustajilla hyvin iskostunut selkärankaan ja ei tuolta yksittäiset puolustajat nouse niin helposti esille kuin esim. SaiPan Löfqvist. Hyökkäysalueella Tapparan peli pyöri sen verran nätisti hyökkäysketjujen ansiosta, että puolustajien ei tarvinnut kuin toimia ajoittain syöttölautoina viivassa. TPS piti myös hyvin Tapparan puolustajat kiinni siten, että heille ei kovin usein voinut edes pelata kiekkoa viivaan. Se toki avasi sitten tilaa syvyydessä enemmän ja näkyi avauserässä varsinkin karusti. Nuoresta Mäkisestä on sanottava vielä sen verran, että näin pojan pelaamista viime keväänä LeKin paidassa Tutoa vastaan. Jo tuolloin kiekollinen lahjakkuus näkyi selvästi ja oli LeKin puolustuksen johtohahmoja. Ounastelin, että Mäkinen saattaa tällä kaudella murtautua Tapparan pelaavaan kuusikkoon ja ilmeisesti sitä peliaikaa on tullut ihan hyvin. Tänään oli taas kiekollisesti todella varma ja pystyy sulavalla luistelullaan nostamaan hyökkäystä ylöspäin. Laukauksessa on vielä kehitettävää, vaikka se johti tänää yhteen syöttöpisteeseen.
+ Hyökkäysketjuista plussaa tietysti kaikille, vaikka toki nelosketju veti oikeastaan vain neutraalin suorituksen. Rauhalasta on todettava se, että Mäkisen tavoin näin Rauhalan keväällä LeKissä Tutoa vastaan. Mäkisen tavoin oli LeKin johtavia pelaajia ja muistaakseni tuolloin samassa ketjussa pelasivat Laine ja Tanus. Toki jo tuolloin Rauhala oli osittain puolustusorientoitunut sentteri ja on sitä myös Liigassa toistaiseksi. Hoiti hyvin hommansa nelosen keskellä. Ykkösketju oli kentän vaarallisin koostumus yhdessä Tapparan kolmosen kanssa. Nämä kaksi kenttää suorittivat tasaisemmin kuin Tapparan kakkonen, jolle tuli aina muutamia ns. ohivaihtoja, kun peli vain pyöri keskialueella ja oli rikkonaista. Sen sijaan ykkös- ja kolmosketjut kyllä loivat lähes joka vaihdossa jonkinlaisen kulmarallin Tepsin alueelle ja kemiat olivat ihailtavalla tasolla. Haapala-Lajunen-Kuusela loi näyttäviä yhdistelmiä ja kolmosketjussa Järvinen oli todella vilkkaalla jalalla kaukalossa. Dixon ehkä jäi hieman pimentoon tuossa, koska Peltola oli Järvisen tavoin enemmän kiekossa kuin Dixon. Kakkosketjusta on nostettava esiin Ilomäen kaksi osumaa. Savinainen oli myös hyvä, mutta Karjalainen ei ehkä ihan aina ollut samalla sivulla Vellun ja Artun kanssa. Toki Karjalainen hoiti tuossa ketjussa hyvin sen yleispelaajan roolin, mutta Tappara olisi vielä vaarallisempi, jos Karjalaisen tilalla pelaisi vielä joku kovempi pelimies ja tietysti Laineen voisi istuttaa tuohon, kun mies tervehtyy.
+ Vielä sellainen huomio, että Tapparan laajasta onnistumisesta kertoo myös se, että tehotilastossa kukaan ei saanut lukemaa +3, mutta ei myöskään päätynyt pakkaselle.
+ Ainoan plussan voinee antaa vain Tallinderille. Joukkue hävisi 2-7, mutta silti tehotilastoon +2. Puolustuksen ainoa jätkä, joka suoritti tasollaan ja ei mokaillut omalla alueella.
- Maalivahdit. Lassila lahjoitti kaksi ja Georgiev lahjoitti kaksi. Teemulle kirjattiin lopulta 17 koppia ja Georgieville tosiaan nolla.
- Friman -5. Taso ei vaan riitä ja se oli tiedossa jo ennen kauden alkua. Tikkanen koomaili myös muutamissa osumissa ja oli myöhässä miehensä merkkaamisessa maalin edustalla. Tehotilastoon -3. Muista puolustajista Malmivaara ja Eronen olivat myös ongelmissa, kun Tappara karvasi ahnaasti tai suojasi kiekkoa hyökkäysalueella ja loi syöttöketjuja. Mojzisilta ja Forsströmilta neutraalit suoritukset. Eivät häikäisseet, mutta eivät pettäneet.
- Nelosketju oli omassa päässä melkoisessa helteessä. Tehotilastoon -2 ja muun muassa avausmaalissa tämä ketju oli jäällä ja Tappara pääsi luvattoman helposti pyörittämään peliä Tepsin alueella. Virta ja Salo olivat poikasia, kun vastaan tuli joukkue, jolla on rutiinia paljon. Virtanen oli ehkä hieman tavallista raskaammalla jalalla liikkeellä, mutta on puolustuspäässä ulottuvuutensa ansiosta käyttökelpoinen ja samoin myös alivoimissa.
- Kakkos- ja kolmosketjut eivät pystyneet murtamaan sitten millään Tapparan viisikkopuolustusta. Toisessa erässä Spina meinasi päästä nokikkain Karhusen kanssa, mutta Tapparan puolustajista Mäkinen taisi pelastaa tuon tilanteen heittäytymällä. Kakkosketjusta Kumeliauskas pääsi pari kertaa virittämään rannelaukauksensa, mutta nuo vedot Karhunen näki ja koppasi helposti.
- Ykkösketjulle ei voi antaa posia, mutta ei nyt mitenkään hirveästi negaakaan, kun onnistuivat päätöserässä tekemään kaksi maalia. Toki peli oli ratkennut tuossa vaiheessa. Kahdessa ensimmäisessä erässä tämäkään ketju ei käytännössä sitä ensimmäistä vaihtoa lukuun ottamatta saanut mitään aikaan. Tukonen pääsi kertaalleen rystyltä kokeilemaan Karhusta toisessa erässä, mutta tuon Tomi hoiti kilvellä yläkulmasta. Muutoin yhtä aneeminen esitys kuin muilta ketjuilta kahdessa avauserässä.
Tappara
+ Karhuselle 41 torjuntaa. Avauserässä kiekot vielä hieman pomppivat eteen, mutta toisessa erässä turhia reboundeja ei enää tippunut eteen ja hyvin nuo irtokiekot olivat muutenkin Karhusen kontrollissa. Jo Kärpissä nähtyä tuttua suorittamista Tomilta maalin suulla. Torjuntamäärä mairittelee Karhusta, koska suurin osa vedoista lähti tosiaan helpoista paikoista. Päätöserässä sitten nolla rikkoutui.
+ Puolustajista kaikki suorittivat pääosin hyvin ja Tapparalla on kasassa hyvä kuusikko. Saravo-Aalto parin kemiat ovat kunnossa ja syötöt napsuvat lapaan kauniisti. Kumpikaan ei ole ongelmissa kulmapaineissa, mutta Saravoa vietiin nähtävästi Tukosen toimesta Tepsin toisessa maalissa, mutta kokonaisuudessaan kahden erän perusteella puhtaat paperit myös Saravolle. Pärjäsi yllättävän hyvin jalalla ja pystyi myös itse kuskaamaan kiekkoa punaiselle, jos syöttöpaikkaa ei ollut. Aalto oli tänään hyökkäyssuuntaan oikeastaan todella olematon. Keskittyi vain peruspelaamiseen ja antoi helpon syötön eteenpäin. Ei oikeastaan päässyt virittämään lämäriään viivasta kertaakaan kahdessa ensimmäisessä erässä. Solidi esitys. Bonsaksen-Plastino pari ylsi tehopisteille kuten myös kolmospari. Kakkospari oli myös hyökkäyssuuntaan suhteellisen näkymätön ja tyytyi vain liikuttelemaan kiekkoa hyökkääjille. Tuo peruspelaamisen taso on jokaisella pakkiparilla ja puolustajilla hyvin iskostunut selkärankaan ja ei tuolta yksittäiset puolustajat nouse niin helposti esille kuin esim. SaiPan Löfqvist. Hyökkäysalueella Tapparan peli pyöri sen verran nätisti hyökkäysketjujen ansiosta, että puolustajien ei tarvinnut kuin toimia ajoittain syöttölautoina viivassa. TPS piti myös hyvin Tapparan puolustajat kiinni siten, että heille ei kovin usein voinut edes pelata kiekkoa viivaan. Se toki avasi sitten tilaa syvyydessä enemmän ja näkyi avauserässä varsinkin karusti. Nuoresta Mäkisestä on sanottava vielä sen verran, että näin pojan pelaamista viime keväänä LeKin paidassa Tutoa vastaan. Jo tuolloin kiekollinen lahjakkuus näkyi selvästi ja oli LeKin puolustuksen johtohahmoja. Ounastelin, että Mäkinen saattaa tällä kaudella murtautua Tapparan pelaavaan kuusikkoon ja ilmeisesti sitä peliaikaa on tullut ihan hyvin. Tänään oli taas kiekollisesti todella varma ja pystyy sulavalla luistelullaan nostamaan hyökkäystä ylöspäin. Laukauksessa on vielä kehitettävää, vaikka se johti tänää yhteen syöttöpisteeseen.
+ Hyökkäysketjuista plussaa tietysti kaikille, vaikka toki nelosketju veti oikeastaan vain neutraalin suorituksen. Rauhalasta on todettava se, että Mäkisen tavoin näin Rauhalan keväällä LeKissä Tutoa vastaan. Mäkisen tavoin oli LeKin johtavia pelaajia ja muistaakseni tuolloin samassa ketjussa pelasivat Laine ja Tanus. Toki jo tuolloin Rauhala oli osittain puolustusorientoitunut sentteri ja on sitä myös Liigassa toistaiseksi. Hoiti hyvin hommansa nelosen keskellä. Ykkösketju oli kentän vaarallisin koostumus yhdessä Tapparan kolmosen kanssa. Nämä kaksi kenttää suorittivat tasaisemmin kuin Tapparan kakkonen, jolle tuli aina muutamia ns. ohivaihtoja, kun peli vain pyöri keskialueella ja oli rikkonaista. Sen sijaan ykkös- ja kolmosketjut kyllä loivat lähes joka vaihdossa jonkinlaisen kulmarallin Tepsin alueelle ja kemiat olivat ihailtavalla tasolla. Haapala-Lajunen-Kuusela loi näyttäviä yhdistelmiä ja kolmosketjussa Järvinen oli todella vilkkaalla jalalla kaukalossa. Dixon ehkä jäi hieman pimentoon tuossa, koska Peltola oli Järvisen tavoin enemmän kiekossa kuin Dixon. Kakkosketjusta on nostettava esiin Ilomäen kaksi osumaa. Savinainen oli myös hyvä, mutta Karjalainen ei ehkä ihan aina ollut samalla sivulla Vellun ja Artun kanssa. Toki Karjalainen hoiti tuossa ketjussa hyvin sen yleispelaajan roolin, mutta Tappara olisi vielä vaarallisempi, jos Karjalaisen tilalla pelaisi vielä joku kovempi pelimies ja tietysti Laineen voisi istuttaa tuohon, kun mies tervehtyy.
+ Vielä sellainen huomio, että Tapparan laajasta onnistumisesta kertoo myös se, että tehotilastossa kukaan ei saanut lukemaa +3, mutta ei myöskään päätynyt pakkaselle.