La 24.10.2009 TPS - Tappara

[dabs]

Tripla jäi toteutumatta, mutta hyvä näinkin kohtuu nihkeän esityksen jälkeen. Tepsin peli vieläkin jotenkin sekaisin ja ihmeellisiä harhasyöttöjä ja kiekonmenetyksiä tulee aivan liikaa. Monen pelaajan kiekollinen itsevarmuus on myöskin heikentynyt, tästä räikeimpänä esimerkkinä Berg. En ymmärrä mihin on kadonnut se itsevarmaa peruspeliä pelannut Bergi, joka kaukalossa luuti vielä muutamaa viikkoa taaksepäin. Nyt ei tunnu mikään onnistuvan ja kiekko riplaa lavassa minkä ehtii.

Tapaus Mäntylä ei esittänyt tänään mitää ylettömän rumaa peliä, pari taklausta ja yksi kohtuu ruma jalkakamppi, joka huonolla tuurilla olisi voinut olla polvitaklaus. Pari kertaa sai Mäntyläkin maistaa taklauksia ja yhden kerran pygmiltä meni hermo, kun laskeutui jään pintaan pää edellä Tepsin pelaajan taklauksen johdosta.

Plihal koitti saada tappelua aikaan Pentikäisen kanssa, mutta Pentikäinen tarrasi Plihaliin kiinni kuin hukkuva oljenkorteen ja "tappelu" jäi nahina-asteelle.

Paljon on Tepsillä kyllä parannettavaa, jos kärkipään jengejä halutaan haastaa myös tulevilla kierroksilla. Peruspelin on parannuttava ja hasardien määrää saatava vähemmäksi. Puolustuspeliin on saatava myös lisää johdonmukaisuutta, ettei kaikki äijät ole saman miehen kimpussa tms. Tänään nähtiin muutama hyvä taklaus Tepsin puolelta, mutta hieman voisi tuotakin asetta enemmän hyödyntää, koska porukka on yleensä hyvällä jalalla liikkeellä.

 

[Eepi]

Mielenkiinnosta kysyn, mitä mahtoi tapahtua Joonas Koskisen kaksiminuuttiseen johtaneessa tilanteessa jatkoajalla? Otteluraportin ja tilastojen perusteella ainakaan Saarinen ei jäähyä tainnut täysin sulattaa. Tästä kertoo 20 minuutin pelirangaistus käytöksestä samassa ajassa voittomaalin kanssa ja Jatkoajan otteluraportaasi:

Vierailijoiden valmentaja Mikko Saarinen oli vähäsanainen jatkoaikamaalin synnystä. Maalia edeltänyt jäähy oli kyseenalainen ja sen saivat kuulla niin tuomarit kuin otteluvalvojakin.

Radiosta kuunnellun perusteella tulos taisi olla varsin oikeutettu ja peli vauhdikas. Olisi voinut päättyä kumminpäin vain, Tappara taisi kuitenkin olla esimerkiksi jäähyjen perusteella askeleen ja sen yhden maalin verran jäljessä. Vahalahden tahtomaali oli hieno, samoin Jorin passi ja Enskan sniper-ranari.

 

[Pavlikovsky]

Paljon on Tepsillä kyllä parannettavaa, jos kärkipään jengejä halutaan haastaa myös tulevilla kierroksilla. Peruspelin on parannuttava ja hasardien määrää saatava vähemmäksi. Puolustuspeliin on saatava myös lisää johdonmukaisuutta, ettei kaikki äijät ole saman miehen kimpussa tms.

Näin minäkin asian näin. Sen lisäksi puolustajien ja hyökkäysketjujen välinen ero kentällä on liian iso ja tästä tulee yv-hyökkäyksiä omaan päätyyn ja omanpään peli on sitä myöten myös sekaisin.

Yleiskuvaltaan sekava kamppailu, jota Tappara 2. ja 3. erän alkuja lukuunottamatta hallitsi. Puolustuksessa Campbell ja Nordlund olivat fleguja ja hasardeja tuli unohtamatta Halosta. Avauspelissä oli ongelmaa, mutta oli siellä hyviä niittejäkin ja liikettäkin ajoittain.
Hyökkäyksessä tietyt kentät saivat paineen Tapparan alueelle sekä jotain kuvion tynkää. Suomismaista röyhkeyttä kaipaisin lisää, mitä Tumppi tänään esitti mm. avausmaalissa.

-Suominen oli hyvä.
-Filppula väläytteli jälleen henkilökohtaista hyvää mailatekniikkaa.
-Leggio pelasi ihan hyvän pelin ja Tapparan maalit olivat vaikeita kuvion jälkeen tehtyjä maaleja.
-Plihalin ja Pentikäisen kreikkalais-roomalainen oli aika huvittavaa.
-Goren ja Lehterä kentän parhaimpia pelaajia yksilöinä, tosin Gorenhan taitaa lähteä.

Kaksi pistettä ja näillä mennään, ihan hyvät fiilikset.

Ps. aika paljon taisi lähteä tappara-faneja nollaamaan kulunutta viikkoa laivalle, näin päättelin jutuista mitä hallilla kuulin.

 

[ufon_kaakao]

- Tappara olisi ansainnut enemmän
- Lehterän ketju on liigan kovimpia
- Tepsin peli menee helposti hitaaksi neppailuksi/puuroksi, vauhdilla keskialueen ylittävät hyökkäykset tosi vähissä
- Vahalahden maali +++
- Suominen jatkaa loistavia otteita
- Leggiolta hyvä peli
- Pentikäinen ei uskaltanut tapella

Erittäin positiivista, että pystytään kääntämään tiukkoja otteluita voitoksi. Toisaalta pelin on selkiydyttävä ja tultava määrätietoisemmaksi + oman pään täydeliset munaukset pois jotta pystyttäisiin tappelemaan liigan kärkisijoista jatkossakin.

 

[Ramchester]

Tripla jäi toteutumatta, mutta hyvä näinkin kohtuu nihkeän esityksen jälkeen.

Jotain täytyisi tosiaaan tapahtua näiden nihkeiden esitysten jälkeen. Jossain vaiheessa loppuu niiden pisteidenkin tulo, jos homma jatkuu samanlaisena. Raumalta nyt on ainakin ihan saatanan turha odottaa pistettäkään.

 

[Koala]

Mielenkiinnosta kysyn, mitä mahtoi tapahtua Joonas Koskisen kaksiminuuttiseen johtaneessa tilanteessa jatkoajalla?

Koskinen meni ns. helppoon. Ilari ryntäsi suoraan aloituksesta mailaviidakkoon, ja tavoitteena oli todennäköisesti vain ja ainoastaan jäähy vastustajalle. Tästä Tapparan miehet eivät tietenkään tykänneet.

 

[Vanha Len]

- Tappara olisi ansainnut enemmän

Pisteitäkö olisivat siis ansainneet enemmän? Ei jaksa ymmärtää tällaisia puheita oman jengin kannattajalta...tai sitten menee meikäläiseltä jotain ohi näin väsyneenä.

 

[ufon_kaakao]

Se, että kannustaa jotain joukkuetta ei tarkoita kaikkien kohdalla sitä, ettei joukkueen otteluita voi katsoa/kommentoida objektiivisesti. Ite ainakin tykkään Tepsin vieraspeliketjuissa lukea objektiivisia arvioita ottelusta mieluummin kuin kusetusta. Siitä voidaan olla montaa mieltä mikä on ansaittua.

 

[12961]

Pisteitäkö olisivat siis ansainneet enemmän? Ei jaksa ymmärtää tällaisia puheita oman jengin kannattajalta...tai sitten menee meikäläiseltä jotain ohi näin väsyneenä.

Ilmeisesti kovan karvauksen ja kiekollisen hallinnan takia olisivat ansainneet enemmän? Mielestäni hallinnan suunta on aivan sama kumpaan päähän kallistuu, viimeistelyllä ne pelit ratkaistaan.

Toisaalta, Suomisen tasoitusmaali oli vitun hieno punnerrus, nousi yksin laidalta maalille, täysin käsittämätöntä, että Vahan läpiajo meni sen edelle top-5 osumissa.

Ei jääkiekossa jaeta muutenkaan säälipisteitä, joukkueelle tulee kuitenkin avo- tai lämmintä kämmentä pelin jälkeen. Miksi siis aina pitää voiton jälkeen nöyristellä häviäjälle kun pistejako on jo ratkaistu?

Tämän päivän tapparanuorison esityksen perusteella toivon kyllä tuolle jengille entistäkin enemmän menestystä. Enemmän pisteitä saanut joukkue on aina parempi, hallinta ei ratkaise sijoituksia ainakaan tässä sarjassa.

 

[Vanha Len]

Ei jääkiekossa jaeta muutenkaan säälipisteitä, joukkueelle tulee kuitenkin avo- tai lämmintä kämmentä pelin jälkeen. Miksi siis aina pitää voiton jälkeen nöyristellä häviäjälle kun pistejako on jo ratkaistu?

Näin juuri. Kyllä on Tepsilläkin ollut kausia, jolloin ollaan pelattu hyvää kiekkoa kotona ja sitten kaveri on voittanut maalilla. Ei ole laisinkaan lohduttanut se, että peli-ilme oli hyvä. Sitä jopa toivoo tuollaisessa tilanteessa, että tulisi edes niitä räkämaaleja Vahalahden perseen kautta. Pisteillä on merkitys. Kukaan ei keväällä enää...katsoessaan sarjataulukkoa mieti "siellä se mun jengi on säälien ulkopuolella mutta pelasivat ihan saatanan hyvää kiekkoa".

Muutenkin meillä suomalaisilla tuntuu olevan jonkinmoinen nöyristelyasenne päällä. Hyvä esimerkki tästä on se kun mennään jatkoajalle. Ensimmäinen ajatus on "hyvä, yksi pojo tulossa". Miksi ei voida ajatella, että tulee kaksi pistettä ja se kolmas nyt sattui vaan hukkumaan kun vastustaja sitä niin kaipasi. Surraan ja purnataan vasta pelin jälkeen jos on aihetta.

Penkkiurheilijakin voi kasvaa ja kehittyä:) Ikää kun tulee niin särmät hioutuvat ja ajattelee asioista hieman toisin. Ehkäpä mulle on käynyt sitten niin. Tuo nöyristely vastustajille ennen ja jälkeen pelin kiristää suunnattomasti. Jos tulee turpiin niin silloin kaikki kunnia kaverille. Kun voitetaan niin kaikki kunnia omille. Yhtenä rintamana...Suikkasen sanoin.

 

[Scissors]

Nojoo, pilke silmäkulmassa heitetty läppä ei tiettykään tamperelaisiin uponnut, pahoittelen jos tuli paska fiilis siitä että dissasin teidän veskareita. Ja aivan totta, Leggio on jäljessä tilastoissa teidän kumpaakin molaria, mutta on oikeastaan pelannut ainoastaan yhden huonon pelin. Se, että Leggio eilen oli kentän molareista terävämpi ei ainakaan minua yllättänyt. Ja otti muutaman helvetinmoisen gamesaverinkin, Säteri ei niitä ottanut eilen.

Ja itse matsista muuten, Tappara oli yllättävän hyvä, Lehterän porukka oli melkeinpä pitelemätön meidän pakeille, joista varsinkin Campbell oli taas välillä melko kuutamolla. Myös Gorenin porukka oli hyvä. Ja mitä Niemiseen ja kaverin kymppeihin tulee niin ei se eilen kyllä kaukana ollut, vaikka menikin oma vetoni kyseistä skenaariota koskien silti poskelleen. On kyllä kaveri kova räksyttämään. Ja pisti silmään että kyllä purnasivat monet muutkin vierasjoukkueen pelaajat lähestulkoon jokaisen tilanteen jälkeen raitapaidoille, ei näin...

Mäntylään Tappara ei kaadu. Hän jatkaa vastustajien alistamista niin kiekollisesti kuin kiekottomanakin. Neitikiekon kannatajille suosittelisin koti-iltaa ristisanojen ja radion hartausohjelmien parissa. Ja Mäntylää tuskin uskaltaa tänäänkään kukaan haastaa - niin kuin ei ennenkään...

Joo, alisti erittäin kauniisti Raumalla Morrisonia, hatunnoston arvoinen suoritus sun mielestä? Ja neitikiekko on omasta mielestäni sitä ettei osaa kantaa vastuutaan kentällä mitä näihin turhiin ylilyönteihin tulee, eikä varsinkaan ajaa puhtaasti. Eilen tosiaan Mäntylää ajettiin puhtaasti pari kertaa ja kaverilla meni kuppi nurin ja naama punaisena itki jotain tuomarille ja haki melko selvästi polvitaklaustakin kertaalleen. Jos on vähän yli puolitoista metriä pitkä niin se ei välttämättä tarkoita sitä ettei tarvitse varoa vastustajan päätä (esim. tapaus Pitkänen) tai että voi polvi edellä törmäillä miten sattuu vastustajan parhaaseen pelaajaan tahallisesti (case Morrison). Mutta joo, ei siitä sen enempää. Hehkuttakaa vaan, kaverista ollut selkeästi apua siellä katsomossa kun niin ylistätte. Ja mitä tuossa viestissäsi kommentoit Tapparan fyysistä ilmettä nykyään, niin olen siitä kanssasi aivan samaa mieltä, hyvin rymistelivät eilen.

Ottelu oli viihdyttävä ja väkeä hallilla hyvä määrä. Tapparankin kannattajat pitivät ajoittain hyvää meteliä, siitä propsit heille. Yksi asia jäi mietityttämään, mahtaako jollain olla tarkkaa tietoa säännöistä koskien nujakoita? Eli siis tilanne joka jäi vähän epäselväksi oli Plihalin ja Pentikäisen vääntö jossa Pentikäinen heittää hanskat jäähän mutta selviää kakkosella. Eikö siitä yleensä aina suora kymppi tule kakkosen kyytipojaksi näissä vähän lievemmissä välienselvittelyissä jos tiputtaa kintaat?

 

[ultras]

Yksi asia jäi mietityttämään, mahtaako jollain olla tarkkaa tietoa säännöistä koskien nujakoita? Eli siis tilanne joka jäi vähän epäselväksi oli Plihalin ja Pentikäisen vääntö jossa Pentikäinen heittää hanskat jäähän mutta selviää kakkosella. Eikö siitä yleensä aina suora kymppi tule kakkosen kyytipojaksi näissä vähän lievemmissä välienselvittelyissä jos tiputtaa kintaat?

Nyt kun turkulaiset kinastelette siitä mikä olisi ansaittua ja oikeutettua kiekon pisteiden jaossa niin haluasin myös selvyyden tähän Plihal vs Pentikäinen. Oletteko olleet eri pelissä vai miten noin erilaisia tekstejä saa lukea tästä, olin uskossa että Pentikäinen mamoili ja ei ottanu Plihalin haastetta vastaan ja nyt saa lukea että Pentikäinen heitti hanskat jäähän. Mikä on siis totuus vai onko sitä?

 

[Scissors]

Nyt kun turkulaiset kinastelette siitä mikä olisi ansaittua ja oikeutettua kiekon pisteiden jaossa niin haluasin myös selvyyden tähän Plihal vs Pentikäinen. Oletteko olleet eri pelissä vai miten noin erilaisia tekstejä saa lukea tästä, olin uskossa että Pentikäinen mamoili ja ei ottanu Plihalin haastetta vastaan ja nyt saa lukea että Pentikäinen heitti hanskat jäähän. Mikä on siis totuus vai onko sitä?

Itse näin sen ihan läheltä ja mun mielestä Pentikäinen oli aluksi innokkaampi ja heitti hanskat, mutta huomattuaan että Plihalkin saattaa sittenkin halailun lisäksi lähteä tosissaan painimaan alkoi Atte vaan sitomaan ja roikkumaan. En väitä että ihan oikein meni nyt tämä skenaario mutta ainakin sinnepäin.

 

[stouni]

Itse näin sen ihan läheltä ja mun mielestä Pentikäinen oli aluksi innokkaampi ja heitti hanskat, mutta huomattuaan että Plihalkin saattaa sittenkin halailun lisäksi lähteä tosissaan painimaan alkoi Atte vaan sitomaan ja roikkumaan. En väitä että ihan oikein meni nyt tämä skenaario mutta ainakin sinnepäin.

Täysin samaa mieltä, ensin heitettiin hanskat tiskiin ja yritettiin olla isoa miestä, sen jälkeen kun Plihalkin alkoi innostumaan otettiin kaverista iso syliote ja toivottiin että tuomarit ehtivät väliin ennenkuin kaveri saa kädet vapaiksi.

Pelistä sen verran että hyvin oli porukkaa jälleen hallilla. Tappara pelaa hyvää kiekkoa, varsinkin Lehterän kenttä, paremmalla viimeistelyllä olisivat tehneet paljon maaleja ensimmäisessä erässä, mutta hyvä näin, tietysti TPS:llä oli paikka korjata koko pistepotti mutta perseily viimeisessä erässä tuotti vain kaksi pistettä, pakko sanoa näin koska mahdollisuudet olisi olleet kolmeen, mikäli oltaisiin pelattu omaa liikkuvaa peliä. Itse haluaisin tietää kun Suikkanen sanoi siellä lehdistötilaisuudessa että joku pakki nukkui ja pelattiin hetken aikaa neljällä pelaajalla josta sitten lopussa Tappara lykkäsin tilanteen tasoihin että kuka pakki siellä mahtoi kahvia vaihdossa hörppiä. Jumalauta tuollaisia virheitä ei saisi ikinä tapahtua, onko ollut kommunikointi ongelmia vaihdossa vai mitä?

Suomiselle enemmän kuin iso peukku, hienoa Tumppi, tätä lisää, jäätävä kassi tuo 1-1 tasoitus, tätä olen Tuomakselta odotellut jo sen puolitoista kautta, tälläkaudella kunnostautunut syöttelijänä, mutta näemmä kyllä se maalivainukin on kohdillaan kun paikan saa!

Leggio pelasi ihan pirteästi, puolustuksessa muutamia virheitä, hyvä ettei kaverit rokottaneet, alivoimalla pari kertaa paikka purkaa kiekko toiseen päähän, mitä kaverit tekee, löysäilee ja viiva-miehet pitivät aina kiekon alueella, noissa tarvitsisi olla huolellisempi.

Noh, taas on yksi peli runkosarjasta takana, parempi nämä kaksi pistettäkin kuin ei yhtään. Ketjuja sekoitettiin, mutta tulosta ei tullut, itse odotan M.Laineen mukaan tuloa, Kokkala vittuun.

Niin ja se ylivoima, voisiko se jo toimia taas välillä, viimeinen maali tuli ylivoimalla, mutta toisessa erässä 5 vs. 3 ylivoimaa pitkät tovit, eipä tainnut muut kuin Masto ja Vaha laukoa, ei hyvää päivää!

-Stouni-

 

[ufon_kaakao]

Kyllä on Tepsilläkin ollut kausia, jolloin ollaan pelattu hyvää kiekkoa kotona ja sitten kaveri on voittanut maalilla. Ei ole laisinkaan lohduttanut se, että peli-ilme oli hyvä. Sitä jopa toivoo tuollaisessa tilanteessa, että tulisi edes niitä räkämaaleja Vahalahden perseen kautta. Pisteillä on merkitys. Kukaan ei keväällä enää...katsoessaan sarjataulukkoa mieti "siellä se mun jengi on säälien ulkopuolella mutta pelasivat ihan saatanan hyvää kiekkoa".

No shit. Totta kai toivon, että Tepsi voittaa vaikka Vahalahden kyrvällä tehdyillä maaleilla(se olisikin miehekäs tapa heiluttaa verkkoa). Tällä ei ole taas mitään tekemistä sen kanssa miten analysoi ottelua. Oletan porukan ymmärtävän, että se on ihan eri asia tehdä maali kuin saada 7 hyvää paikkaa. Termi ansaita on ehkä harhaanjohtava, mutta luulin että pointti tuli esille eli Tappara oli hallitsevampi osapuoli parempine maalipaikkoineen kuin TPS. Paska joukkue toki jos ei maaleja osaa paikoista tehdä.

Muutenkin meillä suomalaisilla tuntuu olevan jonkinmoinen nöyristelyasenne päällä. Hyvä esimerkki tästä on se kun mennään jatkoajalle. Ensimmäinen ajatus on "hyvä, yksi pojo tulossa". Miksi ei voida ajatella, että tulee kaksi pistettä ja se kolmas nyt sattui vaan hukkumaan kun vastustaja sitä niin kaipasi. Surraan ja purnataan vasta pelin jälkeen jos on aihetta.

Samaa mieltä, pssy-eettereitä.

Penkkiurheilijakin voi kasvaa ja kehittyä:) Ikää kun tulee niin särmät hioutuvat ja ajattelee asioista hieman toisin. Ehkäpä mulle on käynyt sitten niin. Tuo nöyristely vastustajille ennen ja jälkeen pelin kiristää suunnattomasti. Jos tulee turpiin niin silloin kaikki kunnia kaverille. Kun voitetaan niin kaikki kunnia omille. Yhtenä rintamana...Suikkasen sanoin.

Itse taas luulen tulevani vanhaksi kun en jaksa joka ketjuun lähteä provoamaan. Ylipäätään mun linja on se, että ennen peliä voi vastustajille vittuilla, mutta hyvälle häviäjälle voi antaa tunnustuksen. Näin ainakin tällaisissa runkosarjan syksyn peleissä. Keväällä playoffsejen lähestyessä saattaa olla eri linja ;)

 

[Malaco]

On kyllä kaveri kova räksyttämään. Ja pisti silmään että kyllä purnasivat monet muutkin vierasjoukkueen pelaajat lähestulkoon jokaisen tilanteen jälkeen raitapaidoille, ei näin...

Tätä tarinaa tukee hyvin Suikkasen kommentit kesken pelin, jotka kuulin AA:n välityksellä. En tarkalleen muista, mutta menivät jotenkin näin: "kumpi tätä peliä viheltää, Nieminen vai te? Hoitakaa sitten, naurettaava toimintaa!"

Hienoa että joukkue pystyi nousemaan viimeisessä erässä pisteille. Toisen erän ylivoimista olisi pitänyt rankaista, muttei taida ylivoima olla enää mitenkään erikoista. Aiempien pelien perusteella se on minusta näyttänyt aika mielikuvituksettomalta. Kiekko saadaan alueelle ja sitä kiekkoakin pystytään siirtämään, mutta paikoille ei päästä tai laukaukset hanurista.

 

[Boulerice]

Tulipa käytyä tämäkin vääntö ihmettelemässä.
Tappara hallitsi kaiken kaikkiaan peliä ja voitto heille ei olisi ollut suuri vääryys.
-Lehterän ketju oli todella vaarallinen ja loi 3-4 hyvää paikkaa jo ensimmäisessä erässä,josta olisi voinnut helposti tulla 1-2 maalia.
-TPS:n puolustus sekoili paikoitellen todella pahasti. Ei katsottu yhtään minne sitä kiekkoa syljetään vaikka olisi ollut aikaa.
-Leggiolle meni toinen maali ehkä vähän heppoisesti.
-Jatkoaikalla TPS:n ylivoima toimi loistavasti,mutta 5-3yv tilanteessa olisi pitänyt iskeä vähintään maali.
-Yleisöä oli ihan mukavasti ja ääntäkin lähti.
-Tapparan faneja oli tullut paikalle hyvä määrä ja olivat ihan hyvin äänessä koko ajan.
-Liput maksoivat vain 8 euroa!!! Iso plussa :D

 

[12961]

-Liput maksoivat vain 8 euroa!!! Iso plussa :D

Tätä tuli itsekin ihmeteltyä, taisi olla jokin TOK:n otteluisännyyteen liittyvä alennus? Taitaa seisomapaikkakin olla normaalisti 12e plus käsittelymaksu, mikäli en väärin muista.

 

[dabs]

Liput olivat puoleen hintaan tuon TOK-isännyyden johdosta ja kaiken kukkuraksi hallin kahvikioskeista sai ilmaisen kahvin Setukorttia vilauttamalla - ei huono.

Yleisöä oli ihan mukavasti paikalla, mutta kannustus oli hieman laiskaa verrattuna esim. parin viikon takaiseen TPS-HIFK peliin. Tapparan kannattajat olivat ilmeisesti laivalle lähdössä ja möykkää kuului sieltäkin puolelta, hyvä niin!