La 23.9.2006 Lukko-Tappara

[Naamavelli]

No niin avataanpas huomisen ottelulle uusi ketju.

Ottelu tulee olemaan varmasti tasainen. Oman värinsä tuo tietysti Raulin paluu Raumalle, näyttämisen halu on varmasti kova. Sitä se on tietysti Toivolallakin.

Viime kauden tulokset:

24.9. Tappara-Lukko 1-0
3.12. Lukko-Tappara 2-3
5.12. Tappara-Lukko 3-0
15.3. Lukko-Tappara 4-1

Voitot siis Tapparalle 3-1 maalierolla 8-6.

Enpä silti usko näin vähämaaliseen otteluun huomenna. Puolustuksen pitävyydestä on varmasti molemmissa leireissä puhuttu viime päivien aikana, mutta tuo 4-5 päästettyä maalia/ ottelu (Lukko 19, Tappara 15) saattaa edelleen pitää paikkansa, ainakin vielä muutaman ottelun verran. Maalivahdit kun eivät ole kummallakaan joukkueella loistaneet.

Loukkaantumiset eivät kumpaakaan joukkuetta tiettävästi kummemmin häiritse, joten lopputulos puhukoot puolestaan tämän hetken iskukyvystä. Kotiedustakaan ei taida mitään valtavaa etua Lukolle olevan alle 3000 katsojan edessä.

Tuomarilinja kun on mitä on, erikoistilannepelaamista tulee taas paljon. Toivotaan, että Straka syöttelee nelikon hajalle ja laiturit iskevät tarvittavat maalit.

Veikkaus 5-3 Lukolle.

 

[TD]

Enpä silti usko näin vähämaaliseen otteluun huomenna. Puolustuksen pitävyydestä on varmasti molemmissa leireissä puhuttu viime päivien aikana, mutta tuo 4-5 päästettyä maalia/ ottelu (Lukko 19, Tappara 15) saattaa edelleen pitää paikkansa, ainakin vielä muutaman ottelun verran. Maalivahdit kun eivät ole kummallakaan joukkueella loistaneet.

Loukkaantumiset eivät kumpaakaan joukkuetta tiettävästi kummemmin häiritse, joten lopputulos puhukoot puolestaan tämän hetken iskukyvystä. Kotiedustakaan ei taida mitään valtavaa etua Lukolle olevan alle 3000 katsojan edessä.

Kahdesta asiasta on pakko olla eri mieltä...

Lukon otteluissa maalissa on ollut Häkkinen ensimmäisessä, Karhu seuraavissa. Karhun Lappeenrannan peli ei varmasti ollut unelmapeli, mutta ensimmäinen tosipeli kettupaidassa, puolustajillekin on jokaisen maalivahdin peli aina erilaista, vaatii tottumista.

Sitten seuraavat kaksi ottelua ovatkin oma lukunsa, Blues-pelissä Karhu oli ns. liekeissä, torjui kaiken mitä vain oli mahdollista torjua. Sekä myös Kuopiossa tehdyistä neljästä maalista ainoastaan yhden laittaisin maalivahdin piikkiin.

Ja tuo yleisömäärä... veikkaat alle kolmea tuhatta? Itse väitän että yli 4000. Lukon uusi joukkue ja halli kiinnostavat varmasti. Jos nyt alle kolme tuhatta oli tiistaisessa Blues pelissä, ni onko tuo nyt niin ihme? Nyt on voitto alla ja usko omiin kova, paljon mielenkiintoisia uusia pelaajia sekä uusi hieno halli kiinnostavat varmasti ja saavat kansaa liikkeelle.

 

[Kirveellä töitä]

Vastassa siis ennen kauden alkua eri medioiden ja kiekkoanalyytikkojen hypettämä Rauman Lukko.
Kliseisesti: Sen aukaisemiseen löytyy Tampereelta Tappara-niminen avain.

Nyt kun me kannattajat sekä joukkueemme pelaajat Raulia myöten olemme voimiemme tunnossa Kärpät-voiton jälkeen, niin meitähän ei pysäytä mikään eikä kukaan!
Maalivahdit viettävät meillä vielä tässä vaiheessa kautta hiukan avoimien ovien päiviä, mutta ei se mitään haittaa tehkää te neljä bööriä niin me tehdään viisi ja kolme pistettä matkaa Tampereelle.

Ylivoimaa kun nykyään tulee rutkasti, niin Rauli voisi hieman keventää Kontiolan peluutusta/erä jotta putki liikkuu ja ajatus kulkee loppuun asti. Jonas Enlundin kentälle lisää peliaikaa, ei hurjasti, mutta yksi vaihto enemmän/erä kuin torstaina. Nyt kun itsevarmuus on saatu takaisin ja kaikki ketsuppipurkit availtu, lähtisin samoilla ketjukoostumuksilla Raumalle ja Nikkilä maaliin.

...veljeskuntamme on voittamaton!

 

[Naamavelli]

Kahdesta asiasta on pakko olla eri mieltä...

Lukon otteluissa maalissa on ollut Häkkinen ensimmäisessä, Karhu seuraavissa. Karhun Lappeenrannan peli ei varmasti ollut unelmapeli, mutta ensimmäinen tosipeli kettupaidassa, puolustajillekin on jokaisen maalivahdin peli aina erilaista, vaatii tottumista.

Sitten seuraavat kaksi ottelua ovatkin oma lukunsa, Blues-pelissä Karhu oli ns. liekeissä, torjui kaiken mitä vain oli mahdollista torjua. Sekä myös Kuopiossa tehdyistä neljästä maalista ainoastaan yhden laittaisin maalivahdin piikkiin.

Ja tuo yleisömäärä... veikkaat alle kolmea tuhatta? Itse väitän että yli 4000. Lukon uusi joukkue ja halli kiinnostavat varmasti. Jos nyt alle kolme tuhatta oli tiistaisessa Blues pelissä, ni onko tuo nyt niin ihme? Nyt on voitto alla ja usko omiin kova, paljon mielenkiintoisia uusia pelaajia sekä uusi hieno halli kiinnostavat varmasti ja saavat kansaa liikkeelle.

No siis mun mielestä voidaan sanoa, että maalivahdit eivät ole loistaneet. Tämän verran ei mene omiin, jos maalivahti todella loistaa. Se on sitten eri asia miten paljon siihen vaikuttaa puolustuksen epäonnistuminen. Varmaankin aika paljon.

Sitten toiseksi... uskon itsekin, että yleisömäärä on korkeampi, mutta silti olen pettynyt esim. tiistain yleisömäärään, kun ottaa huomioon, että on uusi halli yms. Ässät-voitolla olisi ollut puolisen tuhatta enemmän tiistaina?

No joo, mutta olkoot. Toivottavasti on 4000 hallissa.

 

[Hearsay]

En kyllä laittaisi KalPa-pelin maaleista yhtään Korhosen piikkiin. Jos ylivoimapelissä oma pelaaja (kuka tuo onneton mahtoi olla?) menettää keikon suorassa luistelussa vastaan tulevalle vastustajalle, joka ylittää siniviivan ja laukoo heti, ei maalivahdille jää juurikaan muuta tehtäväksi kuin yrittää liukua vastaan ja yrittää peittää mahdollisimman paljon. Hän on nimittäin varmasti myöhässä tilanteessa. Maalivahdin kun ei tarvitse olla 100% torjuntavalmiina silloin, kun omilla on kiekko keskialueella ylivoimalla.

Kun olen nähnyt Korhosen päästämät maalit myös Bluesia vastaan ja Lehdon kauden alun päästämät maalit sekä katsonut Tappara-Kärpät pelin Canalilta, uskallan väittää, että maalivahtiosastolla Lukko ottaa selkävoiton. Ja kun jo aiemmin on valtakunnallisesti julistettu, että Lukon hyökkäys ja puolustus ovat rautaa, pisteet jäävät Raumalle.

Lukko, 5,6,7 - Tappara 0,1,2

 

[LukkoUkko79]

Äijänsuolle tulee lähdettyä huomenna. Se on varma. Koskahan Lukko on viimeksi tehnyt vieraissa 8 maalia? Siitä on oltava valtavasti aikaa. Täytynee mennä 90-luvun puolivälin paikkeille. Sieltäkään ei ihan heti muistu mieleen tuollaista maalimäärää vieraista. 7 maalia kyllä on tykitetty useamminkin Porissa.

Pitkästä aikaa Lukko tekee maaleja oikein urakalla. Vaikka oma pääkin on vuotanut, niin minusta on kuitenkin hienoa, että hyökkäystehoja löytyy runsaasti. Tarkoitan sitä, että vaikka vastustaja johtaisi Lukkoa parilla kolmella maalilla, voi vielä silloinkin uskoa, että kyllä ne voi nousta.

Juuri tämä Lukon iloinen hyökkäyspeli saa minut lähtemään hallille täältä Turusta. Niin ja Straka. Veikkaanpa miehen olevan pääosissa Tapparan kaadossa. Omiin uskon myös uppoavan muutaman kerran, mutta voitto irtoaa. Tappara on kuitenkin sen verran sekoillut omassa päässä eikä maalivahtityöskentely ole vakuuttanut. Lukko hoitelee kirvestissit maali-iloittelussa: 5,6 - 3,4. Nuo laitan myös tulosvetoon. 1-1 -tulos on myös pakko laittaa jostain kumman syystä. Voi olla ihan mukava kerroin siinä.

Ps. Rale juttelee pelin jälkeen, ettei voitu paremmallemme mitään...

 

[sem]

Ristiriitaisin tuntein tulee tätä ottelua (valitettavasti) etänä seurattua. Lukkoa toki kannatetaan mutta toisaalta toivoisi että Urama onnistuisi päävalmentajana.

Korhonen maaliin ja puolustus tiiviiksi kuten Blues pelissä niin hyvä tulee.

 

[Borre]

Tänään tulee vierailtua ensimmäistä kertaa Äijänsuolla. Tai mikä Puhelin se nykyään onkaan. Ottelulipussa nimenvaihtoa ei ole vielä noteerattu. Yhden ottelun vuositahdilla suorittamani vierasreissut eivät ole sujuneet mairittelevasti. Avausvoitto uupuu vielä, joten ennusmerkit eivät näytä hyvältä.

Hyvältä ei näytä myöskään Tapparan maalisaldo vieraskentällä. Kahden pelin jälkeen maalitili on vielä avaamatta. Pyyntö saattaa olla kohtuuton, mutta josko tänään joku tekisi edes yhden maali?

Upea nousu Kärppiä vastaan saattoi murtaa jo orastaneen kipsin hyökkäyspelissä. Kuusi maalia ja kaikki maalintekijät ykkösketjun ulkopuolelta olivat tärkeä itseluottamuksen nostattaja.

Tapparan kotipeleissä nähtyjen maalijuhlien kaltaista ilotulitusta tuskin nähdään tänään, mutta mahdollisuudet viihdyttävään kiekkoiltaan ovat olemassa.

Urama kertoi äsken Nelosen urheiluaamun ennakossa, että kokoonpanoon ei tule muutoksia. Tapparan kokoonpanon pitäisi näyttää seuraavalta:

Virkkunen-Kontiola-Nurmi
Laine-Hancock-Öhman
Viinanen-J.Ojanen-Nieminen
M.Ojanen-Enlund-Venäläinen
Pyymäki

Mäntylä-Aalto
Kauppinen-Clarke
Henry-Mäntymaa
Koistinen

Täytyy toivoa, että molemmat joukkueet pitäisivät mailansa kurissa, jotta torstaina kaikki vaihtonsa mainiosti pelannut Enlund saisi kunnolla peliaikaa. Hyvät kädet, hyvä liike ja sopivasti uskallusta haastaa lupaavat loistavaa tulevaisuutta.

 

[Voimalaituri]

Otteluennakon mukaan Lukon puolustus on skarpannut ja Korhonen maalissa esittää huippuotteita... Aika mielenkiintoinen kommentti kun sitä vertaa pelien tuloksiin 4-8 ja 7-6rl.

Vastakkain on kaksi joukkuetta, jotka kumpikin hakevat vielä pelitapaansa ja joilla kummallakin riittää vielä tekemistä. Lukolla on enemmän pisteitä, mutta raumalaiset ovat pelaneet SaiPaa ja Kalpaa vastaan, kun Tapparan otteluohjelma on koostunut pelkästään ns. isoista seuroista. Kummallakin joukkueella on hieman epäselvä maalivahtitilanne, vaikka Raumalla ilmeisesti ollaan ykkösveskaa löytämässä Korhosesta. Tapparan tappioputkessa Lehto kaikkea muuta kuin vakuutti, mutta kovin epävarma oli myös Nikkilän esitys voitokkaassa Kärppä-pelissä.

Tapparan yksilövirheiden määrä ihmetyttää. Virheitä on tullut kaikissa peleissä joita olen nähnyt, niin harjoituskaudella kuin liigassakin, aivan liian paljon liigatasolle. Mutta mistä tällainen kollektiivinen virheherkkyys johtuu? Onko ongelmat korvien välissä, vai aiheuttaako vielä hakusessa oleva pelitapa epävarmuutta?

Tapparan kannalta olisi erittäin tärkeää, että Raumalta olisi edes jotain kotiintuomisia.

 

[LukkoUkko79]

Otteluennakon mukaan Lukon puolustus on skarpannut ja Korhonen maalissa esittää huippuotteita... Aika mielenkiintoinen kommentti kun sitä vertaa pelien tuloksiin 4-8 ja 7-6rl.

Kyllähän puolustus ainakin vähän on petrannut, kun kahden ensimmäisen matsin jälkeen omiin on mennyt 3 ja 4 maalia. KalPa -pelissä Lukko hyökkäsi puolustuksenkin kustannuksella, mutta enpä usko Tapparaa vastaan samaan.

Karhu Korhonen on pelannut nyt 3 peliä. Ensimmäinen meni enemmän tai vähemmän pelituntumaa hakiessa SaiPaa vastaan puolustuksenkin lepsuillessa oikein urakalla. Blues-matsissa mies otti kaiken mitä kiinni oli otettavissa. KalPa -pelissä meni ehkä yksi helpohko, mutta huipputorjuntoja kertyi myös usea.

 

[Olkku]

Kuten toisaalle nettiin jo ehdin kirjoittamaan, hieman ristiriitaisin ajatuksin seuraan illan koitosta. Toivon toki Lukon voittavan, mutta samaan aikaan toivoisin Ralelle menestystä Tapparan peräsimessä. No, kaikkea ei voi saada, joten Lukko voittaa.

Lukon hyökkäyspeli on ollut lähes murhaavaa, pois lukien ylivoima pelaaminen, se ei toimi. Kuten ei toimi alivoimakaan, ei sitten pätkääkään. Lukko onkin ollut tasakentällisin pelatessaan aivan liigan kärjessä, eli nyt pitää saada tuo erikoistilanne pelaaminen kuntoon ja äkkiä.

Toivola on alkanut antaa yv vastuuta jo useammallekkin kentälle, joten se on ilahduttavaa, kuten myös Heikkisen Bonon otteet yv-pelissä ja muutenkin. Ilkka on ottamassa ykköspakin paikkaa Lukon puolustuksesta. Hyökkäyksemme kärkenä häärii "kanadalais vahvistus" Josef Straka, mutta myös muu hyökkäys on toiminut hienosti ja verkko heiluu. Valitettavasti verkko heiluu myös omassa päässä. Onneksemme maalivahti tilanne on ratkennut ja Korhonen on parissa viime pelissä esittänyt osittain jopa huippupelastuksia.

Tapparaa en osaa pahemmin analysoida, mutta helppo ryhmä ei mansen ykkösjoukkue ole vastustajan, ei koskaan. Lopputuloksiakaan en lähde arvuuttelemaan, mutta kutina on, että ensimmäinen kotivoitto napsahtaa tänään.

 

[Borre]

Lukko tänään:

Luomala-Yli-Junnila-Lammassaari
Toporowski-Straka-Dahlman
Hannus-Saarenheimo-Haataja
Tuomainen-Vainiola-Juntunen

Platil-Heikkinen
Viitanen-Martikainen
Hämäläinen-Hunkes
Mäkelä-Honkaheimo

Korhonen
(Häkkinen)

Onko tuo ykkönen ollut ennenkin avausketju vai peluuttaako Toivola tuota ketjua Kontiolaa vastaan?

 

[Olkku]

Onko tuo ykkönen ollut ennenkin avausketju vai peluuttaako Toivola tuota ketjua Kontiolaa vastaan?

Todennäköisesti näin, kuten sanoit. Avauksessa Lukolla on ollut tähän saakka, tuo Strakan porukka. Eihän sitä silti tiedä, millä kentälle ne avaa.

 

[Keyman]

Onko tuo ykkönen ollut ennenkin avausketju vai peluuttaako Toivola tuota ketjua Kontiolaa vastaan?

Toivottavasti kaikki huomio menee Konnan ketjun vartiointiin, sillä Hancockin kakkosketju oli Kärppiä vastaan selvästi parempi ja vaarallisempi. Öhman on yllättävän hyvin sopeutunut laitaan ja Viinanen tuntuu tykkäävän pelata Hancockin kanssa.

Harmi, kun Enlundille ei löydy enempää jääaikaa varsinkaan näillä sääntötulkinnoilla.

Lukko tulee varmasti kovaa, mutta nyt Tapparankin on helpompi pelata, kun avausvoitto on taskussa. Täysin kaikkien mahdollisuuksien peli. Kliseisesti voisi todeta, että maalivahti- ja erikoistilannepeli ratkaisee...

 

[Borre]

Toivottavasti kaikki huomio menee Konnan ketjun vartiointiin, sillä Hancockin kakkosketju oli Kärppiä vastaan selvästi parempi ja vaarallisempi.

Tiukempi vartionti voi nurinkurisella tavalla parantaa myös Kontiolan peliä. Kärppien passiivisuus antoi Kontiolalle liikaa aikaa kuljetella kiekkoa. Kiekko ei liikkunut tarpeeksi ja Kontiola kikkaili kiekon vastustajalle. HIFK kävi aktiivisemmin päälle ja kiekon kuskaaminen jäi vähemmälle. Tavallaan toivoisi, että Lukko pistäisi Kontiolan ahtaalle, jotta tehoton kiekon kuskaus vaihtuisi tehokkaaksi pelinrakenteluksi.

 

[Pascal Lemoix]

Mikähän mahtaa olla Kiilholman tilanne? Ilmeisesti ei ole loukkaantunut, mutta ei mahdu kokoonpanoonkaan edes penkille. Onko tässä taas yksi Tapparan huippuscottauksista?

 

[Gagarin]

Eikös Kiilholmasta ole sellaista puhuttu, että aivan 100-prosenttisessa kunnossa ei ole vaikka ei loukkaantuneiden listalla olekaan. Olkapääkö sillä nyt sitten vaivaa.

Muutaman vaihdon perusteella on tietysti hankala hypettää, mutta yhdyn yleiseen mielipiteeseen siitä että Enlund on ansainnut tilaisuuden näyttää vähän isommalla jääajalla mitä osaa.

 

[Lugu]

Tänään siis tapahtuu Lukon pitkäaikaisen kakkosvalmentajan Rauli Uraman paluu Raumalle Tapparan päävalmentajana. Ainahan tuo nyt herättää lisää mielenkiintoa illan kamppailuun. Lukolla hyvä tilanne, ei pelaajia sairastuvalla, Otto Honkaheimokin on saatu parsittua kasaan Kalpa-pelin jälkeen. Kauvo istuu edelleen katsomossa. Pikkaisen kyllä hieman huvittaa tuo Juha Kiilholman tilanne. Mies sanoi kyllästyneensä pieneen rooliin Ässissä, mutta Tapparassa on juuttunut neloskenttään tai ei jopa mahdu lainkaan kokoonpanoon. Taitaa miestä hieman harmittaa. Jaahas, ja Tapparalla Nikkilä maalissa. Mielenkiintoista... Tänään kuitenkin napataan Tapparan ja Uraman päänähka lukemin 3-1.

 

[kritiikki]

Tänään siis tapahtuu Lukon pitkäaikaisen kakkosvalmentajan Rauli Uraman paluu Raumalle Tapparan päävalmentajana. Ainahan tuo nyt herättää lisää mielenkiintoa illan kamppailuun.

Tämä minullekin tuli ensimmäisenä mieleen. Urama vaikuttaa kelpo mieheltä näin fyysistä olemusta tarkkaillen.

Tapparan peräsimessä ei ikinä voisi olla Kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen kaltainen persoona fyysisessä mielessä. Ei siis kananpoikien paikka.

Kuuntelin eilen "Mölli" Keinosen haastattelun Radio Peilissä klo 20. Haastattelu oli nauhoitettu joskus ysiviis.
Kylmät väreet viuhahteli selkäpiissä aika-ajoin haastattelua kuunnellessa. Mölli, jos kuka,- on eräs nykykiekon ehdottomista suurista tähdistä. Ehkä suurin. Hän antoi esimerkin että osataan. Sitä kautta hän lunasti menolippuja tuleville (nykyisille) rahastajakiekkoilijoille. Itse hän ei koskaan päässyt isoihin rahoihin, vaikka aikaan sidottuna taidoiltaan olisi ollut siihen oikeutettu.
Hän teki tietä jota itse ei päässyt kulkemaan.

Tappara voittanee pelin tänään mikäli ketsuppipullologiikka vähänkin pitää paikkansa. Muussa tapauksessa mikäli tuo epätieteellinen tosiasia ei pidä paikkaansa, -Lukolla lievähköt senssit.

Uramaan luottaen,,, ja- vähän joukkueeseenkin.

 

[Repolainen]

Jotain on nyt vialla. Ostin peliin ennakkoon kyllä lipun, mutta keräsin pihalla omenoita ja lehtiä kompostiin ja unohdin lähteä otteluun. Täytyy vissiin avata olut ja siirtyä kuuntelemaan ottelua radiosta. Raumalle ajamaan en kyllä enää lähde.

edit: Taisi olla parempi näin. Lukko on pahassa kriisissä ja paineet muutoksiin joukkueessa alkavat kasvamaan jos pudotuspeleissä meinataan esiintyä.

 

[Jukan takahiukset]

Sama paska näyttää jatkuvan Lukolla kuin viime kaudellakin. Ei näytä Toivola saavan ukkoja voittamaan (KalPa voittoa ei lasketa). Missä vika? Jotenkin aseettomalta Lukko vaikutti Ripan silmin nähtynä, mutta paikallaolleet varmasti kertovat objektiivisesti pelin tapahtumia? Kiitos etukäteen.

Onnitelut Tapparalle. Nyt näyttää jo paremmalta. Rale kyykyttää nyt meitä ja kaikkia. Hyvä Urama!

Viime kauden johdosta nahka on kasvanut aika paksuksi tuon rämpimisen suhteen, joten ei tämäkään tappio liiemmälti korpea sisintä. Tää on mun Lukko.

 

[Eino_Mies]

Onneksi en vaivautununut hallille tänään. Radiosta nähtynä ylivoimapelaaminen oli Lukolla täysin peräsuolesta kotoisin. Vieraskentillä verkko heiluu mutta kotona vaikeeta. Onnittelut Uramalle. Maistuu varmaan hyvälle voitto entisen työnantajan kotikentällä.

 

[NaiCou]

Sama paska näyttää jatkuvan Lukolla kuin viime kaudellakin. Ei näytä Toivola saavan ukkoja voittamaan (KalPa voittoa ei lasketa). Missä vika? Jotenkin aseettomalta Lukko vaikutti Ripan silmin nähtynä, mutta paikallaolleet varmasti kertovat objektiivisesti pelin tapahtumia? Kiitos etukäteen.

Lukolla oli suuria vaikeuksia koko ottelun ajan saada edes kiekkoa hyökkäys alueelle. Todella onneton esitys Lukolta. Ykkösketju pystyi muutaman kerran luomaan ihan hyvän paineen Tappara päätyyn, mutta laukaukset jäivät uupumaan. Korhonen pelasi maalilla ihan hyvän ottelun vaikka Tapparan toinen maali olisi otettavissa ollutkin.

 

[Taustailija]

Tappara on terästä!

Pelistä on sitten palailtu ja tässä on minun näkemykseni ottelusta:

Alkuun on sanottava, että Tapparan voitto perustui sen selvästi kotijoukkuetta parempaan liikkeeseen ja siten voitto oli täysin ansaittu. Tapparaa on aiemmissa otteluissa moitittu siitä, ettei se ole pystynyt pelaamaan täyttä 60 minuuttia ottelussa ja pelaajien raskaat henkilökohtaiset virheet ovat näkyneet tulostaululla. Tänään Tappara pelasi lähes täydellisen ottelun. Uskon, että Urama on 100 %:n tyytyväinen kirvesrintojen otteisiin.

Todennäköisesti tämäkin ketju tulee täyttymään kitinästä kotijoukkueen huonosta esityksestä, mutta syynä tähän on vain ja ainostaan Tapparan kurinalainen keskialueen tukkiminen, yksinkertaisesti Lukolla ei ollut tilaa avata peliään.

Ei kotijoukkue varmaankaan parastaan pystynyt esittämään, mutta muutamaa yksilöä lukuunottamatta Lukko pelasi ihan hyvän ottelun ja pystyi luomaan riittävästi maalintekopaikkoja ottelun voittamiseksi. Tänään kuitenkin Tapparan maalivahti Nikkilä pelasi lähes täydellisen ottelun. Selän taakse mennyt maalikin oli Lukon ylivoimamaali, jossa Straka sai siirrettyä "ripari-kiekon" takatolpalla odottaneelle Dahlmanille ja maalivahtia ei voi syyttää edes riparista, sillä sen verran väkeä maalinedustalla tuossa tilanteessa oli.

Ottelun alussa kotijoukkue tuli paremmin peliin ja Tappara joutui rikkomaan. Tappara pelasi kuitenkin hyvää ja aktiivista alivoimaa ja pakotti Lukon pyörimään laitojen lähellä pitäen Lukon pois maalintekosektorilta. Tapparan oma ylivoima toimi sen verran paremmin, että Lukossakin pelannut Hancock pääsi rankaisemaan ylivoimamaalilla iskien ripari-kiekon sisään, Virkkusen siniviivalaukauksen jälkeen.

Toinen erä oli täydellistä Tapparan hallintaa. Lukko ei löytänyt lääkkeitä hyökkäyssiniviivan ylittämiseen ja Tappara pääsi iskemään terävästi vastaiskuilla. Tällaisesta vastaiskusta tuli sitten ottelun voittomaalikin. Öhman purjehti kauniisti ohi heittäytyvän Lukko pakin ja vaikka ensimmäinen veto jäikin Korhosen suojiin, niin loppuun asti taistelu palkittiin maalilla.

Kolmannessa erässä Tappara hieman passivoitui ja tarjosi Lukolle mahdollisuutta päästä otteluun mukaan. Pasiivinen peli toi jäähyjä, mutta joukkue kesti ne melko hyvin. Edellä kuvailtu Dahlmanin maali jäi kotijoukkueen ainoaksi.

Tasoitusmahdollisuuden Lukko sai yllättäen alivoimalla, kun Saarenheimo istui estämisjäähyään. Lukon Toporowski ja Straka pääsivät kahdella yhtä vastaan hyökkäykseen, joka muuttui yllättäen kahdella nollaa vastaan hyökkäykseksi, kun Tapparan ottelun ainut henkilökohtainen virhe tapahtui ja puolustaja pyllähti omia aikojaan takamuksilleen. Straka ja Toporowski syöttelivät aikansa ja Topo pääsi laukomaan suoraan syötöstä, mutta tilanne päättyi Nikkilän torjuntaan tai sitten laukaus suuntautui ohi, tarkaan en nähnyt, mutta tuota voi sanoa ottelun kulminaatiopisteeksi, sillä Lukon kavennus oli tapahtunut vain minuuttia aiemmin.

En haluaisi ketään yksilöitä esiin nostaa, sillä tämä jos joku oli koko joukkueen voitto, mutta silmään pisti Janne Ojasen, Tommi Nikkilän sekä Teemu Nurmen vahva peli.
Lukosta parhaalla pelipäällä olivat Yli-Junnila, Luomala ja Lammassaari. Jotenkin jäi sellainen mielikuva, että Lukon ykkös- ja kakkosketju olivat raskaalla luistimella liikkeellä. Lieneekö syynä valtavat peliminuutit aiemmissa otteluissa?

edit. Markus Korhonen pelasi todella vakuuttavasti ja tämä oli parasta Korhosta mitä minä olen nähnyt! Todella hyvä peli häneltä ja ottelu olisi ratkennut jo aiemmin ilman hänen torjuntojaan. Lisää näitä, Markus!

Pitkä virsi, mutta Tappara ehdottomasti ansaitsi voitonsa, onnitteluni!

 

[LukkoUkko79]

Aloitukset

Jos hävitään lähes kaikki aloitukset, ei voi olla helppoa voittaa. Tappara vei siis suurimman osan aloituksista. Sitten, Lukon ylivoima oli todella ponnetonta. Kuvion aikaan saamiseksi meni valtavasti aikaa ja energiaa. Varsinkin kun 2 kertaa päästiin 5-3 -yv:lle minuutiksi, tuloksena lähinnä viivamiesten kiekottelu keskenään, ei juuri muuta. Tappara sen sijaan sai yv-kuvionsa usein vaivattomasti pyörimään. Sellaista yv:n kuuluu olla!

Kyllä tuli elävästi viime kauden Lukko mieleen tästä pelistä. Olen valtavan pettynyt. Odotukset olivat korkealla. Tässä ruvetaan pikku hiljaa jäämään kärjen vauhdista, kun seuraavat ottelut ovat vielä vieraissa HIFK:iä ja Pelicansia vastaan.

Korhonen oli mielestäni hyvä tänään. Tuollaisen mv-pelin pitäisi riittää voittoon. Mutta ei. Straka oli ajottain hyvä, muuten hänkin pimennossa. Liekö Tappara ollut sitten noin hyvä puolustamaan. Positiivista Lukossa oli se, että jäähyjä otettiin vain 3 kpl vastustajan 9 vastaan. Kyllä noilla yv -määrillä tulisi peli varsinkin kotona voittaa, varsinkin tuon budjetin joukkueella. Vittu että vituttaa!