Ei nähty tänäänkään lähellekään parasta Tapparaa, vaan virheitä tuli yllättävän paljon ja paikoin oman alueen sekoilu toi mieleen Hirvosen ajat. Etenkin kolmoskentän laiturit on kyllä niin veteliä ja pihalla omassa päässä, että pahaa tekee katsoa. Onneksi IFK:n viimeistely oli luokkaa heikko. Ei tosin suuri ihme, kun ketjuja katsoo. Vaikka Liivik varmasti monelle IFK-fanille mieluinen pelaaja onkin, niin rooli on tällä hetkellä aivan väärä, jos hän on ensimmäisenä kentällä, kun tasoitusta haetaan. Positiivisessa vierailta esiintyi Hannula, Eriksson ja Elkins. Ortio venyi pariin näyttävään torjuntaan, mutta toisaalta parempana iltana Connollyn ja Aallon maalit olisi ollut otettavissa.
Tuomareiden linja oli turhan saaliva, liialliseksi painimiseksi meni etenkin kolmannessa erässä. Vastustajan mailasta sai pitää kiinni miten tahtoi, koukkiakin tarvittaessa. Jos ei kiekollinen pelaaja kaadu, niin jäähyä ei vihelletä, mikä on sääli ja nostaa filmaamisen/kaatumisen todennäköisyyttä. Tänään makoilua ei onneksi kumpikaan joukkue nähdäkseni harrastanut. Tunnelma hallissa oli kohtalainen, kiitos hyvin käyttäytyneille IFK-faneille. Kaukalossa tunne jäi odotettua alhaisemmaksi. Maalineduskahakoita oli selvästi torstaita vähemmän.
Mäntylä taklasi tänäänkin muutamaan otteeseen todella painavasti ja puhtaasti. Barkov oli ketjunsa pirtein ja Palolalla oli tontit vaikka hat-trickiin. Peltola ansaitsisi lisää vastuuta, hyvä kiekon kanssa ja ilman. Ykkönen toimi toissapäivänä paremmin. Koskiranta pystyy parempaan ja Erkinjuntin sekä Connollyn oman alueen pelaaminen ei ollut riittävällä tasolla. Metsola jatkaa hyviä otteita ja pesi tänäänkin Ortion.
Loukkaantuiko muuten Clarke vai miksei pelannut kolmannessa? Makkonen taidettiin vain viltittää? Yhdyn myös ihmettelijöihin, että mihin laittaa 800 henkeä lisää. Hajapaikkoja näkyi, mutta en millään usko, että ilmoitettu yleisömäärä piti paikkaansa. Joka tapauksessa 3-0, hyvä olla, vaikka ei vierailijoiden voitto ei mitenkään vääryys olisi tänään ollut.
