La 23.11.2013 Tappara-JYP

[Waqu]

Niin, aina vaan, toiset tekee ja toiset ei. Silloin on turha roikkua tuomareiden lahkeessa.

Jankataanko vielä? Eli jos tuomari ratkaisee pelin viheltämällä turhat kaksi jäähyä, joista vastustaja tekee 2 maalia, niin tämä on kuitattu sillä kun vastustajallekkin vihelletään vastaava tilanne?
Itse näin pelejä paljon viheltäneenä voisin sanoa, ettei tuo ole oikein vaan sen linjan pitää säilyä samana koko pelin. Paikkojäähyt varsinkin ovat suurinta skeidaa mitä on.

Oletko tuota "toiset tekee toiset ei" -mieltä myös, jos tilanne olisikin mennyt toisinpäin "tuomarivirheiden" osalta?

Sanotaan nyt vielä, että kyllähän Tappara viimeisteli paremmin kuin JYP, siinä mielessä tuo mantra on kyllä oikein. En nyt muutenkaan parjaa millään tapaa muuta kuin tuomarityöskentelyä.
Turhaa väittää, että tuo huono linja olisi jossain kohtaa paikattu JYPille ja tämäkin olisi ollut ehdottomasti väärin jos näin olisi tehty.

 

[J.Grönvall]

Jankataanko vielä?

Ei jankata, minusta tuomareista valittaminen on ihan turhanpäiväistä touhua. JYPillä oli paikkansa, Tapparalla omansa ja nyt toinen käytti ne paremmin. Ei siinä tuomareilla ole asian kanssa mitään tekemistä.

Marko Virtaselta pitäisi kysyä miksei käyttänyt tilaisuutta ja ottanut 6-3-ylivoimaa lopussa. Palolan 2-2-maalista saa syyt ottaa niskoilleen JYPin alivoima, joka unohti kaverin keskelle vapaaksi.

Pelin aikana tulee monenlaista eteen ja niihin on vain sopeuduttava parhaansa mukaan.

EDIT. Ja kysymykseesi, niin olisin samaa mieltä. Tuomarit eivät ratkaise peliä koskaan.

 

[Väsyneet Kädet]

...
PS. Näittekö sen Metsolan kopin siinä tilanteessa missä Tabacek ajoi hänen päälleen ja vihellyksen jälkeen vähän puhalleltiin?

Pistinkin otteluseurantaan, että vuosisadan torjunta - mikäli kiekko maalia kohti tuli. Metsolahan oli puoliksi naamallaan siinä, mailakin kädessä miten sattuu, mutta sai sen heilautettua kiekon tielle.

 

[Teikel]

Olipa hyvä peli muitten osalta paitsi tuomareiden. Tunnelmaa oli hallissa piitkästä aikaa. Jonne ja Plihal luistelivat yhdessä toisiaan tönien pitkänmatkaa ja Jonne taisi kysellä paria tanssiin mutta Tomas kieltäytyi kohteliaasti ja luisteli vaihtoaitioon. Huomasiko kukaan muu kyseistä episodia?

Tästä on hyvä jatkaa. Kaksonen kuuluu kokoonpanoon. Mikkihiiret Kallela, Haapala ja Connolly rotaatioon.

 

[Niilo]

Niin, no:

55.06 Ville Nieminen, kampitus 2 min
56.40 Pekka Saravo, koukkaaminen 2 min

Toiset tekee, toiset ei...

No niin no... Niemiseltä todella fiksu teko,) (joukkueen ollessa yv:llä ja hyökkäyspäässä) lyö Tarkkia patjoihin täysin pelitilanteen ulkopuolella. Selkeä jäähy.
Peksi pari potkua perässä, maila kainaloon ja kaveri kumoon. Selkeä jäähy...

Niin ja saihan se jypin mies 4 s ennen loppua kanssa jäähyn kun kahvasi Peksin ? nurin.

 

[J.Grönvall]

Olipa hyvä peli muitten osalta paitsi tuomareiden. Tunnelmaa oli hallissa piitkästä aikaa. Jonne ja Plihal luistelivat yhdessä toisiaan tönien pitkänmatkaa ja Jonne taisi kysellä paria tanssiin mutta Tomas kieltäytyi kohteliaasti ja luisteli vaihtoaitioon. Huomasiko kukaan muu kyseistä episodia?

Joo, Plihal taisi ajaa Virtasen selkään ja Jonne kuittasi antamalla poikkaria siihen housunkaulukseen, sitten mittailtiin katseita matkalla vaihtoon :)

Hyviä jännitteitä kyllä oli. Mitä siinä Louhivaaran niitissä Niemiseen kävi, näkyi niin huonosti videotaululta? Vissiin puujalka tai vastaava?

 

[J.Grönvall]

No niin no... Niemiseltä todella fiksu teko,) (joukkueen ollessa yv:llä ja hyökkäyspäässä) lyö Tarkkia patjoihin täysin pelitilanteen ulkopuolella. Selkeä jäähy.
Peksi pari potkua perässä, maila kainaloon ja kaveri kumoon. Selkeä jäähy...

Niin ja saihan se jypin mies 4 s ennen loppua kanssa jäähyn kun kahvasi Peksin ? nurin.

Joo, ei jäähyistä mitään sanomista olekaan. Pointti oli siinä, että JYPillä oli tuhannen taalan paikka tasoittaa mutta ei onnistunut saamaan kuin yhden hyvän paikan.

Se lopun jäähy oli maestro Saravon taidonnäyte tai sitten Tuppuraisen yhden käden voimat ovat Hulkin tasoa.

 

[Mac^]

No niin no... Niemiseltä todella fiksu teko,) (joukkueen ollessa yv:llä ja hyökkäyspäässä) lyö Tarkkia patjoihin täysin pelitilanteen ulkopuolella. Selkeä jäähy.

Lihavointi oma.

Tarkkia? Pitikö sanoa pakkia? No joka tapauksessa jonkun Jypin pelaajanhan Nieminen siinä kampitti - ja nähdäkseni täysin vahingossa. Jäähynarvoisesti kuitenkin, toki.

 

[jukiapina]

Laadukas hyvätasoinen kiekko-ottelu. Kummallakin oli paikkansa ja kumpi ne käyttää tehokkaammin voittaa.

Pari viivaa

- Abid tyhjä maali ja sellainen lussu veto.. Ei helvetti
- Jos tämä johonkin kusi niin Luoma - Kalteva.

Harmi kun Poukkula - Hubacek - Abid oli hajoitettu tähän peliin.

 

[ZayWest]

JYPillä voisi ehkä olla yksi taitosentteri ja yksi hyvä hyökkäävä pakki lisää, muuten on tasapainoinen joukkue.

Tuskin tuohon sentteriä tarvitaan, mutta kiekollinen pakki sitäkin suuremmin. Luoma-Välivaara-Auvitu-Näkyvä -poppoosta vain jälkimmäinen osaa asiansa ja Auvitukin saigonilla vissiin melko pitkään.

Tapparaa ei missään skenaariossa poffeissa vastaan. Hyi helvetti miten katkeran suloista kamaa olisi hävitä puolivälierissä game seven johonkin Luoman "luovaan" ratkaisuun. Ei kiitos ei.

 

[Köpi]

Olipa hyvä peli muitten osalta paitsi tuomareiden. Tunnelmaa oli hallissa piitkästä aikaa.

Näin. Hakametsässä nähtiin odotetun tiukka, fyysinen ja jopa hyvätasoinen kiekkomatsi molempien joukkueiden osalta. Harmi vaan että liigalla ja Markku Kruusilla ei riitä pelisilmä laittaa tähän peliin asiansa osaavia tuomareita, jos niitä liigalla on.
Pahat enteet olivat ilmassa että peli lähtee lapasesta ensimmäisen erän lopussa, mutta onneksi kumpikin joukkue erätauolla päätti keskittyä pelaamiseen.
Ensimmäinen erä oli aika sekavaa, mutta ei Tappara ainakaan parhaimmillaan ollut kun ilmiselvästi toiseen erään tuli täysin erilainen kirvesrintajoukkue.
Aina siihen Jormakan epäonnistuneeseen rankkariin asti toinen erä oli täysin Tapparan, jonka jälkeen JYPillekin alkoi siunaantua paikkoja, joista parhaimpana Abidin hileet kiekon päältä ja tämä jo mainittu Metsolan torjunta mailanvarrella tai johonkin semmoiseen se osui.

Kolmas erä oli sitten tasaista ja tiukkaa, joka ratkesi JYPin yhteen puolustuspään virheeseen jossa pakkipari Luoma-Kalteva eivät osanneet lukea toistensa ajatuksia oikein.

Onnittelut Tapparalle voitosta, etiäpäin ja kohti Nordista tiistaina.

 

[Luke72]

Kauhiast paljo tuomareista puhetta vaikka tässäkin matsissa pelaajat teki paljon pahempia virheitä kuin tuomarit.
Hieno matsi, lisää tälläsiä. Nämä on niitä matseja joissa pitää sanoa jo hyvissä ajoin jollekin että huippumatsi, koska ottelun loppuhan saattaa latistaa muistin jos oma teami tappioon päätyy.
olI muuten Tappara helisemässä kun JYP karvasi hyvin ylhäältä. Toisaalta Tapparakin karvasi aika mukavasti ja voittomaalikin syntyi sivutuotteena.
Kyllä näitä katselee mielellään. Joustokaukaloon voitaisiin kerätä rahat jos ei kaupungilta tai seuroilta sen vertaa löydy. Rahankeruu yli seurarajojen.

 

[TBK]

Lihavointi oma.

Tarkkia? Pitikö sanoa pakkia? No joka tapauksessa jonkun Jypin pelaajanhan Nieminen siinä kampitti - ja nähdäkseni täysin vahingossa. Jäähynarvoisesti kuitenkin, toki.

Niin kolmannessa erässä kampitti Jypin pelaajan, mutta ekassa erässä löi Tarkkia patjoille Tapparan ollessa yv:llä. Tosin lyönti taisi johtua siittä, että Nemo luuli laukauksen tulleen maalivahdille asti, kun Tarkki oli torjunta-asennossa polvillaan. Laukaus jäi kuitenkin matkalle ja Nieminen lähti boxiin... Tyypillistä yliyrittämistä. Jotenkin tuntuu, että Niemimisestä ei ole ulosmitattu vielä kaikkea mitä olis saatavilla. Ehkäpä sitten loppukaudesta, toivottavasti ei ole C:n kirousta. Saravo pelaa muuten varmasti omaa päätä ja leikkii jopa välillä isäntää.

 

[kesätyttö69]

Oli kyllä hieno ja viihdyttävä matsi. Ekassa erässä tuli jopa pleijarit mieleen ja miksei tämä koskisi koko otteluakin lähes.. Mitä järkeä lähteä vääntämään jäähyistä kun matsi oli hieno ja tasainen ja kumpikaan ei tuomaroinnista kärsinyt?

 

[Niilo]

Lihavointi oma.

Tarkkia? Pitikö sanoa pakkia? No joka tapauksessa jonkun Jypin pelaajanhan Nieminen siinä kampitti - ja nähdäkseni täysin vahingossa. Jäähynarvoisesti kuitenkin, toki.

Niin kolmannessa erässä kampitti Jypin pelaajan, mutta ekassa erässä löi Tarkkia patjoille Tapparan ollessa yv:llä. Tosin lyönti taisi johtua siittä, että Nemo luuli laukauksen tulleen maalivahdille asti, kun Tarkki oli torjunta-asennossa polvillaan. Laukaus jäi kuitenkin matkalle ja Nieminen lähti boxiin... Tyypillistä yliyrittämistä. Jotenkin tuntuu, että Niemimisestä ei ole ulosmitattu vielä kaikkea mitä olis saatavilla. Ehkäpä sitten loppukaudesta, toivottavasti ei ole C:n kirousta. Saravo pelaa muuten varmasti omaa päätä ja leikkii jopa välillä isäntää.

Juu tuota tilannetta tarkoitin josta TBK mainitsi. Selkeetä "yliyrittämistä" aika ajoin Nemolla. No rapetessa roiskuu vai miten se meni....

 

[Setämies]

... ai niin, lukeekohan Erkinjuntin sopimuksessa, että vakio paikka ykkösessä ja yv:ssä, vai mitä helvettiä se sielä tekee? Mustapörssi saisi lanseerattua uuden mainoslauseen pakastimille: "Jäätyy kuin Erkinjuntti maalipaikassa"

Kristian Kuuselan on todella vaikeaa syödä, jos ei saa ruokaa. Maliselta on aivan turha odottaa ruokintaa. Jotenkin Jarkko on kaikista eniten statistin roolissa tuossa YV:ssä.

EJ hoitaa oikeastaan kulmaväännöt, ruokkimisen ja alueelletuonnin. Kuusela laukomisen ja maalinteon. Nieminen maalineduspelaamisen. Aalto viivapelotteena. Malinen, noh, vähän sitä sun tätä ja oikeastaan ei mitään.

Connolly toisi tuohon ylivoimakentälliseen paljon enemmän, kuin Jakke. EJ:llä ja CC:llä natsaa, onhan se jo nähty.

 

[TBK]

Kristian Kuuselan on todella vaikeaa syödä, jos ei saa ruokaa. Maliselta on aivan turha odottaa ruokintaa. Jotenkin Jarkko on kaikista eniten statistin roolissa tuossa YV:ssä.

Kyllä näinki, mutta meidän ohuesta sentteri osastosta ei saa kaavittua oikein parempaa sentteriä. Laitureita sen sijaan löytyy ja siihen nähden Ej on saanut kyllä muita enemmän näyttöpaikkoja, eikä häntä kuumaksi voi sanoa edes hyvällä tahdolla. Ei olisi vääryys kokeilla muitakin koostumuksia, mutta siitä voi jatkaa vaikka toisessa ketjussa.

 

[Rouhija]

Pakko kehua JYPin kotisivujen otteluraportin tekijää. Muistettiin kehua myös vastustajaa ja oli muutenkin hyvä kirjoitus. Kiva lukea kun ei ole pelkästään värilasein kirjoitettu. Voisi ottaa moni mallia.

 

[Hypodermic]

Täytyy monen muun tavoin hehkuttaa pelin tasoa, todella mukavaa kasottavaa. Oli tunnetta, taklauksia, nahinaa, maalipaikkoja, komeita torjuntoja sun muuta mukavaa. Tietysti voitto olisi maistunut, mutta tällä kertaa näin - kumpaan suuntaan vaan olisi tuo ottelu voinut mennä, sen verran pienet oli marginaalit. Ottelun voittomaali syntyi JYP:lle tälle kaudelle niin tyypillisestä oman pään virheestä.

Itseltäni meni ohi tuo Jormakkaan kohdistunut taklaus, mitäs siinä kävi? Puhdas kuitenkin? Kai tuo koosteessakin näky mutta ei pääse just nyt kattoman.

 

[Mailavirtuoosi]

Todellinen kahden kivikovan joukkueen välinen taistelu ja tällä kertaa käänty näin päin. Muutamalla Jypin romuluisella pakilla kuten Luomalla alkoi vähän luistin painaa lopussa niinkun ennen peliä vähän ennakoitiinkin. Mutta tosiaan jos jo tässä vaiheessa kautta voi toivoo niin ei missään nimessä tätä paria pleijareihin. Jyp on äärimmäisen kova ja ennen kaikkea kuluttava vastus. Tosin kaikki pitää voittaa jos meinaa päätyyn saakka mennä.

Kaverin kanssa funtsittiin että oliko Plihalille tullut käsky olla lähtemättä hanskaukseen mutta sitten kun huomattiin että vastus oli Virtanen niin ehkä se oli vaan tsekiltä tervettä itsesuojeluvaistoa :)
Loistava peli Plihalilta kyllä muuten

 

[PTS]

Itseltäni meni ohi tuo Jormakkaan kohdistunut taklaus, mitäs siinä kävi? Puhdas kuitenkin? Kai tuo koosteessakin näky mutta ei pääse just nyt kattoman.

Oli niitä harvoja tilanteita, joita videotaulu suostui näyttämään muustakin kuin lintuperspektiivistä. Ei vaan, ainakin Louhivaaran polvitaklaus meni tästä syystä taas itseltäni ohi. Mutta Auvisen taklaus Jormakkaan oli puhdas - ja Jormakalle ei ilmeisesti käynyt pahemmin.

Hieno ottelu tosiaan, varsinkin näin marraskuuksi. Järvisen ketju jatkaa hurjassa vireessä - Palola/Järvinen jatkaneet tänä syksynä siitä, mihin keväällä jäivät.

 

[Jupa]

Aika jännä havainto, että vaikka kentällä oli pelissä tunnetta enemmän kuin arkisessa marrasväännössä, niin silti tässä ketjussa väkivaltaisuus oli minimissä ja keskityttiin puolin ja toisin pelin analysointiin. Tämä on aitoa vastustajan kunnioitusta, näitä lisää. Toki tuolla otteluseurannassa tunnetta oli enemmän, mutta sehän onkin meidän katsojien "kenttä", jossa tunne kuuluu mukaan kuvaan.

En välttämättä toivo Tapparaa PO-vastustajaksi juuri kovuutensa vuoksi. Ainakaan ennen mahdollisia finaaleja :)

Jupa