La 23.11.2013 Kärpät - Ilves

[kananlento]

Kiitos Ilves, että lopetitte meidän voittoputken. Pelkäsin jo pahinta, että oltais voitettu kaikki loput runkkari-matsit ja hävitty sit takki auki ekalla poff kierroksella.

Tämä on ainoa oikea tapa ajatella pelistä oululaisittain. Parin edellisen pelin perusteella teillä on kuitenkin joukkue, jonka pitäisi mennä finaaleihin asti joten tappiot pitää jalat tukevasti maan pinnalla. Varsinkin kun ne tulee "jotain Ilvestä" vastaan.

Hienosti Ilveksen nouseva pelillinen trendi jatkui, ainakin tulosten valossa. Pelistä en taaskaan nähnyt kuin viimeisen muutaman minuutin. Kuitenkin voitot kärkijoukkueita vastaan on omiaan nostamaan joukkueen itseluottamusta takaisin alkukauden tasolle.

Tästä on hyvä jatkaa!

 

[sierramies]

Tyhmiä tunteita olen kokenut..monissa olen tuntenut ensin terävää kihinää pippelin varressa..ei pahaa, mutta sellaista, joka aiheuttaa vastalauseita. Välillä pippelissä tuntuu suonenvetoja. sellaisia pikku tunteita. Ystäväni Kari Runk selitti minulle unessa, että näitä sattuu, kun ei ole valmis. Ilves voittaa ja jöpöttää, avaudun siis joukkueelle.

 

[Raymond Pearl]

Peli ratkesi pitkälti terävyyteen maalipaikoissa, joissa Ilves oli yllättäen paljon terävämpi. Lisäksi Ilves pelasi parempaa alivoimaa ja Kolppanen vei Rynnästä 100-0.

Hieno vierasvoitto Ilvekseltä. Hyökkääjistä Keränen ja Sandell olivat vedossa kuten myös Veistola, Jekimovs ja Ruuttu. Ilveksen pakeista löytyy paljon onnistujia.

 

[Beukeboom]

Peli ratkesi pitkälti terävyyteen maalipaikoissa, joissa Ilves oli yllättäen paljon terävämpi. Lisäksi Ilves pelasi parempaa alivoimaa ja Kolppanen vei Rynnästä 100-0.

Tässäpä tämä hyvin tiivistettynä. Tämän päivän jääkiekko ratkeaa A) maalivahtipeliin ja B) erikoistilannepeliin, ja näissä molemmissa Ipa oli terävempi. Kaikki putket katkeaa joskus - Pisteet ansaitusti Tampereelle.

Kangasniemi on av-pelaaja vailla vertaa, taisi pientä hintaa kaveri maksaa mustelmien muodossa. Myös Kolppaselle iso peukku.

Tuomareista sanottava, että oli muuten vitun huonoa ja epätasaista suorittamista. Onneksi kumpikaan joukkue ei tästä erityisemmin kärsinyt tai hyötynyt, mutta ottaa katsojana päähän kun hyvä matsin ominaisuuksia pilataan kolmannen osapuolen toimesta.

 

[Overdoze]

Tässähän on jo ehtinyt ihan unohtua, miten tappio voikaan vtuttaa. Mutta kyllähän tämä vähän on ilmassa jo tovin aikaa ollut.

Tuomarityöskentely kyllä sotki kuitenkin Kärppien peliä vaikka Ilves noita pikkukakkosia keräsikin pari enemmän. Kärpillä on selkeä tapa miten pelataan ja kun ei tiedä mitä voi tehdä ja mitä ei, niin se rikkoo rytmin koko hommasta. Vesa Keräsen ei tarvisi kyllä Raksilassa viheltää ollenkaan. Aina tulee kohtalaisen surkea ilta tavalla tai toisella.

Ensi viikolla aloitellaan sitten uusi putki. Täytyy vain toivoa, että jengi ei ala pelkäämään jäähyjä. Tuo rohkea asenteellinen pelitapa on kuitenkin meillä ollut kaiken kivijalka.

 

[Satunnainen]

Täysin ansaittu voitto se Ilvekselle oli. Ei siellä kovin montaa paikkaa Ipalla ollut, mutta murhaavalla teholla ne sitten käytettiinkin.

Maalipaikat tosiaan hyödynnettin kovalla prosentilla. Paljoa niitä ei ollut, mutta toisaalta oliko sen puoleen Kärpilläkään. Kärpäthän kyllä piti välillä kiekkoa pitkiäkin aikoja Ilves-alueella, mutta sinne parhaille paikoille eivät mielestäni juurikaan päässeet. Otteluketjussa jo mainittiin useaan kertaan, että Ilves puolusti oman maalinsa edustaa erinomaisesti. Näin ei ole suinkaan ollut aina tällä kaudella. Myös ylivoima oli Ilveksellä tietysti aivan eri tehoilla kuin muuten vieraissa on ollut. Kärppien murhaavan koti-yv:n nollaaminen oli myös tietysti erittäin tärkeä tekijä.

Ilveksestä ei oikein millään löydä ketään epäonnistujaa. Kärppien puolella tuskin odotettiin Rynnäksen päätyvän vaihtoon (vaikkei toki pääsyyllinen kaikkiin maaleihin ollut; herätysvaihto?), ja Aaltoselta odotettiin varmasti muuta kuin 0+0 käytöskymppi ja kaksi kakkosta. Muutenkin tietysti 1-2 ketjujen tehottomuus oli odottamatonta.

 

[Beukeboom]

Kärppien puolella tuskin odotettiin Rynnäksen päätyvän vaihtoon (vaikkei toki pääsyyllinen kaikkiin maaleihin ollut; herätysvaihto?)

Kuitenkin hiukan valmennuksen piikkiin voi osoittaa kysymyksen Rynnäksen pelaamisesta - Pelasi eilen, ja oli päässyt kotiin nukkumaan vasta aamukolmen aikoihin. Toki eihän se tarkoita, etteikö voisi hyvin pelata seuraavana päivänä - mielestäni olisi vaan voitu mennä Karhusella alusta saakka. Toki Ilves ratkaisi pelin ihan muilla osa-aluiella kuin mv-pelissä, mutta anyway.

 

[Satunnainen]

Tuomarityöskentely kyllä sotki kuitenkin Kärppien peliä vaikka Ilves noita pikkukakkosia keräsikin pari enemmän. Kärpillä on selkeä tapa miten pelataan ja kun ei tiedä mitä voi tehdä ja mitä ei, niin se rikkoo rytmin koko hommasta. Vesa Keräsen ei tarvisi kyllä Raksilassa viheltää ollenkaan. Aina tulee kohtalaisen surkea ilta tavalla tai toisella.

Kakkoset jakaantuivat Kärpät 6 x 2 = 12 min, Ilves 9 x 2 = 18 min. Tuomarit eivät todellakaan tätä ratkaisseet. Paljon katsottiin molemmilta läpi sormien, muutamat olivat molemmille ilmeisiä, ja sitten muutama puolelleen helpommin, siis yleislinjaan nähden. Vaikka Ilves saikin siis puolitoistakertaisesti alivoimia, niin siltikin pidän illan tuomaritoimintaa parempana kuin monesti muulloin tällä kaudella. Ei ollut "haamuvitosia" tai linjan hillittömiä vaihdoksia erästä toiseen. Noita kun on ollut ihan riittävästi kauden mittaan. Sinänsä tuollaista "kahvapainia" voitaisiin karsia tiukemminkin, mutta toisaalta olen tyytyväinen siihen, etteivät tuomarit tänään ottaneet missään nimessä ratkaisevaa roolia.

 

[Jackie Moon]

Tässähän on jo ehtinyt ihan unohtua, miten tappio voikaan vtuttaa.

Älä nyt viitsi valittaa. Juurihan täällä on tehty hyvin selväksi että tappiosta pitää olla iloinen. Pisteiden menettäminen on vain hyvä asia ja joukkuekin varmaan toivoi sitä. Kannatat väärin.

Ei mitään hätää taaskaan kärppiä vastaan. Iisit pojot ja putki vaan jatkuu. Hype on ohi ja puolet suomesta voi jälleen nukkua rauhassa peloiltaan. Kaikista eniten lämmittää Kolppasen voitto virkaveljestään. Voi olla vain yksi liigan paras.

 

[charger]

Tältäkö se tappio nyt tuntuu? Vittumainen tunne kertakaikkiaan. Näitä pitää yrittää välttää viimeiseen asti. Tämä on selvää!

***

Eikö Karhuselle tullut muka torjuntoja vikassa erässä, vai onko liigan sivut taas kuutamolla? Olihan siinä Kärpillä ihan hyvää yritystä vielä lopussa vaikka peli oli jo melko lailla paketissa. Hieno katsoa kun pelataan kuitenkin loppuun asti, oli taululla mitä vaan. Mutta eipä siinä, Ilves oli selvästi päättänyt panostaa pelin alkuun ja sai siitä ansaitun palkinnon. Onnittelut voitosta.

 

[Mensonge]

Mielenkiinnolla odotellaan mitä tämä tappio Kärppien pelille tekee.

Sama. En usko tällä olevan suurta vaikutusta. Joukkueen pelaaminen on kuitenkin ollut niin hyvin kasassa ja balanssissa, ettei sitä yksittäisten tappioiden pitäisi isossa kuvassa sotkea. Mutta urheiluahan tämä on ja urheilussa, onneksi, kaikki on mahdollista. Luota kuitenkin joukkueeseen ja valmennukseen.

Ilveskö on meille tänä vuonna Tappara? Ei voiteta millään, eikä olla edes lähellä voittoa. Pari peliä toki vasta pelattu vastakkain, mutta onhan nämä ollu vakuuttavasti Ilveksen heiniä. Numerot ei jätä paljon selittelyille sijaa. Rynnäs ei onnistunut, eikä näemmä muutkaan. Aaltosella paloi käpy tänään. Toivottavasti mies keskittyy jatkossa taas palaamiseen.

Ipalle varmasti helpottavat voitot tällä viikolla. Luisuminen taulukon häntäpäähän pysähtyi ja vielä kun pisti meidän putken poikki, niin luulis miesten kasvavan kymmenen senttiä pituutta seuraaviin peleihin mennessä. Onnittelut Tampereelle ja tsemppiä jatkoon.

nyt sitte katellaan, miten joukkue jatkaa tästä eteenpäin. Ensi viikolla heti vieraspeleihin ja kunnon testiäkin luvassa, kun Tapparaa vastaan Tampereella asetutaan. Putki meni nyt poikki. Harmittaa toki, ei vituta, kun tätä on kuitenkin ooteltu jo jonkin aikaa. Muu Suomi on varmasti tyytyväinen ja sarjalle tämä teki kyllä hyvää. Uskon tehneen hyvää Kärpillekin.

 

[Conroy#22]

Iisit pojot ja putki vaan jatkuu. Hype on ohi ja puolet suomesta voi jälleen nukkua rauhassa peloiltaan.

Hoho helppo provoilla varmaan siellä, ensi matsi pitänee katsoa sitten tarkemmin. Tässä matsissa Ilves oli aika helvetin paljon parempi kuin Kärpät. Yllättävän paljon Ipa faneja matsissa ja propsit heille siitä. Siltikään en ymmärrä moista keulimista viimevuosien näytöillä tässäkään vaiheessa, samassa veneessä ollaan paitsi että meidän veneessä on ollut kokoajan tappi.

 

[DarkTower]

Voittoputket katkeaa aina jossain välissä. Ilves vain sattui olemaan se joukkue, joka pisti putken poikki. Kärpät oli tänään surkea ja Ilves hyvä, lukemat sitten kertovat siitä kaiken. Niinkuin silloin 28.9. Turha jossitella sitä, että jos Kärpät olisi pelannut hyvin kumpaakaan peliä, ei pelannut ei.

17 voittoa putkeen, se kertoo jotain Kärppien joukkueesta. Tuollaisen putken jälkeen tulee tappioita paljon tiheämmin, mutta sellaista se jääkiekko on.

 

[Mortal]

Ihmettelen todella rajusti jos liigan paras maalivahti Ville Kolppanen ei saa pian mahdollisuutta maajoukkueen veräjänsuulla.

Ottelu toisensa jälkeen vastustajat saavat loistopaikkoja, mutta Kolppanen auttaa hyvin taistelevaa joukkuetta ja on usein ero voiton ja tappion välillä.

En tiedä mikä osuus Kärppien voittoputkella Ilveksen voittoon oli, mutta joka tapauksessa todella vaikean vaiheen jälkeen nimenomaan tälläiset pisteet maistuvat.

 

[sierramies]

(Tähän kohtaan saa hehkuttaa) Upea peli Ipalta. Penniäkään pois tämän hetken parhaalta joukkueelta, tänään tuli tilastotappio. Oliko Ilves se arvonansainnut tiimi? Sen tietävät oululaiset. Joskus tappion oli tultava. Ilves pelasi hyvin, Ilman ykkössenteriäkin. Körpillä oli pientä vaikeutta peruspelissä. Helpoa peli ei ollut, muttaKkolppanen hoiti kaikki tilanteet. Tätä voittoa tuskin muut liigajoukkueet enempä arvostavat, mutta tälle mikkihiiritiimille voitto oli tärkeä. Edelleen, Kärpät jyräävät loistavalla materiaalilla, tänään tuli se "housuunpaskominen".Kiitos Ilves. Tästä on kiva jatkaaa.

 

[Pika1]

Omia näkemyksiä pelistä:
1. Ilves saanut ajoitukset ja yhtenäisen peli-idean takaisin. Bluesia vastaan näytti hyvältä, tänään kohtalaiselta erittäin vahvaa Kärppää vastaan
2. Kärpät on jäätävän hyvä. Välillä pyöritys Ilves alueella oli melkoista pyörremyrskyä! En muista tuollaista vauhtia hyökkäyspään syöttöpelissä sitten 90-luvun TPS:n!
3. Kolppanen voitti tänään pelin
4. Kiekko pomppi ratkaisupaikoissa Ilvekselle.
5. Virveliä lyötiin todella paljon kainaloon Ipan toimesta, kun peli vauhdissa ei pärjätty.
6. Erikoistilanne pelaaminen oli Ilveksellä kiitettävällä tasolla. Toinen pelin ratkaissut tekijä
7. Tuomarit olivat hyviä.
8. J-M Aaltonen ei ollut hyvä. Näyttävää peliä, mutta isosti tuhosi oman ketjunsa peliä mielestäni itsekkäällä otteella.
9. Tästä on hyvä jatkaa. Ilveksen harjoittelussa on palattu perusasioihin takaisin ja hyvä niin.

Summa summarum: Kolppanen ja erikoistilannepelaaminen ratkaisi. Kärppien eilinen peli verotti varmasti myös. Jos peli olisi ollut vähempi rikkinäinen niin olisi ollut vaikeaa Ipalle.

 

[Bobi]

Omia näkemyksiä pelistä:
1. Ilves saanut ajoitukset ja yhtenäisen peli-idean takaisin. Bluesia vastaan näytti hyvältä, tänään kohtalaiselta erittäin vahvaa Kärppää vastaan
2. Kärpät on jäätävän hyvä. Välillä pyöritys Ilves alueella oli melkoista pyörremyrskyä! En muista tuollaista vauhtia hyökkäyspään syöttöpelissä sitten 90-luvun TPS:n!
3. Kolppanen voitti tänään pelin
4. Kiekko pomppi ratkaisupaikoissa Ilvekselle.
5. Virveliä lyötiin todella paljon kainaloon Ipan toimesta, kun peli vauhdissa ei pärjätty.
6. Erikoistilanne pelaaminen oli Ilveksellä kiitettävällä tasolla. Toinen pelin ratkaissut tekijä
7. Tuomarit olivat hyviä.
8. J-M Aaltonen ei ollut hyvä. Näyttävää peliä, mutta isosti tuhosi oman ketjunsa peliä mielestäni itsekkäällä otteella.
9. Tästä on hyvä jatkaa. Ilveksen harjoittelussa on palattu perusasioihin takaisin ja hyvä niin.

Summa summarum: Kolppanen ja erikoistilannepelaaminen ratkaisi. Kärppien eilinen peli verotti varmasti myös. Jos peli olisi ollut vähempi rikkinäinen niin olisi ollut vaikeaa Ipalle.

Muuten hyvin tiivistetty, mutta parissa kohdassa erimieltä nimittäin:

1. Tuomarit oli ihan paskoja. 1-1 tilanteessa jolloin Kärpät päässeet tasoituksen jälkeen peliin kiinni ja ylivoimalle Kempeleen lahja Vesa Keränen tuomitsee Lasse Kukkoselle puhtaasta yhteentörmäyksestä 2 min leikkaukesta. Aaltonen kyselee jäähystä ja kymppi päälle. Tulevasta ylivoimasta Ilvekselle 1-2. Kärppien 6*2 min ( plus kympit ) ja Ilveksen 9*2 min eivät kerro mitään onnistuneesta / tasapuolisesta tuomaroinnista, todella sekavaa arpomista kaiken kaikkiaan.

2. JMA kiehunnasta huolimatta hyvä, ei tehoillut mutteipa ollut kaukanakaan muutama maali ja syöttö päälle.

 

[Teroin]

Ottelun jälkeisissä haastatteluissa molempien joukkueiden pelaajat haukkuivat tuomarit. Varsinkin Kolppanen:

- Aika ihmeellinen peli. Saan varmaan jotain pelikieltoa tästä, mutta kyllä mua vituttaa nuo tuomarit ihan yli kaiken. Puolin sun toisin, ei pelkästään meille. Ihan uskomatonta touhua, mutta ei voi mitään, se on kaikille sama, Kolppanen murisi.

Haastattelut löytyy osoitteesta pedonraapaisu.fi.

 

[Baloun]

Ihmettelen todella rajusti jos liigan paras maalivahti Ville Kolppanen ei saa pian mahdollisuutta maajoukkueen veräjänsuulla. .

Jos pelaisi esim Kärpissä tai pääkaupunkiseudulla, olisi varmaan jo ollut.

Loistava voitto Ilvekseltä. Ylivoima erittäin hyvää. Kiitos Ilves, tiistaina Tepsin kaatoon.

 

[Artsi]

Muuten hyvin tiivistetty, mutta parissa kohdassa erimieltä nimittäin:

1. Tuomarit oli ihan paskoja. 1-1 tilanteessa jolloin Kärpät päässeet tasoituksen jälkeen peliin kiinni ja ylivoimalle Kempeleen lahja Vesa Keränen tuomitsee Lasse Kukkoselle puhtaasta yhteentörmäyksestä 2 min leikkaukesta. Aaltonen kyselee jäähystä ja kymppi päälle. Tulevasta ylivoimasta Ilvekselle 1-2. Kärppien 6*2 min ( plus kympit ) ja Ilveksen 9*2 min eivät kerro mitään onnistuneesta / tasapuolisesta tuomaroinnista, todella sekavaa arpomista kaiken kaikkiaan.

2. JMA kiehunnasta huolimatta hyvä, ei tehoillut mutteipa ollut kaukanakaan muutama maali ja syöttö päälle.

1. Ja höpö höpö. Rangaistus tuli estämisestä ja rike oli täysin selvä TV:stä kahteen kertaan näytettynä. Jos sitä ei Aaltosen kuuppa kestä, niin voi voi.

2. Aaltosen peli meni yksin yrittämiseksi, mikä onkin hänen suurin ongelmansa aika ajoin. Muutenhan hän on paras pelaaja liigassa.

 

[Itäpuu]

Ilves tuli hyvin peliin ja ratkaisi erikoispelissä. Loistava vieraspeli, kuten todettu jo monen toimesta. Jännä että mailan käyttö lisääntyy peli peliltä Kärppiä vastaan. Kohta voisi jo sanoa että on rumaa. Ei ihme että Aaltosella paloi käämit. Mitähän tuo on pleijareissa...

 

[Pika1]

Muuten hyvin tiivistetty, mutta parissa kohdassa erimieltä nimittäin:

1. Tuomarit oli ihan paskoja. 1-1 tilanteessa jolloin Kärpät päässeet tasoituksen jälkeen peliin kiinni ja ylivoimalle Kempeleen lahja Vesa Keränen tuomitsee Lasse Kukkoselle puhtaasta yhteentörmäyksestä 2 min leikkaukesta. Aaltonen kyselee jäähystä ja kymppi päälle. Tulevasta ylivoimasta Ilvekselle 1-2. Kärppien 6*2 min ( plus kympit ) ja Ilveksen 9*2 min eivät kerro mitään onnistuneesta / tasapuolisesta tuomaroinnista, todella sekavaa arpomista kaiken kaikkiaan.

2. JMA kiehunnasta huolimatta hyvä, ei tehoillut mutteipa ollut kaukanakaan muutama maali ja syöttö päälle.

Vastineeni:
1. Kukkonen törmäsi hyökkäysalueella kiekottomaan Ipalaiseen, maila osui jalkoihin ja ipalainen kaatui siihen. Puhdas yhteentörmäys? Kyllä kuule jäähy kuuluu viheltää vahingoistakin! Ja jos kuulit mitä Aaltonen sanoi, niin sitten sinulla on enemmän tietoa kuin minulla.
2. Olen suht varma, että ilman Aaltosta tuo ketju olisi saanut enemmän aikaan. Tietenkään minulla ei ole mitään faktaa takana, ainoastaan Aaltosen kiekon menetyksiä ajattelin. Peli oli näyttävää mutta tuhosi ketjunsa toimet. Mielestäni. Loistava pelaaja toki!

 

[Satunnainen]

Muuten hyvin tiivistetty, mutta parissa kohdassa erimieltä nimittäin:

1. Tuomarit oli ihan paskoja. 1-1 tilanteessa jolloin Kärpät päässeet tasoituksen jälkeen peliin kiinni ja ylivoimalle Kempeleen lahja Vesa Keränen tuomitsee Lasse Kukkoselle puhtaasta yhteentörmäyksestä 2 min leikkaukesta. Aaltonen kyselee jäähystä ja kymppi päälle. Tulevasta ylivoimasta Ilvekselle 1-2. Kärppien 6*2 min ( plus kympit ) ja Ilveksen 9*2 min eivät kerro mitään onnistuneesta / tasapuolisesta tuomaroinnista, todella sekavaa arpomista kaiken kaikkiaan.

Niin, Kukkonen varmaan ilman tarkoitusta osui jaloille, mutta kyllähän tuossa tilanteessa hän kaatoi Ilves-pelaajan kiekottomassa tilanteessa. Noista kympeistä eivät tiedä muut, kuin tuomarit ja läheltäseuranneet pelaajat, mutta ei noita nyt yleensä ole aivan aiheetta tuomittu. Jos helppoja jäähyjä nyt halutaan nostaa estradille, niin mielestäni Asplundin ja Gysbersin poikittaiset mailat kuluvat näihin. Ei siksi, ettei poikkaria olisi käytetty, vaan siksi, ettei se missään muussa tilanteessa ollut syy rangaistukseen.

 

[Bobi]

Niin, Kukkonen varmaan ilman tarkoitusta osui jaloille, mutta kyllähän tuossa tilanteessa hän kaatoi Ilves-pelaajan kiekottomassa tilanteessa. Noista kympeistä eivät tiedä muut, kuin tuomarit ja läheltäseuranneet pelaajat, mutta ei noita nyt yleensä ole aivan aiheetta tuomittu. Jos helppoja jäähyjä nyt halutaan nostaa estradille, niin mielestäni Asplundin ja Gysbersin poikittaiset mailat kuluvat näihin. Ei siksi, ettei poikkaria olisi käytetty, vaan siksi, ettei se missään muussa tilanteessa ollut syy rangaistukseen.

Mainitsemassani YV-tilanteessa Lasse luisteli päätyyn kiekon perään, jolloin pelaajien jalat / jalkaterät kolahtivat yhteen ja molemmat levyiksi. Mailalla tossa ei ketään kampattu,,, ( hallilla livenä ja mediakuution uusinnoista katsottuna tosin ). Asplundin ja Gysbersin poikkarit aivat selkeet, mutta kuten jo näemmä Kolppanenkin on asiasta avautunut; tuomarit oli aivan perseestä. 3:sta jäällä olleista Keräsistä raitapaita Vesa otti eniten roolia ja sillonhan ei voi sanoa tuomareiden onnistuneen, jos ottavat asiakseen astua taustalta ratkaisijoiden rooliin.

Tollasten luuseripelaajataustaisten turhakkeiden ei pitäisi koskaan missään tapauksessa päästä mitään viheltämään. Turhamaisuudellaan ja huomionhakuisuudellaan tuppaavat pilaamaan hienot kiekkoillat.

 

[kananlento]

Älä nyt viitsi valittaa. Juurihan täällä on tehty hyvin selväksi että tappiosta pitää olla iloinen. Pisteiden menettäminen on vain hyvä asia ja joukkuekin varmaan toivoi sitä. Kannatat väärin.

Hienosti näköjään löysit sen pointin, jota halusin edellä sanoa. Hyvin tehty.

Sinällään erikoista, että Ilves ratkaisi nimenomaan erikoistilanteissa kun ainakin itse pelkäsin etukäteen, että juuri siihen tämä peli hävitään. Nyt pitää vain toivoa, että venäläiset jättävät Kolppasen rauhaan ja kaveri pelaa Tampereella koko kauden.