La 23.10.2010 Tappara-Blues

[Pascal Lemoix]

Kotijoukkue lähtee otteluun hankalasta asemasta sikäli, että voittaa pitäisi. Tuloksellisesti Tappara on lähellä kriisitilaa ja tämä ottelu on niitä vaa'ankieliä sen suhteen, kuinka pitkä putki tässä kynnetään. Edellisessä ottelussa vastustajalla oli poikkeuksellisen paljon pelissä, nyt ei (tietääkseni) Bluesilla sen ihmeempiä. Tappara sen sijaan tarvitsisi nyt vahvan näytön tähän, niin voitaisiin selvitä lähes kuivin jaloin vielä.

Paikalle ollaan menossa, kun täytyy nähdä yllämainitun lisäksi, miltä se Karalahti nykyään näyttää. Viestit hänestä ovat olleet positiivisia. Ja nyt kun ei ole Melartia kaukalossa ketään noutamassa, niin Jere ja Tuukka voivat ottaa taklauskisan.

Tulosvedosta täytyy varmaan pelata "pois" 1-3 ja 1-4, koska niitä lukemia ei tekisi mieli huomenna nähdä.

--

Tarkennus Bluesin asioihin tutustumisen jälkeen: Kyllä sielläkin hampaankoloissa tuntuu tavaraa olevan. Yhteistäkin löytyi, KalPa on avannut molempien puolustuksen aivan helposti ja antanut näiden meidän joukkueiden rehkiä ilman palkintoa.

 

[Kaivanto]

Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Kannattaja voi kai syyttää lähinnä itseään, jos uskoi kauden alun peli-ilmeen ennustavan pitkällä tähtäimellä jotain muuta kuin huonoa. Tappara on ollut viime vuonna jotenkin maanis-depressiivinen porukka. Huikeat jaksot ja lamat seuraavat toisiaan kuin vuorovesi.

Miten nyt päästäisiin taas ylöspäin? Muuta ei oikein osaa sanoa, kuin että kiinnostavin kysymys on sama kuin ennen edellistäkin ottelua: kuka pelaa maalissa. Usein jääkiekossa mystifioidaan voittavia maalivahteja liikaa. Tähän asti Tapparassa maalivahtivalinnan ja tuloksen yhteys on kuitenkin ollut niin merkittävä, ettei valmennus voi asiaa sivuuttaa. Musta ainoa vaihtoehto on laittaa Nieminen maaliin ja katsoa, jatkuuko taika. Jos ei, sitten pitää miettiä muita konsteja. Mutta tämä on ilmeisin resepti tässä tilanteessa.

 

[ultras]

Musta ainoa vaihtoehto on laittaa Nieminen maaliin ja katsoa, jatkuuko taika. Jos ei, sitten pitää miettiä muita konsteja. Mutta tämä on ilmeisin resepti tässä tilanteessa.

Omasta mielestä taas Säteri on ainoa mahdollinen vaihtoehto peliin. Tämä on pakkovoiton peli ja silloin ykkösvahti menee tolppien väliin, joka Harri lähtökohtaisesti kuitenkin on. Jos tänään tulee turpaan niin sitten koko maalivahtipaletti kääntyy ylösalaisin, tänään kuitenkin Säteri maaliin. Katsotaan onko nuoresta miehestä tasonnostajaksi ja paineiden kestäjäksi. Minä vaadin Säteriä tolppien väliin ja näin uskon valmennuksenkin ajattelevan.

Tänään se avausvoitto tulee jos Säteri on maalissa!

 

[Luke72]

Harrit penkille... Noo lähinnä toivoisin Halmeen paluuta, pienentyisi muiden kuorma. Tosin Halmekaan tuskin on heti kovin terävässä kunnossa kun palaa.
Mutta Nieminen maaliin ehdottomasti.
Doell ja Topo oli kyllä positiiviset hahmot edellisessä pelissä. Toivottavasti sama jatkuu.

 

[Pavlovin Koira]

Bluesin touhu on nyt niin kädetöntä että ei oikein jaksa edes kiinnostaa tämän päiväinen. Sen uuden kanukin tuloa tässä odotellaan jos sais jotain ryhtiliikettä aikaan tuohon hyökkäykseen.

Vituttaa jo valmiiksi se, kun SM-liigan sivuille lävähtää illan kokoonpanot ja kas: Bluesilla on jälleen neljä jarrukenttää joista "ykkösessä" koohottaavat herrat Sailio (kunnia hänelle, erinomainen kolmosketjun työmyyrä muttei missään tapausessa ykkösen syömähammas) ja Luttinen.

 

[trap]

Blues:
Sailio - T. Sallinen - Luttinen
Kähkönen - Miettinen - Ranta
J. Sallinen - Öhman - Lammassaari
Nöyränen - J. Lajunen - Virkkunen

Korpikari - V. Lajunen
Kurki - Karalahti
Varakas - Heiskanen

Tarkki (Tolvanen)

Lähes samoilla jatketaan siis. Kolmos-/nelosketjut laitettu järkevämmältä näyttävään muottiin.

 

[Blue J]

Tällä kertaa Bluesin ketjuviritelmät ovat astetta tolkullisemman näköiset, mikä tosin ei sinänsä vaadi paljoa. Vähän on semmoinen tuntuma, että tästä ottelusta ei ole tulossa mitään suurta urheilujuhlaa. Blues ei ole vakuuttanut viime peleissä, mutta Tapparan matalalento on ollut kenties vielä rankempaa. Ennustan tämän matsin päättyvän 60 minuutin jälkeen tasapeliin, jonka jälkeen Doell tinttaa ratkaisun ja hakee matsin päätteeksi loputkin mailansa Barona-Areenalta.

Paikallekin voisi lähteä, kun olen vaihteeksi samassa kaupungissa, jossa Blues pelaa, mutta vaatisi kaikkiaan n. 40 minuutin bussimatkan ja se ei nappaa tämän ottelun tähden.

 

[Urho666]

Tapparan kokoonpano illan otteluun:

81 Jukka Peltola - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
11 Timo Koskela - 44 Steve Guolla - 19 Tuomas Vänttinen
34 Jouni Virpiö - 71 Antti Kangasniemi - 73 Niclas Lucenius
14 Nestori Lähde - 22 Kim Strömberg - 64 Samu Vilkman

6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

39 Jani Nieminen
(29 Harri Säteri)

Jani Nieminen tekee paluun tolppien väliin ja Lucenius istutettu 3. kentän laitaan.

 

[Espoon Siniset]

Kyllä tuo nyt paremmalta näyttää. Vanhemman Sallisen ketju on vain nimellisesti ykkönen. Jos tasollisesti ajatellaan, niin mielestäni Öhmanin porukka on ykkönen, Camin kakkonen, T.Sallisen kolmonen ja J.Lajusen nelonen.

 

[Bluec]

Kyllä tuo nyt paremmalta näyttää. Vanhemman Sallisen ketju on vain nimellisesti ykkönen. Jos tasollisesti ajatellaan, niin mielestäni Öhmanin porukka on ykkönen, Camin kakkonen, T.Sallisen kolmonen ja J.Lajusen nelonen.

Tasollisesti kyllä, mutta mielestäni jossain toisessa threadissa joku mainitsi että peliajallisesti kuitenkin T.Sallisen ketju pelaa ykkösen minuutit ja kolmonen kolmosen minuutit. En itse ole peliaikoja sen tarkemmin nyt tutkinut, mutta jos näin siis oikeasti on niin olen kyllä niiiin pettynyt.

 

[Kaukosäädin]

Jaahas, taas käy itselläni tie Tampereen kiakkopyhättöön, Hakamettään nääs. Kaverilta sain lipun ja kyllä jääkiekko paikanpäällä aina kelpaa. Toiveissa on runsasmaalinen tasapeli jotta kumpikaan ei saisi täyttä pistepottia. Kyllä, pisteiden ja sarjataulukon tuijottelu täytyy aloittaa hyvissä ajoin!

Tapparan maalivahtivalinta on minusta kohdistunut täytin oikeaan kun laittavat Niemisen maalille. Oliko se perätä kuusi tappiota mitä Säterillä on nyt peräkkäin? Siis tällä kaudella.

Tiistain Ilves-Tappara peliä varten scouttaan hieman Tapparan ylivoimaa ja nimenomaan kanukkikaksikon Doell-Toporowski liikeratoja.

Veikkauskaan ei näköjään osaa suosikkiaan tästä parista sanoa (pitkävedon kertoimet tasan), mutta nähdäkseni tappioputkessa vaeltava Tappara se kuitenkin on. Tämä siitä huolimatta, että ikinä en yleensä putkia vastaan pelaakaan. Tappara on edellä juuri tuon mainitsemani Doell-Toporowski kaksikon verran.

 

[trap]

Eihän tässä voi enää muuta kuin nauraa :D

Ei näihin varmaan kannattaisi edes tarttua ja tämä olkoon viimeinen viesti aiheen tiimoilta, mutta sanotaan kuitenkin:

Mikä järki tässä Luttisen jatkuvassa dissauksessa nyt oikein on? Okei, ehkä vähän aiheellisempaa kuin tommykiviahoiden toivominen takaisin ja vaatimukset korvata Varakas&Korpikari Gröndahlilla ja Näkyvällä, mutta en oikein näe järkeä tässä että Luttisesta tehdään kaiken pahan alku ja juuri. Ihan samalla tavalla siellä on alisuorittanut koko hyökkäyskalusto Lamppua ja Kähyä myöten.

Itse matsista vaikea sanoa mitään, tuloksena voi olla oikeastaan ihan mitä vaan. Murskatappioita kuitenkaan harvemmin on hirveästi tullut putkeen, niin tästä voisi veikata sellaista 3/4-1/0-häviötä. Katsellaan.

Tuntuu muuten pitkiltä nämä lauantait, kun ei ole hirveästi muuta ohjelmaa kuin matsin odottelu.

e: Turha vääntää tästä, enkä siksi uutta viestiäkään rupea kirjoittamaan, mutta vastataan lyhyesti seuraavaan: En kokenut viestiä millään tavalla provoksi, hassua vaan että kymmenien viestien (kyllä, tarkistin) verran täytyy mollata vain yhtä pelaajaa, kun koko hyökkäyskalusto alisuorittaa kauttaaltaan.

 

[Punavalo]

Ai että viestini oli vaan aiheeton provosointiyritys? Luepas vähän läpi aikaisempia otteluketjuja ja kausiotsikkoa, kyllä siellä aika moni muukin on Luttista "kehuskellut". Kyllä yhdeltä Bluesin kallispalkkaisimmista pelaajista odottaisi hieman enemmän kuin kaksi tehtyä maalia (joista toinen käytännössä tyhjään maaliin) ja tusinan hukattuja maalipaikkoja, kun kauden jokaisessa pelissä on pelannut ykkösketjussa ja saanut hurjasti peliaikaa.

Luttinen teki viime kaudella 12 maalia 58 ottelussa, joten suhteellisen samassa tahdissa kaverin maalitili karttuu tälläkin kaudella vaikka ketjukaverit ovat viime vuodesta heikentyneet.

 

[thnninen]

Luttinen teki viime kaudella 12 maalia 58 ottelussa, joten suhteellisen samassa tahdissa kaverin maalitili karttuu tälläkin kaudella vaikka ketjukaverit ovat viime vuodesta heikentyneet.

Teki, mutta mikään Lutiisen toiminnassa ei selitä tuota jatkuvaa ykkösketjupeluuttamista.
Niin, ja muuten viime kauden esityksillään Luttinen ei saanut jatkopestiä.

 

[Kaivanto]

Peli oli kentällä suhteellisen tasainen ja tulos oli 0–1. Yleensä sellaisen ottelun jälkeen voi todeta, että tällä kertaa pomppi toiselle, jonain muuna päivänä pomppisi toiselle.

Rupesin kuitenkin miettimään, mikä tuossa olisi voinut Tapparalle pomppia. Oliko joukkueella mitään muuta kunnollista maalipaikkaa kuin yksi 2-1-hyökkäys? Mulle ei jäänyt mieleen. Hyökkäyspelissä ei ole minkäänlaista punaista lankaa tällä hetkellä – varsinkaan, kun Leimu poistui ensimmäisen erän viimeisessä vaihdossa. En huomannut, mitä tapahtui, mutta näkyi valuvan vaihtoon kesken pelitilanteen kättään pidellen. Jostain syystä tuli mieleen muutaman vuoden takainen tilanne, kun Ville Niemiseltä murtui ranne. Leimulta käsi poikki niin sittenpä tulevaisuus vasta valoisalta näyttää.

Ei Bluesillakaan paljon pahoja tilanteita ollut, mutta enemmän sentään. Nieminen esiintyi maaliin asti varmasti ja otti useita tärkeitä koppeja. Ainoa maali oli hyvä veto suoraan syötöstä lähietäisyydeltä, livetilanteen perusteella maalivahdilla ei ollut paljon tehtävissä.

Tapparan peli vain huononi loppua kohti. Kolmannen erän ylivoimat olivat toivottomia. Bluesin maalin jälkeen punaviivan ylittäminen oli mahdotonta.

Vain Guollalta vaikutti puuttuvan kiekon kanssa liika puristaminen. Mäntylä veti useita komeita pommeja ja näytti esimerkkiä.

Hirveältä näyttää. Onneksi sarjassa on TPS.

 

[peksa]

Tarttis tehdä jotain. Tappara oli tänään VITUN PASKA. Puhtaat paperit ainoastaan Niemiselle ja Mäntylälle sekä tietyin varauksin Luceniukselle ja Lähteelle.

Eniten kuutamolla taisi olla kuitenkin Hirvonen. Miten voi peluuttaa Ilvosta noin paljon joka EI OLE tällä hetkellä liigatason pakki, jopa Lasse on parempi.

Kysymyksenä voi heittää että montako voittoo on tullut sen jälkeen kun Ilvonen palas kokoonpanooon?

Tänään keskityin katsomaan erityisesti pakkeja sen jälkeen kun Leimu poistui kokoonpanosta. Ilvosen syötöt on kaikki toivotaan toivotaan osastolla joiden ansiosta tänäänkin Tapparan muut ukot joutu ottaa 2 jäähyä. Sen lisäksi omassa päässä vielä huonompi kuin Leimu.

Hyökkäyspäässä ne suurimmat ongelmat tosin ovat tällä hetkellä kun ei mitään ideaa koko touhussa. Tänään turhat hyökkääjät kokoonpanossa olivat Peltola, Koskela ja Vilkman joita voisi myöskin laittaa katsomoon.

Vastustajan maalille pitäsi saada voimahyökkääjä joita Tapparassa on tasan 1.

Maalivahtipeli Tapparalla on niin kauan kunnossa kun Nieminen on maalilla. Tämän hetken SELKEÄ ykkösmaalivahti Tapparassa.

 

[hardflip]

Onnittelut voitosta Bluesille, ei kahta sanaa kelle voitto tästä pelistä kuului. Blues pelasi yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti mutta ennen kaikkea karvasi kovaa ja näin ollen sai nämä meidän ns. kiekolliset pakit ahtaalle. On järkyttävää katsoa kun Ilvonen ja Turkulainen yrittää peliä avata tai sitten pyristellä paineessa kiekon kanssa. Kyllä Bluesin pelikin vähän sekaisin välillä oli koska hienoja pommeja jakoivat toisiinsa ja kokeilivat Hakametsän laitojen kestävyyttä.

Muista pakeista Honkanen pelasi odotetusti ja toimitti kiekon pois, Sarava yritti kovasti mutta eihän siitä oikein mitään tule ja kun pitäs vetää, niin silloin iskee kikkakolmonen päälle ja sitten kun ei pitäisi vetää niin vedetään kaks metriä ohi.

Mäntylä oli pirteä ja harmittaa pirusti että kaveri yrittää sytyttää joukkuetta taklaamalla mutta metsä ei vastaa huutoon. Useampi hieno pommi ja yksi (onneksi) huti mennyt koska siinä ois Blues pelaajan lamppu todennäköisesti sammunut ja Tuukka pihalle.

Nieminen on selkeästi se voittava maalivahti ja tänäänkin otti monta hyvää koppia kun muut seurakaverit jatkavat spedeilyä. Vähän teatteriakin tänään mukana pelissä, missään nimessä Niemisen päälle ei ajettu vaan pelattiin tilanne loppuun, vaikka kuuluikin naukumista niin kentällä kuin katsomossakin.

Tapparan AV oli hyvää mutta sitä kyllä osasi odottaa mutta mitään muuta järkeä tänään ei pelissä ollut. YV:llä ei ole hajuakaan variaatioista ja ennen kaikkkea ei niitä edes päästä yrittämäänkään kun jo vastustajan puolustusalueelle pääseminen on niin hemmetin vaikeaa. Myös 5-5 pelissä sorrutaan taas siihen odotteluun ja vatvomiseen, ei kauheasti ole paikkaa mihin syöttää kun kaikki kaistat on tukittu. Muutaman kerran päästiin sivusta tulemaan mutta sitten se oli tätä samaa paskaa kiekko päätyyn ja ei keretä perään. Sentään jokunen kaksin kamppailu voitettiin, aloituksia tuskin ollenkaan. Summasummarum, tuossa hyökkäyspelaamisessa ei ole yhtään mitään järkeä. Topon ja Doellin yrittäminen menee hukkaan kun Peltola ei tuossa pysty tarjoamaan yhtään mitään kaksikolle. Guolla-Koskela-Vänttinen taas meni välillä siihen että Koskela ja Vänttinen on samassa paikassa, yhtä aikaa...siis mitä helvettiä. Niin joo ja sitten nämä syöttelyt, aivan sikamaisen pitkät välimatkat välillä ja yritetään jotain aivan älyttömiä ja vaikeita syöttöjä.

Illan parasta oli Luciferin veivit, ei niistä mitään apua ollut mutta hauskan näköistä kuitenkin.

Karmeinta ehkä ikinä oli Vilkmanin touhuaminen kiekon kanssa alimpana miehenä. Virpiö on edelleen aivan turha hyökkäyspäässä, joko sontii 100km lasissa ohi, liimautuu laitaan ja ja ja...edes jaksa miettiä enää.

 

[TM]

YV:llä ei ole hajuakaan variaatioista ja ennen kaikkkea ei niitä edes päästä yrittämäänkään kun jo vastustajan puolustusalueelle pääseminen on niin hemmetin vaikeaa. Myös 5-5 pelissä sorrutaan taas siihen odotteluun ja vatvomiseen, ei kauheasti ole paikkaa mihin syöttää kun kaikki kaistat on tukittu. Muutaman kerran päästiin sivusta tulemaan mutta sitten se oli tätä samaa paskaa kiekko päätyyn ja ei keretä perään. Sentään jokunen kaksin kamppailu voitettiin, aloituksia tuskin ollenkaan.

Onpas todella kummallista. Hirvosen näytöt LeKin puolelta olivat sen verran vahvat, että en olisi odottanut pelin menevän noin pahasti jumiin nyt.

Karmeinta ehkä ikinä oli Vilkmanin touhuaminen kiekon kanssa alimpana miehenä. Virpiö on edelleen aivan turha hyökkäyspäässä, joko sontii 100km lasissa ohi, liimautuu laitaan ja ja ja...edes jaksa miettiä enää.

Virpiöt ja Vilkmanit jos vaan ei ole liigatasoa niin sitten äijät muualle jatkamaan pelejä. Eikä toistaiseksi mitään ole tainnut esittää myöskään Pekkala, joka tänäänkään ei mahtunut kokoonpanoon.

 

[Väsyneet Kädet]

..Puhtaat paperit ainoastaan Niemiselle ja Mäntylälle sekä tietyin varauksin Luceniukselle ja Lähteelle.
..

Tohon on pakko tarttua - kyllähän Lucenius oli tänään taas turha. Yksi näyttävä onnistunut veivailu, jolla pääs hyökkäysalueelle asti. Vastaavia yrityksiä oli kyllä useita, mutta ne päättyivät yleensä ensimmäiseen vastustajaan. Eikä siinä, hyvä että on itseluottamusta yrittää, mutta nyt vaan sooloilu pilaa koko ketjun pelin. Ja senpä takia tais toisen erän melkein kokonaan istua Lucenius penkin päässäkin.

Mutta joo, takalukkoo on. Maalinteko vaikeeta ja tänään vielä vaikeuksia tuotti maalintilanteiden luominenkin. Mutta av oli hyvää, jos jotain positiivista pelistä hakee - Nieminen toki maalilla erittäin hyvä.

 

[peksa]

Tohon on pakko tarttua - kyllähän Lucenius oli tänään taas turha. Yksi näyttävä onnistunut veivailu, jolla pääs hyökkäysalueelle asti.

Kun sieltä hyökkäyksestä piti valita pari ukkoa niin Luce tuolla kikallaan sen ansaitsi. Parempia hyökkääjiä siellä ei Tapparalla yksinkertaisesti ollu. Ainoa jolla haalarit päällä oli Lähde.

Pakistoon vois kokeilla jotain uutta koska avauspeli on kauheeta, tai siis sitä ei Tapparalla käytännössä ole. Olenko tosiaan ainoa joka pitää Ilvosta huonona?

 

[Pascal Lemoix]

Tällä tyylillä Tapparan pelistä ei tule hevonpaskaa - se on sitä.

Ei vaan ole oikein jääkiekkomaista syöttelyä Tapparan pelistä. Se on sellaista, että kun yhdelle tärähtää kiekko lapaan, niin hän hätkähtää ja alkaa siinä vaiheessa katsella, että mihkä helvettiin mä tän laitan. Etäisyydet vaihtelevat ollen välillä todella pitkiä ja välillä taas kiekko kuskataan kaverin luistimiin, kun luisteluradat vievätkin samaan suuntaan.

Huomiotaherättävän usein tapparalainen kääntyi kiekon kanssa 180 astetta, kun vastaan tuli Blues-pelaaja. Tyylipuhtain tällainen yksöis-Kercs nähtiin Doellilta, joka valitettavasti hukkasi kiekon siinä samalla. Eli ns. hyökkäyksiin lähdöt olivat sitä, että mies joko kuskaa Maradonana koko kentän läpi tai sitten ensimmäisen vastustajan kohdalla kaartaa takaisin. Blues pystyi aika perustekemisellä eliminoimaan Tapparan hyökkäyspelin lähes täysin.

Hyvää oli taistelu alivoimalla, etenkin siinä 5-3-tilanteessa, samoin Tuukan taklaukset. Mutta vaikka yleisökin yritti auttaa, niin ei se vaan aukea. Vaikken innokkain pelikirjasössöttäjä olekaan, niin ei tuo nyt taktisestikaan ihan toimi. Yritetään jotain, mitä ei osata ja jäädään miettimään sen sijaan, että ihan puhtaalla instinctillä annettaisiin mennä.

Ilvonen on kyllä niin toistuvan vaarallinen omaan päähän, että sille asialle pitäisi löytää ratkaisu. Ei näillä otteilla ole lunastamassa NHL-varaustaan ihan pian.

 

[Punavalo]

Teki, mutta mikään Lutiisen toiminnassa ei selitä tuota jatkuvaa ykkösketjupeluuttamista.
Niin, ja muuten viime kauden esityksillään Luttinen ei saanut jatkopestiä.

Väännetään nyt rautalangasta, eihän tuo ole pelillisesti Bluesin ykkösketju vaan kolmonen. Kaikki ketjun kaverit ovat profiloituneet kahteen suuntaan pelaamiseen. Tuo on ykkösketju siksi, että tuota ketjua pyritään selvästi peluuttamaan vastustajan parasta kenttää vastaan.

Itse pelistä sen verran, että noista paikoista mitä Bluesilla olisi pitäisi tehdä huomattavasti paremmalla prosentilla maalit. Toisessa erässä olisi pitänyt ainakin pari maalia pystyä tekemään Öhman, Ranta, TSallinen ja Kähkönen epäonnistuivat hyvissä maalinteko tilanteissaan.

 

[thnninen]

Väännetään nyt rautalangasta, eihän tuo ole pelillisesti Bluesin ykkösketju vaan kolmonen.

Jaa. No miksi sitten tuo ketju saa joka matsissa eniten peliaikaa? Ketju on nimetty ykkösketjuksi, sitä peluutetaan eniten, mutta "ei se oikeasti ole ykkönen".

Mikähän herrojen mielestä sitten on ykkösketjun määritelmä?