La 23.1.2010 Kärpät - Pelicans

[Chambza]

Lauantai-illan huumaa koetaan tänään Oulun Raksilassa, kun kärppäfanien veisuja säestävät bassorummut, kärkkärimyyjien käheät huudot ja lahelaisia huligaaneja pois kuljettavien poliisiautojen pillit. Tunnetta ei puutu kentältä eikä katsomosta, kun Marko Jantuselle kerrotaan taas koko pelin ajan terveisiä tutuiksi tulleista baareista, ja Buddha ja Mutanttiorava silmäilevät toisiaan uhkaavasti.

Kauden aiemmista kohtaamisista ensimmäinen oli tiukka taisto, toinen sulkasato. Jälkimmäistä odotetaan tänäänkin, sillä Kaanien pelissä ei taida olla suuria muutoksia tapahtunut. Kolmea pistettä lähdetään hakemaan, yhtään vähempi ei riitä.

Näin yöllä unessa, kuinka Saarenheimo teki hienon maalin vanhanaikaisella, jossa kiekko hieman karkasi, nousten ylös ja kimmoten maalivahdin olkapäästä maaliin. Tänään se tulee.

 

[Dvozak]

Jep, tänään on Saarenheimolla eläimensä tilaisuus tehdä se historiallinen maali.

Pelsu on kyllä parantanut ja ehkäpä Oulu on kaikista mahdollisista Suomen kaupungeista juuri tänään paras paikka mitata pelin tasoa. Ouluhan on aina paskamainen paikka vierailla, kun se on niin helvetin kaukana sivistyksestä. Eikä Pelicansilla edelleenkään ole varaa lentolippuihin, joten kotietu on vähintään sen 2 maalia eteen, koska pelaajat eivät vain täällä totu tuollaisiin matkoihin selvinpäin.

Mutta ehkä tänään voisi olla se päivä kun tuo kotietu ei riitä Kärpille, varsinkin jos huhut Kärppien luodinkestävän ykköskentän hiipumisesta ovat totta. Saarenheimo tekee siis 1+1, mutta Pelicans tekee loput, joten tulosvetoon ilmainen vinkki 2-4.

Satasen laitan itse.

 

[PelicansP]

Huhhuh mikä peli! Oli kyllä ilo kuunnella radion välityksellä vaikka välillä jo rupesikin masentamaan kun Kärpät meni johtoon mutta Pelicans taisteli loppuun asti! Juhillakin meni sitten oma maaliennätys rikki vanhassa kotihallissa, onnittelut siitä. Tästä on hyvä jatkaa ensi viikolla Ilvestä vastaan!

 

[Epsilon]

Tänään Saarenheimo maalaa. Kärpät voittaa 5-1.

Jotakin meni oikein arviossasi ja jotakin todella pahasti pieleen, mutta olipahan melkoinen ottelu "Ilin silmin" radiosta kuultuna.

Enpä olisi kyllä ikinä uskonut, että Oululaisten maalivahti- /puolustuspeli olisi ollu tänään näin heikoissa kantimissa, mutta hyvä näin. Tyrväinen jatkoi maali-putkeaan, JMA onnistui upeasti Oulussa ja Nikkilän 50-torjuntaa, niin kyllä tässä lahtelaisena kelpaa koosteita odotella.

 

[Makis]

Tuli lausuttua kotimatkalla useampikin ärräpää. Lukko-pelissä Kärpät puolusti hienosti. Matin taikatemput ilmeisesti tepsivät, kun neljässä päivässä puolustus muuttui aivan käsittämättömän surkeaksi. Varsinkin pakkipari Mikkola - Ohtamaa, joka hölmöili oikein urakalla. Osansa tekivät kyllä muutkin, oikeastaan vain Juske pelasi joten kuten kelvollisesti. Aalto on kyllä hyökkäyspäässä kova luu, mutta omassa päässä tukku virheitä. Kärpät lopetti ihmeellisesti välillä pelaamisen. Se alkoi jo alusta, jossa Pelicans piti varmaan kolme minuuttia kiekkoa Kärppien päässä. Sen jälkeen tuli aina välillä täydellisiä pimenemisiä, kun kiekkoa hierottiin omassa päässä niin kauan, että se menetettiin. Puolustajat eivät muutenkaan olleet alkuunkaan tehtäviensä tasalla, Pelicans taisi saada kolme helppoa läpiajoa, kun puolustajat nojailivat kumpikin omalla puolellaan laitaan (=keskellä oli valtavasti tilaa).

Ja mikä siinä on, että ei tehdä muutoksia? Kiilholman ketju oli jatkuvasti aivan nesteessä, silti esimerkiksi 4-4-pelissä hyökkäjinä olivat Normio ja Kiilholma. Siitähän Pelicans sitten kuittasikin. Ennemmin vaikka Karppinen - Alikoski jäälle tuossa tilanteessa, he saivat Keräsen kanssa pelin jatkuvasti Pelicans-päätyyn. Saarenheimon peli osoittaa kyllä ylöspäin. Ei tämä vieläkään ollut palkkapussin arvoista pelaamista, mutta kuitenkin alkoi jo selvästi vähän ideaa löytyä.

Maalivahtien peli tämä ei kyllä ollut. Ainoa isompi virhe oli Kasparin eka maali, jonka Nikkilä imuroi, mutta eipä tuolla mitään supersuorituksiakaan nähty.

Aaltonen on kehittynyt huimasti Kärppä-ajoistaan. Suoraviivaisuutta näyttää tulleen rutkasti lisää ja näytti jopa malttavan syöttää välillä. Kärppien puolustus teki kyllä homman toisaalta helpoksi antamalla niin paljon tilaa kuin Aaltonen vain halusi.

Tuomarityöskentelystä on pakko sanoa jotain. Voi hyvänen aika taas. Eikö tuota Rönniä voisi laittaa puhaltamaan vaikka jääpalloa? Toinen rankkari oli aivan pellevihellys, ja muutenkin vihellykset menivät miten sattuu. Ilmeisesti hermostutti Koivistonkin ottamaan kympin. Tulokseen tämä sekoilu ei onneksi vaikuttanut.

 

[RV16]

Aaltonen, Jantunen, Sopanen, Latvala ja Heinon ketju. Tutut nimet ratkaisijoina taas. Onneksi on edes kaksi hyvää hyökkäysketjua. Aaltosen eka maali aika lahjana, älytön ylivoimakuvio missä ei puhettakaan maskista ja veto hyökkäysalueen kauimmasta nurkasta vaikeaan syöttöön. Onneksi on kaverilla tuollainen kuti. Juhiksen toinen maali sitten jo jotain todella upeaa, todellista maalintekijän nälkää. Jantunen kun olisi veivannut toisenkin rankkarin sisään niin ilta olisi ollut liki täydellinen.

Aika helpostihan nuo pari maalia Nikkilälle lirvahtivat, yleensä ei kannata Oulussa voitosta haaveilla tuollaisten jälkeen. Vastapainoksi kuitenkin 50 koppia eli liki 91% työskentelyä, joten eihän se nyt ihan huonosti mennyt kuitenkaan.


Hienot tuulettelut Saarenheimolta. Vähän jopa överiksi, mutta mukava tuollaisiakin on välillä nähdä kun tuntuu etteivät nuo pelaajat nykyään uskallakunnolla edes tuulettaa maaleja. Ei tartte aina olla niin vakavaa. Kas kun ei tuomari antanut kymppiä tai jotain muuta älyvapaata hyssyttelyä tuosta.

 

[Numero13]

Aaltosen eka maali aika lahjana, älytön ylivoimakuvio missä ei puhettakaan maskista ja veto hyökkäysalueen kauimmasta nurkasta vaikeaan syöttöön. Onneksi on kaverilla tuollainen kuti.

Jantunen kun olisi veivannut toisenkin rankkarin sisään niin ilta olisi ollut liki täydellinen.

Hienot tuulettelut Saarenheimolta. Vähän jopa överiksi, mutta mukava tuollaisiakin on välillä nähdä kun tuntuu etteivät nuo pelaajat nykyään uskallakunnolla edes tuulettaa maaleja. Ei tartte aina olla niin vakavaa. Kas kun ei tuomari antanut kymppiä tai jotain muuta älyvapaata hyssyttelyä tuosta.

Ensimmäisessä maalissa Ohtamaa laittaa luistimen väliin, josta Aaltosen veto ottaa kimmokkeen ja suoraan yläpörsään, toinen oli tosiaan raivolla väännetty maali, voi kun tuollaista periksiantamattomuutta ja suoraviivaisuutta olisi nähty jo Kärpissä..

Onneksi ei veivannut Jarna toisesta rankkarista sisään, oli nimittäin niin Rönnin lahja Pelicansilla että huhhuijaa. Mitä lie Rönnillä liikkui päässä, vai liikkuiko mitään.

Tuulettelisit itsekin tuohon malliin jos 32 pelin maaliton putki katkeaa noinkin komealla tavalla :) Hakipa vielä kiekonkin talteen!

 

[lommi]

Alkaahan se Pelikaanin turbiinikin jo pikku hiljaa käynnistyä. Kova taistelu taydestä pistepotista näin radiosta nähtynä. Raksilasta täyden potin saalistaminen ei ole meille mitään kovin yleistä herkkuja, joten maistellaan tätä tämä viikonloppu ja sitten taas uusiin haasteisiin.

RV tuossa hyvin tiivistikin, että nyt alkaa löytyä ratkaisuvoimaa juuri niistä pelaajista, joilta sitä odotetaan. Heinon telaketjusta saadan ensi kaudeksi varma ja hyvä kolmikko.

 

[-Mercury-]

Onneksi ei veivannut Jarna toisesta rankkarista sisään, oli nimittäin niin Rönnin lahja Pelicansilla että huhhuijaa. Mitä lie Rönnillä liikkui päässä, vai liikkuiko mitään.

Ei välttämättä ihan väärin mennyt, isku kuului kauas. Selvästi oli läpi ja selvästi häirittiin.

Ei kovin pahaa sanaa tuomareista, mitä nyt Hämäläinen voisi opetella luistelemaan ja Rönniltä pitäisi saada ylimielisyyttä pois, mutta tuo jälkimmäinen lienee turha toivo.

 

[Numero13]

Ei välttämättä ihan väärin mennyt, isku kuului kauas. Selvästi oli läpi ja selvästi häirittiin.

No kyllä se melko heppoisesti tuli. Pelicansin pelaaja sai tilanteessa vielä laukauksenkin aikaiseksi, joka tosin meni ohi, eli ei nyt mitään hirveää häirintää kuitenkaan? Harvoin tuollaisesta kopautuksesta rankkua vihelletään varsinkin jos pelaaja saa vielä tilanteen vietyä kunnolla loppuun kuten tässä.
Jos tosiaan tälle linjalle lähdettäisiin, tulisi lähes joka läpiajosta rankkari, koska lähes kaikissa läpiajoissa on samanlaista mailahäirintää.

Kyllä kakkonen olisi mielestäni riittänyt, pelicansilta kun ei tässä maalipaikkaa edes viety.

 

[Suonikohju]

Ei välttämättä ihan väärin mennyt, isku kuului kauas. Selvästi oli läpi ja selvästi häirittiin.

Ei kovin pahaa sanaa tuomareista, mitä nyt Hämäläinen voisi opetella luistelemaan ja Rönniltä pitäisi saada ylimielisyyttä pois, mutta tuo jälkimmäinen lienee turha toivo.

Nyt on kuulolaitteet kohillaan. Peli ei onneksi tähän helppoon ratkennut.Pelicans oli muuten parempi maalin verran.

Hävettää muutenkin. Menee kausi ja jääpallostadionillakin on enemmän meininkiä, valitettavasti. Hyi. Ilveksen jätkien pelimoraalia kysellään, Kärpälläkin on nahka luotava jos jotain meinataan saavuttaa tälläkin kaudella. Kaikki hyvin hei.

 

[-Mercury-]

No kyllä se melko heppoisesti tuli. Pelicansin pelaaja sai tilanteessa vielä laukauksenkin aikaiseksi, joka tosin meni ohi, eli ei nyt mitään hirveää häirintää kuitenkaan?

Rike tapahtui takaa päin kun pelaaja oli läpiajossa, aivan täysin sääntöjen mukaan rankkari. Ei sen tarvitse olla mikään koukku jolla revitään pelaajalta käsi irti. Eikä pelaajan tarvitse edes kaatua ja laukoakin saa jos vielä pystyy.

Yhden väärin tuomitun rankkarin olen nähnyt tällä kaudella Oulussa, siinä Korpikari nosti Jyp-pelaajan mailaa ja pelaaja kaatui. Rönnin Kuopiossa antamastakin voisi keskustelle pidempään.

 

[Rantojen mies]

Rike tapahtui takaa päin kun pelaaja oli läpiajossa, aivan täysin sääntöjen mukaan rankkari

Okei, säännöissä sanotaan että jos rikotulta joukkueelta viedään rikkeellä kohtuullinen maalintekotilanne, voi myöntää rankkarin, vietiinkö?. Mailahäirintä tapahtui muuten tuomarista (Rönn) katsottuna pelikaanipelaajan takana, joten Jyri ei varmasti nähnyt itse häirintää kunnolla, toki syynä siihen että sitä ei juuri ollut :).

Enpä silti tuosta tilanteesta ala itkemään, ärsyttää vain tuo tuomareiden tämän hetken tulkinta tuosta säännöstä. Mielestäni kakkosen paikka. Ensimmäinen oli selkeä rankkari.

Tuomaritoiminnasta muuten ei ole liiemmin valitettavaa, ehkä 1-2 jäähyä jäi Lahtelaisilta saamatta, Kärpiltä ei mielestäni yhtään. Liigan tason puitteissa siis erittäinkin mukiinmenevää tuomaritoimintaa (valitettavasti).

Ohtamaalta ja muulta pakistolta paska peli. Maaleja lukuunottamatta Aalto oli täysin hukassa eikä saanut syöttöjä lapaan ollenkaan. Alatalolta taas nukahduksia, mikä tosin ei ole uutta. Mikkolan laukaus viivalta minkä nikkilä torjui "evääkään värähtämättä" sai kyllä kunnolla nauramaan!

Näkikö muuten joku mitä tapahtui 1. erän n. 14. minuutin kohdalla kun kärpät pääsi 3-2 yv hyökkäykseen ja yksi näätänuttu menee VAIHTOON kesken hyökkäyksen. Täysin selkeä yv hyökkäys olisi tullut, mutta ei kelvannut. 15 sekuntia myöhemmin ja Pelikaani räpisteli yksin läpi, mistä tulikin sitten rankkari minkä Jarna pisti sisään. Kovasti ihmetytti tuo tilanne.

Pelicans vähemmän huono ja teki kyllä kunnioitettavasti tilainteista börsät.

 

[surfa]

Rike tapahtui takaa päin kun pelaaja oli läpiajossa, aivan täysin sääntöjen mukaan rankkari. Ei sen tarvitse olla mikään koukku jolla revitään pelaajalta käsi irti. Eikä pelaajan tarvitse edes kaatua ja laukoakin saa jos vielä pystyy.

Yhden väärin tuomitun rankkarin olen nähnyt tällä kaudella Oulussa, siinä Korpikari nosti Jyp-pelaajan mailaa ja pelaaja kaatui. Rönnin Kuopiossa antamastakin voisi keskustelle pidempään.

Ei muuten pidä paikkaansa. Rangaistuslaukaus voidaan tuomita, kun viisi kriteriaa toteutuu:
--clip--
Sääntökirjan kohta 508:
a) Jotta takaapäin rikotun pelaajan hyväksi voidaan tuomita rangaistuslaukaus, täytyy UUSI
olla voimassa viisi edellytystä:
1. Rikkeen tapahtuessa kiekko on rikotun pelaajan puolustusalueen ulkopuolella
(kokonaan yli siniviivan).
2. Rikotun pelaajan täytyy olla kiekollinen ja hänellä täytyy olla kiekko hallinnassaan.
3. Rike tapahtuu takaapäin.
4. Rikotulta pelaajalta viedään rikkeellä kohtuullinen maalintekotilanne.
5. Rikotulla pelaajalla ei ole vastustajan pelaajia ohitettavana itsensä ja vastustajan
maalivahdin välissä.
--clap--

En ota kantaa sen tarkemmin, kun tilannetta en ole nähnyt, mutta jos laukaus todella saatiin aikaan kuten aiemmin sanottiin, ei rangaistuslaukausta voi tuomita.

 

[arpa80]

En ota kantaa sen tarkemmin, kun tilannetta en ole nähnyt, mutta jos laukaus todella saatiin aikaan kuten aiemmin sanottiin, ei rangaistuslaukausta voi tuomita.

Jos laukaus selkäesti epäonnistuu kahvan ansiosta, eikö silloin viedä kohtuullinen maalipaikka?

En kommentoi sen paremmin tätä tilanetta, kun en ole kyseistä rankun tuomitsemista nähnyt.

 

[Birdhead]

Todella huikea matsi radion välityksellä. Luultavasti myös paikanpäällä olijoillekkin riitti katsottavaa kerrakseen!

Tyrväinen kommentoinut hyvin ess: ssa: Päästiin Sihvosen kanssa 2-2 hyökkäykseen, mutta sitten Kärppien pakit katosivat edestä, sekosivat kai jotenkin. Sitten vaan sinne päin, kuvaili Tyrväinen kolme pinnaa taanneen osuman syntyhetkiä.

 

[Watson]

Tyrväinen kommentoinut hyvin ess: ssa: Päästiin Sihvosen kanssa 2-2 hyökkäykseen, mutta sitten Kärppien pakit katosivat edestä, sekosivat kai jotenkin. Sitten vaan sinne päin, kuvaili Tyrväinen kolme pinnaa taanneen osuman syntyhetkiä.

Näinhän se meni. Kärppien pakit Mikkola ja Ohtamaa. Ohtamaa pitää kiekollista Sihvosta, Mikkola kietotonta Tyrväistä. Ilu saa jostain älynväläyksen lähteä auttamaan Ohtamaata, jolla ei tilanteessa ole mitään hätää. Tuloksena kiekko Tyrväiselle ja vain maalivahti edessä->Pelicansille voittomaali.

Ei ollut tämä maali kenenkään muun vika kuin Mikkolan. Ilu on tällä kaudella Kärppien huonoin +/- mies ja tämmöisillä esityksillä täydellinen katastrofi. Vastaavia aivopieruja ei näe enää C-junioreista yöspäin. Mikkola on kyllä yleensä pleijareissa hyvä, mutta olisi kiva jos nuo runkosarjapelitkin joskus nappais.