La 22.9.2012 Kärpät - Tappara

[SiniOranssi]

Tapparan hyökkääjien pitää pystyä antamaan Kärppien puolustajille kovaa painetta läpi ottelun. Siinä piilee mahdollisuus saada oululaiset sekaisin. Jäähyjä ei saa ottaa (Leimu ja Aalto!!), ja ylivoimat pitää hyödyntää paremmin kuin tämän alkukauden aikaisemmissa otteluissa. Elikkäs aika "perus-kaavalla" tähän vieraspeliin.

Ahtola on nyt oikeiden poikien kentässä, ja pirteästi esiintynyt Venu saa mahdollisuuden yhtä ketjua ylempää. Ykkösen peli on ollut tukkoista. Joko tänään? Lucenius jäi kuntoaan parantelemaan kera siipien ja oluen Tampereen yöhön. Nimolla taas nokka tukossa kotona.

Tuokkola on meidän avain!

Erittäin hyvä matsi Kirvesrinnoilta! Painetta ei pystytty antamaan, mutta keskialue tukittiin hienolla 1-4 träpillä. Tämän johdosta Kärppien hyökkääjät joutuivat seisoskelemaan meidän sinisellä. Barkov on ilmiömäinen, ja Ahtolallakin alkoi tuossa poikien ketjussa kulkea. Tuokkola oli varman oloinen, ja Venu jatkoi energistä, härkämäistä taisteluaan!

Aallon lämäri ensimmäisessa maalissa oli kyllä erittäin vihainen!

Kiitos Tappara!

 

[kop]

Kyllä Tappara oli kaikessa tänään parempi. Tappara puolusti hyvin ja Kärpät joutu nakkaamaan kiekkoa päätyyn ja perään kun irtokiekoille ei ehditty, niin ei niitä todellisia maalipaikkojakaan tullut. Tappara teki Kärpät täysin asettomiksi. Hyvää ja tiivistä viisikkopeliä pelannut Tappara pystyi vyöryttämään toistuvasti hyökkäysalueelle ja pyöritti kulmarallia pitkiä jaksoja. Voittajasta ei ollut epäselvyyttää oikeen missään vaiheessa.

 

[Rouhija]

Tapparan pelityyli on pyllistys nykykiekolle

Jep, ilmeisesti pitäisi siis päästää vastustaja pyörimään hyökkäysalueella miten sattuu. Ja vieraissa on kyllä aivan sama millaisella tyylillä se voitto tulee. Eikä se Tapparan peli nyt noin tylsää kyllä ollut.

E: Olisi kiva kuulla kirjoittajalta miten johtoasemassa kuuluisi pelata?

 

[axe]

Tapparan pelityyli on pyllistys nykykiekolle

Jep, ilmeisesti pitäisi siis päästää vastustaja pyörimään hyökkäysalueella miten sattuu. Ja vieraissa on kyllä aivan sama millaisella tyylillä se voitto tulee. Eikä se Tapparan peli nyt noin tylsää kyllä ollut.

Jea, on kyllä huikeaa kun vastustaja pelaa hyvin ja tekee oman suosikkijoukkueen pelistä tylsää, niin se on vastustajan vika... Hieno analyysi, Petri Mäenkoski.

 

[Apheu]

No jos pyllistyksellä voittoja tulee niin eiköhän jatketa vaan samaa rataa. En tajua, jos ollaan johdolla niin tottakai me pelataan tylsästi ja varmasti puolustusvoittoisesti jotta johto pitää loppuun saakka. En käsitä mitä muutakaan tuossa pitäisi tehdä. Ei herranjestas jos oletetaan että Tappara matkaa Ouluun jotain showkiekkoa tekemään.

 

[Mensonge]

Peliä näkemättäkin uskallan kommentoida. Jos kaveri vie vieraissa 3-1 Kärppien materiaalilla varustettua joukkuetta, niin eiköhän se silloin ole voittonsa ansainnut. Meillä ei oma pelityyli vaan tainnu toimia. En lähtisi ottamaan Tapparalta mitään pois, kun kerran parempia olivat. Omien otteet huolestuttaa, sehän on selvä. Neljä peliä ja mitä on nähty? Yksi suvereeni voitto ja kolme rämpimistä. Tällä tahdilla pelataan taas korkeintaan säälejä keväällä, valitettavasti.

 

[chris]

Kärppien hyökkäykset tuli käytännössä aina hyvin organisoitua puolustusta vastaan ja kiekkoa pelattiin paljolti päätyyn. Päädystä ajauduttiin sitten sellaiseen painiin, mistä todellisia maalipaikkoja ei juurikaan syntynyt. Omassa päässä taas painin sijasta pelattiin hippaa Tapparan kanssa, joten numerot taululla ovat pelitapahtumiin nähden oikeutetut.

Kysymys siitä onko tuo painiottelu ja mailahäirintä sitten hyvää ja hyväksyttävää kiekkoa voidaan käydä jossain muualla.

Jotain Kärppien tulisi kyllä pelityylissään muuttaa, kun viimeistä Ässät-ottelua lukuunottamatta nykyinen pelityyli ei tuota hyviä maalipaikkoja kovinkaan montaa per ottelu.

 

[Porvoon Kärppä]

Tapparan pelityyli on pyllistys nykykiekolle

Jep, ilmeisesti pitäisi siis päästää vastustaja pyörimään hyökkäysalueella miten sattuu. Ja vieraissa on kyllä aivan sama millaisella tyylillä se voitto tulee. Eikä se Tapparan peli nyt noin tylsää kyllä ollut.

E: Olisi kiva kuulla kirjoittajalta miten johtoasemassa kuuluisi pelata?

Koittakaa Tamperelaiset ymmärtää. Kirjoittaja on Kärppien fan clubin puheenjohtaja. Onhan se perseestä kun vastustaja tulee ja puolustaa pisteet kotiin.

Tappara oli tänään selkeästi parempi, siitä ei ole kahta sanaa. Kärpät oli täysin aseeton Tapparan puolustuksen edessä. Maalipaikat oli Kärpiltä laskettavissa yhden käden sormilla.

Barkov? Minun silmiini kaveri oli täysin näkymätön, silti 0+3? Kuinka paljon se tekee pisteitä kun sattuu oikein pelipäälle?

Demers pelasi Kärpiltä erittäin vakuuttavan ensimmäisen pelin. Ei oikeastaan virheen virhettä. Kanssapelaajat olisivat voineet pelata miehelle kiekkoa hyökkäyspäässä vielä hieman enemmän, nyt oli aika vähän kiekollisena hyökkäyspäässä. Syötöt napsahtelivat pääsääntöisesti lapaan ja laukauskin tuntuu olevan ihan kohtuullinen.

 

[Rouhija]

Barkov? Minun silmiini kaveri oli täysin näkymätön, silti 0+3? Kuinka paljon se tekee pisteitä kun sattuu oikein pelipäälle?

Barkov usein on tavallaan näkymätön, mutta tekee paljon pieniä siirtoja oikein.
Jakaa kiekkoa nopeasti eikä hirveästi itse lähde pyörimään kiekon kanssa. Tästä syystä monesti on sinänsä näkymätön. Kiekon kun Barkov saa, niin lähes aina seuraa jotain hyvää. Loistava myös katkomaan syöttöjä. Ei ole vielä mikään showmies. Eikä mies yleensäkään, kun 17v on.

 

[J.Grönvall]

"Vastustajan mailahäirintä välillä räikeää". Hah, kun närästää niin närästää. Tapparalta kuitenkin hyvä matsi ja ensimmäinen oikein kypsä esitys tällä kaudella. Teinit pistivät taas hyrskyn myrskyn ja Ahtola sopii ketjuun hienosti. Erkinjuntti-Koskiranta-kaksikolle on kohta pakko tehdä jotain, ei ykkösketju voi olla noin huono hyökkäyspäässä. Erityismaininta vielä Jussi Makkoselle joka dominoi tänään aloitusympyrässä.

Jos Tappara pelasi tyypillisen vierasmatsin niin kotijoukkue sitä vastoin oli yksinkertaisesti huono. Jotenkin sitä odottaisi, että tuolla rosterilla peliä voisi tehdä myös keskustan kautta, tai rytmittää peliä vielä enemmän mutta ei näköjään. Kyllähän Kärpätkin puolustaa osaa mutta pelejä ei voita, jos ei osaa hyökätä.

Hannu Aravirran täytyy pystyä reagoimaan ottelun aikana, nythän Kärpät hakkasi päätään mäntyyn koko matsin. Tapparan puolesta täytyy olla kuitenkin iloinen, kyllä ne voitot tälläkin tavalla maistuvat. Olisiko tämä ottelu nyt se joka osoitti joukkueellekin mitä se kärsivällisyys jääkiekossa tarkoittaa.

 

[Setämies]

Mahtaako löytyä mistään sellaista tilastoa, että montako aloitusta Jussi Jokinen voitti? Omaan silmään ei osunut, kuin ehkä 1 tai 2 Jokisen voittamaa aloitusta. Ja tosiaan Makkonen on parantanut huimasti aloituksiaan viimekaudesta.

 

[Borre]

Koittakaa Tamperelaiset ymmärtää. Kirjoittaja on Kärppien fan clubin puheenjohtaja. Onhan se perseestä kun vastustaja tulee ja puolustaa pisteet kotiin.

Jotain tuollaista ajattelinkin, kun tuon jutun pääsi lukemaan. Vaikeahan se on fanipojan katsoa peliä jääkiekkona eikä vain Kärppä-lasien läpi.

Harvemmin tietysti jonkun fanin mielipide saa noin laajaa huomioita, mutta annetaan anteeksi, koska tuskin kukaan täysjärkinen sekottaa jotain ikivanhoja kahvakiekkojuttuja nykyiseen Rautakorpi-kiekkoon. Tapparan pelityyli on ehkä lähimpänä Meidän peliä, mitä voi tällä tasolla kuvitella. Vinkkinä P.Sihvoselle, käy katsomassa Tapparan pelejä jo vaikka ennen lupaamaasi lokakuuta. Saatat yllättyä iloisesti.

Tappara oli vahva, Kärpät oli heikko. Tuossa lyhyesti ottelun kuva. Tärkeät kolme pistettä vierailijoille.

setamies: voin kaivaa ensi viikon aikana Jokisen tilastot tästä pelistä esiin, jos ne oikeasti kiinnostaa.

 

[crimson]

Pelistä on kirjoitettu aika lailla kaikki oleellinen mutta pakko kirjoittaa ihan ääneen että tuon pyllistyskommentin vastapainoksi iso käsi Jatkoajan Kärppätoimituksen otteluraportille sekä oheishaastatteluille. Varsinkin kainalojutut Haapalasta ja Mäntylästä on hyvin kirjoitettu ja taustoittavat hienosti otteluraporttia. Arvostan.

Pelistä ehkä sen verran vielä, että Rautakorpi joutuu oikeasti pohtimaan mihin ketjuun Niemisen Ville palaa tervehdyttyään. Ykkösessä voisi olla tilausta nyt kun Connolly loukkaantui ja ketju muutenkin kaipaisi hiukan suoraviivaisuutta ja ärhäkkyyttä toimintaansa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oli ihan hyvätasoinen kiekkoilta eilen. Kärpät ei ollut huono, mutta hyökkäysalueella ei oikein juonikkuutta löytynyt. Tappara sen sijaan oli kyllä jokaisella pelin osa-alueella suorastaan loistava.

Tappara puolusti hyvin ja hyökkäykset lähti kuin tykin suusta. Sen lisäksi hyökkäysalueella Tappara pyrki kokoajan maalin eteen eli käytännössä pois kulmista. Tähän kun lisätään valtava aloitusten voittoprosentti ja kaksinkamppailujen voitot (Rautakorven suorastaan spesiaali), niin tulos on juuri oikean mukainen.

Kärppien vaikein osa-alue toimi yllättävän hyvin. Kärpät pääsi pääsääntöisesti omista pois syöttelemällä ja luistelemalla, mutta pelaajilla oli hirvittävä halu päästä kulmiin painimaan. Tapparan pakit olivat niihin vääntöihin liian kovia. Sieltä ei tällä kertaa päästy kovin monesti pois ja maalipaikkoja tuli aika harvoin. Riittävästi niitä tuli kuitenkin iskeäkseen useamman kuin yhden osuman, mutta normaalisti kiekkopeleissä ei joka paikasta maaleja tehdä. Tappara sai boostia jokaisesta osumastaan ja oli läpi illan vahvempi.

Seuraavalla kerralla toisin päin. Toivottavasti Kärpät jatkaa samankaltaisella linjalla, koska tuloksia kyllä tulee työnteolla. Kaksinkamppailuihin sitä Ässät-pelin tahtoa ja rohkeammin keskelle. Kunhan askelmerkit natsaa niin kolisee.

Kankaanperä on kyllä kuningas ja toivoisin näkeväni tuollaisen pakin joskus taas tulevaisuudessa Kärpissä. Mies ei hyökkäyspäässä loista, mutta kyllä on niin loistava peruspuolustaja ettei mitään järkeä.

 

[Henkka]

Pelistä on kirjoitettu aika lailla kaikki oleellinen mutta pakko kirjoittaa ihan ääneen että tuon pyllistyskommentin vastapainoksi iso käsi Jatkoajan Kärppätoimituksen otteluraportille sekä oheishaastatteluille. Varsinkin kainalojutut Haapalasta ja Mäntylästä on hyvin kirjoitettu ja taustoittavat hienosti otteluraporttia. Arvostan.

Pelistä ehkä sen verran vielä, että Rautakorpi joutuu oikeasti pohtimaan mihin ketjuun Niemisen Ville palaa tervehdyttyään. Ykkösessä voisi olla tilausta nyt kun Connolly loukkaantui ja ketju muutenkin kaipaisi hiukan suoraviivaisuutta ja ärhäkkyyttä toimintaansa.

Niemisen voisi laittaa jonnekin muualle kuin Barkovin ketjuun. Ahtola sopii siihen niin täydellisesti että pysykööt tuossa nyt.

Kärpät - Tappara 1-3 22.09.2012 - YouTube

Kiitokset tasokkaasta koosteesta kuka ikinä on näistä vastuussa. Ei voisi parempaa pyytää.

 

[vdx mua zorbas]

Tapparan pelityyli on pyllistys nykykiekolle

Kahva is back! Tätä on odotettu. Kun pistelaari alkaa täyttymään, elikkäs Tapparalle se tarkoittaa: puolustus saadaan kuntoon tyylistä piittaamatta, alkaa mussutus. Se on nannaa zorbaksen korville. Aijai, täytyy vielä pyyhkiä omakohtaiset ja naapurin satsit silmiltäni ja kerrata: kahva is back.

 

[Voimalaituri]

Kahva is back!

Keskustelupalstojen kahvaindeksi korreloi liki 1:1 voittavan Tappara-kiekon kanssa. Tämä oli siis lähes 100% varma indikaattori siitä, että peli alkaa kulkemaan.

 

[Itäpuu]

No olihan se Tapparan peli karmeaa kärkikarvablokkia ja kiekottoman estämistä, ei sitä voi millään laseilla kiistää. Koitin aloittaa pelin katsomisen uudestaan, mutta ei vaan pysty noin hapokasta enää. Itsellä on aina ollut toiveena nollatoleranssi liigaan tuossa suhteessa, mutta ei sitä ole tulossa, joten oikein voitettu. Ja Aravirran nyky-Kärpät ei tuossa pelissä pärjää, sekin vielä. Voi nyyh...

 

[Corkscrew]

Tappara puolusti keskialuetta kuten aiemmissakin peleissä mutta Kärpät ei päässyt yhtä vauhdilla ylittämään punaviivaa kuin KalPa tai Blues. Nyt moni vastustajan hyökkäys katkesi jo keskialueella ja Tappara pääsi vielä iskemään vaarallisesti vastaan, etenkin hyvin toiminut Barkovin ketju.

Kärkikarvablokkia näkyi hyvin vähän kummaltakin joukkueelta ja se on selvääkin koska alkukauden ylitarkka tuomarilinja ottaisi ne heti pois. Tässä mielessä edellinen viesti on käsittämätön, ja tulkittavissa vain turhautuneen fanin provosoinniksi.

Blues-peliin verrattuna Tappara pelasi nyt pelkistetymmin eikä samanlaisia kiekonmenetyksiä kriittisissä paikoissa nähty. Auttoi heti vähentämään olennaisesti vastustajan vaarallisia maalipaikkoja. Ehkä vastus ei ollut yhtä hyvä, mutta näkyi sieltä Tapparan terävöityminenkin tietyissä asioissa. Tästä on hyvä jatkaa kovaan kolmen ottelun viikkoon.

 

[Vaughan]

No olihan se Tapparan peli karmeaa kärkikarvablokkia

Minkä kärkikarvaajan?

Kumpikaan joukkue ei juurikaan karvannut korkealta muuten kuin itse lyötyjen päätykiekkojen yhteydessä. Ja jos niissä puolustava joukkue sai kiekon kontrolloidusti haltuunsa, niin äsken hyökännyt joukkue vetäytyi melko suosiolla passiiviseen keskialueen ohjausmuotoon. Eipä niissä paljon jäänyt tarvetta - tai edes mahdollisuutta - kärkikarvaajan blokkaamiseen.