La 22.9.2012 Ässät - HPK

[Rolli92]

Taidan astua miinaan, mutta pakko kysäistä :)

Eli oletko tosissasi sitä mieltä että Armia on aikaisemmin ollut pelkkä reikäinen lapanen? :D

Ei ole itseasiassa minunkaan silmääni näyttänyt mitenkään erottuvalta aikaisemmissa Kerhon ja Ässien kohtaamisissa. Näin ollen olen myös hiukan ihmetellyt hypetystä äijän kohdalla (koska en juuri ole Ässien pelejä muuten nähnyt). Mutta mitä nyt katselin nopeasti tilastoja, niin Armia on viimeisen kahden kauden aikana tehnyt yhden syöttöpisteen Kerhoa vastaan. Ei se nyt kauhean näkyvää ole, ja lähes kaikki Hämeenlinnassa parina viimevuonna pelatut HPK-Ässät nähneenä, ei ole muutenkaan erityisiä esittänyt.

Ei sillä, kyllä se lahjakas jannu ja niin pois päin, mutta Hämeenlinnalaisia vastaan ei kauheasti ole aikaisemmin loistanut.

 

[Osmo Rapeli]

Kuuntelen tota Radio-suomen liigakierrosta. Jouko Fjärdin olisi varmaan aika lopetella ;) (en ole tosissani). Ei ole huomannut, että Antti Raannan torjuntaprosentti on paras liigassa, vaan Tolvaselle tuota tyrkytti. Samaten kertoi ässissä pelaavan tänään JouniJoensuu ;)

On tainnut Olkkulandiassakin olla lauantaitunnelma ja bsykedeliaa jos olet Radio Suomen kanavalta jääkiekkokierrosta kuullut...:)

-Saarisella muutama paha kiekonmenetys hyökkäyssinisellä

Tähän kiinnitin huomioni ns. pelikirjamielessä. Minkälainen tilanne ja eikö loppuviisikkoa Kerholta ollut sitten tilanteen alapuolella?

 

[Starstruck]

Taisi seisomakatsomossa punainen lippalakkimeri muuttua valkoiseen nahkakuulamereen. Vaikka tuota sirkusta myydään osin lapsille ja vajakki-hitsaajille, niin jotain rajaa tuossa äärimmäisessä junttiudessa voisi pitää.

Niin siis tilannehan meni niin, että yleisö antoi hyvin hillityt aplodit ja kukaan ei lähtenyt huudatukseen mukaan. Ihme kyllä. Jonkinlaista kehitystä siis on tapahtunut.

 

[aceman81]

Kyllä sille kurmuuttaja ihan varmasti vielä löytyy, uso pois. Esim. se eilinen sinänsä aika pieni tilanne, jossa meni työntelemään Kerhon pakkia siihen Tolvasen syliin oli aikas halpamainen ja oikeasti vaarallinen temppu, naureskellenhan se siitäkin tosiaan sitten pois lähti, että sikäli olet ihan oikeassa. Kusipäistä meininkiä.

Armia on kyllä selkeesti kehittynyt kaikilla pelin osa-aluiella: fysiikka, taklausvoima, takakarva, kiekonriistot, kyky seilata samalla valtamerellä viisikon kanssa, suoraviivaisuus. Luultavasti tässä parin kauden aikana saanut oman osansa puutavaraa ja paskaa läppää ja nyt on tullut takaisinmaksun aika. Tai sitten pinnan alla on koko ajan kytenyt luultua enemmän rosoisuutta. Pidän tyylistä, kolikon kääntöpuolena tulee ajautumaan entistä todennäkösemmin äkäisten ampiaispesien keskelle. Mutta eiköhän se pärjää.

 

[Croupier]

Tähän kiinnitin huomioni ns. pelikirjamielessä. Minkälainen tilanne ja eikö loppuviisikkoa Kerholta ollut sitten tilanteen alapuolella?

siis kahteen otteeseen Saarinen menetti kiekon hyökkäyksen päätteeksi viivalla. Ässät käänsi niistä pelin nopeasti mutta eivät saaneet onneksi vaarallisia tilanteita luotua.
Molemmissa tilanteissa kiekko oli Saarisella kulmassa josta yritti hakea syöttöä/väylää maalille mutta ajautui kiekon kanssa viivalle josta sen sitten menetti. Näytti jopa että Saarinen olisi ollut jonkun verran turhautunut tilanteissa kun ei löytänyt apuja ja pitikin kiekkoa sitten liian pitkään.

 

[puuha-pete]

NYT? Ei ole sinänsä tämän ketjun asiaa ja no offense, mutta koska siitä on saatu jotain irti?

Yhdeksässä ottelusta kymmenestä, joissa olen nähnyt Alatalon pelaavan, ko. pelaaja on ollut jatkuvasti epävarma, hazardialtis sekä fyysisesti kelvoton. Eilistä peliä en nähnyt, mutta tässäkin ketjussa esitettyjen mielipiteiden mukaan sama meno jatkui myös Porissa.

Mikä tuollaisen puolustajan virka siis yleensäkään on ja mikä tekee Alatalosta erityisen lupaavan puolustajan? Kerhon kanssa jostain käsittämättömästä syystä tehty pitkä sopimus, joka onneksi päättyy tähän kauteen? Ei voi olla niin, että yksi hyvä syöttö kompensoi kymmentä karkeaa harhasyöttöä tai -sijoittumista, jonka myötä vastustaja tekee maalin. Ei yksinkertaisesti voi!

Ehkäpä kirjoitin sekavasti tekstini, mutta pointti oli juuri siinä, se A-junnuissa todella lupaava kaveri ei nyt sitten olekaan se tulevaisuuden runkopelaaja, kuten on odoteltu. Ehkäpä murteissa nyt sanaa tarkoitetaan hieman eri kaltaisesti. Esimerkkinä: "Ei nyt sitte tullutkaan sitä päävoittoa Lotosta". En ole silti aiemminkaan sitä saanut.

 

[Dee Snider]

Taidan astua miinaan, mutta pakko kysäistä :)

Eli oletko tosissasi sitä mieltä että Armia on aikaisemmin ollut pelkkä reikäinen lapanen? :D

Olen kyllä myös todistanut otteluita, missä Armenia on ollut yhtä vetelä kuin kaksi tuntia yhtä soittoa eilen pyttyyn vääntämäni vesiripuli.

Jos on vain noita pelejä nähnyt, niin melko helposti sitä voisi sortua ihmettelemään pojan NHL-varausta ja muuta kehumista.

 

[Osmo Rapeli]

Se on se fyysisyys ja pelityyli. Ei Gretzkykään kaikissa 80-luvun Oilers-peleissä ole vakuuttavan oloinen...ihan tosi, aika rimpula paikoittain noilla mahtikausillakin. Lopuissa peleissä sitten taas oli pikkuisen parempi.

 

[Squit]

Olen kyllä myös todistanut otteluita, missä Armenia on ollut yhtä vetelä kuin kaksi tuntia yhtä soittoa eilen pyttyyn vääntämäni vesiripuli.

Jos on vain noita pelejä nähnyt, niin melko helposti sitä voisi sortua ihmettelemään pojan NHL-varausta ja muuta kehumista.

Kyllä itsekin tuli noita otteluita nähtyä jossa Joel oli kyllä todella vetelä, mutta onneksi niitä hyviäkin otteluita on tullut nähtyä ja niissä poika on kyllä näyttänyt mistä kana pissii. Hyvin on alkanut kausi verrattuna viime kauteen ja jotenkin huokuu että sitä kehitystä on tullut, varsinkin korvien väliin. Junnun merkkejä on että otteet ailahtalee ja se on ihan ok, koska puhutaan nuoresta kaverista. Pojalle on tehnyt vain hyvää että päässyt nuoresta asti miesten pelejä pelaamaan ja paljon, sillä kyllä siinä sitä kypsyyttä tulee väkisinkin kun löysänä terskannuppina surffailee pitkin kaukalon reunuksia ja vastaan tulee aikuisia miehiä, jotka ei surffaile vaan painaa täysiä ammatikseen tätä duunia.

Jos Armia tulee kehitymään siten, että pystyy tuomaan tuon parhaan pelinsä kaukaloon joka peliin niin puhutaan kyllä kovasta jätkästä tulevaisuudessa. Tasaisuus on se kynnyskysyms vieläkin, taidothan on ihan high-end luokkaa.Itse heitän sellaisen veikkauksen tähän väliin että Joel Armia voittaa tällä kaudella maalipörssin ja pääsee EHT-turnauksiin ja keväällä miesten MM-kisoihin. Saa ottaa talteen.

 

[Bigmouth]

Armia operoi pelin sisällä sellaisella alueella, että silloin kun yritetyt jutut eivät onnistu vaikuttaa touhu ponnettomalta ja sitten kun onnistuu, niin tajuaa se Takarivin Veikkokin homman nerokkuuden.

Eli ennemminkin Joppe VAIKUTTAA ajoittain löysältä kuin sellainen oikeasti on. Loistavaa kiekotonta pelaamista nähtiin jo viime kaudellakin myös monissa 0+0 -peleissä. Ja Joppe taisi jo viime kaudella olla liigan parhaita takakarvaajia ja kiekonriistäjiä.

 

[jamppa1919]

Ja Joppe taisi jo viime kaudella olla liigan parhaita takakarvaajia ja kiekonriistäjiä.

Oli ehdottomasti, etenkin kevät kaudella. Kuta kuinkin joka pelissä vei tikkarin joltakin kaverilta takakarvauksella. Välillä useamman kerran pelissä. Tällä kaudella näyttää vaan lisääntyneen nuo takakarvaukset ja se on hienoa. Välillä tuntuu vievän ihan väkisin kiekon vaikka kuinka pistäisi vastaan. Armian helvetin pitkä maila on tuossa hommassa kyllä oiva työväline. Harmi ettei liiga tilastoi kiekon riistoja. Olisi mielenkiintoista nähdä lukuja.

Armian luistelusta tarvii sanoa sen verran että se on mennyt taas todella paljon eteenpäin.

 

[Naurava Sika]

No, mikäs siinä sitten. Mielipiteen vapaus on ainoa todellinen vapaus, sanoi joku joskus jossain elokuvassa.

Minäkin näin parikymmentä vuotta sitten Selänteen Teemulta yhden paskan pelin, mutta en silti jostain syystä kehdannut haukkua häntä paskaksi pelaajaksi. Ehkäpä jotkut HPK:n kannattjat ovat sitten olleet jonkun sortin uutispimennossa eivätkä ihan oikeasti ole seuranneet suomalaista jääkiekkoa muuten kuin katsomalla HPK:n otteluita. Itse olen havainnut viimeisen parin vuoden aikana käytännössä joka mediassa juttuja ja ylistyksen sanoja tulevasta tähdestä nimeltään Joel Armia. Mutta kenties asia onkin niin, että pelaaja ei ole oikeasti hyvä ennen kuin tekee paljon pisteitä nimenomaan HPK:a vastaan? :D

 

[Vellihousu]

Harmi ettei liiga tilastoi kiekon riistoja. Olisi mielenkiintoista nähdä lukuja.

Tämä on muuten kanssa yhtä saatanaa kun yhtä pelaajien osaamista oleellisimmin mittaavaa asiaa ei tilastoida. Eikös samoin ole myös aloitusten kanssa? Tarkoitan vaan että monet meidän fanien useimmin lukemista tilastoista ovat juuri niitä epäluotettavimpia; plus miinus tilasto esimerkiksi. Samoin syöttöjä saa myös puhumalla ja maalitilastokin saattaa falskata jos siinä ei oteta riittävän hyvin huomioon missä ja milloin pelaaja skoraa. Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, sinnehän se Joppekin menee, onneksi.

 

[Vuokralainen]

Eihän tuosta pelistä jossiteltavaa jäänyt.

Minua jäi kuitenkin harmittamaan kapteeni Viitaluoman pari typerää jäähyä. Kerho pääsi 5-3 yv:lle ja Viitaluoma ottaa heti aloituksessa typerän jäähyn ja 5-3 ylivoima vesittyi siihen. Kahden miehen ylivoimalla olisi voitu saadakin se toinen maali, mutta turhaa jossitteluahan tämä.

 

[puuha-pete]

Koko kirjoitus ja lopun hymiö :D

Otappa nyt vaikka henkeä ja mene kotiin keräämään lisää Pinnacleja.

Varmasti kaikki on joskus saattanut ohimennen jonkin maininnan tästä Jori Armiasta kuulla, Ilta-Puluissahan ne tätä jatkuvasti hehkuttaa. Jos kaveri ei ole onnistunut lainkaan niissä peleissä, mitä osa vierasjoukkueen katsojista on nähnyt, on kritiikki mielestäni heiltä ihan aiheellinen.

Sitten tästä eteenpäin Kerholla onkin vastassa aina miellyttävä HIFK vahvistettuna todellisella NHL-vahvistuksella. Petrell on aina ollut itselle mieluinen pelaaja ja kiva homma, että tuli liigaan. Toivottavasti putki ei olisi ihan niin liukkaassa kunnossa kuin Ilvestä vastaan eilen.

 

[DiamondDoll]

Urholta katsottuna aika sekava peli. Ensimmäinen erä pelkkää läpsyttelyä jossa HPK hieman niskanpäällä. Kakkosessa ekat 15 minuuttia hyvää peliä ja sitten taas sekoiltiin. Kolmas sinne koko ottelun tasokkainta peliä.

+++ Joensuu heti 2+0. Alussa hieman kankeutta mutta paransi joko ajan peliään.
++ Armia pelaa loistavaa kiekkoa tällä hetkellä. Karvaa, laukoo, ärsyttää. Luistelu on parempaa kuin viime vuonna ja kehitys muutenkin ottanut taas ison askeleen eteenpäin.
+ Daniel Brodin on loistava haku Ässiltä. Koko ajan vaarallinen ja pelaa omaa peliään. Tykkään hemmetisti äijän tyylistä.

Lisäksi Antti Raanta ja Michael Ryan pelisi varma, hyvän pelin.

 

[mjarkko]

Eihän tuosta pelistä jossiteltavaa jäänyt.

Minua jäi kuitenkin harmittamaan kapteeni Viitaluoman pari typerää jäähyä. Kerho pääsi 5-3 yv:lle ja Viitaluoma ottaa heti aloituksessa typerän jäähyn ja 5-3 ylivoima vesittyi siihen. Kahden miehen ylivoimalla olisi voitu saadakin se toinen maali, mutta turhaa jossitteluahan tämä.

Tuomarit hyvittivät tuossa tilanteessa Ässiä. Eikä ollut ainoa hyvitysjäähy ottelussa. Kertakaikkisen munatonta viheltelyä jälleen kerran.

Esim: Luomala sai iskun käteensä, ei jäähyä. Puolen minuutin päästä Ässille jäähy mitättömästä rikkeestä.

 

[Naurava Sika]

Otappa nyt vaikka henkeä ja mene kotiin keräämään lisää Pinnacleja.

Varmasti kaikki on joskus saattanut ohimennen jonkin maininnan tästä Jori Armiasta kuulla, Ilta-Puluissahan ne tätä jatkuvasti hehkuttaa. Jos kaveri ei ole onnistunut lainkaan niissä peleissä, mitä osa vierasjoukkueen katsojista on nähnyt, on kritiikki mielestäni heiltä ihan aiheellinen.

Kotonahan minä olenkin, mutta mitä ihmettä tuollaiset pinnaclet ovat?

Mielestäni on outoa käytöstä haukkua yhtä Suomikiekon suurimmista lupauksista reikäiseksi lapaseksi, jos kuitenkin itse tietää että mies on lapasesta hyvin kaukana. Joka ainoa suomalaista kiekkoa jollain tavalla seuraava tietää ainakin suunnilleen kuka Armia on ja myös sen että kaveri on tällä hetkellä yksi maamme lupaavimmista tulevaisuuden toivoista jääkiekon saralla. Mikäli taas väittää ettei tiedä kuka tämä Armia on, niin sopii ihmetellä miksi sellaiset ihmiset yleensäkin kirjoittavat tällaiselle jääkiekkoaiheiselle foorumille ja esittävät jopa asiantuntevia mielipiteitään.

Sen toki ymmärrän että te siellä Hämeenlinnassa puhisette kiukusta kun oma joukkueenne hävisi pelin selvästi. Mutta ei se silti mikään syy ole valehtelemaan ruveta, vai mitä? Teillähän pitäisi käsittääkseni olla siellä aika isokin tuntemus porilaisesta jääkiekko-osaamisesta tätä nykyä, kun rosteria katsoo :)

 

[puuha-pete]

Kotonahan minä olenkin, mutta mitä ihmettä tuollaiset pinnaclet ovat?

Mielestäni on outoa käytöstä haukkua yhtä Suomikiekon suurimmista lupauksista reikäiseksi lapaseksi, jos kuitenkin itse tietää että mies on lapasesta hyvin kaukana. Joka ainoa suomalaista kiekkoa jollain tavalla seuraava tietää ainakin suunnilleen kuka Armia on ja myös sen että kaveri on tällä hetkellä yksi maamme lupaavimmista tulevaisuuden toivoista jääkiekon saralla. Mikäli taas väittää ettei tiedä kuka tämä Armia on, niin sopii ihmetellä miksi sellaiset ihmiset yleensäkin kirjoittavat tällaiselle jääkiekkoaiheiselle foorumille ja esittävät jopa asiantuntevia mielipiteitään.

Noh, eiköhän Selännettä ja Crosbyakin voi kritisoida ja näillä näytöt vielä kiistatta hieman paremmat. Kai nyt ymmärrät tässä sen pointin, että jos on nähty muutama peli, joissa esitys on ollut heikko, voi kritisoida näitä esityksiä? Ei kai ketään nyt ole arvostelun yläpuolella, vaikka onkin helvetin lupaava pelaaja. Eiköhän kaikki nyt tiedä aika tarkkaan millaisesta suomikiekon lupauksesta tässä on kysymys.

Ei kiukata lainkaan tuo tappio, sitä osasi jo odottaakin ja Ässillä on hyvä joukkue kasassa.

Niin joo ja Pinnaclet on jääkiekkokortteja. Ainakin aikoinaan niitä sai ostaa ihan joka kaupan kassalta. Siitä karkki- ja purkkapussien kupeesta.

Tämä tästä meikäläisen osalta. Keskitän tarmoni ennemmin tulevaan HIFK peliin.

 

[Janiz80]

Lisäksi Antti Raanta ja Michael Ryan pelisi varma, hyvän pelin.

Kuitattakoon sen verran vielä, että taisi Kerhon ainokainen mennä kyllä juurikin Ryanin piikkiin. Taisi olla vähän sentterillä pelipaikka hakusessa ja jäi mies vapaaksi. Hyökkäyspäässä kyllä oli varsin oivaltavalla pelipäällä ja luistinkin kulki hyvin.

 

[Ressa]

Kuitattakoon sen verran vielä, että taisi Kerhon ainokainen mennä kyllä juurikin Ryanin piikkiin. Taisi olla vähän sentterillä pelipaikka hakusessa ja jäi mies vapaaksi. Hyökkäyspäässä kyllä oli varsin oivaltavalla pelipäällä ja luistinkin kulki hyvin.

Meni siinä vähän muutakin pieleen. Ryan jahtasi Piispasta maalin takaa laitaa pitkin ja Piispanen jätti kiekon pakille joka lähti nousemaan viivalta eikä kukaan mennyt ottamaan häntä jolloin pääsi syöttämään takatolpalle.

 

[TosiFani]

Kuitattakoon sen verran vielä, että taisi Kerhon ainokainen mennä kyllä juurikin Ryanin piikkiin. Taisi olla vähän sentterillä pelipaikka hakusessa ja jäi mies vapaaksi. Hyökkäyspäässä kyllä oli varsin oivaltavalla pelipäällä ja luistinkin kulki hyvin.

Menee kyllä Honkasen piikkiin, Ryan seurasi omaa miestään (Piispanen) maalintakaa.

 

[Janiz80]

Menee kyllä Honkasen piikkiin, Ryan seurasi omaa miestään (Piispanen) maalintakaa.

Noniin no pitihän tuo tarkistaa ihan nauhalta. Livenä nähtynä näytti siltä, että Ryan oli tilanteessa myöhässä. Taisi kuitenkin mies unohtua Honkaselta. Heshka Rairaman iholla kylläkin alkuun oli, mutta hänen lähtiessään peittämään syöttöä äijä jäi vapaaksi. Miliisi taisi tuosta paikanvaihdosta mennä vähän ulalle, kun ei käytännössä pelannut ketään pois.

Jaakiekko on njopea pjeli.

 

[Rontti]

Mielestäni on outoa käytöstä haukkua yhtä Suomikiekon suurimmista lupauksista reikäiseksi lapaseksi, jos kuitenkin itse tietää että mies on lapasesta hyvin kaukana.

Varmaankin aika turhaa vastata, kun ei tunnu menevän perille. Minähän en haukkunut Armiaa, vaan kehuin sitä lauantain osalta. Kerroin myös, että kun olen aikaisemmin nähnyt (ehkä 5-10 kertaa) pojan peliä, niin on ollut ihan onneton. Olisko tullut parempi mieli, jos olisin puhunut paskaa ja sanonut sen olleen aina ihan vitun loistava, kun olen nähnyt? Voi hertsileijaa sentään. Vaikka nyt aiemmin kirjoitinkin, että ihmettelin kohua poitsun ympärillä, niin en mä nyt sitä ihan kirjaimellisesti tarkoittanut, kyllä ne tilastot, varaukset yms. jotain kertovat. Että pirut ja raamatut vaan sulle.

 

[Travel Boss]

Meni siinä vähän muutakin pieleen. Ryan jahtasi Piispasta maalin takaa laitaa pitkin ja Piispanen jätti kiekon pakille joka lähti nousemaan viivalta eikä kukaan mennyt ottamaan häntä jolloin pääsi syöttämään takatolpalle.

Tosiaan Kerhon maalissa tuntui ässäpaketissa leikanneen kiinni yksi jos toinenkin kohta. Alkuun jännästi kaikki muut pelasivat erittäin staattisesti paikkaa paitsi Ryan, joka painoi uskollisesti metrin Piispasen perässä ympäri kenttää. Kiekollinen kaveri jäi peittämättä ja tähän Heska iski sekunnin liian myöhään jättäen samalla aiemman vartioitan tyhjäksi. Honkaselle jäi tämän jälkeen runsaasti valinnan varaa kenet merkata ja valinnan seurauksena takatolppa jäi tyhjäksi. Näitä sattuu kun pelisysteemi ja pelikaverit on uusia, eikä yhteisen pelitavan noudattaminen tule vielä selkäytimestä.

Muita huomioita lauantain matsista.

Ykkösketjulta ihan hyvä suoritus. Pihlmanilta hyvä katko josta Niemi-Armia maalasi. Meille on tässä ketjussa kaksi todella ulottuvaa takakarvaajaa, joten vastustajan pakkien on syytä olla kauden aikana hereillä.

Kakkosketjulle tärkeitä maaleja. Jesselle hyvä alku ja Dixonille tärkeät avauspisteet.

Nelonen ei ollut ihan parhaimmillaan. Peli tuntui omaan silmään menevän vähän turhan vaikeaksi ja helpot ratkaisut oli jätetty pukukoppiin.

HPK:sta mieleen jäi Tolvanen, joka kuin ihmeen kautta onnistui pitämään maalin pitkään puhtaana.