La 22.9.2007 HPK-Kärpät

[M10]

Mäkkäri todellakin mulkoili todella pahaenteisesti Laamasen suuntaan.

Saa nähdä, onko nyky-mäkkärillä yhtä hyvä muisti, kuin muutama vuosi sitten. Silloinhan Martin Strbak tökki mailalla Pelicansin Mäkiahoa munille. Seuraavassa pelissä tuli kuitti Mäkkäriltä heti ekassa vaihdossa ja tsekkiä vietiin. Näinköhän käy Lampullekin? En usko.

 

[Jussih]

Kärpät pelasi jääkiekkoa ja Kerho yritti roikkua mukana. En muista, koska viimeksi Kerho on ollut koko pelin noin jyrän alla kotipelissä. ...
Jostain on saatava käsiä tuohon joukkueeseen heti. Mihinkään tammikuulle ei todellakaan voida odotella, en halua enää ikinä nähdä Kerhoa noin helvetin saamattomana kiekon kanssa.

Amen to that! Tätä olen yrittänyt sanoa useampaan kertaan monissa viesteissä. Vastaan ei ole tullut kuin:

A. Vakuutteluja siitä, että joukkue on ihan hyvä, suorastaan viime kausien tasoa

tai

B. Meillä ei ole varaa parempaan.

Väitteeseen A ei voi kun todeta, ettei 2000-luvun aikana Kerholla ole kertaakaan ollut jalkeilla näin heikko miehistö. Se näkyy pelattaessa vähänkin kovempia jengejä vastaan. Kärpät olisi radiokuuleman perusteella voinut voittaa pelin reilusti suuremmalla marginaalilla. Ainoastaan Chiedo pelasti Kerhon totaaliselta nöyryytykseltä.

Väitteeseen B taas on pakko ihmetellä miten Jypillä (Immonen), Ilveksellä (Bishai), Tapparalla (Lehterä) ja Ässillä (Häppölä) on varaa pelaajaan, joka meillä olisi mennen tullen ykkössentteri? Jos raha ei muuten riitä, niin tässä pikku vinkki: Saisikohan sen ykkössentterin yhtälöllä, jossa Lundberg, Erholz ja Jonas Andersson olisi jätetty kokonaan palkkaamatta ja sijoitettu heihin kulutetut rahat yhteen oikeaan ulkomaalaisvahvistukseen? Minä melkein kehtaan epäillä, että Lundberg ja Andersson saavat 100 000 mieheen ja Erholz 20 000. Olisiko se riittänyt? Ellei, tultaisiin me toimeen ilman Pasi Tuomistakin. Näitä paikkaamaan peliaikaa Pelliselle, Karevaaralle ja Säiliölle kun palaa.

 

[Twite]

Silloinhan Martin Strbak tökki mailalla Pelicansin Mäkiahoa munille. Seuraavassa pelissä tuli kuitti Mäkkäriltä heti ekassa vaihdossa ja tsekkiä vietiin.

Kelle viattomalle tsekille Toni sitten kosti kokemansa koiruudet?

--

On topic: Turpaan tuli pelillisesti, tuomaroinnissa ja kannustuksessa. Jokaisessa noissa 6-0.

Olen varmaankin tunnevajaa sillä viihdyin silti. Koin olevani jääkiekkopelissä enkä sirkuksessa. Tämän pelin perusteella ennustan Kärppien pääsevän keväällä pitkälle ja Kerhon roikkuvan lähinnä erinomaisen maalivahtipelin ansiosta mukana kauemmas kuin moni uskookaan.

Väitänpä että C on paras maalivahti HPK:ssa ikinä. Ja onhan tuolla pörrännyt kuitenkin tiesmitä nurmisia.

 

[Chambza]

Olennaisin pelistä on jo täällä sanottukin, eli kyllä kerho oli jyrän alla eilen, erityisesti kaksi ensimmäistä erää (erien torjunnat 17-8, 14-7, 6-10). Matsi säilyi yhden maalin pelinä ainoastaan Chiodon ja tuurin ansiosta. Ja olipa aivan käsittämätön määrä epäonnistuneita laukauksia Kärpiltä, varsinkin siniviivalta. Niinikään moni kahdella yhtä vastaan-tilanne päättyi kiekon hukkumiseen Chiodon suojiin tai kulmapomppuun, ilman varsinaista ratkaisuyritystä. Viimeistelyä täytyy muutenkin saada paremmaksi, jos halutaan nousta viime kauden tasolle.
Puolustuspeli saa kuitenkin pisteet. Lähes virheetöntä työskentelyä. Kerholla oli suuria vaikeuksia päästä keskialueen yli kahden ekan erän aikana.

Voittomaali oli aika hauska tilanne. Chiodo ei ehtinyt edes yrittää torjua. Kuitenkin sääli että peli ratkaistiin henk.koht. virheellä, kun paikkoja "oikeisiin" maaleihin oli vaikka kuinka. Karalahden maalitilin avaus oli hyvä juttu, vaikka vain tyhjiin olikin. Jospa se maila ei nyt väpättäisi siellä viivassa ja laukauksia alkaisi sadella.

Muuten Jerestä on kyllä todettava että on se kaveri vaan jäätävä pelimies. Joku ehti kritisoida liikettä, ja siinä onkin vielä korjaamista, mutta sijoittuminen paikkaa paljon. Avaukset aivan loistavia.
Erityisesti mieleen jäi ylivoimatilanne missä Jere (melkein) sai pidettyä hankalan rännikiekon hyökkäysalueella, ja samanaikaisesti blokkasi Kerholaisen ulos hyökkäyksestä. Muut pakit olisivat jo peruutelleet keskialueelle, ja olleet lähes seisovilla jaloilla sen Kerholaisen napatessa kiekon ja spurtatessa Tarkin suuntaan. Jeren tyylillä hyökkäys estettiin varmasti jo alkuunsa, ja hyvin lähellä oli että ylivoimapyörityskin olisi saatu jatkumaan.

Ehkä sovinnaisuuden vuoksi vain toista henkseliä paukauttaen voin todeta että EtäKärpät hallitsi Rinkelihallia mielin määrin. Toki kolmannen erän lopussa, kun Kerho haki tasoitusta ja Tarkki piti Kärppiä kuivilla puoliksi taidolla ja puoliksi tuurilla (kuten Chiodo sitä ennen kahden erän ajan), Hamptonilaisetkin osoittivat kykynsä läimäyttää käsiä yhteen samanaikaisesti.
Kiitokset muuten Oulusta saapuneille vahvistuksille, meininki oli juurikin oikea tällä nuorten miesten porukalla.

 

[M10]

Kelle viattomalle tsekille Toni sitten kosti kokemansa koiruudet?

eekäkö slovakki.

**

Kerhon alivoimapeli oli muuten erinomaista eilen. Syöttölinjat katkaistiin hyvin ja neliö liikkui aktiivisesti. 5-3-tilanteessakin trio pelasi lähes niin hyvin kuin mahdollista, mutta tasoitusmaalille kukaan eikä mikään voinut mitään. Jäätävä suunniteltu toteutus; pakilta puolittainen lämäri, jonka Pesonen ohjaa 2 metriä maalin edestä. Ei tuollaista voi torjua kuin tuurilla.

Vaikka pakit olikin kusessa lähes koko pelin avaustensa kanssa, niin näin paljon positiivistakin Kerhon pelissä. Ensinnäkin; ei noin laadukasta karvaamista tule vastaan liigassa, kun harvoin. Jos kotijoukkue pystyy pelaamaan tuolla tasolla pääosan tulevasta kaudesta, niin kahdeksan joukossa ollaan keväällä. Viimeistään SM-liigan paras maalivahti pitää siitä huolen.

Kärpät voittaa muuten runkosarjan, jos ei ihmeitä tapahdu. Joku Hyvönen näyttää olevan vielä aika ruosteessa ja kun hän siitä herää, niin voi pojat sitä tulivoimaa hyökkäyksessä.

 

[Peter Gabriel]

Munkin mielestä Kärpät pelasi kokolailla hyvin. Se vaan harmittaa että kerrankin olisi ollut saumat "varastaa" pinnoja eli vaikka toinen hallitsee ja pelaa, huippumolari ja tarkka puolustuspeli olisi tuonut pisteitä. Niin monta kertaa kun itse katsellut pelaavaa joukkuetta (HPK) ja silti jäänyt tasuriin/tappioon ihan vaan vastustajan säkän ja tulikuuman häkkärin takia.

Tasuri olisi tullut jos ne samperin ääliöt ei olisi ruvenneet sähläämään. Tappio ei ...tuttaisi mutta se tapa jolla se tuli. Kärpillä ziljoona paikkaa ja Chiodo/puolustus hoitaa ne kerta toisensa jälkeen. Ja maalit tulee emämunauksesta ja tuomarin sähläämisen seurauksena. Voi itku. Tuomareista en muutenkaan sano enempää.