La 22.9.2007 Ässät - HIFK

[deWILS]

Hienoa Vesce! Rankkarispesialisti? :P

Ketkähän joukkueilla mahtoivat olla rankkareiden vetäjät?

Ässät: 1. Saarela o
2. Hisey x
3.Häppölä x

HIFK: 1. Murray o
2.Vesce o

 

[-BR-]

Vesce ratkaisi jo toisen rl-kisan peräkkäin. Sm-liigan nettisivut eivät kerro asiasta vieläkään, mutta uskotaan teksti-tv:n tietoon. HIFK on nyt sarjakärjessä yhdessä JYPin kanssa, molemmilla on 11 pistettä ja maaliero 16-11. Loistava alkukausi HIFK:lta, odotetaan silminnäkijöiden raportteja.

Sm-liigan sivut toimi kyllä koko varsinaisen otteluajan hyvin, mutta kun jatkoaika alkoi, niin ei mitään actionia! Samoin modet sulkivat loistavasti otteluketjufoorumin, vaikka matsi oli vielä kesken! Hienoa kuitenkin, että voitto tuli edes rankuissa. On se Vesseli melko taituri. Rem on myöskin osoittanut olevansa kultaakin kalliimpi peluri, myös tällä kaudella. EHDOTTOMASTI liigan MVP tai paras puolustava hyökkääjä, sanovat narrifanit Wilmistä tai muut omasta peluristaan mitä tahansa... ; ))

Otteluraportteja odotellessa...

 

[TaoTao]

Hienoa Vesce! Rankkarispesialisti? :P

Ketkähän joukkueilla mahtoivat olla rankkareiden vetäjät?
Miltä peli noin muuten vaikutti?
Miten pelasi Keränen, entä Petrell-Vesce-Kuhta?
Oliko maalit "perus Jannea" ?

-Saarela aloitti hanskakäden ylänurkalla.
-Murray toisti Pahin ratkaisun yhtä upealla kudilla.
-Hisey ampui Jannen patjoihin.
-Vesce teki samanlaisen harhautuksen kuin perjantaina, mutta lisäsi vaikeusastetta ampumalla puolityhjän maalin sijasta längistä.
-Häppölä ampui kilpipuolen tolppaan.

Keränen oli hyvin näkymätön, Vescen ketju ei tasakentällisin saanut ihmeitä aikaan, laiturit väläytti muutamaan otteeseen ja Kuhta painoin laidasta tyypillisen maalin, ranari längistä.

Aika puhditon peli kaikkiaan, molemmilla oli tilanteensa. Ässät hallitsi etenkin toista erää selkeästi, mutta maalipaikkoja hukattiin aivan liikaa. HIFK ansaitsi pinnat tehokkaammalla viimeistelyllään.

 

[Andy Burglary]

-Saarela aloitti hanskakäden ylänurkalla.
-Kuhta toisti Pahin ratkaisun yhtä upealla kudilla.
-Hisey ampui Jannen patjoihin.
-Vesce teki samanlaisen harhautuksen kuin perjantaina, mutta lisäsi vaikeusastetta ampumalla puolityhjän maalin sijasta längistä.
-Häppölä ampui kilpipuolen tolppaan.

Keränen oli hyvin näkymätön, Vescen ketju ei tasakentällisin saanut ihmeitä aikaan, laiturit väläytti muutamaan otteeseen ja Kuhta painoin laidasta tyypillisen maalin, ranari längistä.

Aika puhditon peli kaikkiaan, molemmilla oli tilanteensa. Ässät hallitsi etenkin toista erää selkeästi, mutta maalipaikkoja hukattiin aivan liikaa. HIFK ansaitsi pinnat tehokkaammalla viimeistelyllään.

Ainoa korjaus tohon, että Kuhta ei ampunut, vaan Murray.

 

[mjarkko]

Aika mitäänsanomaton ja rauhallinen ottelu jos verrataan yleensä IFK-otteluihin.

Kolme pistettä oli ässille tulossa, mutta IFK:n tasoitus tuli helponlaisesti. Kapasta
kuitenkin turha syyllistää kun hyökkäyspäässä peli oli luokatonta.

Ässien ylivoima täyttä paskaa. Saarela hukassa ilman Kivenmäen kaltaista tarjoilijaa. Hiseyn lavassa kiekko polttaa. Kuparinen ja Huhtala olivat varsinkin ottelun alkupuolella Ässien parhaita. En ymmärrä kuitenkaan miksi pelaavat ylivoimaa.

Salminen voisi tuurata Kivenmäkeä seuraavaksi. Jos ei Tähtinen onnistunut, niin ei onnistunut Hisey myöskään.

Pahinta on kuitenkin kiiman puute ässien pelistä. Näillä esityksillä ei ropise pinnoja kovinkaan usein.

 

[Delkor]

-IFK:n 1. oli puolustuksen kardinaalimoka
-IFK:n 2. oli Kapasen kardinaalimoka
-Ässien kunto petti aikaisemmin, vaikka IFK:lla peli eilen - hyvin on treenattu
-Ässien ylivoimapeli on naurettavaa Mestis-tason räpellystä
-IFK:n ylivoima lähes yhtä huonoa
-Ässien hyökkäyspeli täysin päätöntä: eroa viime kauteen ei juuri ole
-IFK:n peli hyvin tasapainoista
-Taas hävittiin liikaa aloituksia
-Miksi Peltonen pilaa Ässien ylivoimapeliä vuodesta toiseen?
-Miksi IFK-fanit heiluttelevat Kroatian fanilippuja?
-Loppujen lopuksi aikamoista paskaa

 

[rama]

Ei vain pysty käsittämään, mitä ihmettä Pasi Peltonen tekee Ässien ykkösylivoimassa. Ja kaiken lisäksi yrittää vielä tuoda kiekkoa kerta toisensa jälkeen verkkaisella vauhdillaan ylös, jolloin koko hyökkäys pysähtyy täysin. Mitä ihmettä Ässät edes tekee Konttisella, jos häntä ei peluuteta ylivoimassa.

Itse peli nyt oli Ässien näennäistä hallintaa, IFK puolusti kurinalaisesti ja iski vastaan tehokkaasti. Hisey oli aivan pihalla laiturina, lisäksi kaverilla alkaa olla melkoinen apina selässä kun onnistumisia maalien muodossa ei tule.

 

[korkki]

On se jumalauta kumma kun voittaminen lauantai-iltana ei kiinnosta. Toisessa erässä oli paikkoja ratkaista peli, mutta jostain syystä se kiekko on pakko yrittää kuljettaa maaliin.

Käsittämätöntä että Ässät sai kaksi ylivoimamaalia, koska ylivoima oli ihan pelkkää paskaa. Kakkosylivoimassa ei ollut ketään joka olisi kiekon kuljettanut sisään mutta silti oli pakko yrittää samalla koostumuksella läpi ottelun.

Kyllä se vaan alkaa niin olemaan että ilman Kivenmäkeä Ässät eivät pärjää. Siinä ovat käyneet nyt Hisey ja Tähtinen koittamassa ja molemmat ovat olleet aika ponnettomia. Tosin eihän toisen laidan kypärännostelijakaan mitenkään vakuuttavasti tänään pelannut vaikka rankkari olikin hieno. Kemppainen ja Salminen pelasivat taas hemmetin hienoa peliä, mutta se palkinto jäi puuttumaan. Kyllä se sieltä vielä tulee. Eikä Kapanenkaan tänään ollut voittava maalivahti, molemmat maalit osittain hänen piikkiinsä ja rankkareissa täysi turisti.

EDIT: Ja Konttinen... Kyllä tuohon puolustukseen joku vahvistus tarvitaan, jos viidellä pakilla tarttee vetää kun Heikkinen on poissa. Konttinen ei pärjää omassa päässä tippaakaan ja hyökkäyspäässäkin huitelee missä sattuu. Mestiskomennus tekisi hyvää jos olisi joku tilalle.

 

[PataJaska]

-IFK:n 1. oli puolustuksen kardinaalimoka
-IFK:n 2. oli Kapasen kardinaalimoka
-Ässien ylivoimapeli on naurettavaa Mestis-tason räpellystä
-Ässien hyökkäyspeli täysin päätöntä: eroa viime kauteen ei juuri ole
-Miksi Peltonen pilaa Ässien ylivoimapeliä vuodesta toiseen?

Ensimmäisen maalin voi tosiaan pistää puolustuksen piikkiin, kun kiekkoa ei siivottu ja toinen maali... noh, kyllähän Kuhdalla kelpo lämäri on vaikkakaan maskia ei tainnut olla yhtään..

Mutta ylivoima on kyllä surullista katseltavaa, vaikka Härtsy sanoi lehdistötilaisuudessa että näki siinä hyvääkin (10 YV:tä, 2 maalia). Huutako se pelkkä kiekon ylös tuominen noin paljon Mavea?? Tämä koskee etenkin tilanteita joissa nimenomaan Peltsi lähtee kuljettelemaan kiekkoa verkkaisesti oman maalin takaa, tekee parit ympyrät jo ennen omaa sinistä, ja sitten kahden metrin syöttö vauhdissa olevalle hyökkääjälle ei ota onnistuakseen. YV:tä ei saatu kunnolla pyörimään kuin jatkoajalla 4-3 tilanteessa.. niin ja sitten, missä ne laukaukset ovat, minä vaan kysyn

Mutta muuten Ässien hyökkäspeli on kaukana "täysin päättömästä", jota se siis viime kaudella todellakin oli. Häppölä on aivan kuin eri ihminen samoin Jesse on petrannut aivan huimasti jo pelkkää luistelutekniikkaansa (kiitos Islanders), meno ei ole enää yhtään niin pystyä ja hoippuvaa kuin vielä viime kaudella. Samoin on pakko todeta että herrojen Kemppainen ja Salminen peliä on ilo katsella, mistähän näille jannuille löydetään peliaikaa sitten kun kaikki ukot ovat takaisin rivissä, ei heitä hukkaankaan saisi heittää sillä kavereista olisi varmasti iloa jo tällä kaudella..

Kaiken kaikkiaan silti harmittaa, toisella erätauolla olin täysin varma että tämä on meidän peli, niin ylivoimainen Pata oli. Vähintään yksi piste hävittiin, oikeastaan kaksikin..

 

[TaoTao]

Kyllä se vaan alkaa niin olemaan että ilman Kivenmäkeä Ässät eivät pärjää. Siinä ovat käyneet nyt Hisey ja Tähtinen koittamassa ja molemmat ovat olleet aika ponnettomia. Tosin eihän toisen laidan kypärännostelijakaan mitenkään vakuuttavasti tänään pelannut vaikka rankkari olikin hieno. Kemppainen ja Salminen pelasivat taas hemmetin hienoa peliä, mutta se palkinto jäi puuttumaan. Kyllä se sieltä vielä tulee. Eikä Kapanenkaan tänään ollut voittava maalivahti, molemmat maalit osittain hänen piikkiinsä ja rankkareissa täysi turisti.

Ensimmäisistä samaa mieltä, Salminen ja Kemppainen pelasivat hyvin. Siksi ihmetyttääkin Härkälän täydellinen kyvyttömyys reagoida sysipaskaan ylivoimapeliin. Muutenkin kummastuttaa yleensäkin suomalaisten valmentajien mentaliteetti siitä, ettei ketjuja voi sekoittaa pelin aikana kuin pakon edessä. Salmista olisi varmaan voinut koittaa niin sanotulla jakajan paikalla. Hisey oli siinä hommassa luokaton. Rob oli muutenkin huono, sai vastuuta, muttei tehnyt muuta kuin neppaili. Karvasi sentään muutamaan otteeseen terävästi, siitä plussaa.

Kapanen rankkareissa täysi turisti? Jotain rajaa, Murrayn ensimmäistä ei olisi ottanut kukaan maalivahti kuin uskomattomalla ennakoinnilla ja Vescen "vakioveivaus" oli kyllä todellinen pelimiehen maali.

 

[Jurvanen]

Ei vain pysty käsittämään, mitä ihmettä Pasi Peltonen tekee Ässien ykkösylivoimassa. Ja kaiken lisäksi yrittää vielä tuoda kiekkoa kerta toisensa jälkeen verkkaisella vauhdillaan ylös, jolloin koko hyökkäys pysähtyy täysin. Mitä ihmettä Ässät edes tekee Konttisella, jos häntä ei peluuteta ylivoimassa.

Oikein. Itse ihmettelin tätä täysin samaa. Ensimmäinen ottelu Padalta nähty tänä vuonna ja tässä about huomiot:

-Peltonen pelaa perusvarmaa peliä, mutta laukaukset.. öh.. Missä? Ylivoimassa täysin turha mies. Miksi ei Konttinen?
-Sammalkangas oli tänään vähän epävarmalla päällä. Ihme syöttöjä ja ratkaisuita
-Fobba pääsi ainakin viiteen maalipaikkaan. Hyvin hakee paikkoja, mutta missä kädet? Noh. Eipä tätä miestä maalintekijäksi....
- Salminen, Takala, Savinainen positiivisia yllätyksiä.
- Joensuu selvästi parantunut
Saarelaa ei tainnut kiinnostaa tippaakaan. Helvetin flegmaattista peliä kaikenkaikkiaan. Häppölä taas kuin uusi mies.
- Kapanen pelasi hyvin mielestäni. Miinus tosiaan tuo mailapeli.
-Lundell on vähän kuin Langkow. Ei kauhean näyttävä torjuja, mutta osaa sijoittua helvetin hyvin. Ei huono veskari ollenkaan.
- IFK aika väritön tänään.
- Nielikäinen edelleen samanlainen kaatuilija. Vituttaa. Tosin tuo yksi IFK-jäähy taisi tulla Hiseyn komeasta pellehypystä. En arvosta tippaakaan näitä.

Ottelun ikävin temppu oli kun kiekko meni oäätyverkkoon ja eräs pikkupoika yritti sitä sieltä saada. Ei saanyt. Avuksi tulee joku vanhempi mies, joka ottaa kiekon ja antaa sen takana istuvalle omalle pojalleen. Hieno mies. Tämä toinen pikkupoika varmaan pari minuuttia yritti tuota kiekkoa saada. Vähän ihmetytti.

Yllättävän sekaisin on ässäpakka vielä. Jotenkin tuntuu, että ei ole mitään selvää pelityyliä. Syötöt menee minne sattuu ja aina ei ole varmuutta, kuka ottaa kiekon.

 

[JustinCase]

Vähän huono maku jäi kyllä pelistä, tuloksen kannalta. Ässät olisi kyllä ansainnut vähän enemmän pojoja. Ehkä ne kaksi ja IFK:lle sitten yksi. Ottelun ensimmäinen 10min oli Ässiltä loistavaa peliä. Ja paremmalla tuurilla olisi maalejakin tullut pari kappaletta. Sitten IFK pääsi pikkuhiljaa mukaan peliin ja viimeistään maalin jälkeen Ässien ote ei enää pitänyt.

Yritystä Ässillä kyllä oli ja maalipaikkojakin aika kiitettävästi. Hyviä sellaisia. Jos vaan joku osaisi pistää kylmänviileästi vaan niistä sisään. Ei se Lundell nyt sentään niin hyvä maalivahti ole, vaikka hyvin tänään pelasikin.

Ässien 1.ketju ei kyllä tänään toiminut ollenkaan. Hisey kuskasi kiekkoa, mutta pikkunättien harhautuksien lisäksi ei oikein esittänyt mitään ihmeellistä. Ja ylivoimalla melkein surkeaa pelinrakentelua. Saarela toisessa laidassa luisteli omia kuvioitaan ja vetopaikat miehelle tulivat lähes pelkästään ylivoimapelissä, mutta nekin jäivät yleensä pakin jalkoihin. Häppölä oli ihan jees, varsinkin kun vertaa viime kauden versioon.

IFK:n ensimmäinen maali voidaan laittaa osaltaan Konttisen piikkiin, kun mies surffaili keskialueella ja ei saanut edes kiekkoa. Siitä sitten 2-1 hyökkäys Ässien päähän ja verkot soi. On se ihme tyyppi tuo Konttinen. Vähän omalaatuinen kuva tuosta jääkiekkopelistä miehellä...

Kapasta ei häviöstä tänään voi syyttää. IFK:n toinen maali meni helpohkosti, mutta muuten pelasi aika hyvin. Otti pari erittäin hyvää koppia, mm. jatkoajalla. Ja rankkareissa on Murray vetoon ollut mitään sanomista. Se oli pelimiehen maali. Vescen veivin jälkeen Kapanen jäi vähän "kiukuttelemaan", mutta ei sitäkään nyt mitenkään mokaksi voi laittaa.

Ässien on pakko saada yv-peli kuntoon, tai muuten tarvitaan todella vahvaa kenttäpelaamista, että pisteitä jatkossa otetaan.

 

[karhu]

Ässät pelasi kauden parhaan pelinsä,mutta se ei riittänyt voittoon.Toisessa erässä peli olisi pitänyt ratkaista peli, mutta kiekkoa ei kahta kertaa enempää maaliin saatu.
Toki täytyy muistaa, että myös Hifkillä oli hyviä maalipaikkoja.
Paljon parempaa peliä kuitenkin kuin esimerkiksi tiistaina Kärppiä vastaan.
Jotenkin oikein surettaa ettei Saarelan laukausta saada käytettyä tämän enempää ylivoimissakaan.
Jos minulla olisi päätäntä valtaa Ässissä pistäisin Konttisen vaikka mestikseen.Taas karmea virhe ensimmäisessä maalissa.Hänen tilalleen hankkisin vahvistuksen.

 

[MusanMake]

Kyllä siinä tarjottiin Padalle kolmea pistettä urakalla, mutta kun ei kiinnosta pistää limppua sisään, niin ei auta. Matsin alussa oli jo paikkoja pistää peli pakettiin, mutta hifki sen maalinteon kuitenkin aloitti. Ässien peli tuon olisi pitänyt olla. Varsinkin ekat kymmenen minuuttia ja 1-1 tasoituksen jälkeiset hetket hifkiä vietiin kuin pässiä narussa. Todellisia tuhannen taalan paikkoja ei ollut, mutta useita paikkoja joista pelimiesten pitäisi pistää laatta pussiin.

Häppölä on kuin eri mies verrattuna viime kauteen. Vielä kun opettelisi niitä aloituksia voittamaan, niin hieno homma.

Hisey yrittää kovasti, mutta onnistumiset antaa odottaa itseään. Kyllä se siitä vielä.

Ilveksestä tullut nuorimies #33 on kyllä niin Padan näköinen heppu, että siitä sopii pitää kiinni! Ilo silmälle katsoa kuinka sälli polkee verenmaku suussa ja hakee paikka pistää vastapuolen pelaajaa seinälle. Lujaa.

Pyllykkä näkyi yhdessä vaihdossa sen verran, että antoi pari kovaa niittiä meidän suurelle ja vahvalle Tero Konttiselle. Kovin on taso Pasilla pudonnut, jos tuollaisia pygmejä pitää koittaa haastaa. Ei pienempiään saa kiusata muutenkaan...

Mutta mutta.. Jos kerran tuollainen on joukkue joka johtaa liigaa tällä hetkellä, niin ei tässä hädänpäivää ole. Viimeistelyyn tarkkuutta ja vähän muuta hienosäätöä, niin hyvä tulee. Mua ei ainakaan kylmää yhtään, eikä varmaan ketään muutakaan. Perästä kuuluu, sanoi tortuntekijä

 

[Quethas]

Jahas. Pelistä on palattu ja kebabit syöty.

Pelihän oli varsin tasainen. Kahta ensimmäistä erää Ässät näennäisesti hallitsi ja HIFK sitten taas kolmatta. Kummallakin joukkueella oli kyllä mahdollisuutensa ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla, mutta ei näyttänyt kelpaavan.

Salminen ja Kemppainen pelasivat kyllä todella pirteästi. Mielestäni olisi pitänyt peluuttaa enemmänkin kun ykkönen ei saanut juuri mitään aikaan.

Saarela tuntui olevan yössä, Häppölä onnistui keskellä ja Hisey näytti että taitoa piisaa. Miinuksena antoi kasan ihmeellisiä syöttöjä.

Joensuu on jälleen ottanut askeleita eteenpäin. Ne pisteet vain puuttuvat vaikka niihinkin oli pari mahdollisuutta.

Toivonen, Peltonen ja Sammalkangas hoitivat työnsä puolustuspäässä erinomaisesti. Varsinkin Toivosen esitys oli mukavaa katseltavaa. Petrestä ja Kuiperistakaan ei voi pahaa sanoa.

Konttinen herranjestas... Aina sai pelätä kun mies oli kentällä. Ensimmäinen maali meni täysin tämän sankarin piikkiin.

HIFK:stä jäi ykkösketju mieleen sekä tietenkin Ilkka Heikkinen. Lundell pelasi perusmatsin mutta ei esittänyt mitään erikoista. Ässät itse ryssi maalipaikkansa.

Näillä eväillä eteenpäin.

 

[Jurvanen]

Konttisen pitäisi olla se 13. hyökkääjä. Jäälle erikoistilanteiden aikana. Miltä kuulostaisi?

Aloituksia hävittiin niin maan perkeleesti. Varsinkin eka erä oli todella lohdutonta.

Murray oli kyllä muuten kova mies IFK:ssa. Eipä muuta tullut mieleen enää

 

[Jeppe_68]

Muutamia ajatuksia illan pelistä.
Ässät oli verrattain hyvällä jalalla liikkeellä ja varsinkin kahdessa ensimmäisessä erässä oli hieman hallitsevampi joukkue. Ylivoimaa ei kai voi kehua, koska kuviot olivat hukassa kahdesta yv osumasta huolimatta. Maven poissaolo näkyy ylivoimissa varsin selvästi, koska kiekon tultua hyökkäysalueelle jengistä ei löydy sellaista kaveria, joka pystyy antamaan sen ensimmäisen helpon syötön, jolla kuvio saadaan kuntoon. Salminen vois olla tähän ratkaisu, mutta kokemattomuus tuo mukanaan tietynlaisen "syöttövarmuuden" puutteen, eli Saken pinna ei välttämättä riitä siihen helppoon ykkössyöttöön, vaan äijä hakee ainakin normaalitilanteissa välillä vähän liiankin vaikeita juttuja. Pelen osallistuminen ylivoimaan on mielestäni perusteltua siinä mielessä, että Kivenmäen pelatessa ylivoimaa Maven ekan syötön aika usein saa juuri Pele, joka taas pystyy toimittamaan kiekon takas Mavelle lapaan. Muut pakit eivät tunnu tällä hetkellä siihen pystyvän, vaan hakevat hätäistä laukausta tai vetävät kiekon "ränniin" ja siirtävät vastuun hyökkääjille. Toivonen mielestäni on saanut selvän käskyn ampua koko ajan, niin tiheesti äijän laukaus lähtee ylivoimalla.

Salminen-Kemppainen-Forsbacka oli tänään hyvä kaks erää, kolmannessa ehkä Foppa vähän hyyty ja koko ketju jäi näkymättömiin. Kakkosesta Joensuu jatkoi perusvahvaa peliään, varmasti alkaa palkkiota tulla lähiaikoina enemmänkin. Työnteko äijällä ei ole ainakaan vähentynyt viime kaudesta. Huhtala jatkoi hyviä otteitaan, on erittäin arvokas yleispelaaja jota voidaan käyttää ketjuissa 2-4. Illasta toiseen takuutyötä. Kuparinen oli mielestäni aika näkymätön, eikä miehen paikka kyllä ole kakkossentterinä. Härkälältä hyvä veto kuitenkin heittää 3 erän lopussa Kupru-Häppölä pari hoitamaan oman pään aloitus (vaikka se hävittiinkin). Kapaselta hyvä peli, toinen vähän lipsahti, mutta vastapainoksi hyviä torjuntoja ja ripaus tuuriakin.

IFKsta koitin seurata Heikkistä, mikä olikin aika helppoa miehen kantaessa kultaista kypärää. En tiä, saiko niittejä tavallista enemmän, mut perseellään tuntu olevan koko ajan. Kiekot tosin kerkes siivoomaan ennen makoiluaan keskialueelle, eli onnistu aika hyvin. Siihen päälle syöttöpiste ja mielestäni eniten jääaikaa koko IFKsta, varmaan voi olla puhteeseensa tyytyväinen. Vescen rankkari oli jäätävä, tolla vauhdilla tommoset veivit, täytyy olla pelimies. Lundel oli myös hyvä, ei kyllä mitään jäätäviä koppeja joutunut ottamaan.

Tuomari, (Favorin?), puhalsi aika hyvin, IFK sai ehkä hitusen helpommin jäähyjä. Tosin peli oli kyllä siisti. Kaiken kaikkiaan mukava lauantai-ilta Isomäen hallissa, itse lähdin verrattain tyytyväisenä kotiin.

 

[IHaD]

Laitetaan nyt omatkin kommentit, vaikka toistoahan tämä jo alkaa olemaan. Jatkoajan otteluraportin kanssakin voi olla aika lailla samaa mieltä.
Ottelun alku oli Ässiltä todella vahva. 41 sekunnin pelin jälkeen Ässillä oli jo kolme selvää maalipaikkaa. Lundellin vaivoin torjumista kiekoista osa lipui ohi maaliin jäi pyllyn alle ja vastaavaa. Alta kahden minuutin Foppa veti ohi tyhjän maalin mistä on loistava kuvakin Ässien sivuilla otteluraportissa. Ja sitten käy niinkuin yleensä, kaveri kuittaa, jos et itse tee omista paikoistasi. Number 20 otti silmään tuossa IFK:n maalissa, vaikka turhaahan se on yhtä miestä syyttää. Kapanen torjui loistavasti ensin, mutta ei mahtanut riparille enään mitään.

Kaksi erää IFK oli melkoisen ottavana osapuolena, kolmannessa sitten maalin johtoasemassa taas vaikutti siltä, kuten kaikissa aikaisemmissakin kotipeleissä, että Ässät hieman laskee karvaustaan ja tulee varovaisemmaksi ja tätä kautta antaa otteen vastustajalle. Kapanen torjui loistavasti, mutta ehkä hieman jossiteltavaaa jää tuosta tasoitusmaalista. Maalivahtitaisto siis Sakkelle 6-0, hän torjui tusinan verran pahempia laukauksia kuin tuo Kuhdan toinen maali oli. Ja kyllähän sen Kimmon eleistä näki, että kiinni olisi pitänyt ottaa. Kovaselta tähän maaliin hyvät pyörähdykset ja läpisyöttö, ja Ässien karvaaja kahville, oliko Jesse, en muista.

En ole samaa mieltä, että ottelu olisi ollut tasapaksu, tylsä tai heikkotasoinen. Varsinkin näin ässänäkökulmasta kaksi erää oli varsin hyvää ja viihdyttävää kiekkoa. IFK:kin ajoittain innostui taklaamaan kunnolla - sen verran äidinmaitomuistia on, sanoo valmentaja mitä sanoo - ja Ässien taklauspeli oli hyvää läpi ottelun, varsinkin Heikkinen tuntui saavan erikoiskohtelua:)

Hajahuomioita vielä:
-Toivonen ja Häppölä uudestisyntyneitä. Häbästä kaikki taitaa olla samaa mieltä, mutta nostaisin myös Toivosen samaan kastiin. Viime kausi meni loukkaantumisen myötä piloille.
-Pelelle hiukset ja sitten hiuksista vittuun sieltä ylivoimasta. Mikä saatana siinä on, että valmentajalla ei ole munaa tätä tehdä.
-Kupru-Jesse-Huhtala tänään paras koostumus
-Ykkönen ei huono, Hisey vähän kuutamolla, Pahi pidettiin aika tarkasti varsinkin yv:llä. Hiseyllä pientä apinaa, kolmannen erän lopun yv:llä pystyputkeen, elämä on.
-Puoliminuuttia peliaikaa, Häbä vetää pitkän ,Pahi vetää pitkän, ei vaihdeta kenttää aloitukseen. Mit vit!!
-Aloituksissa selvästi petrattu, varsinkin ekassa erässä Ässät täysin suvereeni, jopa eikoskaanvoitayhtäänaloitustaHäppölä
-Maalipaikkoja luotiin pirusti, pitäisi tolla materiaalilla saada sisäänkin
-Yleisöä silmämääräisesti suurin piirtein saman verran kuin Kärppä pelissä, 5200/3900
-Rutiini ratkaisi tänään, lopputuloksessa ei mitään jossiteltavaa
-Kaikenkaikkiaan jos verrataan viime kauteen niin peli on ihan eri planeetalta. Mutta kuitenkin, nyt on viisi kierrosta pelattu, nyt sen pelin pitääkin jo kulkea. Tepsiä turpaan tiistaina, shatana.

 

[Jeppe_68]

-Toivonen ja Häppölä uudestisyntyneitä. Häbästä kaikki taitaa olla samaa mieltä, mutta nostaisin myös Toivosen samaan kastiin.

-Ykkönen ei huono, Hisey vähän kuutamolla, Pahi pidettiin aika tarkasti varsinkin yv:llä.

En siis ole ihan puusilmä, tai sitten meitä on kaks, koska yo asiat näin just noin. Pahilla tosiaan näytti olevan, jos ei nyt erikoiskohtelu, niin äijä pitämässä jopa jatkoajan 4-3 yv:ssa. Toivonen pelaa tällä hetkellä ainakin kotihallissa vahvasti juuri omilla ominaisuuksillaan.

 

[Tinke-80]

Pari ranskalaista viivaa kotiintulon kunniaksi:

- Kummankin peli erittäin sekavaa, ei näytetty mitään hienouksia.
- Erittäin epäfyysistä peliä kummaltakin. Brändi (brandy) tuhottiin menomatkalla, siitä ei ole mitään jäljellä.
- Mielestäni Ässien toka maali ei ollut maali... ainakin näin omalta paikaltani katsottuna.
- HIFK:lta ei erottunut kuin Lundell ottaen pari hienoa torjuntaa sekä Heikkinen hyvällä kiekonkäsittelyllään.
- Kiitos HIFK fan clubille hienosta matkasta. Hemmetin hauskaa oli!

- Tinke-80

 

[MusanMake]

Lisätään vielä...

- Lundellin koppi yläpesästä oli upea

- Sammalkangas on yksi suosikkejani, vaan kävi pari kertaa hyökkäyksen kärjessä. Mitä se siellä tekee? Ei sen nimi oo Jyrki, vaik tuleekin samalta suunnalta.. :)

- Missä oli se fiilis mitä on AINA ennen ollut Ässät-Ifk-peleissä, varsinkin lauantaisin? Ei yhtään lyömistä? Boooooring!

- Micke on homo.

 

[Incarnation]

-Yleisöä silmämääräisesti suurin piirtein saman verran kuin Kärppä pelissä, 5200/3900

Kyllä seisomakatsomon yläosissa seisoessa ainakin näki selvän eron näiden kahden pelin yleisömäärien välillä. Toisaalta kummassakin ottelussa näytti, että paikalla oli enemmän väkeä kuin ilmoitettiin.

 

[IHaD]

Mielestäni Ässien toka maali ei ollut maali... ainakin näin omalta paikaltani katsottuna.

Katsoin vastakkaisesta päädystä, että selvä tolppahan tuo oli. Olin varma, että ei ollut maali. Kaivelin nenääni tai tein jotain muuta älykästä, enkä pahemmin edes seurannut Favorinia, kun yleisö alkoi yht'äkkiä huutamaan. Kotiin tultuani katselin koosteen (www.satakunnankansa.fi/kiekkokansa) ja takaraudastahan se kiekko kimmahtaa takaisin. Enkä tuota kyllä enää epäillytkään, kun tuomarilla on kerran videot käytettävissä.

 

[DreamHockey]

Kyllä on jäätävä äijä tämä Vesce. Toinen rankkarimaali kahteen päivään. On se äijä aika kova snaipperi. Vahvistus isolla V.